ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ УЧАСТІ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ
The purpose of the article is to study the problematic aspects of the participation of a forensic expert in the economic proceedings of Ukraine. The reliability of the results and conclusions obtained is provided by a combination of research methods at the general scientific and special levels. In p...
Збережено в:
| Дата: | 2021 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine
2021
|
| Онлайн доступ: | https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1045 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Economics and Law |
Репозитарії
Economics and Law| id |
oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-1045 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Economics and Law |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2021-12-07T23:36:18Z |
| collection |
OJS |
| language |
Ukrainian |
| format |
Article |
| author |
Revyakina, T.A. |
| spellingShingle |
Revyakina, T.A. ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ УЧАСТІ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ |
| author_facet |
Revyakina, T.A. |
| author_sort |
Revyakina, T.A. |
| title |
ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ УЧАСТІ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ |
| title_short |
ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ УЧАСТІ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ |
| title_full |
ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ УЧАСТІ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ |
| title_fullStr |
ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ УЧАСТІ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ |
| title_full_unstemmed |
ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ УЧАСТІ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ |
| title_sort |
проблемні аспекти участі судового експерта у господарському судочинстві |
| title_alt |
PROBLEMIC ASPECTS OF THE PARTICIPATION OF THE FORENSIC EXPERT IN THE ECONOMIC COURT PROCEEDINGS |
| description |
The purpose of the article is to study the problematic aspects of the participation of a forensic expert in the economic proceedings of Ukraine. The reliability of the results and conclusions obtained is provided by a combination of research methods at the general scientific and special levels. In particular, from the standpoint of the systemic-structural method, the authors clarified the specifics of the change in the status of an expert as one of the other participants in the trial after the reform of the economic procedural legislation. Using the formal-logical method, the author identifies the forms of expert participation in the business process and the mechanism for their implementation. Using the comparative legal method on examples of judicial practice, the content and correlation of the legal and procedural status of an expert in economic proceedings are revealed. It is argued that the connection, interdependence and mutual transitions of the subject link of economic proceedings of the form: expert—judicial examiner—expert-professional correspond to the categories general—special—single. The provision on the variable and periodic nature of acquiring the economic procedural status of an expert has been substantiated, the nature of the grounds for its acquisition has been classified into types of imperative, imperative blanket, dispositive, dispositive-blanket and forms of expert participation in the economic process according to the criteria of territoriality, the content of expert and procedural activities. It has been established that, in accordance with the Economic Procedural Code of Ukraine, an expert can be appointed by the court or attracted by a participant in the case, that is, act as a subject who can be entrusted with the direct examination, such persons should be considered as: a state forensic expert; private forensic expert; professional expert. It is proposed to consider it a general requirement for them to possess the special knowledge necessary to provide a reasoned and objective written opinion on the questions posed. A special requirement for forensic experts is their inclusion in the state Register of certified forensic experts. The provision on the variable nature of the acquisition of the procedural status of an expert on the initiative of other persons, which this person receives periodically and does not possess permanently—at the time of assignment (appointment or involvement) to him, to conduct and formalize the results of expert proceedings at the stages of pretrial investigation and judicial consideration of a specific economic case, has been substantiated. The article proves the provision on the dynamism of the requirements for the number of experts and the quality (class, experience, industry) of their special knowledge, which mainly depend on the type (primary, additional, repeated, commission, complex) and complexity of the examination of the case. It has been established that the mechanism for implementing the forms of participation of an expert in the economic process is of a binding nature, in which the expert acts as an obliged person regarding arrival at the court upon his summons on the basis of his own initiative or at the request of the participants in the case.
REFERENCES1. Popovych I.M. Problemni pytannia pryznachennia ta provedennia sudovoi ekspertyzy v hospodarskomu sudochynstvi. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. 2019. No. 20. P. 190-206. https://doi.org/10.32353/khrife.2.2019.14 [in Ukrainian].2. Zaiats O., Skrynkovskyi R. Problemni aspekty uchasti eksperta u tsyvilnomu sudochynstvi Ukrainy. Traektoriâ Nauki = Path of Science. 2019. Vol. 5. No. 9. P. 3001–3011. http://dx.doi.org/10.22178/pos.50-3 [in Ukrainian].3. Vasyliev V.M. Sudova ekspertyza u tsyvilnomu ta hospodarskomu provadzhenni yak okrema forma zastosuvannia spetsialnykh znan. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. Pravo. 2020. Vol. 21. No. 1. P. 120-132. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_08 [in Ukrainian].4. Postanova Pivdenno-zakhidnoho apeliatsiinoho hospodarskoho sudu vid 18.03.2021 u spravi No. 916/3236/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95639519 [in Ukrainian].5. Rishennia Hospodarskoho sudu m. Kyieva vid 24.09.2020 u spravi No. 910/12248/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92068780 [in Ukrainian].6. Postanova Verkhovnoho Sudu u skladi kolehii suddiv Kasatsiinoho hospodarskoho sudu vid 27.05.2021 u spravi No. 910/702/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97242611 [in Ukrainian].7. Postanova Verkhovnoho Sudu u skladi suddiv palaty dlia rozghliadu sprav shchodo zakhystu prav intelektualnoi vlasnosti, a takozh pov’iazanykh z antymonopolnym ta konkurentnym zakonodavstvom Kasatsiinoho hospodarskoho sudu vid 21.04.2021 u spravi No. 910/701/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96501275 [in Ukrainian].8. Postanova Verkhovnoho Sudu u skladi kolehii suddiv Kasatsiinoho hospodarskoho sudu vid 16.09.2019 u spravi No. 926/2275/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/84284220 [in Ukrainian].9. Reviakina T.O. Status sudovoho eksperta u hospodarskomu ta tsyvilnomu protsesakh: porivnialnyi analiz. Teoriia i praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: materialy III Vseukr. nauk.-prakt. konf. (m. Kyiv, 27 liut. 2020 roku). Kyiv-Mariupol, 2020. P. 252-256 [in Ukrainian].10. Kirin R.S. Okremi problemy rehlamentatsii statusu eksperta u kryminalnomu protsesualnomu zakonodavstvi. Kryminalne sudochynstvo: suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku: materialy Vseukr. nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 28 trav. 2021 r.). Kyiv: Nats. akad. vnutr. sprav, 2021. P. 124-127 [in Ukrainian].11. Roberts P. Paradigms of forensic science and legal process: a critical diagnosis. Philosophical Transactions B. Bio logical Sciences. 2015. Vol. 370. Iss. 1674. https://doi.org/10.1098/rstb.2014.025612. Howes L.M. "Sometimes I give up on the report and ring the scientist": Bridging the gap between what forensic scientists write and what police investigators read. Policing and Society. 2017. Vol. 27. Iss. 5. P. 541-559. https://doi.org/10.1080/10439463.2015.108987013. Hackman L. Communication, forensic science, and the law. WIREs Forensic Science. 2021. 3:e1396. https://doi.org/10.1002/wfs2.1396 |
| publisher |
V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1045 |
| work_keys_str_mv |
AT revyakinata problemicaspectsoftheparticipationoftheforensicexpertintheeconomiccourtproceedings AT revyakinata problemníaspektiučastísudovogoekspertaugospodarsʹkomusudočinství |
| first_indexed |
2025-09-24T17:23:06Z |
| last_indexed |
2025-09-24T17:23:06Z |
| _version_ |
1850412208280829952 |
| spelling |
oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-10452021-12-07T23:36:18Z PROBLEMIC ASPECTS OF THE PARTICIPATION OF THE FORENSIC EXPERT IN THE ECONOMIC COURT PROCEEDINGS ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ УЧАСТІ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ Revyakina, T.A. The purpose of the article is to study the problematic aspects of the participation of a forensic expert in the economic proceedings of Ukraine. The reliability of the results and conclusions obtained is provided by a combination of research methods at the general scientific and special levels. In particular, from the standpoint of the systemic-structural method, the authors clarified the specifics of the change in the status of an expert as one of the other participants in the trial after the reform of the economic procedural legislation. Using the formal-logical method, the author identifies the forms of expert participation in the business process and the mechanism for their implementation. Using the comparative legal method on examples of judicial practice, the content and correlation of the legal and procedural status of an expert in economic proceedings are revealed. It is argued that the connection, interdependence and mutual transitions of the subject link of economic proceedings of the form: expert—judicial examiner—expert-professional correspond to the categories general—special—single. The provision on the variable and periodic nature of acquiring the economic procedural status of an expert has been substantiated, the nature of the grounds for its acquisition has been classified into types of imperative, imperative blanket, dispositive, dispositive-blanket and forms of expert participation in the economic process according to the criteria of territoriality, the content of expert and procedural activities. It has been established that, in accordance with the Economic Procedural Code of Ukraine, an expert can be appointed by the court or attracted by a participant in the case, that is, act as a subject who can be entrusted with the direct examination, such persons should be considered as: a state forensic expert; private forensic expert; professional expert. It is proposed to consider it a general requirement for them to possess the special knowledge necessary to provide a reasoned and objective written opinion on the questions posed. A special requirement for forensic experts is their inclusion in the state Register of certified forensic experts. The provision on the variable nature of the acquisition of the procedural status of an expert on the initiative of other persons, which this person receives periodically and does not possess permanently—at the time of assignment (appointment or involvement) to him, to conduct and formalize the results of expert proceedings at the stages of pretrial investigation and judicial consideration of a specific economic case, has been substantiated. The article proves the provision on the dynamism of the requirements for the number of experts and the quality (class, experience, industry) of their special knowledge, which mainly depend on the type (primary, additional, repeated, commission, complex) and complexity of the examination of the case. It has been established that the mechanism for implementing the forms of participation of an expert in the economic process is of a binding nature, in which the expert acts as an obliged person regarding arrival at the court upon his summons on the basis of his own initiative or at the request of the participants in the case. REFERENCES1. Popovych I.M. Problemni pytannia pryznachennia ta provedennia sudovoi ekspertyzy v hospodarskomu sudochynstvi. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. 2019. No. 20. P. 190-206. https://doi.org/10.32353/khrife.2.2019.14 [in Ukrainian].2. Zaiats O., Skrynkovskyi R. Problemni aspekty uchasti eksperta u tsyvilnomu sudochynstvi Ukrainy. Traektoriâ Nauki = Path of Science. 2019. Vol. 5. No. 9. P. 3001–3011. http://dx.doi.org/10.22178/pos.50-3 [in Ukrainian].3. Vasyliev V.M. Sudova ekspertyza u tsyvilnomu ta hospodarskomu provadzhenni yak okrema forma zastosuvannia spetsialnykh znan. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. Pravo. 2020. Vol. 21. No. 1. P. 120-132. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_08 [in Ukrainian].4. Postanova Pivdenno-zakhidnoho apeliatsiinoho hospodarskoho sudu vid 18.03.2021 u spravi No. 916/3236/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95639519 [in Ukrainian].5. Rishennia Hospodarskoho sudu m. Kyieva vid 24.09.2020 u spravi No. 910/12248/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92068780 [in Ukrainian].6. Postanova Verkhovnoho Sudu u skladi kolehii suddiv Kasatsiinoho hospodarskoho sudu vid 27.05.2021 u spravi No. 910/702/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97242611 [in Ukrainian].7. Postanova Verkhovnoho Sudu u skladi suddiv palaty dlia rozghliadu sprav shchodo zakhystu prav intelektualnoi vlasnosti, a takozh pov’iazanykh z antymonopolnym ta konkurentnym zakonodavstvom Kasatsiinoho hospodarskoho sudu vid 21.04.2021 u spravi No. 910/701/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96501275 [in Ukrainian].8. Postanova Verkhovnoho Sudu u skladi kolehii suddiv Kasatsiinoho hospodarskoho sudu vid 16.09.2019 u spravi No. 926/2275/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/84284220 [in Ukrainian].9. Reviakina T.O. Status sudovoho eksperta u hospodarskomu ta tsyvilnomu protsesakh: porivnialnyi analiz. Teoriia i praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: materialy III Vseukr. nauk.-prakt. konf. (m. Kyiv, 27 liut. 2020 roku). Kyiv-Mariupol, 2020. P. 252-256 [in Ukrainian].10. Kirin R.S. Okremi problemy rehlamentatsii statusu eksperta u kryminalnomu protsesualnomu zakonodavstvi. Kryminalne sudochynstvo: suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku: materialy Vseukr. nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 28 trav. 2021 r.). Kyiv: Nats. akad. vnutr. sprav, 2021. P. 124-127 [in Ukrainian].11. Roberts P. Paradigms of forensic science and legal process: a critical diagnosis. Philosophical Transactions B. Bio logical Sciences. 2015. Vol. 370. Iss. 1674. https://doi.org/10.1098/rstb.2014.025612. Howes L.M. "Sometimes I give up on the report and ring the scientist": Bridging the gap between what forensic scientists write and what police investigators read. Policing and Society. 2017. Vol. 27. Iss. 5. P. 541-559. https://doi.org/10.1080/10439463.2015.108987013. Hackman L. Communication, forensic science, and the law. WIREs Forensic Science. 2021. 3:e1396. https://doi.org/10.1002/wfs2.1396 Досліджено проблемні аспекти участі судового експерта у господарському судочинстві України. З позиції системно-структурного методу проведено з’ясування особливостей зміни статусу експерта як одного з інших учасників судового процесу після реформи господарського процесуального законодавства. Із застосуванням формально-логічного методу виявлено форми участі експерта у господарському судовому процесі та механізм їхньої реалізації. Застосуванням порівняльно-правового методу на прикладах судової практики розкрито зміст та співвідношення правового і процесуально го статусу експерта у господарському судочинстві. Аргументовано, що зв’язок, взаємозалежнiсть i взаємопереходи суб’єктної ланки господарського судочинства виду «експерт — судовий екперт — експерт-фахівець» вiдповідають категоріям «загальне — особливе — одиничне». Обґрунтовано положення про варіативний та періодичний характер набуття господарського процесуального статусу експер та, класифіковано характер підстав та форми участі експерта у господарському судовому процесі. Встановлено, що в ролі експерта, який відповідно до Господарського процесуального кодексу України може призначатися судом або залучатися учасником справи, тобто виступати суб’єк том, якому може бути доручено безпосереднє проведення експертизи, слід розг лядати таких осіб: державний судовий експерт, приватний судовий експерт, експерт-фахівець. Запропоновано вважати загальною вимогою для них володіння спеціальними знаннями, необхідними для надання обґрунтованого та об’єктивно го письмового висновку на поставлені запитання. Спеціальною вимогою для судових експертів — включення їх до державного Реєстру атестованих судових експертів. Обґрунтовано положення про варіативний характер набуття процесуального статусу експерта з ініціативи інших осіб, який ця особа отримує періодично та володіє непостійно, — на час доручення (призначення чи залучення) йому проведення та оформлення результатів експертного провадження на стадіях досудового розслідування та судового розгляду конкретної господарської справи. Доведено положення про динамічність вимог щодо кількості експертів та якості (клас, стаж, галузь) їхніх спеціальних знань, які залежать від виду (первинна, додаткова, повторна, комісійна, комплексна) й складності експертизи по справі. Встановлено, що механізм реалізації форм участі експерта у господарському судовому процесі має зо бо в’я зальний характер, в якому експерт виступає як зобов’ язана особа щодо прибуття до суду за його вик ликом з власної ініціативи або за заявою учасників справи. V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2021-11-25 Article Article application/pdf https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1045 10.15407/econlaw.2021.03.010 Economics and Law; No 3 (62) (2021): Economics and Law; 10 - 20 Экономика и право; No 3 (62) (2021): Economics and Law; 10 - 20 Економіка та право; No 3 (62) (2021): Economics and Law; 10 - 20 2523-4838 1681-6277 10.15407/econlaw.2021.03 uk https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1045/1005 |