ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ УРБОЕКОЛОГІЧНИХ ВІДНОСИН У ДОБУ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ

The article is devoted to the analysis of the features of the legal regulation of urban-ecological relations during the russian-Ukrainian war (2014-2022). It has been revealed that the directions of development of the system of urban-ecological security, laid down in the current strategies of the na...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2022
1. Verfasser: Kirin, R.S.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2022
Online Zugang:https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1087
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Economics and Law

Institution

Economics and Law
id oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-1087
record_format ojs
institution Economics and Law
baseUrl_str
datestamp_date 2022-11-07T10:29:15Z
collection OJS
language Ukrainian
format Article
author Kirin, R.S.
spellingShingle Kirin, R.S.
ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ УРБОЕКОЛОГІЧНИХ ВІДНОСИН У ДОБУ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ
author_facet Kirin, R.S.
author_sort Kirin, R.S.
title ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ УРБОЕКОЛОГІЧНИХ ВІДНОСИН У ДОБУ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ
title_short ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ УРБОЕКОЛОГІЧНИХ ВІДНОСИН У ДОБУ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ
title_full ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ УРБОЕКОЛОГІЧНИХ ВІДНОСИН У ДОБУ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ
title_fullStr ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ УРБОЕКОЛОГІЧНИХ ВІДНОСИН У ДОБУ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ
title_full_unstemmed ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ УРБОЕКОЛОГІЧНИХ ВІДНОСИН У ДОБУ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ
title_sort особливості правового регулювання урбоекологічних відносин у добу російсько-української війни
title_alt FEATURES OF THE LEGAL REGULATION OF URBAN-ECOLOGICAL RELATIONS DURING THE RUSSIAN-UKRAINIAN WAR
description The article is devoted to the analysis of the features of the legal regulation of urban-ecological relations during the russian-Ukrainian war (2014-2022). It has been revealed that the directions of development of the system of urban-ecological security, laid down in the current strategies of the national, sectorial, and regional levels, without taking into account the unprecedented military impact on the environment, should be considered rather fragmented and not fully in line with the European integration aspirations of Ukraine. It was revealed that the formation of the legal framework for urban-ecological relations at the level of individual cities and urban facilities took place before the start of full-scale aggression, mainly in areas related to water supply and water resources, protection of atmospheric air and historical monuments, land use, landscaping, urban monitoring, digitalization, cross-border cooperation. In the case of a techno- or anthropogenic impact, it is proposed to proceed from the presence of a composition of impact relations, in which the active action of the subject of influence (the subject of the origin of the impact) on the object of influence can have consequences for the subject of perception (the subject affected by the influence) through the object of perception. The prospects for the legal regulation of relations on compensation for environmental damage and damage caused by military influence, which are accompanied by a certain inconsistency, are given. In particular, after the adoption of relevant normative legal acts of a sub-legal nature, the question arose of consideration of laws on: 1) compensation for damage caused to the victim as a result of armed aggression, 2) legalization of loss calculation methods in accordance with internationally recognized ones, 3) the mechanism of confiscation of the property of the aggressor country in order to carry out work on the restoration of Ukraine, 4) digitalization of data on the damage caused and the profile of the victim. REFERENCES1. Kononenko O. Ekolohooriientovanyi rozvytok mist: teoretychni pidkhody ta dosvid formuvannia. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Heohrafiia. 2014. Iss. 1. P. 22-25 [in Ukrainian].2. Serdiuk T.V., Potapova T.E., Kobylianskyi V.O. & Barmaliuk V.M. Aktualni mistobudivelni modeli ekolohizatsii mist (ekopolisy yak poselennia novoho typu). Suchasni tekhnolohii, materialy i konstruktsii v budivnytstvi. 2018. No. 1. P. 79-86 [in Ukrainian].3. Hobela V.V. Ekonomiko-bezpekova ekolohizatsiia: teoriia i praktyka. Lviv: LvDUVS, 2021. 244 p. [in Ukrainian].4. Hulak O.O. Realizatsiia ekolohichnoi polityky na mistsevomu ta rehionalnomu rivniakh. Visnyk Luhanskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav imeni E.O. Didorenka. 2020. No. 2 (90). P. 182-195. https://doi.org/10.33766/2524-0323.90.182-195 [in Ukrainian].5. Briushkova N.O., Udovytsia O.F. Realizatsiia derzhavnoi ekolohichnoi polityky na rivni terytorialnykh hromad. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok. 2019. No. 3. https://doi.org/10.32702/2307-2156-2019.3.25 [in Ukrainian].6. Kres O.V. Pravove rehuliuvannia urboekolohii za zakonodavstvom Ukrainy ta Nimechchyny. Pravovi ta instytutsiini mekhanizmy zabezpechennia rozvytku Ukrainy v umovakh yevropeiskoi intehratsii: materialy Mizhnar. nauk.-praktych. konf. (m. Odesa, 18 trav. 2018 r.). U 2-kh t. Vol. 1. Vidp. red. H.O. Ulianova. Odesa: Helvetyka, 2018. P. 589-591 [in Ukrainian].7. Siriachenko I.I. Suchasnyi stan pravovoho rehuliuvannia ekolohichnoi bezpeky naselenykh punktiv Ukrainy ta pidkhodiv do stvorennia pravovoi urboekolohii v Ukraini. Vplyv intehratsiinykh tendentsii na rozvytok vitchyznianoho prava: materialy vseukr. nauk.-praktych. internet-konf. (m. Odesa, 24 liut. 2017 r.). Red. kol. V.P. Makovii ta in. ODUVS. Odesa, 2017. P. 136-137 [in Ukrainian].8. Kartashov Ye.H. Mekhanizmy derzhavnoho upravlinnia ekolohichnoiu bezpekoiu v Ukraini yak umova formuvannia stiikykh rehionalnykh ekoloho-ekonomichnykh system. Naukovyi visnyk Akademii munitsypalnoho upravlinnia. Seriia: Upravlinnia. 2014. Iss. 1. P. 139-147 [in Ukrainian].9. Kostytskyi V.V. Ekolohiia perekhidnoho periodu: pravo, derzhava, ekonomika (Ekonomiko-pravovyi mekhanizm okhorony navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha v Ukraini). IZP i PE. Kyiv, 2003. 772 p. [in Ukrainian].10. Kostytskyi V.V. Pytannia poniattia ta predmeta povitrianoho prava Ukrainy. Yurydychnyi visnyk. Povitriane i kosmichne pravo. 2007. No. 4 (5). P. 4-9 [in Ukrainian].11. Medvedieva M.O. Do pytannia pro pravovi naslidky ahresii RF dlia dovkillia Ukrainy. Aktualni problemy mizhnarodnykh vidnosyn. 2015. No. 126. Ch. I. P. 79-92 [in Ukrainian].12. Mykulets V.Iu. Pravovi aspekty vymohy kompensatsii ekolohichnoi shkody vnaslidok viiny RF v Ukraini. Naukovi pratsi Natsionalnoho aviatsiinoho universytetu. Seriia: Yurydychnyi visnyk “Povitriane i kosmichne pravo”. 2022. No. 2 (63). P. 23-29. https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.1670513. Bukanov H.M. Stratehichni instrumenty realizatsii derzhavnoi ekolohichnoi polityky v Ukraini. Publichne administruvannia: teoriia ta praktyka. 2019. Iss. 2 (22). P. 1-11 [in Ukrainian].14. Climate Forum East. What we do. URL: https://climateforumeast.org/15. Poslanie byvshego General'nogo sekretarja Kofi Annana v svjazi s Mezhdunarodnym dnem predotvrashhenija jekspluatacii okruzhajushhej sredy vo vremja vojny i vooruzhennyh konfliktov. 06.11.2006. Organizacija Ob#edinennyh Nacij. URL: https://www.un.org/ru/sg/annan_messages/2006/envconflict06.shtml [in Russian].16. Shulha Ye.V. Mizhnarodno-pravova okhorona navkolyshnoho seredovyshcha vid vplyvu viiskovykh konfliktiv: problemy efektyvnosti. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal “Internauka”. Seriia: Yurydychni nauky. 2017. No. 1. P. 63-69 [in Ukrainian].17. Ukraina zafiksuvala ponad 100 vypadkiv ekotsydu z momentu rosiiskoho vtorhnennia. Informatsiine ahentstvo “Interfaks-Ukraina”. 06.04.2022. URL: https://interfax.com.ua/news/general/821696.html [in Ukrainian].18. LIFE Programme: More than €290 million in EU funding for nature, environment and climate action projects. European Commission. 25 November 2021. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_617819. Vpershe u sviti: Ukraina mozhe otrymaty reparatsii za shkodu ekolohii. Rubryka. 06.04.2022. URL: https://rubryka.com/2022/04/06/vpershe-u-sviti-ukrayina-mozhe-otrymaty-reparatsiyi-za-shkodu-ekologiyi/ [in Ukrainian].20. Omelchuk O., Sadohurska S. Pryroda stohne vid viiny: yak viiskove vtorhnennia Rosii vplyvaie na dovkillia Ukrainy. Dzerkalo Tyzhnia. 27.03.2022. URL: https://zn.ua/ukr/ECOLOGY/priroda-stohne-vid-vijni.html [in Ukrainian]. 21. Assessment of the Environmental Impact of Military Activities During the Yugoslavia Conflict. Preliminary Findings. 30 June 1999. URL: https://reliefweb.int/report/albania/assessment-environmental-impact-military-activitiesduring-yugoslavia-conflict22. Post-Conflict Environmental Assessment. UN Environmental Programme. URL: https://www.unep.org/explore-topics/disasters-conflicts/where-we-work/cote-divoire/post-conflict-environmental23. Proiekt Zakonu pro vidshkoduvannia shkody, zavdanoi poterpilomu vnaslidok zbroinoi ahresii Rosiiskoi Federatsii, reiestr. No. 7385 vid 17.05.2022. Ofitsiinyi veb-portal Verkhovnoi Rady Ukrainy. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=74243 [in Ukrainian].24. Rada maie ukhvalyty zakon pro lehalizatsiiu metodyky narakhuvannia zbytkiv vid vtorhnennia RF. Informatsiine ahentstvo “Interfaks-Ukraina”. 04.07.2022. URL: https://ua.interfax.com.ua/news/general/843639.html [in Ukrainian].25. Yevrokomisar Sinkiavichius: Yevrosoiuz ta Ukraina posyliat partnerstvo v pytanni pisliavoiennoho vidnovlennia dovkillia. Ofitsiinyi portal Ministerstva zakhystu dovkillia ta pryrodnykh resursiv Ukrainy. 23.06.2022. URL: https://mepr.gov.ua/news/39333.html?fbclid=IwAR1kv8n2AFqZwpLUCQmQafNQ9o_5uvov8KOjfkg3LWexp1a_siay2A3V1hM [in Ukrainian].
publisher V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine
publishDate 2022
url https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1087
work_keys_str_mv AT kirinrs featuresofthelegalregulationofurbanecologicalrelationsduringtherussianukrainianwar
AT kirinrs osoblivostípravovogoregulûvannâurboekologíčnihvídnosinudoburosíjsʹkoukraínsʹkoívíjni
first_indexed 2025-12-02T15:43:58Z
last_indexed 2025-12-02T15:43:58Z
_version_ 1850412121051889664
spelling oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-10872022-11-07T10:29:15Z FEATURES OF THE LEGAL REGULATION OF URBAN-ECOLOGICAL RELATIONS DURING THE RUSSIAN-UKRAINIAN WAR ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ УРБОЕКОЛОГІЧНИХ ВІДНОСИН У ДОБУ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ Kirin, R.S. The article is devoted to the analysis of the features of the legal regulation of urban-ecological relations during the russian-Ukrainian war (2014-2022). It has been revealed that the directions of development of the system of urban-ecological security, laid down in the current strategies of the national, sectorial, and regional levels, without taking into account the unprecedented military impact on the environment, should be considered rather fragmented and not fully in line with the European integration aspirations of Ukraine. It was revealed that the formation of the legal framework for urban-ecological relations at the level of individual cities and urban facilities took place before the start of full-scale aggression, mainly in areas related to water supply and water resources, protection of atmospheric air and historical monuments, land use, landscaping, urban monitoring, digitalization, cross-border cooperation. In the case of a techno- or anthropogenic impact, it is proposed to proceed from the presence of a composition of impact relations, in which the active action of the subject of influence (the subject of the origin of the impact) on the object of influence can have consequences for the subject of perception (the subject affected by the influence) through the object of perception. The prospects for the legal regulation of relations on compensation for environmental damage and damage caused by military influence, which are accompanied by a certain inconsistency, are given. In particular, after the adoption of relevant normative legal acts of a sub-legal nature, the question arose of consideration of laws on: 1) compensation for damage caused to the victim as a result of armed aggression, 2) legalization of loss calculation methods in accordance with internationally recognized ones, 3) the mechanism of confiscation of the property of the aggressor country in order to carry out work on the restoration of Ukraine, 4) digitalization of data on the damage caused and the profile of the victim. REFERENCES1. Kononenko O. Ekolohooriientovanyi rozvytok mist: teoretychni pidkhody ta dosvid formuvannia. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Heohrafiia. 2014. Iss. 1. P. 22-25 [in Ukrainian].2. Serdiuk T.V., Potapova T.E., Kobylianskyi V.O. & Barmaliuk V.M. Aktualni mistobudivelni modeli ekolohizatsii mist (ekopolisy yak poselennia novoho typu). Suchasni tekhnolohii, materialy i konstruktsii v budivnytstvi. 2018. No. 1. P. 79-86 [in Ukrainian].3. Hobela V.V. Ekonomiko-bezpekova ekolohizatsiia: teoriia i praktyka. Lviv: LvDUVS, 2021. 244 p. [in Ukrainian].4. Hulak O.O. Realizatsiia ekolohichnoi polityky na mistsevomu ta rehionalnomu rivniakh. Visnyk Luhanskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav imeni E.O. Didorenka. 2020. No. 2 (90). P. 182-195. https://doi.org/10.33766/2524-0323.90.182-195 [in Ukrainian].5. Briushkova N.O., Udovytsia O.F. Realizatsiia derzhavnoi ekolohichnoi polityky na rivni terytorialnykh hromad. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok. 2019. No. 3. https://doi.org/10.32702/2307-2156-2019.3.25 [in Ukrainian].6. Kres O.V. Pravove rehuliuvannia urboekolohii za zakonodavstvom Ukrainy ta Nimechchyny. Pravovi ta instytutsiini mekhanizmy zabezpechennia rozvytku Ukrainy v umovakh yevropeiskoi intehratsii: materialy Mizhnar. nauk.-praktych. konf. (m. Odesa, 18 trav. 2018 r.). U 2-kh t. Vol. 1. Vidp. red. H.O. Ulianova. Odesa: Helvetyka, 2018. P. 589-591 [in Ukrainian].7. Siriachenko I.I. Suchasnyi stan pravovoho rehuliuvannia ekolohichnoi bezpeky naselenykh punktiv Ukrainy ta pidkhodiv do stvorennia pravovoi urboekolohii v Ukraini. Vplyv intehratsiinykh tendentsii na rozvytok vitchyznianoho prava: materialy vseukr. nauk.-praktych. internet-konf. (m. Odesa, 24 liut. 2017 r.). Red. kol. V.P. Makovii ta in. ODUVS. Odesa, 2017. P. 136-137 [in Ukrainian].8. Kartashov Ye.H. Mekhanizmy derzhavnoho upravlinnia ekolohichnoiu bezpekoiu v Ukraini yak umova formuvannia stiikykh rehionalnykh ekoloho-ekonomichnykh system. Naukovyi visnyk Akademii munitsypalnoho upravlinnia. Seriia: Upravlinnia. 2014. Iss. 1. P. 139-147 [in Ukrainian].9. Kostytskyi V.V. Ekolohiia perekhidnoho periodu: pravo, derzhava, ekonomika (Ekonomiko-pravovyi mekhanizm okhorony navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha v Ukraini). IZP i PE. Kyiv, 2003. 772 p. [in Ukrainian].10. Kostytskyi V.V. Pytannia poniattia ta predmeta povitrianoho prava Ukrainy. Yurydychnyi visnyk. Povitriane i kosmichne pravo. 2007. No. 4 (5). P. 4-9 [in Ukrainian].11. Medvedieva M.O. Do pytannia pro pravovi naslidky ahresii RF dlia dovkillia Ukrainy. Aktualni problemy mizhnarodnykh vidnosyn. 2015. No. 126. Ch. I. P. 79-92 [in Ukrainian].12. Mykulets V.Iu. Pravovi aspekty vymohy kompensatsii ekolohichnoi shkody vnaslidok viiny RF v Ukraini. Naukovi pratsi Natsionalnoho aviatsiinoho universytetu. Seriia: Yurydychnyi visnyk “Povitriane i kosmichne pravo”. 2022. No. 2 (63). P. 23-29. https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.1670513. Bukanov H.M. Stratehichni instrumenty realizatsii derzhavnoi ekolohichnoi polityky v Ukraini. Publichne administruvannia: teoriia ta praktyka. 2019. Iss. 2 (22). P. 1-11 [in Ukrainian].14. Climate Forum East. What we do. URL: https://climateforumeast.org/15. Poslanie byvshego General'nogo sekretarja Kofi Annana v svjazi s Mezhdunarodnym dnem predotvrashhenija jekspluatacii okruzhajushhej sredy vo vremja vojny i vooruzhennyh konfliktov. 06.11.2006. Organizacija Ob#edinennyh Nacij. URL: https://www.un.org/ru/sg/annan_messages/2006/envconflict06.shtml [in Russian].16. Shulha Ye.V. Mizhnarodno-pravova okhorona navkolyshnoho seredovyshcha vid vplyvu viiskovykh konfliktiv: problemy efektyvnosti. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal “Internauka”. Seriia: Yurydychni nauky. 2017. No. 1. P. 63-69 [in Ukrainian].17. Ukraina zafiksuvala ponad 100 vypadkiv ekotsydu z momentu rosiiskoho vtorhnennia. Informatsiine ahentstvo “Interfaks-Ukraina”. 06.04.2022. URL: https://interfax.com.ua/news/general/821696.html [in Ukrainian].18. LIFE Programme: More than €290 million in EU funding for nature, environment and climate action projects. European Commission. 25 November 2021. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_617819. Vpershe u sviti: Ukraina mozhe otrymaty reparatsii za shkodu ekolohii. Rubryka. 06.04.2022. URL: https://rubryka.com/2022/04/06/vpershe-u-sviti-ukrayina-mozhe-otrymaty-reparatsiyi-za-shkodu-ekologiyi/ [in Ukrainian].20. Omelchuk O., Sadohurska S. Pryroda stohne vid viiny: yak viiskove vtorhnennia Rosii vplyvaie na dovkillia Ukrainy. Dzerkalo Tyzhnia. 27.03.2022. URL: https://zn.ua/ukr/ECOLOGY/priroda-stohne-vid-vijni.html [in Ukrainian]. 21. Assessment of the Environmental Impact of Military Activities During the Yugoslavia Conflict. Preliminary Findings. 30 June 1999. URL: https://reliefweb.int/report/albania/assessment-environmental-impact-military-activitiesduring-yugoslavia-conflict22. Post-Conflict Environmental Assessment. UN Environmental Programme. URL: https://www.unep.org/explore-topics/disasters-conflicts/where-we-work/cote-divoire/post-conflict-environmental23. Proiekt Zakonu pro vidshkoduvannia shkody, zavdanoi poterpilomu vnaslidok zbroinoi ahresii Rosiiskoi Federatsii, reiestr. No. 7385 vid 17.05.2022. Ofitsiinyi veb-portal Verkhovnoi Rady Ukrainy. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=74243 [in Ukrainian].24. Rada maie ukhvalyty zakon pro lehalizatsiiu metodyky narakhuvannia zbytkiv vid vtorhnennia RF. Informatsiine ahentstvo “Interfaks-Ukraina”. 04.07.2022. URL: https://ua.interfax.com.ua/news/general/843639.html [in Ukrainian].25. Yevrokomisar Sinkiavichius: Yevrosoiuz ta Ukraina posyliat partnerstvo v pytanni pisliavoiennoho vidnovlennia dovkillia. Ofitsiinyi portal Ministerstva zakhystu dovkillia ta pryrodnykh resursiv Ukrainy. 23.06.2022. URL: https://mepr.gov.ua/news/39333.html?fbclid=IwAR1kv8n2AFqZwpLUCQmQafNQ9o_5uvov8KOjfkg3LWexp1a_siay2A3V1hM [in Ukrainian]. Проаналізовано особливості правового регулювання урбоекологічних відносин у добу російсько-української війни (2014—2022). Виявлено, що напрями розвитку системи урбоекологічної безпеки, закладені у чинних стратегіях національного, галузевого та регіонального рівнів, без урахування безпрецедентного мілітарного впливу на довкілля, слід вважати достатньо фрагментарними і такими, що не повністю відповідають євроінтеграційним прагненням України. З’ясовано, що формування правової бази урбоекологічних відносин на рівні окремих міст і міських об’єктів відбувалося до початку повномасштабної агресії здебільшого у сферах, пов’язаних із забезпеченням водопостачання та водними ресурсами, охороною атмосферного повітря та історичних пам’яток, використанням землі, озелененням, містобудівним моніторингом, цифровізацією, транскордонним співробітництвом. Запропоновано у випадку техно- чи/та антропогенного впливу виходити з наявності складу відносин впливу, за якого активна дія суб’єкта впливу (суб’єкт походження впливу) на об’єкт впливу може мати наслідки для суб’єкта сприйняття (суб’єкт зачеплений впливом) через об’єкт сприйняття. Наведено перспективи правового регулювання відносин з відшкодування екологічної шкоди та збитків, завданих мілітарним впливом, що наразі супроводжуються певною непослідовністю. V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2022-10-19 Article Article application/pdf https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1087 10.15407/econlaw.2022.03.027 Economics and Law; No 3 (66) (2022): Economics and Law; 27 - 46 Экономика и право; No 3 (66) (2022): Economics and Law; 27 - 46 Економіка та право; No 3 (66) (2022): Economics and Law; 27 - 46 2523-4838 1681-6277 10.15407/econlaw.2022.03 uk https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1087/1047