ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ ТА ТЕРМІНОЛОГІЇ В ГОСПОДАРСЬКОМУ ТА ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ
The article examines the problems of applying legal techniques and terminology in some legal acts of economic and economic procedural legislation. Attention is drawn to the shortcomings, contradictions and inconsistencies of the provisions of individual norms of the specified legal acts, the cause o...
Saved in:
| Date: | 2023 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine
2023
|
| Online Access: | https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1104 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Economics and Law |
Institution
Economics and Law| id |
oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-1104 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Economics and Law |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2023-05-15T14:47:02Z |
| collection |
OJS |
| language |
Ukrainian |
| format |
Article |
| author |
Shcherbyna, V.S. |
| spellingShingle |
Shcherbyna, V.S. ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ ТА ТЕРМІНОЛОГІЇ В ГОСПОДАРСЬКОМУ ТА ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ |
| author_facet |
Shcherbyna, V.S. |
| author_sort |
Shcherbyna, V.S. |
| title |
ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ ТА ТЕРМІНОЛОГІЇ В ГОСПОДАРСЬКОМУ ТА ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ |
| title_short |
ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ ТА ТЕРМІНОЛОГІЇ В ГОСПОДАРСЬКОМУ ТА ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ |
| title_full |
ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ ТА ТЕРМІНОЛОГІЇ В ГОСПОДАРСЬКОМУ ТА ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ |
| title_fullStr |
ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ ТА ТЕРМІНОЛОГІЇ В ГОСПОДАРСЬКОМУ ТА ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ |
| title_full_unstemmed |
ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ ТА ТЕРМІНОЛОГІЇ В ГОСПОДАРСЬКОМУ ТА ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ |
| title_sort |
проблеми застосування юридичної техніки та термінології в господарському та господарському процесуальному законодавстві україни |
| title_alt |
PROBLEMS OF APPLYING LEGAL TECHNIQUES AND TERMINOLOGY IN ECONOMIC AND ECONOMIC PROCEDURAL LEGISLATION OF UKRAINE |
| description |
The article examines the problems of applying legal techniques and terminology in some legal acts of economic and economic procedural legislation. Attention is drawn to the shortcomings, contradictions and inconsistencies of the provisions of individual norms of the specified legal acts, the cause of which is non-compliance with the rules of legal technique and the unsuccessful use of legal terms. In addition, the inconsistency of the terms with the legal concepts that take place in economic legislation consists in not taking into account (not reflecting) the content of the corresponding legal concept and the absence of systematic logical connections between the terms. Four main variants of anomalies in the application of terms in the economic legislation of Ukraine are highlighted: the use of terms that do not reflect the content of legal concepts; the use of the same term to designate legal concepts different in content; the use of different terms to name legal concepts that are identical in content; the use of other terms in the normative-legal acts of the current economic legislation, including those contrary to the terms of the Economic Code of Ukraine. It is noted that certain shortcomings are inherent not only in the current laws, but also in the draft laws under consideration in the Verkhovna Rada of Ukraine. As an example, the draft Law of Ukraine “On the peculiarities of regulation of entrepreneurial activity of certain types of legal entities and their associations in the transition period” is given. The shortcomings of legal technique and legal terminology in the Economic Procedural Code of Ukraine are analyzed. It is claimed that the presence of deficiencies in economic and economic procedural legislation, which are revealed in the process of law enforcement, indicates an inappropriate level of application of legal techniques and terminology at the stage of development and adoption of regulatory legal acts by the competent state bodies, which undoubtedly harms their law enforcement and to some extent discredits the legal system of Ukraine.
REFERENCES1. Yurydychna entsyklopediia: V 6 t. Redkol.: Yu.S. Shemshuchenko (holova redkol.) ta in. Kyiv, 1998. Vol. 6. 765 p. [in Ukrainian].2. Pro osoblyvosti prypynennia za rishenniam vlasnyka derzhavnykh pidpryiemstv ta hospodarskykh tovarystv, u statutnomu kapitali yakykh bilshe 50 vidsotkiv aktsii (chastok) nalezhat derzhavi: proiekt Zakonu Ukrainy vid 14.11.2022 reiestr. No. 8205. Ofitsiinyi vebportal parlamentu Ukrainy. URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/pubFile/1512812 [in Ukrainian].3. Artykutsa N.V. Mova prava ta yurydychna terminolohiia. Kyiv, 2012. 200 p. [in Ukrainian].4. Lebedenko V.I. Yurydychna tekhnika: poniattia, pryznachennia, metodolohichni zasady zastosuvannia. Informatsiia i pravo. 2014. No. 2 (11). P. 52—56 [in Ukrainian].5. Panov M.I. Tochnist pravovykh norm yak neobkhidna umova yakosti pravotvorennia. Yurydychna tekhnika: doktrynalni osnovy ta problemy vykladannia: tezy dopovidei ta povidomlen uchasnykiv naukovo-praktychnoi konferentsii (m. Kharkiv, 30 veres. — 1 zhovt. 2015 roku). Za red. V.V. Komarova ta I.D. Shutaka. Kharkiv: Nats. yuryd. un-t im. Yaroslava Mudroho, 2015. P. 12—14 [in Ukrainian].6. Shutak I. Yurydychna tekhnika yak sfera naukovykh znan i navchalna dystsyplina. Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2013. No. 3 (74). P. 81—86 [in Ukrainian].7. Pro osoblyvosti rehuliuvannia pidpryiemnytskoi diialnosti okremykh vydiv yurydychnykh osib ta yikh obiednan u perekhidnyi period: proiekt Zakonu Ukrainy vid 09.09.2021 reiestr. № 6013. Ofitsiinyi vebportal parlamentu Ukrainy. URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/27618 [in Ukrainian].8. Shcherbyna V.S. Subiekty hospodarskoho prava. Kyiv: Yurinkom Inter, 2008. 264 p. [in Ukrainian].9. Shcherbyna V.S. Pryntsypy hospodarskoho sudochynstva ta yikh normatyvne zakriplennia. Suchasni vyklyky ta aktualni problemy sudovoi reformy v Ukraini: materialy mizhnar. nauk. konf. (26–27 zhovt. 2017 r., m. Chernivtsi). Redkol.: Shcherbaniuk O.V. ta in. Chernivtsi: Tekhnodruk, 2017. P. 173—175 [in Ukrainian].10. Suchasnyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy: 65 tys sliv. Za zah. red. V. V. Dubichanskoho. Kharkiv: ShKOLA, 2006. 1008 p. [in Ukrainian]11. Tepliuk M.O., Hurkivska A.I., Kryzhanivskyi V.P. Pravyla oformlennia proektiv zakoniv ta osnovni vymohy zakonodavchoi tekhniky (Metodychni rekomendatsii). Vyd. 5-e, vypr. ta dopovn. Kyiv: FOP Moskalenko O.M., 2018. 62 p. [in Ukrainian]. |
| publisher |
V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine |
| publishDate |
2023 |
| url |
https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1104 |
| work_keys_str_mv |
AT shcherbynavs problemsofapplyinglegaltechniquesandterminologyineconomicandeconomicprocedurallegislationofukraine AT shcherbynavs problemizastosuvannâûridičnoítehníkitatermínologíívgospodarsʹkomutagospodarsʹkomuprocesualʹnomuzakonodavstvíukraíni |
| first_indexed |
2025-12-02T15:43:58Z |
| last_indexed |
2025-12-02T15:43:58Z |
| _version_ |
1850412123399651328 |
| spelling |
oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-11042023-05-15T14:47:02Z PROBLEMS OF APPLYING LEGAL TECHNIQUES AND TERMINOLOGY IN ECONOMIC AND ECONOMIC PROCEDURAL LEGISLATION OF UKRAINE ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ ТА ТЕРМІНОЛОГІЇ В ГОСПОДАРСЬКОМУ ТА ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ Shcherbyna, V.S. The article examines the problems of applying legal techniques and terminology in some legal acts of economic and economic procedural legislation. Attention is drawn to the shortcomings, contradictions and inconsistencies of the provisions of individual norms of the specified legal acts, the cause of which is non-compliance with the rules of legal technique and the unsuccessful use of legal terms. In addition, the inconsistency of the terms with the legal concepts that take place in economic legislation consists in not taking into account (not reflecting) the content of the corresponding legal concept and the absence of systematic logical connections between the terms. Four main variants of anomalies in the application of terms in the economic legislation of Ukraine are highlighted: the use of terms that do not reflect the content of legal concepts; the use of the same term to designate legal concepts different in content; the use of different terms to name legal concepts that are identical in content; the use of other terms in the normative-legal acts of the current economic legislation, including those contrary to the terms of the Economic Code of Ukraine. It is noted that certain shortcomings are inherent not only in the current laws, but also in the draft laws under consideration in the Verkhovna Rada of Ukraine. As an example, the draft Law of Ukraine “On the peculiarities of regulation of entrepreneurial activity of certain types of legal entities and their associations in the transition period” is given. The shortcomings of legal technique and legal terminology in the Economic Procedural Code of Ukraine are analyzed. It is claimed that the presence of deficiencies in economic and economic procedural legislation, which are revealed in the process of law enforcement, indicates an inappropriate level of application of legal techniques and terminology at the stage of development and adoption of regulatory legal acts by the competent state bodies, which undoubtedly harms their law enforcement and to some extent discredits the legal system of Ukraine. REFERENCES1. Yurydychna entsyklopediia: V 6 t. Redkol.: Yu.S. Shemshuchenko (holova redkol.) ta in. Kyiv, 1998. Vol. 6. 765 p. [in Ukrainian].2. Pro osoblyvosti prypynennia za rishenniam vlasnyka derzhavnykh pidpryiemstv ta hospodarskykh tovarystv, u statutnomu kapitali yakykh bilshe 50 vidsotkiv aktsii (chastok) nalezhat derzhavi: proiekt Zakonu Ukrainy vid 14.11.2022 reiestr. No. 8205. Ofitsiinyi vebportal parlamentu Ukrainy. URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/pubFile/1512812 [in Ukrainian].3. Artykutsa N.V. Mova prava ta yurydychna terminolohiia. Kyiv, 2012. 200 p. [in Ukrainian].4. Lebedenko V.I. Yurydychna tekhnika: poniattia, pryznachennia, metodolohichni zasady zastosuvannia. Informatsiia i pravo. 2014. No. 2 (11). P. 52—56 [in Ukrainian].5. Panov M.I. Tochnist pravovykh norm yak neobkhidna umova yakosti pravotvorennia. Yurydychna tekhnika: doktrynalni osnovy ta problemy vykladannia: tezy dopovidei ta povidomlen uchasnykiv naukovo-praktychnoi konferentsii (m. Kharkiv, 30 veres. — 1 zhovt. 2015 roku). Za red. V.V. Komarova ta I.D. Shutaka. Kharkiv: Nats. yuryd. un-t im. Yaroslava Mudroho, 2015. P. 12—14 [in Ukrainian].6. Shutak I. Yurydychna tekhnika yak sfera naukovykh znan i navchalna dystsyplina. Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2013. No. 3 (74). P. 81—86 [in Ukrainian].7. Pro osoblyvosti rehuliuvannia pidpryiemnytskoi diialnosti okremykh vydiv yurydychnykh osib ta yikh obiednan u perekhidnyi period: proiekt Zakonu Ukrainy vid 09.09.2021 reiestr. № 6013. Ofitsiinyi vebportal parlamentu Ukrainy. URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/27618 [in Ukrainian].8. Shcherbyna V.S. Subiekty hospodarskoho prava. Kyiv: Yurinkom Inter, 2008. 264 p. [in Ukrainian].9. Shcherbyna V.S. Pryntsypy hospodarskoho sudochynstva ta yikh normatyvne zakriplennia. Suchasni vyklyky ta aktualni problemy sudovoi reformy v Ukraini: materialy mizhnar. nauk. konf. (26–27 zhovt. 2017 r., m. Chernivtsi). Redkol.: Shcherbaniuk O.V. ta in. Chernivtsi: Tekhnodruk, 2017. P. 173—175 [in Ukrainian].10. Suchasnyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy: 65 tys sliv. Za zah. red. V. V. Dubichanskoho. Kharkiv: ShKOLA, 2006. 1008 p. [in Ukrainian]11. Tepliuk M.O., Hurkivska A.I., Kryzhanivskyi V.P. Pravyla oformlennia proektiv zakoniv ta osnovni vymohy zakonodavchoi tekhniky (Metodychni rekomendatsii). Vyd. 5-e, vypr. ta dopovn. Kyiv: FOP Moskalenko O.M., 2018. 62 p. [in Ukrainian]. Досліджуються проблеми застосування юридичної техніки і термінології в деяких нормативно-правових актах господарського та господарського-процесуального законодавства. Звертається увага на недоліки, суперечності й неузгодженості положень окремих норм зазначених нормативно-правових актів, причиною яких є недотримання правил юридичної техніки та невдале застосування юридичних термінів. Крім того, невідповідність термінів правовим поняттям, що мають місце в господарському законодавстві, полягають у неврахуванні (не відображені) змісту відповідного юридичного поняття та відсутності системних логічних зв’язків між термінами. Виокремлено чотири основних варіанти аномалій у застосуванні термінів у господарському законодавстві України: уживання термінів, що не відображають змісту правових понять; уживання одного і того ж терміна для найменування різних за змістом правових понять; уживання різних термінів для найменування однакових за змістом правових понять; уживання в нормативно-правових актах поточного господарського законодавства інших термінів, зокрема суперечних термінів Господарського кодексу України. Зазначається, що певні недоліки притаманні не лише чинним законам, але й законопроєктам, що знаходяться на розгляді у Верховній Раді України. Як приклад наводиться проєкт Закону України «Про особливості регулювання підприємницької діяльності окремих видів юридичних осіб та їх об’єднань у перехідний період». Аналізуються недоліки юридичної техніки та юридичної термінології в Господарському процесуальному кодексі України. Стверджується, що наявність у господарському та господарському процесуальному законодавстві недоліків, які виявляються у процесі правозастосування, свідчить про неналежний рівень застосу-вання засобів юридичної техніки та термінології на стадії розробки й ухвалення нормативно-правових актів компетентними органами держави, що, безперечно, шкодить їх правозастосуванню і до певної міри дискредитує правову систему України. V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2023-04-27 Article Article application/pdf https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1104 10.15407/econlaw.2023.01.003 Economics and Law; No 1 (68) (2023): Economics and Law; 3 - 10 Экономика и право; No 1 (68) (2023): Economics and Law; 3 - 10 Економіка та право; No 1 (68) (2023): Economics and Law; 3 - 10 2523-4838 1681-6277 10.15407/econlaw.2023.01 uk https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1104/1063 |