НАПРЯМИ КООРДИНАЦІЇ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОГО (ESG) ІНВЕСТУВАННЯ У СВІТІ: ФРАГМЕНТАЦІЯ ЧИ УНІФІКАЦІЯ?

To date, processes of regulatory coordination of responsible or ESG (Environmental, Social, and Corporate Governance) investing are characterized by a combination of fragmentation and unification efforts. On the one hand, there is a noticeable degree of fragmentation of the regulatory landscape for...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2023
Автори: Vorontsova, A.S., Agafonova, E.O., Bilan, S.A.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2023
Онлайн доступ:https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1126
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Economics and Law

Репозитарії

Economics and Law
id oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-1126
record_format ojs
institution Economics and Law
baseUrl_str
datestamp_date 2023-10-11T14:58:21Z
collection OJS
language Ukrainian
format Article
author Vorontsova, A.S.
Agafonova, E.O.
Bilan, S.A.
spellingShingle Vorontsova, A.S.
Agafonova, E.O.
Bilan, S.A.
НАПРЯМИ КООРДИНАЦІЇ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОГО (ESG) ІНВЕСТУВАННЯ У СВІТІ: ФРАГМЕНТАЦІЯ ЧИ УНІФІКАЦІЯ?
author_facet Vorontsova, A.S.
Agafonova, E.O.
Bilan, S.A.
author_sort Vorontsova, A.S.
title НАПРЯМИ КООРДИНАЦІЇ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОГО (ESG) ІНВЕСТУВАННЯ У СВІТІ: ФРАГМЕНТАЦІЯ ЧИ УНІФІКАЦІЯ?
title_short НАПРЯМИ КООРДИНАЦІЇ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОГО (ESG) ІНВЕСТУВАННЯ У СВІТІ: ФРАГМЕНТАЦІЯ ЧИ УНІФІКАЦІЯ?
title_full НАПРЯМИ КООРДИНАЦІЇ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОГО (ESG) ІНВЕСТУВАННЯ У СВІТІ: ФРАГМЕНТАЦІЯ ЧИ УНІФІКАЦІЯ?
title_fullStr НАПРЯМИ КООРДИНАЦІЇ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОГО (ESG) ІНВЕСТУВАННЯ У СВІТІ: ФРАГМЕНТАЦІЯ ЧИ УНІФІКАЦІЯ?
title_full_unstemmed НАПРЯМИ КООРДИНАЦІЇ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОГО (ESG) ІНВЕСТУВАННЯ У СВІТІ: ФРАГМЕНТАЦІЯ ЧИ УНІФІКАЦІЯ?
title_sort напрями координації нормативного регулювання відповідального (esg) інвестування у світі: фрагментація чи уніфікація?
title_alt DIRECTIONS OF REGULATORY COORDINATION OF RESPONSIBLE (ESG) INVESTMENT IN THE WORLD: FRAGMENTATION OR UNIFICATION?
description To date, processes of regulatory coordination of responsible or ESG (Environmental, Social, and Corporate Governance) investing are characterized by a combination of fragmentation and unification efforts. On the one hand, there is a noticeable degree of fragmentation of the regulatory landscape for responsible investing. At the level of different regions and countries, their own regulatory frameworks, standards and guidelines for disclosure of ESG information and sustainability reporting are being actively developed and improved. In particular, the European Union (EU), Great Britain, the USA and Canada, some countries of the Asia-Pacific region (Australia, China, Hong Kong, New Zealand, Singapore, etc.) have made special progress. For example, the EU has taken a significant step with the introduction of the so-called triad of regulatory instruments: the Sustainability Taxonomy, the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) and the Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), aimed at standardizing ESG reporting and classifying investments in sustainable development in member countries. This fragmentation creates difficulties for investors and companies operating in different jurisdictions as they must navigate and comply with different requirements. On the other hand, efforts to unify and harmonize ESG disclosure and regulatory rules are increasing. Recognizing the global nature of ESG challenges, international organizations are working to establish common principles and standards. Initiatives such as the Global Reporting Initiative (GRI), the International Sustainability Standards Board (ISSB), the Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) have gained prominence worldwide, promoting transparency and consistency ESG reporting. While the trend toward unification is promising, achieving full regulatory coordination of responsible investing remains challenging. Different political priorities, cultural and economic differences between countries prevent the creation of a universally recognized regulatory framework. However, the growing recognition of the importance of ESG and the collective efforts of stakeholders around the world indicate a gradual convergence towards more coherent ESG regulations.
publisher V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine
publishDate 2023
url https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1126
work_keys_str_mv AT vorontsovaas directionsofregulatorycoordinationofresponsibleesginvestmentintheworldfragmentationorunification
AT agafonovaeo directionsofregulatorycoordinationofresponsibleesginvestmentintheworldfragmentationorunification
AT bilansa directionsofregulatorycoordinationofresponsibleesginvestmentintheworldfragmentationorunification
AT vorontsovaas naprâmikoordinacíínormativnogoregulûvannâvídpovídalʹnogoesgínvestuvannâusvítífragmentacíâčiunífíkacíâ
AT agafonovaeo naprâmikoordinacíínormativnogoregulûvannâvídpovídalʹnogoesgínvestuvannâusvítífragmentacíâčiunífíkacíâ
AT bilansa naprâmikoordinacíínormativnogoregulûvannâvídpovídalʹnogoesgínvestuvannâusvítífragmentacíâčiunífíkacíâ
first_indexed 2025-09-24T17:23:43Z
last_indexed 2025-09-24T17:23:43Z
_version_ 1844166952861302784
spelling oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-11262023-10-11T14:58:21Z DIRECTIONS OF REGULATORY COORDINATION OF RESPONSIBLE (ESG) INVESTMENT IN THE WORLD: FRAGMENTATION OR UNIFICATION? НАПРЯМИ КООРДИНАЦІЇ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОГО (ESG) ІНВЕСТУВАННЯ У СВІТІ: ФРАГМЕНТАЦІЯ ЧИ УНІФІКАЦІЯ? Vorontsova, A.S. Agafonova, E.O. Bilan, S.A. To date, processes of regulatory coordination of responsible or ESG (Environmental, Social, and Corporate Governance) investing are characterized by a combination of fragmentation and unification efforts. On the one hand, there is a noticeable degree of fragmentation of the regulatory landscape for responsible investing. At the level of different regions and countries, their own regulatory frameworks, standards and guidelines for disclosure of ESG information and sustainability reporting are being actively developed and improved. In particular, the European Union (EU), Great Britain, the USA and Canada, some countries of the Asia-Pacific region (Australia, China, Hong Kong, New Zealand, Singapore, etc.) have made special progress. For example, the EU has taken a significant step with the introduction of the so-called triad of regulatory instruments: the Sustainability Taxonomy, the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) and the Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), aimed at standardizing ESG reporting and classifying investments in sustainable development in member countries. This fragmentation creates difficulties for investors and companies operating in different jurisdictions as they must navigate and comply with different requirements. On the other hand, efforts to unify and harmonize ESG disclosure and regulatory rules are increasing. Recognizing the global nature of ESG challenges, international organizations are working to establish common principles and standards. Initiatives such as the Global Reporting Initiative (GRI), the International Sustainability Standards Board (ISSB), the Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) have gained prominence worldwide, promoting transparency and consistency ESG reporting. While the trend toward unification is promising, achieving full regulatory coordination of responsible investing remains challenging. Different political priorities, cultural and economic differences between countries prevent the creation of a universally recognized regulatory framework. However, the growing recognition of the importance of ESG and the collective efforts of stakeholders around the world indicate a gradual convergence towards more coherent ESG regulations. На сьогодні процеси координації нормативного регулювання відповідального (Environmental, Social, and Corporate Governance, ESG) інвестування характеризуються поєднанням фрагментації та зусиль до уніфікації. Існує помітний ступінь фрагментації нормативно-правового ландшафту для відповідального інвестування. На рівні різних регіонів і країн активно розробляються та вдосконалюються власні нормативні рамки, стандарти та вказівки щодо розкриття ESG інформації та звітності зі сталого розвитку. Ця фрагментація створює труднощі для інвесторів і компаній, які працюють у різних юрисдикціях, оскільки вони повинні орієнтуватися та відповідати різноманітним вимогам. Водночас нарощуються зусилля щодо уніфікації та гармонізації ESG правил щодо розкриття інформації та регулювання. Визнаючи глобальний характер ESG викликів, міжнародні організації працюють над установленням спільних принципів і стандартів. Хоча тенденція до уніфікації є перспективною, досягнення повної регулятивної координації відповідального інвестування залишається складним. Різні політичні пріоритети, культурні та економічні відмінності між країнами перешкоджають створенню загальновизнаної нормативної бази. Однак щораз більше визнання важливості ESG і колективні зусилля зацікавлених сторін у всьому світі свідчать про поступове наближення до узгоджених ESG правил. V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2023-09-26 Article Article application/pdf https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1126 10.15407/econlaw.2023.03.091 Economics and Law; No 3 (70) (2023): Economics and Law; 91 - 100 Экономика и право; No 3 (70) (2023): Economics and Law; 91 - 100 Економіка та право; No 3 (70) (2023): Economics and Law; 91 - 100 2523-4838 1681-6277 10.15407/econlaw.2023.03 uk https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1126/1080