НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ПІДҐРУНТЯ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ РОЗБУДОВИ ТЕРИТОРІЙ ВІДНОВЛЕННЯ У ВОЄННИЙ ЧАС: АСПЕКТИ ІДЕНТИФІКАЦІЇ

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ПІДҐРУНТЯ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ РОЗБУДОВИ ТЕРИТОРІЙ ВІДНОВЛЕННЯ У ВОЄННИЙ ЧАС: АСПЕКТИ ІДЕНТИФІКАЦІЇ

The research article demonstrates the interim study results of theoretical and methodical aspects for assessing the results of the recovery areas development in wartime. The catastrophic consequences of the armed conflict since February 2022 have led to significant changes not only in the military,...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2024
Main Author: Rohozian, Yuliia
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2024
Online Access:https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1144
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Economics and Law

Institution

Economics and Law
id oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-1144
record_format ojs
institution Economics and Law
baseUrl_str
datestamp_date 2024-04-25T18:51:11Z
collection OJS
language Ukrainian
format Article
author Rohozian, Yuliia
spellingShingle Rohozian, Yuliia
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ПІДҐРУНТЯ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ РОЗБУДОВИ ТЕРИТОРІЙ ВІДНОВЛЕННЯ У ВОЄННИЙ ЧАС: АСПЕКТИ ІДЕНТИФІКАЦІЇ
author_facet Rohozian, Yuliia
author_sort Rohozian, Yuliia
title НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ПІДҐРУНТЯ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ РОЗБУДОВИ ТЕРИТОРІЙ ВІДНОВЛЕННЯ У ВОЄННИЙ ЧАС: АСПЕКТИ ІДЕНТИФІКАЦІЇ
title_short НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ПІДҐРУНТЯ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ РОЗБУДОВИ ТЕРИТОРІЙ ВІДНОВЛЕННЯ У ВОЄННИЙ ЧАС: АСПЕКТИ ІДЕНТИФІКАЦІЇ
title_full НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ПІДҐРУНТЯ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ РОЗБУДОВИ ТЕРИТОРІЙ ВІДНОВЛЕННЯ У ВОЄННИЙ ЧАС: АСПЕКТИ ІДЕНТИФІКАЦІЇ
title_fullStr НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ПІДҐРУНТЯ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ РОЗБУДОВИ ТЕРИТОРІЙ ВІДНОВЛЕННЯ У ВОЄННИЙ ЧАС: АСПЕКТИ ІДЕНТИФІКАЦІЇ
title_full_unstemmed НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ПІДҐРУНТЯ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ РОЗБУДОВИ ТЕРИТОРІЙ ВІДНОВЛЕННЯ У ВОЄННИЙ ЧАС: АСПЕКТИ ІДЕНТИФІКАЦІЇ
title_sort нормативно-правове підґрунтя оцінювання результатів розбудови територій відновлення у воєнний час: аспекти ідентифікації
title_alt REGULATORY AND LEGAL FRAMEWORK ASSESSMENT OF THE DEVELOPMENT RESULTS OF WARTIME RECOVERY AREAS: IDENTIFICATION ASPECTS
description The research article demonstrates the interim study results of theoretical and methodical aspects for assessing the results of the recovery areas development in wartime. The catastrophic consequences of the armed conflict since February 2022 have led to significant changes not only in the military, social, economic, and environmental spheres, but also at the political level, in particular, they have updated the state regional policy. The martial law regime brought changes to the introduction of a new functional typification of territories, distinguishing between recovery areas, areas with special conditions for development, poles of economic growth, and areas of sustainable development. Among these types, it is the territories of recovery that play a key role today, as the recovery of the local and national economy depends on their development. In order to understand the trends in the recovery of these territories, it is necessary to assess their key social and economic indicators during the war, the results of which will give an idea of the pace of development of the main spheres of the territorial community's life. Since the territories of recovery include the territorial communities that have suffered the greatest damage and meet the criteria set out in the current regulatory framework, the following should be considered, these findings are based on an analysis of the current regulatory and legal acts of Ukraine on the restoration and development of regions and territorial communities on the example of Eastern regions. The article reveals the key changes in the state regional policy, identifies 23 communities in Donetsk region and 53 in Kharkiv region that meet the criteria for martial law recovery areas. The clustering of the identified territories made it possible to identify 5 groups of communities with the highest chances of obtaining the status "territories of recovery", as well as to single out 23 territorial communities of Donetsk region and 3 of Kharkiv region that do not meet the criteria at all, and therefore cannot be classified as recovery areas due to the continuation of active hostilities and temporary occupation. The author emphasises the expediency of conducting a scientific socio-economic assessment of the development of these territories and developing practical proposals for their functioning in the wartime and post-war period.
publisher V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine
publishDate 2024
url https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1144
work_keys_str_mv AT rohozianyuliia regulatoryandlegalframeworkassessmentofthedevelopmentresultsofwartimerecoveryareasidentificationaspects
AT rohozianyuliia normativnopravovepídgruntâocínûvannârezulʹtatívrozbudoviteritoríjvídnovlennâuvoênnijčasaspektiídentifíkacíí
first_indexed 2025-09-24T18:18:12Z
last_indexed 2025-09-24T18:18:12Z
_version_ 1851774479683813376
spelling oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-11442024-04-25T18:51:11Z REGULATORY AND LEGAL FRAMEWORK ASSESSMENT OF THE DEVELOPMENT RESULTS OF WARTIME RECOVERY AREAS: IDENTIFICATION ASPECTS НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ПІДҐРУНТЯ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ РОЗБУДОВИ ТЕРИТОРІЙ ВІДНОВЛЕННЯ У ВОЄННИЙ ЧАС: АСПЕКТИ ІДЕНТИФІКАЦІЇ Rohozian, Yuliia The research article demonstrates the interim study results of theoretical and methodical aspects for assessing the results of the recovery areas development in wartime. The catastrophic consequences of the armed conflict since February 2022 have led to significant changes not only in the military, social, economic, and environmental spheres, but also at the political level, in particular, they have updated the state regional policy. The martial law regime brought changes to the introduction of a new functional typification of territories, distinguishing between recovery areas, areas with special conditions for development, poles of economic growth, and areas of sustainable development. Among these types, it is the territories of recovery that play a key role today, as the recovery of the local and national economy depends on their development. In order to understand the trends in the recovery of these territories, it is necessary to assess their key social and economic indicators during the war, the results of which will give an idea of the pace of development of the main spheres of the territorial community's life. Since the territories of recovery include the territorial communities that have suffered the greatest damage and meet the criteria set out in the current regulatory framework, the following should be considered, these findings are based on an analysis of the current regulatory and legal acts of Ukraine on the restoration and development of regions and territorial communities on the example of Eastern regions. The article reveals the key changes in the state regional policy, identifies 23 communities in Donetsk region and 53 in Kharkiv region that meet the criteria for martial law recovery areas. The clustering of the identified territories made it possible to identify 5 groups of communities with the highest chances of obtaining the status "territories of recovery", as well as to single out 23 territorial communities of Donetsk region and 3 of Kharkiv region that do not meet the criteria at all, and therefore cannot be classified as recovery areas due to the continuation of active hostilities and temporary occupation. The author emphasises the expediency of conducting a scientific socio-economic assessment of the development of these territories and developing practical proposals for their functioning in the wartime and post-war period. У статті продемонстровано проміжні результати дослідження теоретико-методичних аспектів оцінювання результатів розбудови територій відновлення в умовах воєнного часу. В основі напрацювань — аналіз чинних нормативно-правових актів України з питань відновлення та розвитку регіонів і територіальних громад на прикладі східних областей країни. У статті розкрито ключові зміни державної регіональної політики, ідентифіковано 23 громади Донецької області та 53 — Харківської області, які відповідають критеріям територій відновлення в умовах воєнного стану. Кластеризація ідентифікованих територій дала змогу визначити п’ять груп громад з найбільшими шансами на отримання статусу територій відновлення, а також виокремити 23 територіальні громади Донеччини та три — Харківщини, які взагалі не відповідають заданим критеріям, тому не можуть бути віднесені до територій відновлення через продовження активних бойових дій і тимчасової окупації. Зроблено на- голос на доцільності проведення наукової оцінки соціально-економічної результативності розбудови визначених територій і розроблення практичних пропозицій щодо їх функціонування у воєнний та повоєнний період. V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2024-04-25 Article Article application/pdf https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1144 10.15407/econlaw.2024.01.069 Economics and Law; No 1 (72) (2024): Economics and Law; 69-77 Экономика и право; No 1 (72) (2024): Economics and Law; 69-77 Економіка та право; No 1 (72) (2024): Economics and Law; 69-77 2523-4838 1681-6277 10.15407/econlaw.2024.01 uk https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1144/1101 Copyright (c) 2024 Economics and Law http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Similar Items