ПРОБЛЕМИ КВАЛІФІКАЦІЇ НЕЗАКОННОГО ВИДО-БУВАННЯ КОРИСНИХ КОПАЛИН: КОДИФІКАЦІЙНИЙ АСПЕКТ
The paper covers the problems concerning the qualification of illegal extraction of minerals and offers to change and amend codified acts of criminal, administrative legislation and the legislation on mineral resources. REFERENCES: Kirin R.S. Pro reformuvannia kodyfikatsiinykh aktiv kryminalnoho, a...
Збережено в:
| Дата: | 2014 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine
2014
|
| Онлайн доступ: | https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/250 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Economics and Law |
Репозитарії
Economics and Law| Резюме: | The paper covers the problems concerning the qualification of illegal extraction of minerals and offers to change and amend codified acts of criminal, administrative legislation and the legislation on mineral resources.
REFERENCES:
Kirin R.S. Pro reformuvannia kodyfikatsiinykh aktiv kryminalnoho, administratyvnoho ta nadrovoho zakonodavstva. Pravo: istoriia, teoriia, praktyka: mater. mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Lviv, 14-15 bereznia 2014 r.). Kherson: Vydavnychyi dim “Helvetyka”, 2014. S. 42-44.
Antypov V.V. Porushennia pravyl okhorony abo vykorystannia nadr. Pravo ta upravlinnia. 2012. № 1. S. 15-27.
Bobrova Yu.V. Vidmezhuvannia nezakonnoho vydobuvannia korysnykh kopalyn zahalnoderzhavnoho znachennia vid deiakykh zlochyniv proty vlasnosti v konteksti borotby zi zlochynnistiu. Derzhava ta rehiony. Seriia: Pravo. 2009. № 3. S. 111-114.
Borysov V.I., Netesa N.V. Shchodo problemy vidmezhuvannia porushennia pravyl okhorony abo vykorystannia nadr (st. 240 KK) vid porushennia pravyl bezpeky pid chas vykonannia robit z pidvyshchenoiu nebezpekoiu (st. 272 KK). Pytannia borotby zi zlochynnistiu. Vyp. 25. 2013. S. 74-86.
Zavhorodnia H.V. Kryminalistychna klasyfikatsiia sposobiv porushen pravyl okhorony abo vykorystannia nadr. Pravo i bezpeka. 2012. № 2 (44). S.145-148.
Koziakov I.M. Problemy protydii zlochynam u sferi okhorony ta ratsionalnoho vykorystannia nadr. Borotba z orhanizovanoiu zlochynnistiu i koruptsiieiu (teoriia i praktyka). 2007. № 16. S. 203-211.
Masko D.V. Pokarannia za kryminalnymy kodeksamy okremykh derzhav za porushennia pravyl okhorony ta vydobutku nadr. Yurydychna nauka. 2011. № 4-5. S. 159-163.
Netesa N.V. Kryminalno-pravova kharakterystyka subiekta porushennia pravyl okhorony abo vykorystannia nadr (st. 240 KK Ukrainy). Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2011. № 3 (66). S. 293-303.
Netesa N.V. Poniattia ta oznaky predmeta porshennia pravyl okhorony abo vykorystannia nadr (st.240 KK). Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2010. № 4. S. 307-311.
Oliinyk O.M. Pravove rehuliuvannia okhorony nadr za zakonodavstvom Ukrainy (okremi aspekty): monohrafiia. Khmelnytskyi: Polihrafist, 2011 140 s.
VR posylyt vidpovidalnist za nezakonnyi vydobutok korysnykh kopalyn. URL: http://newsradio.com.ua/2013_11_19/
Komentar do statti 240. Porushennia pravyl okhorony abo vykorystannia nadr. URL: http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/237.php
Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 06.11.2009 № 10 “Pro sudovu praktyku u spravakh pro zlochyny proty vlasnosti”. Visnyk Verkhovnoho Sudu Ukrainy. 2009. № 12.
Dudorov O.V., Melnyk M.I. Kryminalno-pravova kharakterystyka samovilnoho zainiattia zemelnoi dilianky ta samovilnoho budivnytstva. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/
|
|---|