ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЛЕГІТИМНИХ МЕХАНІЗМІВ РЕГУЛЯЦІЇ СВІТОВОГО СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ
The article studies the peculiarities of legitimate mechanisms for regulation of social development within the global political and economic space, as well as analyzes the ontological principles on legitimate communication of actors in international relations. The parameters for balanced circulation...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Економіка та право |
|---|---|
| Datum: | 2013 |
| Heft: | 3 (37) |
| Сторінки: | 138-142 |
| ISSN: | 2523-4838 |
| Автори та афіліації: |
|
| Ключові слова: | актори міжнародних відносин, міжнародні відносини, міжнародне співро- бітництво, міжнародний економічний розвиток, міжнародні зв‘язки, міжнародне співробітництво, глобалізація міжнародних відносин, соціальний розвиток, міжнародна легітимність та суб’єктність, міжнародна співпраця |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine
2013
|
| Online Zugang: | https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/283 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Economics and Law |
| Завантажити файл: |
|
Institution
Economics and Law| _version_ | 1874183519669846016 |
|---|---|
| author | Dalevska, N.M. |
| author_facet | Dalevska, N.M. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "N.M. Dalevska",
"institution": "Донецький національний технічний університет, м Донецьк",
"orcid": ""
}
] |
| author_sort | Dalevska, N.M. |
| baseUrl_str | https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/oai |
| collection | OJS |
| container_end_page | 142 |
| container_issue | 3 (37) |
| container_start_page | 138 |
| container_title | Економіка та право |
| container_volume | |
| datestamp_date | 2019-08-05T11:06:33Z |
| description | The article studies the peculiarities of legitimate mechanisms for regulation of social development within the global political and economic space, as well as analyzes the ontological principles on legitimate communication of actors in international relations. The parameters for balanced circulation of structural elements of the global economic system are defined.
REFERENCES:
Vasylenko V. Pro deiaki rezultaty ekonomichnoi diahnostyky rozvytku rehioniv. Ekonomika Ukrainy. 2013. № 1. S. 12–25.
Hall S. The local and global: Globalization and ethnicity. Globalization and the world system. London : Macmillan, 1991. 77 p.
Globalizacija soprotivlenija: Bor'ba v mire. Otv. red. S. Amin i F. Utar. Per. s angl., pod red. i s predisl. A.V. Buzgalina. Izd. 2-e. M.: Knizhnyj dom “LIBROKOM”, 2009. 309 s.
Dzhovanni Arrigi Adam Smit v Pekine: Chto poluchil v nasledstvo 21 vek. Dzhovanni Arrigi: per. s angl. T.B. Menskaja. M.: In-t obshhestvennogo proektirovanija, 2009. 456 s.
Bilorus O., Matseiko Yu. Hlobalna perspektyva i stalyi rozvytok : monohrafiia. K. : MAUP, 2005. 492 s.
Bek U. Vlast' i ee opponenty v jepohu globalizma. Novaja vsemirnopoliticheskaja jekonomija. Per. s nem. A.B. Grigor'eva, V.D. Sedel'nika; posleslovie V.G. Fedotovoj, N.N. Fedotovoj. M.: Progress-Tradicija; Izdatel'skij dom “Territorija budushhego”, 2007. 464 s.
Vallerstajn I. Posle liberalizma. Per. s angl. M.M. Gurvica, P.M. Kudjukina, L. V. Fedenko; pod red. B.Ju. Kagarlickogo. M.: Editorial URSS, 2003. 256 s.
Halchynskyi A. Nachala novoi paradyhmy politychnoi ekonomii. Postanovka problemy. Ekonomichna teoriia. 2012. № 2. S. 5–16.
Hrytsenko A. Politychna ekonomiia: aktualizatsiia problematyky, metodolohichnyi potentsial i spoluchenist z instytutsionalizmom. Ekonomichna teoriia. 2012. № 1. S. 5–20.
Dement'ev V.V. Jekonomika kak sistema vlasti: monografija. Izd. 2-e. Doneck: Druk-Info, 2006. 404 s.
Kolodko G.V. Mir v dvizhenii. Per. s pol. Ju.Chajnikova]. M.: Magistr, 2009. 575 s.
Krugman P., Obstfeld M. International economics: theory and policy : study guide to accompany. New York : Harper Collins, 1991. 298 p.
Patnam R., Leonardi R., Nanetti R. Tvorennia demokratii: Tradytsii hromadskoi aktyvnosti v suchasnii Italii. Per. z anhl. K. : Vyd-vo Solomii Pavlychko “Osnovy”, 2001. 302 s.
Porter M. Mezhdunarodnaja konkurencija. Per. s angl.; pod red. i predisl. V.D. Shetinnika. M.: Mezhdunar. otnoshenija, 1993. 896 s.
Sidenko V. Modyfikatsiia svitovoi ekonomiky pid vplyvom novitnikh faktoriv hlobalnoi transformatsiinoi kryzy. Ekonomika Ukrainy. 2012. № 5. S. 18–31.
Soros Dzh. O globalizacii. Per. s angl. A. Bashkirova. M.: Izd-vo Jeksmo, 2004. 224 s.
Therborn G. Global Inequality: The Return of Class. Global Dialogue. Newsletter for the International Sociological Association. 2011. Vol. 2, Is. 1. P. 3–5.
Toffler Je. Tret'ja volna. M. : AST, 2004. 781 s.
Filipenko A. Jekonomicheskaja globalizacija: istoki i rezul'taty. M.: Jekonomika, 2010. 511 s.
Fukujama F. Konec istorii i poslednij chelovek. M. : AST, 2004. 592 s.
Shpeniuk O. Upravlinnia derzhavnym borhom v umovakh posylennia zovnishnikh ryzykiv.  Ekonomika i prohnozuvannia. 2013. № 1. S. 41–53.
Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge : Cambridge University Press, 2003. 429 р.
Van Hear N. Theories of migration and social chahge. Journal of Ethnic and Migration Studies. 2010. Vol. 36, № 10. P. 1531–1536.
Perspektivy razvitija mirovoj jekonomiki. Preodolenie vysokih urovnej dolga i vjalogo rosta. Vashington, okrug Kolumbija: Mezhdunarodnyj valjutnyj fond, 2012. 241 s.
Parakhonskyi B. Lehitymatsiia nasylstva v mizhnarodnykh vidnosynakh. Filosofska dumka. 2013. № 2. S. 45–48.
Kornivska V. Suchasni tendentsii rozvytku hlobalnoho ekonomiko-instytutsiinoho prostoru. Ekonomika Ukrainy. 2011. № 3. S. 36–45.
Starodub T. Osoblyvosti vykorystannia konstruktyvistskoi metodolohichnoi paradyhmy dlia doslidzhennia mizhnarodnoho rehionalizmu. Politychnyi menedzhment. 2012. № 4–5. S. 9–22.
|
| doi_str_mv | 10.15407/econlaw.2013.03.138 |
| first_indexed | 2025-12-02T15:50:17Z |
| format | Article |
| fulltext |
Экономика труда, социальная экономика и политика
138 ISSN 1681-6277 ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО 2013, № 3
УДК 339.924 Н. М. Далевська,
канд. екон. наук,
доцент
Державний вищий навчальний заклад
«Донецький національний технічний університет»
ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЛЕГІТИМНИХ МЕХАНІЗМІВ
РЕГУЛЯЦІЇ СВІТОВОГО СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ
Досліджено особливості легітимних механізмів регуляції соціального розвитку в межах світово-
го політико-економічного простору, проаналізовано онтологічні засади легітимної комунікації ак-
торів міжнародних відносин, визначено параметри збалансованого кругообігу структурних елемен-
тів світової системи господарства.
Ключові слова: легітимні механізми, соціальний розвиток, світовий політико-економічний про-
стір, актори, міжнародні відносини.
Високий стандарт захисту прав людини, ін-
ституціоналізація легітимності міжнародної
влади є потужними тенденціями сучасного сві-
тового розвитку. Адже на рівні окремого актора
міжнародних відносин варіативність структу-
рування економічних і соціальних відмінностей
у межах світового політико-економічного прос-
тору постає як проблема балансу й рівноваги
взаємосуперечливих процесів інтеграції та ди-
ференціації, дезінтеграції та конвергенції гос-
подарських зв’язків, які виникають і зберіга-
ються між окремими елементами продуктивних
сил [1, с.22]. За таких умов зростання міжна-
родного співробітництва, що впливає на всі
сфери життя, з одного боку, робить окрему кра-
їну більш сприйнятливою до зовнішніх впливів,
збільшуючи кількість каналів цих впливів, з
іншого – знижує значимість окремих впливів,
які певним чином компенсуються взаємо-
зв’язками з іншими країнами.
Утім світовий політико-економічний прос-
тір як система, що має ознаки цілісності, орга-
нізованості, структурності, є сукупністю систе-
моутворюючих елементів системи світового
господарства, їх взаємозв’язків і взаємодії. Це
складна й мінлива гетерогенна система, функ-
ціонування якої характеризується відтворенням
раціонального співвідношення глобалізаційних
і диверсифікаційних тенденцій [2, с.37]. Саме
тому варто враховувати, що інтегрований хара-
ктер національних та міжнародних інфраструк-
турних мереж та міра, яка визначає залежність
повсякденного життя від ефективного і стабі-
льного їх функціонування, створюють нові точ-
ки вразливості в суперечливих взаємодіях ак-
торів міжнародних відносин. Власне, чим скла-
днішим є ризик, тим більше зростає потреба в
налагодженні активної співпраці між усіма за-
цікавленими у стабілізації ситуації сторонами.
У зв’язку з цим набувають значимості питання
функціонування легітимних механізмів регуля-
ції соціального розвитку в межах світового по-
літико-економічного простору.
Різні аспекти функціонування легітимних
механізмів регуляції соціального розвитку в
межах світового політико-економічного прос-
тору досліджують С. Амін [3], Дж. Аррігі [4],
О. Білорус [5], У. Бек [6], І. Валлерстайн [7],
А. Гальчинський [8], А. Гриценко [9], В. Де-
ментьєв [10], Г. Колодко [11], П. Кругман [12],
Ю. Мацейко [5], Р. Патнам [13]. М. Портер
[14], В. Сіденко [15], Дж. Сорос [16], Г. Тер-
борн [17], Е. Тоффлер [18], Ф. Утар [3], А. Фі-
ліпенко [19], Ф. Фукуяма [20] та інші. Дослід-
ницька увага здебільшого акцентується на
транснаціональному характері управління
суспільними процесами рухливості інформа-
ційних зв’язків між акторами міжнародних від-
носин, розмаїтті форм, методів і способів функ-
ціонування легітимних механізмів регуляції
соціального розвитку в межах світового полі-
тико-економічного простору.
Разом із тим у процесі посилення впливу
глобальної невизначеності тенденцій соціальної
інтеграції головним узагальнюючим критерієм
ефективності світової соціальної політики,
спрямованої на підтримку динамічного поряд-
ку, є соціальна легітимація економічних інсти-
© Н. М. Далевська, 2013
Економіка праці, соціальна економіка та політика
ISSN 1681-6277 ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО 2013, № 3 139
тутів. Звісно, що нестабільність світової еконо-
міки сприяє активному перерозподілу ресурсів
і економічної влади на тлі деструктивних змін у
розподілі валового доходу. Так, світова фінан-
сово-економічна криза засвідчила високий рі-
вень залежності різних сегментів світової гос-
подарської системи, їх взаємопов’язаність і не-
обхідність гармонійного поєднання для підтри-
мання фінансової стабільності, а також про-
демонструвала слабку стійкість національних
ринків до зовнішніх шоків та недостатню під-
готовленість міжнародних фінансових інститу-
тів до стрімкого розгортання кризових явищ.
При цьому якщо у попередні десятиріччя бор-
гові кризи в основному охоплювали країни, що
розвиваються, то сьогодні з проблемою надмі-
рної заборгованості зіткнулися і розвинені кра-
їни-лідери, які дотепер вважалися фінансово
стабільними та платоспроможними, мали висо-
кі кредитні рейтинги і були активними креди-
торами. На думку О. Шпенюк, це дає підстави
для виникнення чергової хвилі фінансової кри-
зи та поширення каскаду боргових криз [21,
с.42].
Слід відзначити підвищений інтерес до
проблеми визначальної ролі норм у формуванні
інституційного середовища світового політико-
економічного простору. Зокрема, А. Вендт
стверджує, що в процесі усуспільнення спільні
знання засвоюються міжнародними акторами,
впливають на формування їх національ-
них/просторових ідентичностей та інтересів, які
формують спільні уявлення про поведінку один
одного [22, с.41].
На особливу увагу заслуговує тенденція
зміни базисного типу взаємодії акторів міжна-
родних відносин, яка свідчить про зростаючу
інтеграційну відкритість, зростання ролі держа-
ви в регулюванні процесів соціалізації світової
економіки та інституціоналізації інвестиційної
інфраструктури [23].
При цьому недостатньо вивченим і обґрун-
тованим лишається саме фундаментальна й
конструктивна роль легітимних механізмів ре-
гуляції соціального розвитку в межах світового
політико-економічного простору щодо упоряд-
кування та урівноваження розмаїття засобів
легітимації комунікації акторів міжнародних
відносин, прагнення до співпраці та забезпе-
чення економічної і соціальної ефективності
функціонування світової системи господарства.
Метою статті є дослідження особливос-
тей легітимних механізмів регуляції соціально-
го розвитку в межах світового політико-
економічного простору, аналіз онтологічних
засад легітимної комунікації акторів міжна-
родних відносин, визначення параметрів збала-
нсованого кругообігу структурних елементів
світової системи господарства.
Загальновідомо, що система саморегуляції
суспільства складається з чотирьох механізмів
інформаційного походження, а саме: механізму
вивчення стану суспільства, механізму ство-
рення закону, механізму дії закону, механізму
реалізації закону. При цьому на стадії функціо-
нування системи саморегуляції виникає меха-
нізм зворотного зв’язку.
Проте існування в сучасному суспільстві
суперечливих соціальних, економічних, полі-
тичних інтересів потребує як їх узгодження, так
і загалом створення атмосфери довіри між ак-
торами міжнародних відносин. У сучасному
світі тривають військові зіткнення та конфлік-
ти, різні за масштабом і характером, що супро-
воджуються відповідним удосконаленням зви-
чних легітимаційних форм або появою нових та
більш ефективних механізмів регуляції соціа-
льного розвитку в межах світового політико-
економічного простору [24, с.21-24]. Як зазна-
чає Ф. Фукуяма, нині світом рухають не стільки
національні держави, скільки недержавні орга-
нізації та інші міжнародні сили [20, с.23]. Разом
з тим легітимація в сучасному світі дедалі ме-
нше залежить від уповноважених міжнародних
структур – РБ ООН, ОБСЄ та інших організацій
з питань безпеки [25, с.47]. По суті ж ключовою
ознакою особливостей функціонування легіти-
мних механізмів регуляції соціального розвит-
ку в межах світового політико-економічного
простору є поява нових формальних та нефор-
мальних регіональних об’єднань, ситуаційних
альянсів, а також посилення впливу міжнарод-
них організацій на зміни напрямів інституцій-
них трансформацій. За таких умов значення
соціальної легітимації виявляється в тому, що
вона зв’язує структурні елементи світової сис-
теми господарства в інституційні мережі світо-
вого політико-економічного простору за пара-
метрами збалансованого кругообігу при
з’ясуванні потреб, інтересів і цінностей акторів
міжнародних відносин.
Утім, на думку В. Корнівської, геоінститу-
ційна ідея глобалізації як розширювального,
неконстантного, інваріантного простору несу-
місна з довгостроковою часовою парадигмою, а
короткостроковість є її основою сутнісною ха-
Экономика труда, социальная экономика и политика
140 ISSN 1681-6277 ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО 2013, № 3
рактеристикою, яка розповсюджується на всі
відносини та інститути [26, с.38]. Виходячи з
названих тенденцій, варто зазначити, що остан-
нім часом спостерігається посилення загально-
світової тенденції до передання функцій з регу-
лювання і нагляду за фінансовими установами і
ринками єдиному незалежному органу – мега-
регулятору. При цьому окремі країни, наприк-
лад Чехія, Німеччина, Великобританія, роблять
вибір на користь єдиного мегарегулятора, вра-
ховуючи, насамперед, змішану природу фінан-
сових інструментів і операцій, а також тенден-
ції консолідації фінансових компаній і поси-
лення ролі небанківських фінансових установ.
Проте вимога до незалежності такого органу
обумовлює необхідність забезпечення достат-
нього рівня його свободи, що унеможливить
тиск на нього внаслідок взаємодії акторів між-
народних відносин.
У контексті розгляду проблематики цінно-
стей та інтересів акторів міжнародних відно-
син, а опосередковано – їхніх цінностей і пот-
реб, слід звернути увагу, на думку Т. Стародуб,
на те, що вони мають змогу змінюватись за ра-
хунок включення до спільноти нових членів.
До того ж ядро соціації практично завжди за-
лишається незмінним; саме країни ядра факти-
чно формують загальну стратегію розвитку со-
ціації та значно впливають на механізм розроб-
ки і прийняття рішень у спільноті, яка має чітку
інституціоналізовану структуру. Масштабність
переміщення свідчить про зміну позиціонуван-
ня акторів у системі не лише в просторових ра-
мках, але і в інституціональних [27, с.17].
Отже, теоретичною базою побудови кон-
цепції ціннісної регуляції соціального розвитку
в межах світового політико-економічного прос-
тору є такі передумови:
прагнення акторів міжнародних відносин
до збереження їх структурних характеристик;
визначення можливостей впливу акторів
міжнародних відносин на коригування стратегії
світового економічного розвитку;
формування просторової ідентичності пев-
ної системи цінностей та соціальних норм, які
впливають на поведінку акторів і формують у
них уявлення про те, якими способами можна
досягти спільних цілей заради забезпечення
національної, регіональної, інтеррегіональної
та глобальної безпеки;
зміцнення соціальної бази міжнародної по-
літики;
розв’язання дилеми інтеграційного розвит-
ку «економічна ефективність – соціальна згур-
тованість».
За таких умов легітимні механізми регуля-
ції соціального розвитку, що формуються та
функціонують у межах світового політико-
економічного простору, зумовлюють унорму-
вання стратегічних дій провідних соціальних
суб’єктів з точки зору міжнародної комунікати-
вної раціональності, яка відповідає світовій те-
нденції гуманізації суспільства. Відповідно ро-
змаїття форм і способів соціальної легітимації
складається в інституційній мережі світового
політико-економічного простору під впливом
розбіжностей у розумінні характеру співвідно-
шення потреб, інтересів і цінностей акторів
міжнародних відносин. Саме в цьому контексті
слід розглядати такі ключові функціональні
складові легітимних механізмів регуляції світо-
вого соціального розвитку:
когнітивну – визначення специфічних осо-
бливостей збалансованого кругообігу структу-
рних елементів світової системи господарства,
формування стратегічних цілей діяльності ак-
торів міжнародних відносин, усвідомлення змін
легітимаційної ролі міжнародних інститутів,
розробка довготермінової стратегії соціального
розвитку в межах світового політико-економіч-
ного простору, розробка цільових соціальних
програм з урахуванням інституціонального ба-
зису провідних соціальних суб’єктів світового
господарства, легітимація прав людини;
комунікативну – спрямованість легітимних
механізмів на узгодження інтересів суб’єктів
світового господарства, розвиток об’єктів сві-
тової соціальної інфраструктури, визначення
механізмів системних інноваційних трансфор-
мацій;
операціональну – управлінський контроль
процесу виконання рішень і реалізації стратегі-
чних цілей акторів міжнародних відносин, ана-
ліз пропорцій у формуванні структури фактор-
них доходів у межах світового політико-
економічного простору, зменшення глибини та
гостроти ризиків за допомогою міжнародних
організацій (ООН, МВФ, МБРР, СОТ, ГУАМ,
організацій громадянського суспільства, соціа-
льних інститутів).
Наразі це свідчить про те, що структуру-
вання владних інституцій світового політико-
економічного простору потребує вироблення
механізмів для узвичаєння міжнародного інсти-
Економіка праці, соціальна економіка та політика
ISSN 1681-6277 ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО 2013, № 3 141
туціонального ладу на засадах національного
інтересу й гуманістичних цінностей.
Висновки. При зростанні тенденцій глоба-
лізації ключовою ознакою особливостей функ-
ціонування легітимних механізмів регуляції
суспільного розвитку в межах світового полі-
тико-економічного простору є поява нових фо-
рмальних та неформальних регіональних
об’єднань, ситуаційних альянсів, а також поси-
лення ролі міжнародних організацій. Разом із
тим актуалізується взаємообумовленість світо-
вого економічного розвитку комунікативно-
інформаційними властивостями міжнародної
влади.
Це передбачає розуміння природи функці-
онування міжнародних інститутів та їхньої ле-
гітимаційної ролі, оптимізацію фінансових по-
токів задля реалізації міжнародних соціальних
програм, підвищення якості соціальних послуг
на засадах національного інтересу й гуманісти-
чних цінностей. Ідеться, власне, про певні фор-
мальні правила та процедури, які актори між-
народних відносин визнають легітимними, по-
годжуючись дотримуватися їх, попри наявні
розбіжності в розумінні характеру співвідно-
шення потреб, інтересів, цінностей.
Легітимні механізми регуляції соціального
розвитку, що формуються та функціонують у
межах світового політико-економічного прос-
тору, зумовлюють унормування стратегічних
дій провідних соціальних суб’єктів з точки зору
міжнародної комунікативної раціональності.
Розмаїття потреб, інтересів і цінностей акторів
міжнародних відносин переходить у розмаїття
когнітивної, комунікативної та операціональної
функціональних складових легітимних меха-
нізмів регуляції світового соціального розвит-
ку.
Отже, функціонування легітимних меха-
нізмів регуляції соціального розвитку в межах
світового політико-економічного простору
спрямоване на забезпечення збалансованого
кругообігу структурних елементів світової сис-
теми господарства з урахуванням посилення
процесів взаємозалежності на шляху форму-
вання нового міжнародного економічного по-
рядку; визначення шляхів легітимного регулю-
вання світового соціального розвитку та вжи-
вання заходів щодо зміцнення національної і
міжнародної безпеки.
Предметом подальших розробок може бути
дослідження безпекової взаємодії акторів між-
народних відносин з акцентуацією на співвід-
ношення інституціональних норм легітимного
ладу та міжнародного економічного порядку.
Список використаних джерел
1. Василенко В. Про деякі результати еко-
номічної діагностики розвитку регіонів / В. Ва-
силенко // Економіка України. – 2013. – № 1. –
С. 12–25.
2. Hall S. The local and global: Globalization
and ethnicity / S. Hall // Globalization and the
world system. – London : Macmillan, 1991. – 77 p.
3. Глобализация сопротивления: Борьба в
мире / отв. ред. С. Амин и Ф. Утар; пер. с
англ. / под ред. и с предисл. А.В. Бузгалина. –
Изд. 2-е. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ»,
2009. – 309 с.
4. Джованни Арриги Адам Смит в Пекине:
Что получил в наследство 21 век /
Джованни Арриги: [пер. с англ. Т.Б. Мен-
ская]. – М.: Ин-т общественного проектирова-
ния, 2009. – 456 с.
5. Білорус О. Глобальна перспектива і ста-
лий розвиток : [монографія] / О. Білорус,
Ю. Мацейко. – К. : МАУП, 2005. – 492 с.
6. Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху
глобализма. Новая всемирнополитическая эко-
номия / У. Бек: [пер. с нем. А.Б. Григорьева,
В.Д. Седельника; послесловие В.Г. Федотовой,
Н.Н. Федотовой]. – М.: Прогресс-Традиция;
Издательский дом «Территория будущего»,
2007. – 464 с.
7. Валлерстайн И. После либерализма / И.
Валлерстайн: [пер. с англ. М. М. Гурвица,
П. М. Кудюкина, Л. В. Феденко; под ред.
Б. Ю. Кагарлицкого]. – М.: Едиториал УРСС,
2003. – 256 с.
8. Гальчинський А. Начала нової парадиг-
ми політичної економії. Постановка проблеми /
А. Гальчинський // Економічна теорія. – 2012. –
№ 2. – С. 5–16.
9. Гриценко А. Політична економія: акту-
алізація проблематики, методологічний потен-
ціал і сполученість з інституціоналізмом /
А. Гриценко // Економічна теорія. – 2012. –
№ 1. – С. 5–20.
10. Дементьев В.В. Экономика как система
власти: монография / В. Дементьев / Донецкий
национальный технический университет. – Изд.
2-е. – Донецк: Друк-Инфо, 2006. – 404 с.
11. Колодко Г.В. Мир в движении / Г.В.
Колодко: [пер. с пол. Ю.Чайникова]. – М.: Ма-
гистр, 2009. – 575 с.
Экономика труда, социальная экономика и политика
142 ISSN 1681-6277 ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО 2013, № 3
12. Krugman P. International economics:
theory and policy : study guide to accompany /
P. Krugman, Maurice Obstfeld . – New York :
Harper Collins, 1991. – 298 p.
13. Патнам Р. Творення демократії: Тради-
ції громадської активності в сучасній Італії / Р.
Патнам, Р. Леонарді, Р. Нанетті ; пер. з англ. –
К. : Вид-во Соломії Павличко «Основи»,
2001. – 302 с.
14. Портер М. Международная конкурен-
ция / М. Портер: [пер. с англ.; под ред. и пре-
дисл. В.Д. Шетинника]. – М.: Междунар. отно-
шения, 1993. – 896 с.
15. Сіденко В. Модифікація світової еконо-
міки під впливом новітніх факторів глобальної
трансформаційної кризи / В. Сіденко // Еконо-
міка України. – 2012. – № 5. – С. 18–31.
16. Сорос Дж. О глобализации / Дж. Сорос :
[ пер. с англ. А. Башкирова]. – М.: Изд-во Экс-
мо, 2004. – 224 с.
17. Therborn G. Global Inequality: The Return
of Class / Therborn G. // Global Dialogue. News-
letter for the International Sociological Associa-
tion. – 2011. – Vol. 2, Is. 1. – P. 3–5.
18. Тоффлер Э. Третья волна / Э. Тоф-
флер. – М. : АСТ, 2004. – 781 с.
19. Филипенко А. Экономическая глобали-
зация: истоки и результаты / А. Филипенко. –
М.: Экономика, 2010. – 511 с.
20. Фукуяма Ф. Конец истории и последний
человек / Ф. Фукуяма. – М. : АСТ, 2004. – 592 с.
21. Шпенюк О. Управління державним бор-
гом в умовах посилення зовнішніх ризиків /
О. Шпенюк // Економіка і прогнозування. –
2013. – № 1. – С. 41–53.
22. Wendt A. Social Theory of International
Politics / A. Wendt. – Cambridge : Cambridge
University Press, 2003. – 429 р.
23. Van Hear N. Theories of migration and so-
cial chahge / N. Van Hear // Journal of Ethnic and
Migration Studies. – 2010. – Vol. 36, № 10. –
P. 1531–1536.
24. Перспективы развития мировой эконо-
мики. Преодоление высоких уровней долга и
вялого роста. – Вашингтон, округ Колумбия:
Международный валютный фонд, 2012. – 241 с.
25. Парахонський Б. Легітимація насильст-
ва в міжнародних відносинах / Б. Пара-
хонський // Філософська думка. – 2013. – № 2. –
С. 45–48.
26. Корнівська В. Сучасні тенденції розвит-
ку глобального економіко-інституційного прос-
тору / В. Корнівська // Економіка України. –
2011. – № 3. – С. 36–45.
27. Стародуб Т. Особливості використання
конструктивістської методологічної парадигми
для дослідження міжнародного регіоналізму /
Т. Стародуб // Політичний менеджмент. –
2012. – № 4–5. – С. 9–22.
Стаття надійшла до редакції 05.11.2013 р.
|
| id | oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-283 |
| institution | Economics and Law |
| issn | 2523-4838 |
| keywords_txt_mv | актори міжнародних відносин, міжнародні відносини, міжнародне співро- бітництво, міжнародний економічний розвиток, міжнародні зв‘язки, міжнародне співробітництво, глобалізація міжнародних відносин, соціальний розвиток, міжнародна легітимність та суб’єктність, міжнародна співпраця |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T15:50:17Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | economiclawkievua/db/84e7185d5dc461236f2be74df24709db.pdf |
| spelling | oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-2832019-08-05T11:06:33Z FEATURES OF MECHANISMS FOR REGULATING GLOBAL SOCIAL DEVELOPMENT ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЕГИТИМНЫХ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ МИРОВОГО СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЛЕГІТИМНИХ МЕХАНІЗМІВ РЕГУЛЯЦІЇ СВІТОВОГО СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ Dalevska, N.M. The article studies the peculiarities of legitimate mechanisms for regulation of social development within the global political and economic space, as well as analyzes the ontological principles on legitimate communication of actors in international relations. The parameters for balanced circulation of structural elements of the global economic system are defined. REFERENCES: Vasylenko V. Pro deiaki rezultaty ekonomichnoi diahnostyky rozvytku rehioniv. Ekonomika Ukrainy. 2013. № 1. S. 12–25. Hall S. The local and global: Globalization and ethnicity. Globalization and the world system. London : Macmillan, 1991. 77 p. Globalizacija soprotivlenija: Bor'ba v mire. Otv. red. S. Amin i F. Utar. Per. s angl., pod red. i s predisl. A.V. Buzgalina. Izd. 2-e. M.: Knizhnyj dom “LIBROKOM”, 2009. 309 s. Dzhovanni Arrigi Adam Smit v Pekine: Chto poluchil v nasledstvo 21 vek. Dzhovanni Arrigi: per. s angl. T.B. Menskaja. M.: In-t obshhestvennogo proektirovanija, 2009. 456 s. Bilorus O., Matseiko Yu. Hlobalna perspektyva i stalyi rozvytok : monohrafiia. K. : MAUP, 2005. 492 s. Bek U. Vlast' i ee opponenty v jepohu globalizma. Novaja vsemirnopoliticheskaja jekonomija. Per. s nem. A.B. Grigor'eva, V.D. Sedel'nika; posleslovie V.G. Fedotovoj, N.N. Fedotovoj. M.: Progress-Tradicija; Izdatel'skij dom “Territorija budushhego”, 2007. 464 s. Vallerstajn I. Posle liberalizma. Per. s angl. M.M. Gurvica, P.M. Kudjukina, L. V. Fedenko; pod red. B.Ju. Kagarlickogo. M.: Editorial URSS, 2003. 256 s. Halchynskyi A. Nachala novoi paradyhmy politychnoi ekonomii. Postanovka problemy. Ekonomichna teoriia. 2012. № 2. S. 5–16. Hrytsenko A. Politychna ekonomiia: aktualizatsiia problematyky, metodolohichnyi potentsial i spoluchenist z instytutsionalizmom. Ekonomichna teoriia. 2012. № 1. S. 5–20. Dement'ev V.V. Jekonomika kak sistema vlasti: monografija. Izd. 2-e. Doneck: Druk-Info, 2006. 404 s. Kolodko G.V. Mir v dvizhenii. Per. s pol. Ju.Chajnikova]. M.: Magistr, 2009. 575 s. Krugman P., Obstfeld M. International economics: theory and policy : study guide to accompany. New York : Harper Collins, 1991. 298 p. Patnam R., Leonardi R., Nanetti R. Tvorennia demokratii: Tradytsii hromadskoi aktyvnosti v suchasnii Italii. Per. z anhl. K. : Vyd-vo Solomii Pavlychko “Osnovy”, 2001. 302 s. Porter M. Mezhdunarodnaja konkurencija. Per. s angl.; pod red. i predisl. V.D. Shetinnika. M.: Mezhdunar. otnoshenija, 1993. 896 s. Sidenko V. Modyfikatsiia svitovoi ekonomiky pid vplyvom novitnikh faktoriv hlobalnoi transformatsiinoi kryzy. Ekonomika Ukrainy. 2012. № 5. S. 18–31. Soros Dzh. O globalizacii. Per. s angl. A. Bashkirova. M.: Izd-vo Jeksmo, 2004. 224 s. Therborn G. Global Inequality: The Return of Class. Global Dialogue. Newsletter for the International Sociological Association. 2011. Vol. 2, Is. 1. P. 3–5. Toffler Je. Tret'ja volna. M. : AST, 2004. 781 s. Filipenko A. Jekonomicheskaja globalizacija: istoki i rezul'taty. M.: Jekonomika, 2010. 511 s. Fukujama F. Konec istorii i poslednij chelovek. M. : AST, 2004. 592 s. Shpeniuk O. Upravlinnia derzhavnym borhom v umovakh posylennia zovnishnikh ryzykiv.  Ekonomika i prohnozuvannia. 2013. № 1. S. 41–53. Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge : Cambridge University Press, 2003. 429 р. Van Hear N. Theories of migration and social chahge. Journal of Ethnic and Migration Studies. 2010. Vol. 36, № 10. P. 1531–1536. Perspektivy razvitija mirovoj jekonomiki. Preodolenie vysokih urovnej dolga i vjalogo rosta. Vashington, okrug Kolumbija: Mezhdunarodnyj valjutnyj fond, 2012. 241 s. Parakhonskyi B. Lehitymatsiia nasylstva v mizhnarodnykh vidnosynakh. Filosofska dumka. 2013. № 2. S. 45–48. Kornivska V. Suchasni tendentsii rozvytku hlobalnoho ekonomiko-instytutsiinoho prostoru. Ekonomika Ukrainy. 2011. № 3. S. 36–45. Starodub T. Osoblyvosti vykorystannia konstruktyvistskoi metodolohichnoi paradyhmy dlia doslidzhennia mizhnarodnoho rehionalizmu. Politychnyi menedzhment. 2012. № 4–5. S. 9–22. Исследованы особенности функционирования легитимных механизмов регуляции социального развития в пределах мирового политико-экономического пространства, проанализированы онтологические принципы легитимной коммуникации акторов международных отношений. Определены параметры сбалансированного кругооборота структурных элементов мировой системы хозяйства. Досліджено особливості легітимних механізмів регуляції соціального розвитку в межах світового політико-економічного простору, проаналізовано онтологічні засади легітимної комунікації акторів міжнародних відносин, визначено параметри збалансованого кругообігу структурних елементів світової системи господарства. V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2013-12-23 Article Article application/pdf https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/283 10.15407/econlaw.2013.03.138 Economics and Law; No 3 (37) (2013): Economics and Law; 138 - 142 Экономика и право; No 3 (37) (2013): Economics and Law; 138 - 142 Економіка та право; No 3 (37) (2013): Economics and Law; 138 - 142 2523-4838 1681-6277 10.15407/econlaw.2013.03 uk https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/283/254 |
| spellingShingle | Dalevska, N.M. ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЛЕГІТИМНИХ МЕХАНІЗМІВ РЕГУЛЯЦІЇ СВІТОВОГО СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ |
| title | ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЛЕГІТИМНИХ МЕХАНІЗМІВ РЕГУЛЯЦІЇ СВІТОВОГО СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ |
| title_alt | FEATURES OF MECHANISMS FOR REGULATING GLOBAL SOCIAL DEVELOPMENT ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЕГИТИМНЫХ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ МИРОВОГО СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ |
| title_full | ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЛЕГІТИМНИХ МЕХАНІЗМІВ РЕГУЛЯЦІЇ СВІТОВОГО СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ |
| title_fullStr | ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЛЕГІТИМНИХ МЕХАНІЗМІВ РЕГУЛЯЦІЇ СВІТОВОГО СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ |
| title_full_unstemmed | ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЛЕГІТИМНИХ МЕХАНІЗМІВ РЕГУЛЯЦІЇ СВІТОВОГО СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ |
| title_short | ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЛЕГІТИМНИХ МЕХАНІЗМІВ РЕГУЛЯЦІЇ СВІТОВОГО СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ |
| title_sort | особливості функціонування легітимних механізмів регуляції світового соціального розвитку |
| url | https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/283 |
| work_keys_str_mv | AT dalevskanm featuresofmechanismsforregulatingglobalsocialdevelopment AT dalevskanm osobennostifunkcionirovaniâlegitimnyhmehanizmovregulirovaniâmirovogosocialʹnogorazvitiâ AT dalevskanm osoblivostífunkcíonuvannâlegítimnihmehanízmívregulâcíísvítovogosocíalʹnogorozvitku |