ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ТА НАПРЯМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА
The article analyzes the problems that negatively affect the level of investment attractiveness of the country and suggests directions of modernization of the legislation of Ukraine, which will enhance the investment attractiveness of the state. it is noted that the modernization of legislation shou...
Saved in:
| Published in: | Економіка та право |
|---|---|
| Date: | 2017 |
| Issue: | 2 (47) |
| Pages: | 14-18 |
| ISSN: | 2523-4838 |
| Author Affiliations: |
|
| Keywords: | законодавство, інвестиційна привабливість, інвестиційна ді я льність, інвестиційна приваб- ливість, інвестиційне забезпе- чення, інвестицій на привабливість, інвестиція, мо но по- лія, ін ститут економіко-правових дос- ліджень нан україни, zakonotvorchist’ |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine
2017
|
| Online Access: | https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/45 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Economics and Law |
| Download file: |
|
Institution
Economics and Law| _version_ | 1874186479966617600 |
|---|---|
| author | Zeldina, O.R. |
| author_facet | Zeldina, O.R. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "O.R. Zeldina",
"institution": "Інститут економіко-правових досліджень НАН України, м. Київ",
"orcid": ""
}
] |
| author_sort | Zeldina, O.R. |
| baseUrl_str | https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/oai |
| collection | OJS |
| container_end_page | 18 |
| container_issue | 2 (47) |
| container_start_page | 14 |
| container_title | Економіка та право |
| container_volume | |
| datestamp_date | 2019-08-05T10:58:14Z |
| description | The article analyzes the problems that negatively affect the level of investment attractiveness of the country and suggests directions of modernization of the legislation of Ukraine, which will enhance the investment attractiveness of the state. it is noted that the modernization of legislation should have a systemic, reformatory nature, in this case, there is every chance for a significant increase in the level of investment in the economy of Ukraine.
REFERENCES1. Prjamye inostrannye investicii (Ukraina). URL: http://index.minfin.com.ua/index/fdi/ [in Russian].2. Pryami inozemni investyciyi v Ukrayini: vijna i mir. URL: https://voxukraine.org/2017/01/12/investments-inukraine-ua/ [in Ukrainian].3. Pavlenko I.I., Udovycya K.O. Zastosuvannya inozemnogo dosvidu u vdoskonaleni investycijnogo zakonodavstva Ukrayiny. Problemy i perspektyvy rozvytku pidpryyemnycztva. 2015. No. 3(1): 93–97 [in Ukrainian].4. Popadynecz’ V.V. Investycijnyj klimat Ukrayiny u global’nij ekonomichnij systemi. Naukovyj visnyk Mukachivs’kogo derzhavnogo universytetu. 2015. No. 7: 40–44 [in Ukrainian].5. Gura A.O. Investycijnyj klimat v Ukrayini: suchasnyj stan ta napryamky pokrashhennya. Zbirnyk naukovyh pracz’ Kharkivs’kogo nacional’nogo pedagogichnogo universytetu imeni G.S. Skovorody. Seriya "Ekonomika". 2015. No. 15: 188–196 [in Ukrainian].6. Trohymenko M.Yu., Grechko A.V. Investycijnyj klimat v Ukrayini: problemy formuvannya ta zahody polipshennya. Aktual’ni problemy ekonomiky ta upravlinnya. 2013. No. 34: 123–130 [in Ukrainian].7. Pro vnesennya zmin do deyakyh zakonodavchyh aktiv Ukrayiny shhodo sproshhennya poryadku vidkryttya biznesu: Zakon Ukrayiny vid 15.04.2014 No. 1206-VII. Vidomosti Verhovnoyi Rady Ukrayiny. 2014. No. 24. St. 885 [in Ukrainian].8. Pro vnesennya zmin do Podatkovogo kodeksu Ukrayiny shhodo polipshennya investycijnogo klimatu v Ukrayini: Proekt Zakonu Ukrayiny vid 06.06.2017 No. 6543. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61953 [in Ukrainian].9. Konstytuciya Ukrayiny: Zakon Ukrayiny vid 28.06.1996 No. 254k/96-VR. Vidomosti Verhovnoyi Rady Ukrayiny. 1996. No. 30. St. 141 [in Ukrainian].10. Pro sudoustrij i status suddiv: Zakon Ukrayiny vid 02.06.2016 No. 1402-VIII. Vidomosti Verhovnoyi Rady Ukrayiny. 2016. No. 31. St. 545 [in Ukrainian]. |
| doi_str_mv | 10.15407/econlaw.2017.02.014 |
| first_indexed | 2025-12-02T15:44:26Z |
| format | Article |
| fulltext |
14 ISSN 1681-6277. Економіка та право. № 2 (47), 2017
ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО
Серія «Право»
Вступ. Рівень інвестиційної привабливості країни прямо залежить
від процесів, що відбуваються в економіці держави. Це взаємопов’я-
зані категорії. З одного боку, позитивна динаміка розвитку економі-
ки сприяє збільшенню інвестиційної привабливості держави. З ін-
шого, — чим більше проблем в економіці, тим нижчий рівень інвес-
тиційної привабливості країни, проте тим більше інвестицій потребує
держава для вирішення наявних проблем. На сьогодні Україна повин-
на вирішити дуже складне завдання, а саме збільшити обсяги інвес-
тиційних надходжень в умовах економічної нестабільності. Лише
інвестиційні надходження спроможні забезпечити сталий розвиток
України. Проте статистика демонструє несприятливі тенденції в сфе-
рі залучення інвестицій, зниження інвестиційної активності інвес-
торів в Україні. Якщо в першому кварталі 2016 р. прямі іноземні
інвестиції складали 1370 млн дол. США, то у четвертому кварталі
2016 р. — 46 млн дол. США [1]. Крім незадовільного стану економі-
ки, зменшення інвестиційного потоку обумовлено низкою причин,
які значно знижують рівень інвестиційної привабливості країни й
тому потребують негайного вирішення.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Багато авторів присвячу ють
свої роботи аналізу проблем, які перешкоджають підвищенню інвес-
тиційної привабливості України, а саме: І.І. Павленко, К.О. Удови-
ця, В.В. Попадинець, А.О. Гура, М.Ю. Трохименко, А.В. Гречко та ін.
Проте питання, пов’язані з пошуком шляхів підвищення інвестицій-
ної привабливості України, не знайшли належного відображення в
науковій літературі.
Мета статті — окреслити коло проблем, які негативно впливають
на рівень інвестиційної привабливості країни, та запропонувати на-© О.Р. ЗЕЛЬДІНА, 2017
Ключові слова: інвестиційна
привабливість, інвестиції,
мо дернізація, законодавст во,
економіка, системний ха-
рактер.
Проаналізовано проблеми, які негативно впливають на рівень інвестиційної при-
вабливості країни. Запропоновано напрями модернізації законодавства України, які
будуть сприяти підвищенню інвестиційної привабливості держави. Зазначено, що
модернізація законодавства повинна мати системний, реформаторський харак-
тер, у такому випадку є всі шанси на значне підвищення рівня надходження ін вес-
тицій в економіку України.
УДК 346.1+346.5
О.Р. ЗЕЛЬДІНА, д-р юрид. наук, професор,
завідуюча сектором проблем реалізації господарського законодавства
Інститут економіко-правових досліджень НАН України, м. Київ
ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ УКРАЇНИ:
ПРОБЛЕМИ ТА НАПРЯМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА
ПРОБЛЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ
ГОСПОДАРСЬКОГО ЗАКОНОДАВСТВА
15ISSN 1681-6277. Економіка та право. № 2 (47), 2017
Інвестиційна привабливість України: проблеми та напрями модернізації законодавства
прями модернізації законодавства України,
які сприятимуть підвищенню інвестиційної
привабливості держави.
Результати дослідження. Науковці розгля-
дають різні проблеми, які тим чи іншим чином
негативно позначаються на інвестиційній при-
вабливості України. У першу чергу, негатив-
ним фактором для інвесторів є бойові дії у
східних регіонах України. «Нові прямі іно-
земні інвестиції в країну різко скоротились
після початку війни» [2]. Це підтверджують і
статистичні дані. Так, у 2013 р. прямі іноземні
інвестиції складали 4499 млн дол. США, а в
2014 р. — 410 млн дол. США, тобто зменши-
лись у десять разів [1]. Проте сьогодні цей
фактор не є визначальним, адже підприємці
адаптувалися до цієї ситуації, що вже відобра-
зилося на інвестиційному потоці, й у 2016 р.
рівень прямих іноземних інвестицій склав
3176 млн дол. США [1]. Водночас необхідно
враховувати, що такий рівень інвестиційних
надходжень не може вирішити наявні проб-
леми в економіці України та більш ніж удвічі
нижчий за рівень інвестиційних надходжень у
2012 р. (8401 млн дол. США [1]), тобто до по-
чатку воєнних дій.
Наступною, не менш значущою, пробле-
мою є нестабільність законодавства України,
яка сприяє відтоку потенційних інвесторів
[3, с. 94]. Про нестабільність українського за-
конодавства як перешкоду для залучення ін-
вестицій говорили неодноразово науковці та
державні посадовці, однак у цій сфері немає
позитивних змін. Особливо негативно на ін-
вестиційному іміджі України позначаються пос-
тійні зміни податкового законодавства. Для
вирішення цього питання необхідні норми
права, які гарантують стабільність податко во-
го законодавства, проте на практиці ці норми
постійно порушує парламент. Тож передо всім
високопосадовці повинні навчитися викону-
вати чинні законодавчі акти, тоді й проблем
буде значно менше.
Корупція стала невід’ємною характерис-
тикою української дійсності: «Корупція є од-
нією з найбільш істотних причин слабкого ін-
вестиційного клімату в Україні» [4, с. 42]. І чим
більше у державі ухвалюють законів, спрямо-
ваних на боротьбу з корупцією, тим витонче-
нішими стають методи корупціонерів. Проб-
лема у тому, що законодавець вирішує питання
фрагментарно й із запізненням. Водночас уже
на стадії ухвалення законів можна побачити
норми, які уможливлюють створення коруп-
цій них схем. Проте ці норми права за ко но да-
вець змінює тільки після того, як стають відо-
мими зловживання на сотні мільйонів доларів
США. Тому основним завданням для законо-
давця є не допускати ухвалення законів, які
містять норми права, що можуть бу ти вико-
ристані у корупційних цілях. Нині всі законо-
давчі акти повинні бути ретельно провірені на
наявність корупційної складової, але практи-
ка демонструє, що ця процедура є формаль-
ністю, яка не дає змоги виявити проб лем ні
моменти. Зазначене свідчить, що назріла не-
обхідність розробки спеціального механізму
ви явлення норм права, які можна викорис-
товувати в корупційних цілях, й не допускати
їхнього упровадження. Законодавець повинен
забезпечити ухвалення законів, які чітко ви-
значають ті чи інші процедури й не дають змо-
ги чиновникам самостійно ухвалювати рі шен-
ня, на свій розсуд.
Ще однією проблемою для інвесторів є за-
регульованість процедур у сфері підприєм-
ницької діяльності. На це вказують науковці
та практики, наприклад А.О. Гура [5, c. 192],
М.Ю. Трохименко, А.В. Гречко [6, с. 129]. Для
вирішення цієї проблеми законодавець по-
стійно ухвалює нормативно-правові акти, спря-
мовані на спрощення різних процедур у сфері
підприємництва. Серед таких нор ма тивно-
пра вових актів доцільно виділити Закон Ук-
раїни «Про внесення змін до деяких законо-
давчих актів України щодо спрощення поряд-
ку відкриття бізнесу» від 15.04.2014 р. [7]. Цей
Закон передбачає перехід від обов’язкового
до добровільного використання печаток юри-
дичними особами. Проте прагнучи вирішити
проблему заурегульованості у сфері підприєм-
ницької діяльності, законодавець не врахував
моменти, що матимуть негативні наслідки для
інвесторів, а також для інвестиційного іміджу
України. Насамперед, законодавець не запро-
понував дієвих механізмів захисту інвесторів
від «недобросовісних» підприємців. У законо-
дав стві не встановлено, яким чином суб’єкт
підприємництва зобов’язаний підтверджувати
справжність підпису на документі. Отже, на-
магаючись спростити процедуру ведення під-
приємницької діяльності, законодавець ус-
клад нив для інвестора, особливо іноземного,
процедуру підтвердження автентичності до-
16 ISSN 1681-6277. Економіка та право. № 2 (47), 2017
О.Р. ЗЕЛЬДІНА
говору та інших документів. Так, названим
ви ще Законом України доповнено Господар-
ський кодекс України ст. 581, де передбачено,
що суб’єкт господарювання може мати печат-
ки, для виготовлення яких одержання будь-
яких документів дозвільного характеру не пе-
редбачається. Також ч. 1 ст. 181 Господарсько-
го кодексу України зазнала змін та передбачає,
що господарський договір за загальним пра-
вилом викладається у формі єдиного доку-
мента, підписаного сторонами. Таким чином,
господарський договір буде дійсним за наяв-
ності тільки підписів сторін. І навіть печатка
не свідчить про справжність підписів і закон-
ність повноважень осіб, які підписали договір,
оскільки для виготовлення печаток отриман-
ня будь-яких документів дозвільного харак-
теру не потрібно. Тому вимога наявності від-
битку печатки на документі стала звичайною
бюрократичною перепоною, а не підтверджен-
ням достовірності документа чи повноважень
особи, яка підписала такий документ. Для за-
побігання негативним наслідкам відміни обо-
в’язковості печаток законодавець повинен
був значно посилити відповідальність за виго-
товлення печаток особами, які не мають на це
законних підстав, а також за підписання гос-
подарських договорів особами, які не мають
на це законних повноважень. Також не від’єм-
ною частиною господарського договору пови-
нен стати документ, який підтверджує повно-
важення підписантів господарського договору.
В іншому випадку запропоноване законодав-
цем спрощення ведення підприємницької ді-
яльності неминуче призведе до збільшення
кількості шахрайських дій. І це аж ніяк не
сприятиме поліпшенню інвестиційного імід-
жу України, а матиме зворотний ефект. По-
друге, законодавець не усунув суперечливість
норм права. Так, Закон України «Про внесен-
ня змін до деяких законодавчих актів України
щодо спрощення порядку відкриття бізнесу»
від 15.04.2014 р. закріплює зміни і доповнення
до Господарського кодексу України, Цивіль-
ного кодексу України та інших законодавчих
актів, проте не передбачає змін до ст. 44, 85
Податкового кодексу України, що нівелює
правило про добровільність використання пе-
чаток. Тобто відсутній системний підхід зако-
нодавця до зміни норм права. Для усунення
цієї прогалини на розгляд Верховної Ради
України внесено проект Закону України «Про
внесення змін до Податкового кодексу Ук-
раїни щодо поліпшення інвестиційного клі-
мату в Україні» [8]. Однак ці нюанси не вирі-
шують проблему в цілому.
Закон України «Про внесення змін до дея-
ких законодавчих актів України щодо спрощен-
ня порядку відкриття бізнесу» ухвалено понад
три роки тому, проте значних змін у сфері
покращення інвестиційної привабливості Ук-
ра їни не відбулося. Це демонструє, що скасу-
ванням обов’язковості печаток або іншими
фрагментарними змінами законодавства вирі-
шити глибинні проблеми, що негативно впли-
вають на рівень інвестиційної привабливості
України, неможливо. Аналіз свідчить, що по-
біжний, не змістовний характер змін та до-
повнень до законодавства України не в змозі
вирішити наявні проблеми та покращити ін-
вестиційний імідж держави.
Таким чином, для реального, а не деклара-
тивного підвищення інвестиційного іміджу Ук-
раїни доцільно забезпечити не фрагментарні
зміни та доповнення норм права, а системну
модернізацію законодавства України.
Пріоритетними напрямами модернізації зако-
нодавства України з метою покращення її ін-
вестиційного іміджу, є:
1. Забезпечення системного й уніфікованого
регулювання інвестиційних відносин. На цей
час багато норм права, що регулюють інвести-
ційні відносини, відрізняються заплутаністю
та розпорошеністю по різних нор ма тив но-
правових актах. Як наслідок, інвестору ду же
складно орієнтуватись у численних нормах ук-
раїнського законодавства. Тому законодавець
повинен забезпечити чіткість і сис темність
норм права у сфері інвестиційної діяльності.
2. Створення діючих, а не декларативних
гарантій захисту прав інвесторів. На сьогодні
гарантії захисту прав інвесторів, передбачені
законодавством України, мають декларатив-
ний характер і не забезпечують інвестору мож-
ливість захисту від незаконних дій органів
дер жавної влади, посадових осіб та недобро-
чесних партнерів. Держава повинна запропо-
нувати інвестору гарантії, здатні вирішити йо-
го проблеми, і такі, якими інвестор зможе ско-
ристатися на практиці. Утім найчастіше закон
передбачає, наприклад, гарантію незмінності
законодавства, а органи державної влади від-
мовляються виконувати норми права, при цьо-
му відсутній дієвий механізм їхнього спону-
17ISSN 1681-6277. Економіка та право. № 2 (47), 2017
Інвестиційна привабливість України: проблеми та напрями модернізації законодавства
кання до дотримування гарантій, які пропонує
держава.
3. Забезпечення стабільності податкового
законодавства. Непередбачуваність податко-
вого законодавства не дає інвесторам змоги
спланувати свою підприємницьку діяльність.
Тому назріла необхідність не тільки законо-
давчо встановити принцип стабільності по-
даткового законодавства, а й забезпечити його
практичне виконання.
4. Забезпечення доступності й чіткості про-
цедур у сфері підприємництва. Норми права,
які встановлюють порядок здійснення під-
приємницької діяльності, повинні передба-
чати доступні процедури, чітко визначені за-
конодавцем, щоб не допускати зловживань
недобросовісних підприємців і корупціонерів.
5. Створення прозорої судової системи, а
також забезпечення своєчасного виконання
рішень судових органів. Питання створення
незалежної прозорої судової системи законо-
давець намагається вирішити десятиріччями.
За цей період було неодноразово змінено су-
дову систему України. Останні зміни в цій
сфері відбулись у 2016 році, а саме змін за-
знала Конституція України [9] у частині ре-
гулювання питань здійснення правосуддя, а
також Закон України «Про судоустрій і ста-
тус суддів» [10], який змінює порядок судо-
устрою в Україні. Доцільно відмітити, що ана-
ліз новітніх норм права в сфері судоустрою
демонструє, що відбулися косметичні зміни,
які не забезпечують судовий захист європей-
ського рівня.
Висновки. Доцільно зазначити, що на сьо-
годні Україна проголосила курс на зближен-
ня національного законодавства та законо-
давст ва ЄС. Тому модернізація законодавства,
спрямована на забезпечення підвищення ін-
вестиційного іміджу України, повинна мати
системний, реформаторський характер, а не
орієнтуватись на фрагментарне вирішення
поодиноких проблем. Якщо ж зазначені на п ря-
ми модернізації законодавства України бу де
дотримано, то є всі шанси на значне під ви щен-
ня рівня надходження інвестицій в економіку
України, як іноземних, так і національних.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Прямые иностранные инвестиции (Украина). URL:
http://index.minfin.com.ua/index/fdi/ (дата звернен-
ня 05.06.2017).
2. Прямі іноземні інвестиції в Україні: війна і мир.
URL: https://voxukraine.org/2017/01/12/investments-
in-ukraine-ua/ (дата звернення 03.06.2017).
3. Павленко І.І., Удовиця К.О. Застосування іноземно-
го досвіду у вдосконалені інвестиційного законодав-
ства України. Проблеми і перспективи розвитку під-
приємництва. 2015. № 3 (1). С 93–97.
4. Попадинець В.В. Інвестиційний клімат України у
глобальній економічній системі. Науковий вісник
Мукачівського державного університету. 2015. № 7.
С. 40–44.
5. Гура А.О. Інвестиційний клімат в Україні: сучасний
стан та напрямки покращення. Збірник наукових
праць Харківського національного педагогічного універ-
ситету імені Г.С. Сковороди. Серія «Економіка». 2015.
№ 15. С. 188–196.
6. Трохименко М.Ю., Гречко А.В. Інвестиційний клі-
мат в Україні: проблеми формування та заходи по-
ліпшення. Актуальні проблеми економіки та управ-
ління. 2013. № 34. С. 123–130.
7. Про внесення змін до деяких законодавчих актів Ук-
раїни щодо спрощення порядку відкриття бізнесу:
Закон України від 15.04.2014 № 1206-VII. Відомості
Верховної Ради України. 2014. № 24. Ст. 885.
8. Про внесення змін до Податкового кодексу України
щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні:
Проект Закону України від 06.06.2017 № 6543. URL:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=
61953 (дата звернення 05.06.2017).
9. Конституція України: Закон України від 28.06.1996
№ 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України.
1996. № 30. Ст. 141.
10. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від
02.06.2016 № 1402-VIII. Відомості Верховної Ради
України. 2016. № 31. Ст. 545.
REFERENCES
1. Prjamye inostrannye investicii (Ukraina). URL: http://
index.minfin.com.ua/index/fdi/ [in Russian].
2. Pryami inozemni investyciyi v Ukrayini: vijna i mir. URL:
https://voxukraine.org/2017/01/12/investments-in-
ukraine-ua/ [in Ukrainian].
3. Pavlenko I.I., Udovycya K.O. Zastosuvannya inozemnogo
dosvidu u vdoskonaleni investycijnogo zakonodavstva
Ukrayiny. Problemy i perspektyvy rozvytku pidpryyem-
nycztva. 2015. No. 3(1): 93–97 [in Ukrainian].
4. Popadynecz’ V.V. Investycijnyj klimat Ukrayiny u
global’nij ekonomichnij systemi. Naukovyj visnyk
Mukachivs’kogo derzhavnogo universytetu. 2015. No. 7:
40–44 [in Ukrainian].
5. Gura A.O. Investycijnyj klimat v Ukrayini: suchasnyj stan
ta napryamky pokrashhennya. Zbirnyk naukovyh pracz’
Xarkivs’kogo nacional’nogo pedagogichnogo universytetu
imeni G.S. Skovorody. Seriya «Ekonomika». 2015. No. 15:
188–196 [in Ukrainian].
6. Trohymenko M.Yu., Grechko A.V. Investycijnyj klimat v
Ukrayini: problemy formuvannya ta zahody polipshen-
nya. Aktual’ni problemy ekonomiky ta upravlinnya. 2013.
No. 34: 123–130 [in Ukrainian].
7. Pro vnesennya zmin do deyakyh zakonodavchyh aktiv
Ukrayiny shhodo sproshhennya poryadku vidkryttya
18 ISSN 1681-6277. Економіка та право. № 2 (47), 2017
О.Р. ЗЕЛЬДІНА
biznesu: Zakon Ukrayiny vid 15.04.2014 No. 1206-VII.
Vidomosti Verhovnoyi Rady Ukrayiny. 2014. No. 24. St. 885
[in Ukrainian].
8. Pro vnesennya zmin do Podatkovogo kodeksu Ukrayiny
shhodo polipshennya investycijnogo klimatu v Ukrayini:
Proekt Zakonu Ukrayiny vid 06.06.2017 No. 6543. URL:
http:// w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1? pf3511=
61953 [in Ukrainian].
9. Konstytuciya Ukrayiny: Zakon Ukrayiny vid 28.06.1996
No. 254k/96-VR. Vidomosti Verhovnoyi Rady Ukrayiny.
1996. No. 30. St. 141 [in Ukrainian].
10. Pro sudoustrij i status suddiv: Zakon Ukrayiny vid
02.06.2016 No. 1402-VIII. Vidomosti Verhovnoyi Rady
Ukrayiny. 2016. No. 31. St. 545 [in Ukrainian].
Надійшла 07.06.2017
Е.Р. Зельдина
Институт экономико-правовых исследований
НАН Украины, г. Киев
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ
УКРАИНЫ: ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ
МОДЕРНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Проанализированы проблемы, негативно влияющие на
уровень инвестиционной привлекательности страны.
Предложены направления модернизации законодатель-
ства Украины, которые будут способствовать повышению
инвестиционной привлекательности государства. Отме-
чено, что модернизация законодательства должна иметь
системный, реформаторский характер, в этом случае
есть все шансы на значительное повышение уровня по-
ступления инвестиций в экономику Украины.
Ключевые слова: инвестиционная привлекательность,
ин вестиции, модернизация, законодательство, эко но ми-
ка, системный характер.
O.R. Zeldina
Institute of Economic and Legal Researches
of the NAS of Ukraine, Кyiv
INVESTMENT ATTRACTIVENESS
OF UKRAINE: PROBLEMS AND DIRECTIONS
OF MODERNIZATION OF LEGISLATION
The article analyzes the problems that negatively affect the
level of investment attractiveness of the country and suggests
directions of modernization of the legislation of Ukraine,
which will enhance the investment attractiveness of the state.
It is noted that the modernization of legislation should have
a systemic, reformatory nature, in this case, there is every
chance for a significant increase in the level of investment in
the economy of Ukraine.
Keywords: investment attractiveness, investments, moderni-
zation, legislation, economy, system character.
|
| id | oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-45 |
| institution | Economics and Law |
| issn | 2523-4838 |
| keywords_txt_mv | законодавство, інвестиційна привабливість, інвестиційна ді я льність, інвестиційна приваб- ливість, інвестиційне забезпе- чення, інвестицій на привабливість, інвестиція, мо но по- лія, ін ститут економіко-правових дос- ліджень нан україни, zakonotvorchist’ |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T15:44:26Z |
| publishDate | 2017 |
| publisher | V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | economiclawkievua/09/3a4e78f50f5c5f0372b4688af81c4509.pdf |
| spelling | oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-452019-08-05T10:58:14Z INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF UKRAINE: PROBLEMS AND DIRECTIONS OF MODERNIZATION OF LEGISLATION ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ УКРАИНЫ: ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ТА НАПРЯМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА Zeldina, O.R. The article analyzes the problems that negatively affect the level of investment attractiveness of the country and suggests directions of modernization of the legislation of Ukraine, which will enhance the investment attractiveness of the state. it is noted that the modernization of legislation should have a systemic, reformatory nature, in this case, there is every chance for a significant increase in the level of investment in the economy of Ukraine. REFERENCES1. Prjamye inostrannye investicii (Ukraina). URL: http://index.minfin.com.ua/index/fdi/ [in Russian].2. Pryami inozemni investyciyi v Ukrayini: vijna i mir. URL: https://voxukraine.org/2017/01/12/investments-inukraine-ua/ [in Ukrainian].3. Pavlenko I.I., Udovycya K.O. Zastosuvannya inozemnogo dosvidu u vdoskonaleni investycijnogo zakonodavstva Ukrayiny. Problemy i perspektyvy rozvytku pidpryyemnycztva. 2015. No. 3(1): 93–97 [in Ukrainian].4. Popadynecz’ V.V. Investycijnyj klimat Ukrayiny u global’nij ekonomichnij systemi. Naukovyj visnyk Mukachivs’kogo derzhavnogo universytetu. 2015. No. 7: 40–44 [in Ukrainian].5. Gura A.O. Investycijnyj klimat v Ukrayini: suchasnyj stan ta napryamky pokrashhennya. Zbirnyk naukovyh pracz’ Kharkivs’kogo nacional’nogo pedagogichnogo universytetu imeni G.S. Skovorody. Seriya "Ekonomika". 2015. No. 15: 188–196 [in Ukrainian].6. Trohymenko M.Yu., Grechko A.V. Investycijnyj klimat v Ukrayini: problemy formuvannya ta zahody polipshennya. Aktual’ni problemy ekonomiky ta upravlinnya. 2013. No. 34: 123–130 [in Ukrainian].7. Pro vnesennya zmin do deyakyh zakonodavchyh aktiv Ukrayiny shhodo sproshhennya poryadku vidkryttya biznesu: Zakon Ukrayiny vid 15.04.2014 No. 1206-VII. Vidomosti Verhovnoyi Rady Ukrayiny. 2014. No. 24. St. 885 [in Ukrainian].8. Pro vnesennya zmin do Podatkovogo kodeksu Ukrayiny shhodo polipshennya investycijnogo klimatu v Ukrayini: Proekt Zakonu Ukrayiny vid 06.06.2017 No. 6543. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61953 [in Ukrainian].9. Konstytuciya Ukrayiny: Zakon Ukrayiny vid 28.06.1996 No. 254k/96-VR. Vidomosti Verhovnoyi Rady Ukrayiny. 1996. No. 30. St. 141 [in Ukrainian].10. Pro sudoustrij i status suddiv: Zakon Ukrayiny vid 02.06.2016 No. 1402-VIII. Vidomosti Verhovnoyi Rady Ukrayiny. 2016. No. 31. St. 545 [in Ukrainian]. Проанализированы проблемы, негативно влияющие на уровень инвестиционной привлекательности страны. Предложены направления модернизации законодательства Украины, которые будут способствовать повышению инвестиционной привлекательности государства. Отмечено, что модернизация законодательства должна иметь системный, реформаторский характер, в этом случае есть все шансы на значительное повышение уровня поступления инвестиций в экономику Украины. Проаналізовано проблеми, які негативно впливають на рівень інвестиційної привабливості країни. Запропоновано напрями модернізації законодавства України, які будуть сприяти підвищенню інвестиційної привабливості держави. Зазначено, що модернізація законодавства повинна мати системний, реформаторський характер, у такому випадку є всі шанси на значне підвищення рівня надходження інв естицій в економіку України. V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2017-10-25 Article Article application/pdf https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/45 10.15407/econlaw.2017.02.014 Economics and Law; No 2 (47) (2017): Economics and Law; 14 - 18 Экономика и право; No 2 (47) (2017): Economics and Law; 14 - 18 Економіка та право; No 2 (47) (2017): Economics and Law; 14 - 18 2523-4838 1681-6277 10.15407/econlaw.2017.02 uk https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/45/51 Copyright (c) 2017 Economics and Law |
| spellingShingle | Zeldina, O.R. ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ТА НАПРЯМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА |
| title | ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ТА НАПРЯМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА |
| title_alt | INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF UKRAINE: PROBLEMS AND DIRECTIONS OF MODERNIZATION OF LEGISLATION ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ УКРАИНЫ: ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА |
| title_full | ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ТА НАПРЯМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА |
| title_fullStr | ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ТА НАПРЯМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА |
| title_full_unstemmed | ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ТА НАПРЯМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА |
| title_short | ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ТА НАПРЯМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА |
| title_sort | інвестиційна привабливість україни: проблеми та напрями модернізації законодавства |
| url | https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/45 |
| work_keys_str_mv | AT zeldinaor investmentattractivenessofukraineproblemsanddirectionsofmodernizationoflegislation AT zeldinaor investicionnaâprivlekatelʹnostʹukrainyproblemyinapravleniâmodernizaciizakonodatelʹstva AT zeldinaor ínvesticíjnaprivablivístʹukraíniproblemitanaprâmimodernízacíízakonodavstva |