ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТРУДНОЩІ ЗУСТРІЧНИХ ПОЗОВІВ
The study analyzes normative provision for a counterclaim as one of the procedural means of the respondent consisting both in simultaneous satisfaction of own requirements to the plaintiff and in protection against the primary claim. Substantial failings and blanks in the regulation of the countercl...
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine
2010
|
| Онлайн доступ: | https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/565 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Economics and Law |
Репозитарії
Economics and Law| _version_ | 1856543665686577152 |
|---|---|
| author | Fonova, O.S. |
| author_facet | Fonova, O.S. |
| author_sort | Fonova, O.S. |
| baseUrl_str | |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-01-02T15:26:52Z |
| description | The study analyzes normative provision for a counterclaim as one of the procedural means of the respondent consisting both in simultaneous satisfaction of own requirements to the plaintiff and in protection against the primary claim. Substantial failings and blanks in the regulation of the counterclaim in relation to the court’s proceedings for the adoption and consideration of the counterclaim are revealed. The ways to solve them are offered. The signs which indicate to the complication of the economic process when using a counterclaim are described. |
| first_indexed | 2025-09-24T17:23:48Z |
| format | Article |
| id | oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-565 |
| institution | Economics and Law |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-09-24T17:23:48Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine |
| record_format | ojs |
| spelling | oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-5652019-01-02T15:26:52Z PROCEDURAL DIFFICULTIES OF COUNTERCLAIMS ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ТРУДНОСТИ ВСТРЕЧНЫХ ИСКОВ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТРУДНОЩІ ЗУСТРІЧНИХ ПОЗОВІВ Fonova, O.S. The study analyzes normative provision for a counterclaim as one of the procedural means of the respondent consisting both in simultaneous satisfaction of own requirements to the plaintiff and in protection against the primary claim. Substantial failings and blanks in the regulation of the counterclaim in relation to the court’s proceedings for the adoption and consideration of the counterclaim are revealed. The ways to solve them are offered. The signs which indicate to the complication of the economic process when using a counterclaim are described. Дан анализ нормативного обеспечения встречного иска как одного из процессуальных средств ответчика, заключающихся как в одновременном удовлетворении собственных требований к истцу, так и в защите от первичного иска. Выявлены существенные недостатки и пробелы в регламентации встречного иска в направлении процессуальных действий суда по принятию и рассмотрению встречного иска. Предложены пути их разрешения и признаки, по которым можно определить усложнение хозяйственного процесса при применении встречного иска. Зроблено аналіз нормативного забезпечення зустрічного позову як одного із процесуальних засобів відповідача, що полягає як в одночасному задоволенні власних вимог до позивача, так і в захисті від первинного позову. Виявлено суттєві недоліки і процесуальні прогалини в регламентації зустрічного позову в напряму процесуальних дій суду стосовно прийняття та розгляду зустрічного позову. Запропоновано шляхи їх вирішення й ознаки, за якими можна виявити ускладнення господарського процесу при застосуванні зустрічного позову. V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2010-10-25 Article Article application/pdf https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/565 Economics and Law; No 2 (27) (2010): Economics and Law; 87 - 91 Экономика и право; No 2 (27) (2010): Economics and Law; 87 - 91 Економіка та право; No 2 (27) (2010): Economics and Law; 87 - 91 2523-4838 1681-6277 uk https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/565/523 |
| spellingShingle | Fonova, O.S. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТРУДНОЩІ ЗУСТРІЧНИХ ПОЗОВІВ |
| title | ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТРУДНОЩІ ЗУСТРІЧНИХ ПОЗОВІВ |
| title_alt | PROCEDURAL DIFFICULTIES OF COUNTERCLAIMS ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ТРУДНОСТИ ВСТРЕЧНЫХ ИСКОВ |
| title_full | ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТРУДНОЩІ ЗУСТРІЧНИХ ПОЗОВІВ |
| title_fullStr | ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТРУДНОЩІ ЗУСТРІЧНИХ ПОЗОВІВ |
| title_full_unstemmed | ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТРУДНОЩІ ЗУСТРІЧНИХ ПОЗОВІВ |
| title_short | ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТРУДНОЩІ ЗУСТРІЧНИХ ПОЗОВІВ |
| title_sort | процесуальні труднощі зустрічних позовів |
| url | https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/565 |
| work_keys_str_mv | AT fonovaos proceduraldifficultiesofcounterclaims AT fonovaos processualʹnyetrudnostivstrečnyhiskov AT fonovaos procesualʹnítrudnoŝízustríčnihpozovív |