Heat Transfer During Subcooled Boiling in Tubes (A Review)

This article provides a review of the correlations and models for determining the intensity of heat transfer during subcooled boiling in pipes. As a rule, correlations are based on dimensionless similarity numbers, while heat exchange models with subcooled boiling use the principle of superposition...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Видавець:Інститут енергетичних машин і систем ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України
Дата:2019
Автори: Gakal, P. G., Gorbenko, G. A., Turna, R. Yu., Reshitov, E. R.
Формат: Стаття
Мова:English
Russian
Опубліковано: Інститут енергетичних машин і систем ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України 2019
Теми:
Онлайн доступ:https://journals.uran.ua/jme/article/view/160067
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!

Репозиторії

Energy Technologies & Resource Saving
id oai:ojs.journals.uran.ua:article-160067
record_format ojs
institution Energy Technologies & Resource Saving
collection OJS
language English
Russian
topic subcooled boiling
nucleate boiling
forced convection
models of subcooled boiling
principle of superposition
ammonia
UDC 536.24.01
недогретое кипение
пузырьковое кипение
вынужденная конвекция
модели недогретого кипения
принцип суперпозиции
аммиак
УДК 536.24.01
недогріте кипіння
пузиркове кипіння
вимушена конвекція
моделі недогрітого кипіння
принцип суперпозиції
аміак
УДК 536.24.01
spellingShingle subcooled boiling
nucleate boiling
forced convection
models of subcooled boiling
principle of superposition
ammonia
UDC 536.24.01
недогретое кипение
пузырьковое кипение
вынужденная конвекция
модели недогретого кипения
принцип суперпозиции
аммиак
УДК 536.24.01
недогріте кипіння
пузиркове кипіння
вимушена конвекція
моделі недогрітого кипіння
принцип суперпозиції
аміак
УДК 536.24.01
Gakal, P. G.
Gorbenko, G. A.
Turna, R. Yu.
Reshitov, E. R.
Heat Transfer During Subcooled Boiling in Tubes (A Review)
topic_facet subcooled boiling
nucleate boiling
forced convection
models of subcooled boiling
principle of superposition
ammonia
UDC 536.24.01
недогретое кипение
пузырьковое кипение
вынужденная конвекция
модели недогретого кипения
принцип суперпозиции
аммиак
УДК 536.24.01
недогріте кипіння
пузиркове кипіння
вимушена конвекція
моделі недогрітого кипіння
принцип суперпозиції
аміак
УДК 536.24.01
format Article
author Gakal, P. G.
Gorbenko, G. A.
Turna, R. Yu.
Reshitov, E. R.
author_facet Gakal, P. G.
Gorbenko, G. A.
Turna, R. Yu.
Reshitov, E. R.
author_sort Gakal, P. G.
title Heat Transfer During Subcooled Boiling in Tubes (A Review)
title_short Heat Transfer During Subcooled Boiling in Tubes (A Review)
title_full Heat Transfer During Subcooled Boiling in Tubes (A Review)
title_fullStr Heat Transfer During Subcooled Boiling in Tubes (A Review)
title_full_unstemmed Heat Transfer During Subcooled Boiling in Tubes (A Review)
title_sort heat transfer during subcooled boiling in tubes (a review)
title_alt Теплопередача при недогретом кипении в трубах (обзор)
Теплопередача при недогрітому кипінні в трубах (огляд)
description This article provides a review of the correlations and models for determining the intensity of heat transfer during subcooled boiling in pipes. As a rule, correlations are based on dimensionless similarity numbers, while heat exchange models with subcooled boiling use the principle of superposition of the components of heat transfer during forced convection and developed nucleate boiling. Various authors propose different approaches to the implementation of the principle of superposition. This article presents an analysis of the advantages and disadvantages of the correlations and models. These advantages and disadvantages were determined both by analyzing the physical laws of subcooled boiling and by comparing the results that were obtained by the authors of this article by means of various models of subcooled boiling with the experimental data obtained during the study of heat transfer during the subcooled boiling of ammonia in a cylindrical heated tube. The tube diameter d was 6.9 mm, length L was 150 mm, inlet subcooling was ~5 K, saturation temperature range was 61...65 °C, mass flow rate was 7.5 g/s, and heat flux density range was 5...18 W/cm2. As a result of the review and comparison with the experimental data, it was determined that the existing correlations and models describe the subcooled boiling of ammonia with insufficient accuracy, especially in the area of the combined effect of forced convection and nucleate boiling. Therefore, it is necessary either to refine the existing correlations and models, or develop new models for a more precise description of the subcooled boiling heat transfer of ammonia in heated tubes in the parameter range specified above.
publisher Інститут енергетичних машин і систем ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України
publishDate 2019
url https://journals.uran.ua/jme/article/view/160067
work_keys_str_mv AT gakalpg heattransferduringsubcooledboilingintubesareview
AT gorbenkoga heattransferduringsubcooledboilingintubesareview
AT turnaryu heattransferduringsubcooledboilingintubesareview
AT reshitover heattransferduringsubcooledboilingintubesareview
AT gakalpg teploperedačaprinedogretomkipeniivtrubahobzor
AT gorbenkoga teploperedačaprinedogretomkipeniivtrubahobzor
AT turnaryu teploperedačaprinedogretomkipeniivtrubahobzor
AT reshitover teploperedačaprinedogretomkipeniivtrubahobzor
AT gakalpg teploperedačaprinedogrítomukipínnívtrubahoglâd
AT gorbenkoga teploperedačaprinedogrítomukipínnívtrubahoglâd
AT turnaryu teploperedačaprinedogrítomukipínnívtrubahoglâd
AT reshitover teploperedačaprinedogrítomukipínnívtrubahoglâd
first_indexed 2024-09-01T17:37:08Z
last_indexed 2024-09-01T17:37:08Z
_version_ 1809016137413820416
spelling oai:ojs.journals.uran.ua:article-1600672019-04-03T19:19:45Z Heat Transfer During Subcooled Boiling in Tubes (A Review) Теплопередача при недогретом кипении в трубах (обзор) Теплопередача при недогрітому кипінні в трубах (огляд) Gakal, P. G. Gorbenko, G. A. Turna, R. Yu. Reshitov, E. R. subcooled boiling nucleate boiling forced convection models of subcooled boiling principle of superposition ammonia UDC 536.24.01 недогретое кипение пузырьковое кипение вынужденная конвекция модели недогретого кипения принцип суперпозиции аммиак УДК 536.24.01 недогріте кипіння пузиркове кипіння вимушена конвекція моделі недогрітого кипіння принцип суперпозиції аміак УДК 536.24.01 This article provides a review of the correlations and models for determining the intensity of heat transfer during subcooled boiling in pipes. As a rule, correlations are based on dimensionless similarity numbers, while heat exchange models with subcooled boiling use the principle of superposition of the components of heat transfer during forced convection and developed nucleate boiling. Various authors propose different approaches to the implementation of the principle of superposition. This article presents an analysis of the advantages and disadvantages of the correlations and models. These advantages and disadvantages were determined both by analyzing the physical laws of subcooled boiling and by comparing the results that were obtained by the authors of this article by means of various models of subcooled boiling with the experimental data obtained during the study of heat transfer during the subcooled boiling of ammonia in a cylindrical heated tube. The tube diameter d was 6.9 mm, length L was 150 mm, inlet subcooling was ~5 K, saturation temperature range was 61...65 °C, mass flow rate was 7.5 g/s, and heat flux density range was 5...18 W/cm2. As a result of the review and comparison with the experimental data, it was determined that the existing correlations and models describe the subcooled boiling of ammonia with insufficient accuracy, especially in the area of the combined effect of forced convection and nucleate boiling. Therefore, it is necessary either to refine the existing correlations and models, or develop new models for a more precise description of the subcooled boiling heat transfer of ammonia in heated tubes in the parameter range specified above. В статье представлен обзор корреляций и моделей для определения интенсивности теплообмена при недогретом кипении в трубах. Корреляции, как правило, основаны на безразмерных числах подобия, в то время как в моделях недогретого кипения используют принцип суперпозиции составляющих теплообмена при вынужденной конвекции и развитом пузырьковом кипении. Разными авторами предложены различные подходы к реализации принципа суперпозиции. В статье проведен анализ достоинств и недостатков корреляций и моделей. Преимущества и недостатки определялись как путем анализа физических закономерностей недогретого кипения, так и сравнением результатов, полученных авторами статьи с помощью различных моделей недогретого кипения, с экспериментальными результатами при исследовании недогретого кипения аммиака в цилиндрической обогреваемой трубе. Диаметр трубы d=6,9 мм, длина L=150 мм, недогрев на входе равнялся ~5 K, температура насыщения находилась в диапазоне 61–65 °C, массовый расход составлял 7,5 г/с, плотность теплового потока лежала в диапазоне 5–18 Вт/см2. В результате обзора и сравнения с экспериментальными данными определено, что существующие корреляции и модели описывают недогретое кипение аммиака с недостаточной точностью, особенно при совместном влиянии вынужденной конвекции и пузырькового кипения. Поэтому необходимо или уточнять существующие корреляции и модели, или разрабатывать новые модели для более точного описания теплообмена при недогретом кипении аммиака в обогреваемых трубах в указанном выше диапазоне параметров. В статті наведено огляд кореляцій та моделей для визначення інтенсивності теплообміну під час недогрітого кипіння теплоносія у трубах. Кореляції, як правило, ґрунтуються на безрозмірних числах подібності, в той час як в моделях недогрітого кипіння використовується принцип суперпозиції складових теплообміну під час вимушеної конвекції та розвиненого пузиркового кипіння. Різними авторами запропоновано різні підходи до реалізації принципу суперпозиції. В статті виконано аналіз переваг та недоліків кореляцій та моделей. Переваги та недоліки визначалися як шляхом аналізу фізичних закономірностей недогрітого кипіння, так і порівнянням результатів, одержаних авторами статті за допомогою різноманітних моделей з експериментальними даними під час дослідження недогрітого кипіння аміаку в циліндричній трубі, що обігрівалась. Діаметр експериментальної труби складав d=6,9 мм, довжина L=150 мм, недогрів на вході дорівнював ~5 K, температура насичення знаходилася в діапазоні 61–65 °C, масова витрата складала 7,5 г/с, густина теплового потоку знаходилася в діапазоні 5–18 Вт/см2. В результаті огляду та порівняння з експериментальними даними визначено, що існуючі кореляції та моделі описують недогріте кипіння аміаку з недостатньою точністю, особливо у разі спільного впливу вимушеної конвекції та пузиркового кипіння. Тому необхідно або уточнювати існуючі кореляції і моделі, або розробляти нові моделі для більш точного опису теплообміну під час недогрітого кипіння аміаку в трубах, що обігріваються, у вказаному вище діапазоні параметрів. Інститут енергетичних машин і систем ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України 2019-03-18 Article Article application/pdf application/pdf https://journals.uran.ua/jme/article/view/160067 Journal of Mechanical Engineering; Vol. 22 No. 1 (2019); 9-16 Проблемы машиностроения; Том 22 № 1 (2019); 9-16 Проблеми машинобудування; Том 22 № 1 (2019); 9-16 2709-2992 2709-2984 en ru https://journals.uran.ua/jme/article/view/160067/161319 https://journals.uran.ua/jme/article/view/160067/161320 Copyright (c) 2019 P. G. Gakal, G. A. Gorbenko, R. Yu. Turna, E. R. Reshitov https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0