Передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії

• Дата: 2022
• Автори: Vishnevsky, Valentine P., Grechishkin, Oleksandr V.
• Формат: Стаття
• Мова: Russian
• Опубліковано: Institute of Industrial Economics of NAS of Ukraine 2022
• Теми: промисловість; довгостроковий розвиток; інструменти дослідження; передбачення; прогностична діяльність; прогнозування; форсайтинг
• Онлайн доступ: https://ojs.econindustry.org/index.php/ep/article/view/258
• Назва журналу: Economy of Industry

Важность вопросов предвидения индустриального будущего обусловлена особым значением современной промышленности для национальной конкурентоспособности, инноваций и занятости, а также фундаментальными сдвигами, происходящими в мире в связи с развертыванием Четвертой промышленной революции. Новая индустриализация открывает принципиально новые возможности развития, связанные с интеграцией цифровых и материальных технологий, но одновременно создает и новые угрозы и риски для безопасности жизнедеятельности, занятости, окружающей среды и т. д. Поэтому так важно заниматься систематическими исследованиями в этой сфере, которые должны быть основаны на соответствующем теоретическом фундаменте.Прогностическая деятельность в сфере промышленности представлена разными видами практик, направленных на предвидение будущего. Установлено, что исходной посылкой этой деятельности является принцип непрерывности развития, смысл которого заключается в том, что в течение определенного времени отдельные аспекты культуры и институциональной структуры общества остаются без существенных изменений, сохраняя свою преемственность. В этой связи появляется возможность выявления общих – а, следовательно, достаточно длинных – факторов (причин) и тенденций (следствий), которые уже проявились в настоящем и, вероятно, продолжат свое действие в будущем. Опираясь на познание этих факторов и тенденций, можно выявлять закономерности будущего развития.Выявлено, что основными методами исследования будущего экономики в целом и промышленности, в частности, являются стратегический форсайтинг и долгосрочное прогнозирование. Оба эти метода объединяют то, что они предназначены для исследования длинных аспектов развития и установления того, что может произойти, а не того, какие решения принимать. А их отличие состоит в том, что форсайтинг занимается построением преимущественно качественных образов будущего, созданием опережающих альтернативных сценариев развития событий, а прогнозирование обычно носит количественный характер, характеризует будущее, опираясь на регулярности, характерные для данной объектной сферы.Как форсайтинг, так и прогнозирование опираются на использование инструментария экономико-математического моделирования. Но в случае прогнозирования результаты расчетов обычно интерпретируются как информация о том, что ожидается (в пределах доверительных интервалов), а при форсайтинге – как информация о возможных сценариях развития событий, предназначенных для выявления новых возможностей и угроз развития.Учитывая нынешнее состояние геополитической турбулентности и стратегической неопределенности, в ближайшее время в Украине наиболее востребованным инструментом исследований промышленного будущего может стать стратегический форсайтинг.