Передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії
Важность вопросов предвидения индустриального будущего обусловлена особым значением современной промышленности для национальной конкурентоспособности, инноваций и занятости, а также фундаментальными сдвигами, происходящими в мире в связи с развертыванием Четвертой промышленной революции. Новая индус...
Збережено в:
| Дата: | 2022 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Institute of Industrial Economics of NAS of Ukraine
2022
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://ojs.econindustry.org/index.php/ep/article/view/258 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Economy of Industry |
Репозитарії
Economy of Industry| id |
oai:ojs.ojs.econindustry.org:article-258 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Economy of Industry |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2022-12-19T13:10:41Z |
| collection |
OJS |
| language |
Russian |
| topic |
промисловість довгостроковий розвиток інструменти дослідження передбачення прогностична діяльність прогнозування форсайтинг |
| spellingShingle |
промисловість довгостроковий розвиток інструменти дослідження передбачення прогностична діяльність прогнозування форсайтинг Vishnevsky, Valentine P. Grechishkin, Oleksandr V. Передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії |
| topic_facet |
промышленность долгосрочное развитие инструменты исследования предсказание прогностическая деятельность прогнозирование форсайтинг промисловість довгостроковий розвиток інструменти дослідження передбачення прогностична діяльність прогнозування форсайтинг industry long-term development research tools prediction prognostic activity forecasting foresighting |
| format |
Article |
| author |
Vishnevsky, Valentine P. Grechishkin, Oleksandr V. |
| author_facet |
Vishnevsky, Valentine P. Grechishkin, Oleksandr V. |
| author_sort |
Vishnevsky, Valentine P. |
| title |
Передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії |
| title_short |
Передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії |
| title_full |
Передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії |
| title_fullStr |
Передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії |
| title_full_unstemmed |
Передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії |
| title_sort |
передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії |
| title_alt |
Предвидение индустриального будущего: аспекты теории Foreseeing the industrial future: aspects of the theory |
| description |
Важность вопросов предвидения индустриального будущего обусловлена особым значением современной промышленности для национальной конкурентоспособности, инноваций и занятости, а также фундаментальными сдвигами, происходящими в мире в связи с развертыванием Четвертой промышленной революции. Новая индустриализация открывает принципиально новые возможности развития, связанные с интеграцией цифровых и материальных технологий, но одновременно создает и новые угрозы и риски для безопасности жизнедеятельности, занятости, окружающей среды и т. д. Поэтому так важно заниматься систематическими исследованиями в этой сфере, которые должны быть основаны на соответствующем теоретическом фундаменте.Прогностическая деятельность в сфере промышленности представлена разными видами практик, направленных на предвидение будущего. Установлено, что исходной посылкой этой деятельности является принцип непрерывности развития, смысл которого заключается в том, что в течение определенного времени отдельные аспекты культуры и институциональной структуры общества остаются без существенных изменений, сохраняя свою преемственность. В этой связи появляется возможность выявления общих – а, следовательно, достаточно длинных – факторов (причин) и тенденций (следствий), которые уже проявились в настоящем и, вероятно, продолжат свое действие в будущем. Опираясь на познание этих факторов и тенденций, можно выявлять закономерности будущего развития.Выявлено, что основными методами исследования будущего экономики в целом и промышленности, в частности, являются стратегический форсайтинг и долгосрочное прогнозирование. Оба эти метода объединяют то, что они предназначены для исследования длинных аспектов развития и установления того, что может произойти, а не того, какие решения принимать. А их отличие состоит в том, что форсайтинг занимается построением преимущественно качественных образов будущего, созданием опережающих альтернативных сценариев развития событий, а прогнозирование обычно носит количественный характер, характеризует будущее, опираясь на регулярности, характерные для данной объектной сферы.Как форсайтинг, так и прогнозирование опираются на использование инструментария экономико-математического моделирования. Но в случае прогнозирования результаты расчетов обычно интерпретируются как информация о том, что ожидается (в пределах доверительных интервалов), а при форсайтинге – как информация о возможных сценариях развития событий, предназначенных для выявления новых возможностей и угроз развития.Учитывая нынешнее состояние геополитической турбулентности и стратегической неопределенности, в ближайшее время в Украине наиболее востребованным инструментом исследований промышленного будущего может стать стратегический форсайтинг. |
| publisher |
Institute of Industrial Economics of NAS of Ukraine |
| publishDate |
2022 |
| url |
https://ojs.econindustry.org/index.php/ep/article/view/258 |
| work_keys_str_mv |
AT vishnevskyvalentinep predvidenieindustrialʹnogobuduŝegoaspektyteorii AT grechishkinoleksandrv predvidenieindustrialʹnogobuduŝegoaspektyteorii AT vishnevskyvalentinep peredbačennâíndustríalʹnogomajbutnʹogoaspektiteoríí AT grechishkinoleksandrv peredbačennâíndustríalʹnogomajbutnʹogoaspektiteoríí AT vishnevskyvalentinep foreseeingtheindustrialfutureaspectsofthetheory AT grechishkinoleksandrv foreseeingtheindustrialfutureaspectsofthetheory |
| first_indexed |
2025-09-24T17:21:08Z |
| last_indexed |
2025-09-24T17:21:08Z |
| _version_ |
1850411029549285376 |
| spelling |
oai:ojs.ojs.econindustry.org:article-2582022-12-19T13:10:41Z Предвидение индустриального будущего: аспекты теории Передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії Foreseeing the industrial future: aspects of the theory Vishnevsky, Valentine P. Grechishkin, Oleksandr V. промышленность, долгосрочное развитие, инструменты исследования, предсказание, прогностическая деятельность, прогнозирование, форсайтинг промисловість, довгостроковий розвиток, інструменти дослідження, передбачення, прогностична діяльність, прогнозування, форсайтинг industry, long-term development, research tools, prediction, prognostic activity, forecasting, foresighting Важность вопросов предвидения индустриального будущего обусловлена особым значением современной промышленности для национальной конкурентоспособности, инноваций и занятости, а также фундаментальными сдвигами, происходящими в мире в связи с развертыванием Четвертой промышленной революции. Новая индустриализация открывает принципиально новые возможности развития, связанные с интеграцией цифровых и материальных технологий, но одновременно создает и новые угрозы и риски для безопасности жизнедеятельности, занятости, окружающей среды и т. д. Поэтому так важно заниматься систематическими исследованиями в этой сфере, которые должны быть основаны на соответствующем теоретическом фундаменте.Прогностическая деятельность в сфере промышленности представлена разными видами практик, направленных на предвидение будущего. Установлено, что исходной посылкой этой деятельности является принцип непрерывности развития, смысл которого заключается в том, что в течение определенного времени отдельные аспекты культуры и институциональной структуры общества остаются без существенных изменений, сохраняя свою преемственность. В этой связи появляется возможность выявления общих – а, следовательно, достаточно длинных – факторов (причин) и тенденций (следствий), которые уже проявились в настоящем и, вероятно, продолжат свое действие в будущем. Опираясь на познание этих факторов и тенденций, можно выявлять закономерности будущего развития.Выявлено, что основными методами исследования будущего экономики в целом и промышленности, в частности, являются стратегический форсайтинг и долгосрочное прогнозирование. Оба эти метода объединяют то, что они предназначены для исследования длинных аспектов развития и установления того, что может произойти, а не того, какие решения принимать. А их отличие состоит в том, что форсайтинг занимается построением преимущественно качественных образов будущего, созданием опережающих альтернативных сценариев развития событий, а прогнозирование обычно носит количественный характер, характеризует будущее, опираясь на регулярности, характерные для данной объектной сферы.Как форсайтинг, так и прогнозирование опираются на использование инструментария экономико-математического моделирования. Но в случае прогнозирования результаты расчетов обычно интерпретируются как информация о том, что ожидается (в пределах доверительных интервалов), а при форсайтинге – как информация о возможных сценариях развития событий, предназначенных для выявления новых возможностей и угроз развития.Учитывая нынешнее состояние геополитической турбулентности и стратегической неопределенности, в ближайшее время в Украине наиболее востребованным инструментом исследований промышленного будущего может стать стратегический форсайтинг. Важливість питань передбачення індустріального майбутнього обумовлена особливим значенням сучасної промисловості для національної конкурентоспроможності, інновацій та зайнятості, а також тими фундаментальними зрушеннями, що відбуваються в світі у зв'язку з розгортанням Четвертої промислової революції. Нова індустріалізація відкриває принципово нові можливості розвитку, пов'язані з інтеграцією цифрових і матеріальних технологій, але, водночас, створює і нові загрози та ризики для безпеки життєдіяльності, зайнятості, навколишнього середовища тощо. Тому так важливо займатись систематичними дослідженнями у цій сфері, які мають бути засновані на відповідному теоретичному фундаменті. Прогностична діяльність у сфері промисловості представлена різними видами практик, спрямованих на передбачення майбутнє. Встановлено, що вихідною посилкою цієї діяльності є принцип безперервності розвитку, сенс якого полягає у тому, що протягом певного часу окремі аспекти культури та інституційної структури суспільства залишаються без істотних змін, зберігаючи свою спадкоємність. У зв’язку з цим з’являється можливість виявлення загальних – а, отже, досить довгих – факторів (причин) і тенденцій (наслідків), які вже проявилися в сьогоденні та, ймовірно, продовжать свою дію й надалі. Спираючись на пізнання цих факторів і тенденцій можна визначати закономірності майбутнього розвитку.Виявлено, що основними методами дослідження майбутнього економіки в цілому і промисловості зокрема, є стратегічний форсайтинг і довгострокове прогнозування. Обидва ці методи поєднує те, що вони призначені для дослідження довгих аспектів розвитку і встановлення того, що може статися, а не того, які рішення приймати. А їх відмінність полягає в тому, що форсайтинг займається побудовою переважно якісних образів майбутнього, створенням випереджальних альтернативних сценаріїв розвитку подій, а прогнозування зазвичай має кількісний характер, характеризує майбутнє, спираючись на регулярності, характерні для даної об'єктної сфери.Як форсайтинг, так і прогнозування спираються на використання інструментарію економіко-математичного моделювання. Але у випадку прогнозування результати розрахунків зазвичай інтерпретують як інформацію про те, що очікується (у межах довірчих інтервалів), а при форсайтингу – як інформацію про ймовірні сценарії розвитку подій, призначені для виявлення нових можливостей і загроз розвитку.Враховуючи теперішній стан геополітичної турбулентності і стратегічної невизначеності, у найближчі часи в Україні найбільш затребуваним інструментом досліджень промислового майбутнього може стати стратегічний форсайтинг. The importance of foreseeing the industrial future is due to the special importance of modern industry for national competitiveness, innovation and employment, as well as the fundamental shifts taking place in the world in connection with the deployment of the Fourth Industrial Revolution. New industrialization opens up fundamentally new development opportunities associated with the integration of digital and material technologies, but at the same time creates new threats and risks for life safety, employment, environment, etc. Therefore, it is so important to engage in systematic research in this area, which should be based on an appropriate theoretical foundation.Forecasting activities in an industry are represented by various types of practices aimed at predicting the future. It has been established that the initial premise of this activity is the principle of continuity of development, the meaning of which lies in the fact that for a certain time certain aspects of the culture and institutional structure of society remain without significant changes, maintaining their continuity. In this regard, it becomes possible to identify common – and, therefore, rather long – factors (causes) and trends (consequences), that have already manifested themselves in the present and are likely to continue their action in the future. Based on the knowledge of these factors and trends, it is possible to define the patterns of future development.It was revealed that the main methods for studying the future of the economy in general and industry in particular are strategic foresighting and long-term forecasting. Both of these methods combine in that they are designed to explore the long aspects of development and establish what might happen rather than what decisions to make. And their difference lies in the fact that foresight is engaged in the construction of predominantly qualitative images of the future, the creation of anticipatory alternative scenarios for the development of events, while forecasting is usually quantitative in nature, characterizes the future, based on the regularities characteristic of a given object sphere.Both foresight and forecasting are based on the use of economic and mathematical modelling tools. But in the case of forecasting, the results of calculations are usually interpreted as information about what is expected (within confidence intervals), and in the case of foresighting, as information about possible scenarios for the development of events designed to identify new opportunities and threats to development.Given the current state of geopolitical turbulence and strategic uncertainty, in the near future in Ukraine, strategic foresight may become the most popular tool for studying the industrial future. Institute of Industrial Economics of NAS of Ukraine 2022-12-01 Article Article application/pdf https://ojs.econindustry.org/index.php/ep/article/view/258 10.15407/econindustry2022.04.005 Экономика промышленности; No 4 (2022); 5-23 Economy of Industry; No 4 (2022); 5-23 Економіка промисловості; No 4 (2022); 5-23 2306-532X 1562-109X 10.15407/econindustry2022.04 ru https://ojs.econindustry.org/index.php/ep/article/view/258/312 Copyright (c) 2022 Economy of Industry |