Смарт-промисловість: визначення та теорія стимулювання розвитку на основі локального протекціонізму
The accelerated development of smart manufacturing is taking place all over the world, but the definition of the theoretical foundations of its stimulation, as well as the unequivocal understanding of "smart manufacturing" concept still has an untapped research potential. Therefore, the pu...
Збережено в:
| Дата: | 2023 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Institute of Industrial Economics of NAS of Ukraine
2023
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://ojs.econindustry.org/index.php/ep/article/view/281 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Economy of Industry |
Репозитарії
Economy of Industry| id |
oai:ojs.ojs.econindustry.org:article-281 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Economy of Industry |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2023-10-09T06:24:24Z |
| collection |
OJS |
| language |
Ukrainian |
| topic |
смарт-промисловість смарт-обслуговування смарт-сервіси смартизація промисловості локальний протекціонізм спеціальні режими господарювання Україна |
| spellingShingle |
смарт-промисловість смарт-обслуговування смарт-сервіси смартизація промисловості локальний протекціонізм спеціальні режими господарювання Україна Vyshnevskyi, Oleksandr S. Смарт-промисловість: визначення та теорія стимулювання розвитку на основі локального протекціонізму |
| topic_facet |
smart manufacturing smart maintenance smart services smartization of manufacturing local protectionism special business regimes Ukraine смарт-промисловість смарт-обслуговування смарт-сервіси смартизація промисловості локальний протекціонізм спеціальні режими господарювання Україна |
| format |
Article |
| author |
Vyshnevskyi, Oleksandr S. |
| author_facet |
Vyshnevskyi, Oleksandr S. |
| author_sort |
Vyshnevskyi, Oleksandr S. |
| title |
Смарт-промисловість: визначення та теорія стимулювання розвитку на основі локального протекціонізму |
| title_short |
Смарт-промисловість: визначення та теорія стимулювання розвитку на основі локального протекціонізму |
| title_full |
Смарт-промисловість: визначення та теорія стимулювання розвитку на основі локального протекціонізму |
| title_fullStr |
Смарт-промисловість: визначення та теорія стимулювання розвитку на основі локального протекціонізму |
| title_full_unstemmed |
Смарт-промисловість: визначення та теорія стимулювання розвитку на основі локального протекціонізму |
| title_sort |
смарт-промисловість: визначення та теорія стимулювання розвитку на основі локального протекціонізму |
| title_alt |
Smart manufacturing: definition and theory of stimulating development based on local protectionism |
| description |
The accelerated development of smart manufacturing is taking place all over the world, but the definition of the theoretical foundations of its stimulation, as well as the unequivocal understanding of "smart manufacturing" concept still has an untapped research potential. Therefore, the purpose of the article is to determine the theoretical foundations of stimulating the development of smart manufacturing in Ukraine based on local protectionism.The systematization and arrangement of concepts related to the Fourth Industrial Revolution (Industry 4.0) allows not only to clarify the concept of "smart manufacturing", but also to distinguish the concepts of "smart production", "smart maintenance", "smart manufacturing” and define the place of the latter in the system of interconnected concepts. Smart manufacturing is a part of smart production that concerns the production of tangible goods through the use of Industry 4.0 technologies embodied in smart services.Based on the definition and role of smart manufacturing, it becomes clear that smart manufacturing cannot exist without “ordinary” manufacturing, as well as conceptual directions for stimulating the development of smart manufacturing are distinguished, relating to: (1) sphere of smart services, generated by Industry 4.0 technologies; (2) sphere of smart production; (3) sphere of smart distribution; (4) sphere of smart exchange; (5) sphere of smart consumption; (6) sphere of production of smart products by smart manufacturing; (7) sphere of production of smart products by "ordinary" manufacturing; (8) sphere of production of "ordinary" products by smart manufacturing; (9) sphere of production of "ordinary" products by "ordinary" manufacturing.Given the reduction of national manufacturing in Ukraine, the development of services to ensure the smartization of manufacturing actually insures the smartization of foreign manufacturing that produces goods that are then imported into Ukraine. Therefore, it is advisable to stimulate the development of smart manufacturing in several directions at the same time: (1) stimulation of the manufacturing as a whole; (2) stimulating the development of smart services and tools for smartization of manufacturing; (3) stimulating the introduction of smart services in manufacturing; (4) stimulation of demand for products produced by the domestic smart manufacturing.There are two centers of smartization of manufacturing in Ukraine: (1) traditional manufacturing, as it invests in its own smartization; (2) a small business that creates smart services. The state, which in recent years has turned into an important player in the field of IT services, currently is not working purposefully on the smartization of manufacturing.In Ukraine there is also a contradiction between the need to harmonize the domestic economy with the EU market and the arrangement of favorable conditions for the development of smart manufacturing. This contradiction has the potential to be resolved on the basis of local protectionism theory through the expansion and improvement of the practice of applying special economic regimes (for instance, technology parks), and as well as the implementation of institutional and organizational solutions that simultaneously correspond to the provisions of both liberal and protectionist schools of economic theory. |
| publisher |
Institute of Industrial Economics of NAS of Ukraine |
| publishDate |
2023 |
| url |
https://ojs.econindustry.org/index.php/ep/article/view/281 |
| work_keys_str_mv |
AT vyshnevskyioleksandrs smartmanufacturingdefinitionandtheoryofstimulatingdevelopmentbasedonlocalprotectionism AT vyshnevskyioleksandrs smartpromislovístʹviznačennâtateoríâstimulûvannârozvitkunaosnovílokalʹnogoprotekcíonízmu |
| first_indexed |
2025-09-24T17:21:31Z |
| last_indexed |
2025-09-24T17:21:31Z |
| _version_ |
1850411047344668672 |
| spelling |
oai:ojs.ojs.econindustry.org:article-2812023-10-09T06:24:24Z Smart manufacturing: definition and theory of stimulating development based on local protectionism Смарт-промисловість: визначення та теорія стимулювання розвитку на основі локального протекціонізму Vyshnevskyi, Oleksandr S. smart manufacturing, smart maintenance, smart services, smartization of manufacturing, local protectionism, special business regimes, Ukraine смарт-промисловість, смарт-обслуговування, смарт-сервіси, смартизація промисловості, локальний протекціонізм, спеціальні режими господарювання, Україна The accelerated development of smart manufacturing is taking place all over the world, but the definition of the theoretical foundations of its stimulation, as well as the unequivocal understanding of "smart manufacturing" concept still has an untapped research potential. Therefore, the purpose of the article is to determine the theoretical foundations of stimulating the development of smart manufacturing in Ukraine based on local protectionism.The systematization and arrangement of concepts related to the Fourth Industrial Revolution (Industry 4.0) allows not only to clarify the concept of "smart manufacturing", but also to distinguish the concepts of "smart production", "smart maintenance", "smart manufacturing” and define the place of the latter in the system of interconnected concepts. Smart manufacturing is a part of smart production that concerns the production of tangible goods through the use of Industry 4.0 technologies embodied in smart services.Based on the definition and role of smart manufacturing, it becomes clear that smart manufacturing cannot exist without “ordinary” manufacturing, as well as conceptual directions for stimulating the development of smart manufacturing are distinguished, relating to: (1) sphere of smart services, generated by Industry 4.0 technologies; (2) sphere of smart production; (3) sphere of smart distribution; (4) sphere of smart exchange; (5) sphere of smart consumption; (6) sphere of production of smart products by smart manufacturing; (7) sphere of production of smart products by "ordinary" manufacturing; (8) sphere of production of "ordinary" products by smart manufacturing; (9) sphere of production of "ordinary" products by "ordinary" manufacturing.Given the reduction of national manufacturing in Ukraine, the development of services to ensure the smartization of manufacturing actually insures the smartization of foreign manufacturing that produces goods that are then imported into Ukraine. Therefore, it is advisable to stimulate the development of smart manufacturing in several directions at the same time: (1) stimulation of the manufacturing as a whole; (2) stimulating the development of smart services and tools for smartization of manufacturing; (3) stimulating the introduction of smart services in manufacturing; (4) stimulation of demand for products produced by the domestic smart manufacturing.There are two centers of smartization of manufacturing in Ukraine: (1) traditional manufacturing, as it invests in its own smartization; (2) a small business that creates smart services. The state, which in recent years has turned into an important player in the field of IT services, currently is not working purposefully on the smartization of manufacturing.In Ukraine there is also a contradiction between the need to harmonize the domestic economy with the EU market and the arrangement of favorable conditions for the development of smart manufacturing. This contradiction has the potential to be resolved on the basis of local protectionism theory through the expansion and improvement of the practice of applying special economic regimes (for instance, technology parks), and as well as the implementation of institutional and organizational solutions that simultaneously correspond to the provisions of both liberal and protectionist schools of economic theory. Прискорений розвиток смарт-промисловості відбувається у всьому світі, але визначення теоретичних засад її стимулювання, як і однозначне розуміння самого поняття «смарт-промисловість» ще має невичерпаний дослідницький потенціал. Тому, метою статті є визначення теоретичних засад стимулювання розвитку смарт-промисловості в Україні на основі локального протекціонізму.Систематизація та упорядкування понять, пов`язаних з Четвертою промисловою революцією (Індустрією 4.0), дозволяє не лише провести уточнення поняття «смарт-промисловість», а також провести розмежування понять «смарт-виробництво», «смарт-обслуговування», «смарт-промисловість» та визначити місце останнього в системі взаємопов’язаних понять. Смарт-промисловість – це частина смарт-виробництва, яка стосується виробництва матеріальних товарів через використання технологій Індустрії 4.0, уособлених у смарт-сервісах.Виходячи з визначення та ролі смарт-промисловості стає зрозумілим, що без промисловості не може існувати смарт-промисловості, а також виокремлюються концептуальні напрями стимулювання розвитку смарт-промисловості, які стосуються: (1) сфери смарт-сервісів, які були породжені технологіями Індустрії 4.0; (2) сфери смарт-виробництва; (3) сфери смарт-розподілу; (4) сфери смарт-обміну; (5) сфери смарт-споживання; (6) сфери виробництва смарт-продуктів смарт-промисловістю; (7) сфери виробництва смарт-продуктів «звичайною» промисловістю; (8) сфери виробництва «звичайних» продуктів смарт-промисловістю; (9) сфери виробництва «звичайних» продуктів «звичайною» промисловістю.Розвиток сервісів із забезпечення смартизації промисловості в умовах зникнення вітчизняної промисловості, фактично працює на смартизацію іноземної промисловості, яка виробляє товари, що потім імпортуються в Україну. Тому стимулювати розвиток смарт-промисловості доцільно за декількома напрямами одночасно: (1) стимулювання промисловості як цілого; (2) стимулювання розвитку смарт-сервісів та засобів смартизації промисловості; (3) стимулювання впровадження смарт-сервісів в промисловість; (4) стимулювання попиту на продукцію, вироблену вітчизняною смарт-промисловістю.В Україні склалося два центри смартизації промисловості: (1) традиційна промисловість, яка інвестує у власну сматизацію; (2) малий бізнес, який створює смарт-сервіси. Держава, яка за останні роки перетворилася на важливого гравця в сфері IT-сервісів на цей час, цілеспрямовано над смартизацією промисловості не працює.Також, в Україні простежується протиріччя між необхідністю гармонізації внутрішнього рикну з ринком ЄС та створенням сприятливих умов для розвитку смарт-промисловості, яке має потенціал до вирішення на основі теорії локального протекціонізму через розширення та удосконалення практики застосування спеціальних режимів господарювання (наприклад, технопарків), а також впровадження інституційних та організаційних рішень, які одночасно відповідають положенням ліберально та протекціоністські спрямованих шкіл економічної теорії. Institute of Industrial Economics of NAS of Ukraine 2023-08-27 Article Article application/pdf https://ojs.econindustry.org/index.php/ep/article/view/281 10.15407/econindustry2023.03.005 Экономика промышленности; No 3 (2023); 5-27 Economy of Industry; No 3 (2023); 5-27 Економіка промисловості; No 3 (2023); 5-27 2306-532X 1562-109X uk https://ojs.econindustry.org/index.php/ep/article/view/281/337 Copyright (c) 2023 Economy of Industry |