ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ СТАНУ ТА РУХУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ НА М'ЯСОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

У статті розглянуто організаційно-методичні умови до проведення аналізу стану, руху та дина-міки основних засобів на прикладі м'ясопереробних підприємств України. Розглянуто різні підходи довизначення сутності основних засобів та їх зв’язок з основним капіталом. В результаті дослідженнянаведено...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2018
Автори: Ощепков, О. П., Чебан, М. М., Магденко, С. О.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Odesa National University of Technology 2018
Онлайн доступ://journals.ontu.edu.ua/index.php/fie/article/view/1133
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Food Industry Economics

Репозитарії

Food Industry Economics
_version_ 1856543592730853376
author Ощепков, О. П.
Чебан, М. М.
Магденко, С. О.
author_facet Ощепков, О. П.
Чебан, М. М.
Магденко, С. О.
author_sort Ощепков, О. П.
baseUrl_str
collection OJS
datestamp_date 2018-12-24T09:26:07Z
description У статті розглянуто організаційно-методичні умови до проведення аналізу стану, руху та дина-міки основних засобів на прикладі м'ясопереробних підприємств України. Розглянуто різні підходи довизначення сутності основних засобів та їх зв’язок з основним капіталом. В результаті дослідженнянаведено власне тлумачення сутності основних засобів. Використовуючи загальні методики аналізуосновних засобів проведено аналіз руху основних засобів, аналіз придатності і зносу основних засобівз урахуванням питомої ваги активної частини основних засобів. В результаті проведеного аналізу буловиявлено нераціональне використання основних засобів, про що свідчать низькі коефіцієнти оновлен-ня основних засобів і коефіцієнти вибуття. За результатами розрахунків коефіцієнтів придатності ізносу виявлено, що терміни корисного використання активної частини в структурі основних засобівзначно перевищують нормативні, які рекомендовані в Податковому кодексі України, що приводить до дода-ткових витрат на їх поточні та середні ремонти. Також це робить неможливим впроваджувати інтенсивну і ін-новаційну політику розвитку підприємства
first_indexed 2025-07-22T19:38:20Z
format Article
id oai:ojs.pkp.sfu.ca:article-1133
institution Food Industry Economics
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-17T12:09:57Z
publishDate 2018
publisher Odesa National University of Technology
record_format ojs
spelling oai:ojs.pkp.sfu.ca:article-11332018-12-24T09:26:07Z ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ СТАНУ ТА РУХУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ НА М'ЯСОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ ORGANIZATION AND METHODOLOGY FOR REALIZATION OF THE ANALYSIS OF CONDITION AND MOVEMENT OF FIXED ASSETS AT MEAT-PROCESSING ENTERPRISES ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ И ДВИЖЕНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Ощепков, О. П. Чебан, М. М. Магденко, С. О. У статті розглянуто організаційно-методичні умови до проведення аналізу стану, руху та дина-міки основних засобів на прикладі м'ясопереробних підприємств України. Розглянуто різні підходи довизначення сутності основних засобів та їх зв’язок з основним капіталом. В результаті дослідженнянаведено власне тлумачення сутності основних засобів. Використовуючи загальні методики аналізуосновних засобів проведено аналіз руху основних засобів, аналіз придатності і зносу основних засобівз урахуванням питомої ваги активної частини основних засобів. В результаті проведеного аналізу буловиявлено нераціональне використання основних засобів, про що свідчать низькі коефіцієнти оновлен-ня основних засобів і коефіцієнти вибуття. За результатами розрахунків коефіцієнтів придатності ізносу виявлено, що терміни корисного використання активної частини в структурі основних засобівзначно перевищують нормативні, які рекомендовані в Податковому кодексі України, що приводить до дода-ткових витрат на їх поточні та середні ремонти. Також це робить неможливим впроваджувати інтенсивну і ін-новаційну політику розвитку підприємства The article considers the organizational and methodological approaches for realization of the analysis of condition, movement and dynamics of fixed assets on the example of meat-processing enterprises.Various approaches to characteristics of fixed assets, ranging from Adam Smith to modern authors, havebeen considered. Most authors associate fixed assets with capital assets, as well as fixed assets with capitalfunds. As a result of the generalization of different points of view, we have proposed the following definitionof fixed assets.For the realization of the analysis of the movement and updating of fixed assets, tasks and ways oforganizing the analysis have been defined as well as indicators with the help of which the results of themovement and updating of fixed assets will be determined.Based on general methods, the analysis of the movement of fixed assets was carried out using theindex of input, retirement and updating. The results of the analysis showed that enterprises have a very lowindex of retirement, which negatively affects the results of the updating of fixed assets and indicates an irrational use of fixed assets.Analysis of suitability and depreciation of fixed assets was proposed to carry out taking into specificgravity the percentage of the active part of fixed assets. As a result of the analysis that was carried out, itwas found that the index of suitability at the enterprises is less than fifty percent. It was also found that theuseful life significantly exceeds the standard, which is recommended in the Tax Code of Ukraine. During theanalysis, it was established that the index of real value of fixed assets, both by their full cost and by their active part, is in the critical interval.This fact lengthens the use of obsolete fixed assets and makes it impossible to implement an intensive and innovative policy of the development of meat processing enterprises. В статье рассмотрены организационные и методические подходы к проведению анализа со-стояния, движения и динамики основных средств на примере мясоперерабатывающих предприятий.Рассмотрены различные подходы к характеристике основных средств, начиная от Адама Смита досовременных авторов. Большинство авторов связывают основные средства с основным капиталом, атакже основные средства с основными фондами. В результате обобщения разных точек зрения, намипредложено следующее определение основных средств.Для проведения анализа движения и обновления основных средств определены задания испособы организации проведения анализа и определены показатели, при помощи которых будут оп-ределяться результаты движения и обновления основных средств.На основе общих методик проведен анализ движения основных средств при помощи коэф-фициентов ввода, выбытия и обновления. Результаты анализа показали, что на предприятиях оченьнизкий коэффициент выбытия, что негативно сказывается на результатах обновления основныхсредств и свидетельствует о нерациональном использовании основных средств.Анализ годности и износа основных средств предложено провести с учетом удельного весаактивной части основных средств. В результате проведенного анализа было выявлено, что на пред-приятиях коэффициент годности составляет менее пятидесяти процентов. Также было установлено,что срок полезного использования значительно превышает нормативный, который рекомендовано вНалоговом кодексе Украины. При проведении анализа установлено, что коэффициент реальнойстоимости основных средств как по полной их стоимости, так и по активной их части, находятся в кри-тическом интервале.Это удлиняет срок использования морально устаревших основных средств и делает невоз-можным внедрение интенсивной и инновационной политики развития мясоперерабатывающих пред-приятий. Odesa National University of Technology 2018-12-22 Article Article application/pdf //journals.ontu.edu.ua/index.php/fie/article/view/1133 10.15673/fie.v10i4.1133 Food Industry Economics; Vol 10 No 4 (2018): FOOD INDUSTRY ECONOMICS Food Industry Economics; Том 10 № 4 (2018): ЭКОНОМИКА ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Food Industry Economics; Том 10 № 4 (2018): ЕКОНОМІКА ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ 2312-847X 2411-4111 uk //journals.ontu.edu.ua/index.php/fie/article/view/1133/1206 Авторське право (c) 2018 Food Industry Economics
spellingShingle Ощепков, О. П.
Чебан, М. М.
Магденко, С. О.
ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ СТАНУ ТА РУХУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ НА М'ЯСОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
title ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ СТАНУ ТА РУХУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ НА М'ЯСОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
title_alt ORGANIZATION AND METHODOLOGY FOR REALIZATION OF THE ANALYSIS OF CONDITION AND MOVEMENT OF FIXED ASSETS AT MEAT-PROCESSING ENTERPRISES
ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ И ДВИЖЕНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
title_full ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ СТАНУ ТА РУХУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ НА М'ЯСОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
title_fullStr ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ СТАНУ ТА РУХУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ НА М'ЯСОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
title_full_unstemmed ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ СТАНУ ТА РУХУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ НА М'ЯСОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
title_short ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ СТАНУ ТА РУХУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ НА М'ЯСОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
title_sort організація і методика проведення аналізу стану та руху основних засобів на м'ясопереробних підприємствах
url //journals.ontu.edu.ua/index.php/fie/article/view/1133
work_keys_str_mv AT oŝepkovop organízacíâímetodikaprovedennâanalízustanutaruhuosnovnihzasobívnamâsopererobnihpídpriêmstvah
AT čebanmm organízacíâímetodikaprovedennâanalízustanutaruhuosnovnihzasobívnamâsopererobnihpídpriêmstvah
AT magdenkoso organízacíâímetodikaprovedennâanalízustanutaruhuosnovnihzasobívnamâsopererobnihpídpriêmstvah
AT oŝepkovop organizationandmethodologyforrealizationoftheanalysisofconditionandmovementoffixedassetsatmeatprocessingenterprises
AT čebanmm organizationandmethodologyforrealizationoftheanalysisofconditionandmovementoffixedassetsatmeatprocessingenterprises
AT magdenkoso organizationandmethodologyforrealizationoftheanalysisofconditionandmovementoffixedassetsatmeatprocessingenterprises
AT oŝepkovop organizaciâimetodikaprovedeniâanalizasostoâniâidviženiâosnovnyhsredstvnamâsopererabatyvaûŝihpredpriâtiâh
AT čebanmm organizaciâimetodikaprovedeniâanalizasostoâniâidviženiâosnovnyhsredstvnamâsopererabatyvaûŝihpredpriâtiâh
AT magdenkoso organizaciâimetodikaprovedeniâanalizasostoâniâidviženiâosnovnyhsredstvnamâsopererabatyvaûŝihpredpriâtiâh