Акушерські та перинатальні результати вагітностей, отриманих після лікування безпліддя методами допоміжних репродуктивних технологій після перенесення кріоконсервованого ембріона

Акушерські та перинатальні результати вагітностей, отриманих після лікування безпліддя методами допоміжних репродуктивних технологій після перенесення кріоконсервованого ембріона

The paper presents an analysis of the data on obstetric and perinatal outcomes of pregnancies after infertility treatment by the methods of assisted reproductive technologies (ART) using the transfer of one selected cryopreserved embryo, particularly the outcomes of spontaneous and induced singleton...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2018
Hauptverfasser: Ryabenko, Olena P., Mykytenko, Dmytro O.
Format: Artikel
Sprache:English
Veröffentlicht: Publishing House ‘Akademperiodyka’ of the National Academy of Sciences of Ukraine; Institute for Problems of Cryobiology and Cryomedicine 2018
Schlagworte:
кріоконсервування
вітрифікація
акушерські та перинатальні наслідки
допоміжні репродуктивні технології
Online Zugang:https://cryo.org.ua/journal/index.php/probl-cryobiol-cryomed/article/view/1445
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Problems of Cryobiology and Cryomedicine

Institution

Problems of Cryobiology and Cryomedicine
id oai:ojs.pkp.sfu.ca:article-1445
record_format ojs
institution Problems of Cryobiology and Cryomedicine
baseUrl_str
datestamp_date 2020-12-10T19:06:10Z
collection OJS
language English
topic кріоконсервування
вітрифікація
акушерські та перинатальні наслідки
допоміжні репродуктивні технології
spellingShingle кріоконсервування
вітрифікація
акушерські та перинатальні наслідки
допоміжні репродуктивні технології
Ryabenko, Olena P.
Mykytenko, Dmytro O.
Акушерські та перинатальні результати вагітностей, отриманих після лікування безпліддя методами допоміжних репродуктивних технологій після перенесення кріоконсервованого ембріона
topic_facet cryopreservation
vitrification
obstetric outcome
perinatal outcome
assisted reproductive technologies
криоконсервирование
витрификация
акушерские и перинатальные исходы
вспомогательные репродуктивные технологии
кріоконсервування
вітрифікація
акушерські та перинатальні наслідки
допоміжні репродуктивні технології
format Article
author Ryabenko, Olena P.
Mykytenko, Dmytro O.
author_facet Ryabenko, Olena P.
Mykytenko, Dmytro O.
author_sort Ryabenko, Olena P.
title Акушерські та перинатальні результати вагітностей, отриманих після лікування безпліддя методами допоміжних репродуктивних технологій після перенесення кріоконсервованого ембріона
title_short Акушерські та перинатальні результати вагітностей, отриманих після лікування безпліддя методами допоміжних репродуктивних технологій після перенесення кріоконсервованого ембріона
title_full Акушерські та перинатальні результати вагітностей, отриманих після лікування безпліддя методами допоміжних репродуктивних технологій після перенесення кріоконсервованого ембріона
title_fullStr Акушерські та перинатальні результати вагітностей, отриманих після лікування безпліддя методами допоміжних репродуктивних технологій після перенесення кріоконсервованого ембріона
title_full_unstemmed Акушерські та перинатальні результати вагітностей, отриманих після лікування безпліддя методами допоміжних репродуктивних технологій після перенесення кріоконсервованого ембріона
title_sort ððºñƒñˆðµñ€ññœðºñ– ñ‚ð° ð¿ðµñ€ð¸ð½ð°ñ‚ð°ð»ñœð½ñ– ñ€ðµð·ñƒð»ñœñ‚ð°ñ‚ð¸ ð²ð°ð³ñ–ñ‚ð½ð¾ññ‚ðµð¹, ð¾ñ‚ñ€ð¸ð¼ð°ð½ð¸ñ… ð¿ñ–ñð»ñ ð»ñ–ðºñƒð²ð°ð½ð½ñ ð±ðµð·ð¿ð»ñ–ð´ð´ñ ð¼ðµñ‚ð¾ð´ð°ð¼ð¸ ð´ð¾ð¿ð¾ð¼ñ–ð¶ð½ð¸ñ… ñ€ðµð¿ñ€ð¾ð´ñƒðºñ‚ð¸ð²ð½ð¸ñ… ñ‚ðµñ…ð½ð¾ð»ð¾ð³ñ–ð¹ ð¿ñ–ñð»ñ ð¿ðµñ€ðµð½ðµñðµð½ð½ñ ðºñ€ñ–ð¾ðºð¾ð½ñðµñ€ð²ð¾ð²ð°ð½ð¾ð³ð¾ ðµð¼ð±ñ€ñ–ð¾ð½ð°
title_alt Obstetric and Perinatal Outcomes of Pregnancies After Infertility Treatment Using Assisted Reproductive Technologies With Cryopreserved Embryo Transfer
Акушерские и перинатальные исходы беременностей, полученных после лечения бесплодия методами вспомогательных репродуктивных технологий после переноса криоконсервированного эмбриона
description The paper presents an analysis of the data on obstetric and perinatal outcomes of pregnancies after infertility treatment by the methods of assisted reproductive technologies (ART) using the transfer of one selected cryopreserved embryo, particularly the outcomes of spontaneous and induced singleton pregnancies. The clinical and anamnestic data of patients were analyzed. The course of pregnancy, childbirth and the state of the newborn were assessed using the data of individual medical record of the pregnant woman and discharge report from the maternity hospital. The criteria for assessing obstetric and perinatal outcomes included: the frequency of normal physiological and preterm delivery, the method of delivery and the weight of children at birth. Factors influencing the course of pregnancy and the condition of children born after natural conception and the use of ART have been determined. It was found that in a group of patients with transfer of a cryopreserved embryo of delivery by cesarean section are performed more often. The body mass index of newborns was statistically and significantly higher than in the groups with spontaneous and induced pregnancies: (3,653.3 ± 550.5) (3,420.2± 547.1) and (3,087.1 ± 704.7) g, respectively. Probl Cryobiol Cryomed 2018; 28(3): 249–257
publisher Publishing House ‘Akademperiodyka’ of the National Academy of Sciences of Ukraine; Institute for Problems of Cryobiology and Cryomedicine
publishDate 2018
url https://cryo.org.ua/journal/index.php/probl-cryobiol-cryomed/article/view/1445
work_keys_str_mv AT ryabenkoolenap obstetricandperinataloutcomesofpregnanciesafterinfertilitytreatmentusingassistedreproductivetechnologieswithcryopreservedembryotransfer
AT mykytenkodmytroo obstetricandperinataloutcomesofpregnanciesafterinfertilitytreatmentusingassistedreproductivetechnologieswithcryopreservedembryotransfer
AT ryabenkoolenap ððonƒnˆðμnnðoððμðððμnðð1⁄2ðnððnœð1⁄2nðμðnnð3⁄4ðnððμnðμð1⁄4ðμð1⁄2ð1⁄2ð3⁄4nnðμð1ðð3⁄4ðnƒnðμð1⁄2ð1⁄2nnðð3⁄4nððμððμnðμð1⁄2ðnððμnððð3⁄4ððnð1⁄4ðμnð3⁄4ððð1⁄4ðð2nðð3⁄4ð1⁄4ð3⁄4ð3ðnðμðnœð1⁄2nnnðμðnð3⁄4ðnƒðonðð2ð1⁄2nnnðμnð1⁄2ð3⁄4ðð3⁄4ð3ðð1ðð3⁄4nððμððμnðμð1⁄2ð3⁄4nððo
AT mykytenkodmytroo ððonƒnˆðμnnðoððμðððμnðð1⁄2ðnððnœð1⁄2nðμðnnð3⁄4ðnððμnðμð1⁄4ðμð1⁄2ð1⁄2ð3⁄4nnðμð1ðð3⁄4ðnƒnðμð1⁄2ð1⁄2nnðð3⁄4nððμððμnðμð1⁄2ðnððμnððð3⁄4ððnð1⁄4ðμnð3⁄4ððð1⁄4ðð2nðð3⁄4ð1⁄4ð3⁄4ð3ðnðμðnœð1⁄2nnnðμðnð3⁄4ðnƒðonðð2ð1⁄2nnnðμnð1⁄2ð3⁄4ðð3⁄4ð3ðð1ðð3⁄4nððμððμnðμð1⁄2ð3⁄4nððo
AT ryabenkoolenap ððonƒnˆðμnnnœðonnðððμnðð1⁄2ðnððnœð1⁄2nnðμðnƒðnœnðnðð2ðð3nnð1⁄2ð3⁄4nnðμð1ð3⁄4nnðð1⁄4ðð1⁄2ðnðnnðnðnðonƒð2ðð1⁄2ð1⁄2nððμðððnððnð1⁄4ðμnð3⁄4ððð1⁄4ððð3⁄4ðð3⁄4ð1⁄4nðð1⁄2ðnnðμðnð3⁄4ðnƒðonðð2ð1⁄2ðnnðμnð1⁄2ð3⁄4ðð3⁄4ð3nð1ðnnðnððμnðμð1⁄2ðμnðμð1⁄2ð1⁄2nðonnð3⁄4ðoð3⁄4ð1⁄
AT mykytenkodmytroo ððonƒnˆðμnnnœðonnðððμnðð1⁄2ðnððnœð1⁄2nnðμðnƒðnœnðnðð2ðð3nnð1⁄2ð3⁄4nnðμð1ð3⁄4nnðð1⁄4ðð1⁄2ðnðnnðnðnðonƒð2ðð1⁄2ð1⁄2nððμðððnððnð1⁄4ðμnð3⁄4ððð1⁄4ððð3⁄4ðð3⁄4ð1⁄4nðð1⁄2ðnnðμðnð3⁄4ðnƒðonðð2ð1⁄2ðnnðμnð1⁄2ð3⁄4ðð3⁄4ð3nð1ðnnðnððμnðμð1⁄2ðμnðμð1⁄2ð1⁄2nðonnð3⁄4ðoð3⁄4ð1⁄
first_indexed 2025-07-22T19:40:41Z
last_indexed 2025-12-02T15:21:10Z
_version_ 1851757385478045696
spelling oai:ojs.pkp.sfu.ca:article-14452020-12-10T19:06:10Z Obstetric and Perinatal Outcomes of Pregnancies After Infertility Treatment Using Assisted Reproductive Technologies With Cryopreserved Embryo Transfer Акушерские и перинатальные исходы беременностей, полученных после лечения бесплодия методами вспомогательных репродуктивных технологий после переноса криоконсервированного эмбриона Акушерські та перинатальні результати вагітностей, отриманих після лікування безпліддя методами допоміжних репродуктивних технологій після перенесення кріоконсервованого ембріона Ryabenko, Olena P. Mykytenko, Dmytro O. cryopreservation vitrification obstetric outcome perinatal outcome assisted reproductive technologies криоконсервирование витрификация акушерские и перинатальные исходы вспомогательные репродуктивные технологии кріоконсервування вітрифікація акушерські та перинатальні наслідки допоміжні репродуктивні технології The paper presents an analysis of the data on obstetric and perinatal outcomes of pregnancies after infertility treatment by the methods of assisted reproductive technologies (ART) using the transfer of one selected cryopreserved embryo, particularly the outcomes of spontaneous and induced singleton pregnancies. The clinical and anamnestic data of patients were analyzed. The course of pregnancy, childbirth and the state of the newborn were assessed using the data of individual medical record of the pregnant woman and discharge report from the maternity hospital. The criteria for assessing obstetric and perinatal outcomes included: the frequency of normal physiological and preterm delivery, the method of delivery and the weight of children at birth. Factors influencing the course of pregnancy and the condition of children born after natural conception and the use of ART have been determined. It was found that in a group of patients with transfer of a cryopreserved embryo of delivery by cesarean section are performed more often. The body mass index of newborns was statistically and significantly higher than in the groups with spontaneous and induced pregnancies: (3,653.3 ± 550.5) (3,420.2± 547.1) and (3,087.1 ± 704.7) g, respectively. Probl Cryobiol Cryomed 2018; 28(3): 249–257 Ð’ работе представлен анализ данных акушерских и перинатальных исходов беременностей, полученных по-сле лечения бесплодия методами вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) при переносе одного селективного криоконсервированного эмбриона, и исходов спонтанных и индуцированных одноплодных беременностей. Проведен анализ клинико-анамнестических данных пациенток. Оценку течения беременности, родов и состояния новорожденного проводили на основании данных индивидуальной карты беременной и выписки из родильного дома. Критерии оценки акушерских и пе-ринатальных исходов включали: частоту нормальных физиологических и преждевременных родов, метод родоразрешения и вес детей при рождении. Установлено, что в группе пациенток с переносом криоконсервированного эмбриона родоразре-шения путем операций кесарева сечения проводятся чаще. Показатель массы тела новорожденных статистически значимо выше, чем в группах со спонтанной и индуцированной беременностью: (3653,3 ± 550,5) (3420,2 ± 547,1) и (3087,1 ± 704,7) г соответственно. Probl Cryobiol Cryomed 2018; 28(3): XXX–XXX У роботі представлено порівняльний аналіз даних акушерських та перинатальних результатів вагітностей, от-риманих після лікування безпліддя методами допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ) при перенесенні одного селективного кріоконсервованого ембріона, та результатів спонтанних та індукованих одноплідних вагітностей. Проведено аналіз клініко-анамнестичних даних пацієнток. Оцінку перебігу вагітності, пологів Ñ– стану новонародженого здійснювали на підставі даних індивідуальної карти вагітної та виписки із пологового будинку. Критерії оцінки акушерських та перинатальних результатів включали: частоту нормальних фізіологічних та передчасних пологів, метод розродження та вага дітей при народженні. Встановлено, що в групі пацієнток із перенесенням кріоконсервованого ембріона розродження шляхом операцій кесаревого розтину проводяться частіше, показник маси тіла новонароджених статистично значущо вище, ніж у групах зі спонтанною та індукованою вагітністю: (3653,3 ± 550,5) (3420,2 ± 547,1) та (3087,1 ± 704,7) г відповідно. Probl Cryobiol Cryomed 2018; 28(3): XXX–XXX Publishing House ‘Akademperiodyka’ of the National Academy of Sciences of Ukraine; Institute for Problems of Cryobiology and Cryomedicine 2018-09-27 Article Article application/pdf https://cryo.org.ua/journal/index.php/probl-cryobiol-cryomed/article/view/1445 10.15407/cryo28.03.249 Problems of Cryobiology and Cryomedicine; Vol. 28 No. 3 (2018): Probl Cryobiol Cryomed; 249-257 Проблемы криобиологии и криомедицины; Том 28 № 3 (2018): Проблемы криобиологии и криомедицины; 249-257 Проблеми кріобіології і кріомедицини; Том 28 № 3 (2018): Проблеми кріобіології і кріомедицини; 249-257 2518-7376 2307-6143 10.15407/cryo28.03 en https://cryo.org.ua/journal/index.php/probl-cryobiol-cryomed/article/view/1445/1531 Copyright (c) 2018 Problems of Cryobiology and Cryomedicine

Ähnliche Einträge