Теоретико-методичні засади логістичних «розривів» у ланцюгах товарних ринків

The article is devoted to the substantiation of theoretical and methodical support for the identificationand diagnosis of logistic «gaps» of flow processes in the chains of commodity markets on the basis of a reproducible approach and GAP-analysis. The study substantiates the feasibility of using sp...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2020
Hauptverfasser: Нікішина, О. В., Тараканов, М. Л.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Odesa National University of Technology 2020
Online Zugang://journals.ontu.edu.ua/index.php/fie/article/view/1906
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Food Industry Economics

Institution

Food Industry Economics
id oai:ojs.pkp.sfu.ca:article-1906
record_format ojs
institution Food Industry Economics
baseUrl_str
datestamp_date 2021-02-04T11:45:48Z
collection OJS
language Ukrainian
format Article
author Нікішина, О. В.
Тараканов, М. Л.
spellingShingle Нікішина, О. В.
Тараканов, М. Л.
Теоретико-методичні засади логістичних «розривів» у ланцюгах товарних ринків
author_facet Нікішина, О. В.
Тараканов, М. Л.
author_sort Нікішина, О. В.
title Теоретико-методичні засади логістичних «розривів» у ланцюгах товарних ринків
title_short Теоретико-методичні засади логістичних «розривів» у ланцюгах товарних ринків
title_full Теоретико-методичні засади логістичних «розривів» у ланцюгах товарних ринків
title_fullStr Теоретико-методичні засади логістичних «розривів» у ланцюгах товарних ринків
title_full_unstemmed Теоретико-методичні засади логістичних «розривів» у ланцюгах товарних ринків
title_sort теоретико-методичні засади логістичних «розривів» у ланцюгах товарних ринків
title_alt Theoretical and methodical bases of logistic «gaps» in the chains of commodity markets
Теоретико-методические основы логистических «разрывов» в цепях товарных рынков
description The article is devoted to the substantiation of theoretical and methodical support for the identificationand diagnosis of logistic «gaps» of flow processes in the chains of commodity markets on the basis of a reproducible approach and GAP-analysis. The study substantiates the feasibility of using special categories («logistic barrier», «bottleneck» and «point of logistic losses») to differentiate problem areas of logistics at the levels of their manifestation in the macrologistics system: chain – link – logistic operation. The author's definition ofthe category «logistic «gap» has been proposed, namely: the discrepancy between the actual and target valuesof the parameters of flow processes due to violation of optimal relationships between elements of the marketchain, weakening (absence) of links and interactions between its links, which does not provide expanded reproduction of logistics and optimization of overall market value added. Emphasis is placed on the causes of«gaps» in the flow processes of the commodity market in the internal and external dimensions.An extended classification of logistic «gaps» in market chains has been developed by 9 features:(1) place of origin in the relevant chain; (2) types of flow processes; (3) the depth of influence on the functioningof the market chain; (4) causes; (5) chain structure; (6) forms of connections between links; (7) the ratio of supply and demand; (8) the geographical boundaries of the chains; (9) adaptation of market chains to measures ofstate support of logistics. The nature and features of «gaps» of different types, forms of their manifestation inthe chains of agri-food markets of Ukraine have been determined. It has been established that the most common type of GAP in the chains of commodity markets are interlink «gaps», primarily combined, ones, whichhave a multifaceted typology.A methodical approach to GAP diagnostics has been proposed, which provides for ranking «gaps» inthe parameters of flow processes of the commodity market according to the degree of their importance for theeffective functioning of market chains and determining the limits of «gaps» using the method of expert assessments. Based on the proposed methodological approach, GAP has been defined in the parameters of sustainable logistics in Ukraine, the unevenness of achieving the objectives of the Sustainable Development Goal 12«Responsible consumption and production» has been established. It has been emphasized that exceeding theGAP limit levels is an analytical basis for a systematic diagnosis of their causes and justification of mechanismsand measures for their leveling, taking into account the specifics of the «gap» and the type of market chain.
publisher Odesa National University of Technology
publishDate 2020
url //journals.ontu.edu.ua/index.php/fie/article/view/1906
work_keys_str_mv AT níkíšinaov theoreticalandmethodicalbasesoflogisticgapsinthechainsofcommoditymarkets
AT tarakanovml theoreticalandmethodicalbasesoflogisticgapsinthechainsofcommoditymarkets
AT níkíšinaov teoretikometodičeskieosnovylogističeskihrazryvovvcepâhtovarnyhrynkov
AT tarakanovml teoretikometodičeskieosnovylogističeskihrazryvovvcepâhtovarnyhrynkov
AT níkíšinaov teoretikometodičnízasadilogístičnihrozrivívulancûgahtovarnihrinkív
AT tarakanovml teoretikometodičnízasadilogístičnihrozrivívulancûgahtovarnihrinkív
first_indexed 2025-09-24T17:25:43Z
last_indexed 2025-09-24T17:25:43Z
_version_ 1850411168172081152
spelling oai:ojs.pkp.sfu.ca:article-19062021-02-04T11:45:48Z Theoretical and methodical bases of logistic «gaps» in the chains of commodity markets Теоретико-методические основы логистических «разрывов» в цепях товарных рынков Теоретико-методичні засади логістичних «розривів» у ланцюгах товарних ринків Нікішина, О. В. Тараканов, М. Л. The article is devoted to the substantiation of theoretical and methodical support for the identificationand diagnosis of logistic «gaps» of flow processes in the chains of commodity markets on the basis of a reproducible approach and GAP-analysis. The study substantiates the feasibility of using special categories («logistic barrier», «bottleneck» and «point of logistic losses») to differentiate problem areas of logistics at the levels of their manifestation in the macrologistics system: chain – link – logistic operation. The author's definition ofthe category «logistic «gap» has been proposed, namely: the discrepancy between the actual and target valuesof the parameters of flow processes due to violation of optimal relationships between elements of the marketchain, weakening (absence) of links and interactions between its links, which does not provide expanded reproduction of logistics and optimization of overall market value added. Emphasis is placed on the causes of«gaps» in the flow processes of the commodity market in the internal and external dimensions.An extended classification of logistic «gaps» in market chains has been developed by 9 features:(1) place of origin in the relevant chain; (2) types of flow processes; (3) the depth of influence on the functioningof the market chain; (4) causes; (5) chain structure; (6) forms of connections between links; (7) the ratio of supply and demand; (8) the geographical boundaries of the chains; (9) adaptation of market chains to measures ofstate support of logistics. The nature and features of «gaps» of different types, forms of their manifestation inthe chains of agri-food markets of Ukraine have been determined. It has been established that the most common type of GAP in the chains of commodity markets are interlink «gaps», primarily combined, ones, whichhave a multifaceted typology.A methodical approach to GAP diagnostics has been proposed, which provides for ranking «gaps» inthe parameters of flow processes of the commodity market according to the degree of their importance for theeffective functioning of market chains and determining the limits of «gaps» using the method of expert assessments. Based on the proposed methodological approach, GAP has been defined in the parameters of sustainable logistics in Ukraine, the unevenness of achieving the objectives of the Sustainable Development Goal 12«Responsible consumption and production» has been established. It has been emphasized that exceeding theGAP limit levels is an analytical basis for a systematic diagnosis of their causes and justification of mechanismsand measures for their leveling, taking into account the specifics of the «gap» and the type of market chain. Статья посвящена обоснованию теоретико-методического обеспечения для идентификации идиагностики логистических «разрывов» потоковых процессов в цепях товарных рынков на основе вос-производственного подхода и GAP-анализа. В ходе исследования обоснована целесообразность ис-пользования специальных категорий («логистический барьер», «узкое место» и «точка логистическихпотерь») для дифференциации проблемных областей товародвижения по уровням их проявления вмакрологистической системе: цепь – звено – логистическая операция. Предложено авторское опреде-ление категории «логистический «разрыв», а именно: расхождение между фактическими и целевымизначениями параметров потоковых процессов вследствие нарушения оптимальных соотношений междуэлементами рыночного цепи, ослабление (отсутствии) связей и взаимодействий между ее звеньями,что не обеспечивает расширенное воспроизводство товародвижения и оптимизацию общей рыночнойдобавленной стоимости. Акцентировано внимание на причинах возникновения «разрывов» потоковыхпроцессов товарного рынка во внутреннем и внешнем измерении.Разработана расширенная классификация логистических «разрывов» в рыночных цепях по 9признаками: (1) месту возникновения в релевантной цепи; (2) видам потоковых процессов; (3) глубиневоздействия на функционирование рыночной цепи; (4) причинам возникновения; (5) структуре цепи;(6) формам связей между звеньями; (7) соотношению спроса и предложения; (8) географическим пре-делам цепей; (9) адаптации рыночных цепей к мероприятиям государственной поддержки товародви-жения. Определены природа и особенности «разрывов» различных видов, формы их проявления в це-пях агропродовольственных рынков Украины. Установлено, что наиболее распространенным видомGAP в цепях товарных рынков являются межзвеньевые «разрывы», прежде всего комбинированные,которые имеют многоаспектную типологию.Предложен методический подход к диагностике GAP, предусматривающий ранжирование «раз-рывов» параметров потоковых процессов товарного рынка по степени их значимости для эффективногофункционирования рыночных цепей и определение предельных величин «разрывов» с помощью мето-да экспертных оценок. На основе предложенного методического подхода определен GAP в параметрах устойчивой логистики в Украине, установлена неравномерность достижения задач Цели устойчивогоразвития 12 «Ответственное потребление и производство». Отмечено, что превышение предельныхуровней GAP является аналитической базой для проведения системной диагностики их причин и обос-нования механизмов и мер их нивелирования с учетом специфики «разрыва» и типа рыночной цепи.Ключевые слова: логистический «разрыв», цепь товарного рынка, звено, потоковые процессы,параметры, диагностика логистических «разрывов». Стаття присвячена обґрунтуванню теоретико-методичного забезпечення для ідентифікації та ді-агностики логістичних «розривів» потокових процесів у ланцюгах товарних ринків на засадах відтворю-вального підходу та GAP-аналізу. Доведено доцільність використання спеціальних категорій для дифе-ренціації проблемних областей товароруху за рівнями їх прояву в матеріалопровідній системі ринку, асаме: ланцюг – ланка – логістична операція. Запропоновано авторське визначення категорії «логістич-ний «розрив» з акцентом на причинах виникнення «розривів» потокових процесів товарного ринку у вну-трішньому та зовнішньому вимірі. Розроблено розширену класифікацію логістичних «розривів» у ринко-вих ланцюгах за 9 ознаками, визначено їх природу та практичні прояви в ланцюгах агропродовольчихринків України. Запропоновано методичний підхід до діагностики GAP, що передбачає ранжування «ро-зривів» параметрів потокових процесів товарного ринку за ступенем їх значимості для ефективного фун-кціонування ринкових ланцюгів та визначення граничних величин «розривів» за допомогою методу екс-пертних оцінок. Odesa National University of Technology 2020-12-29 Article Article application/pdf //journals.ontu.edu.ua/index.php/fie/article/view/1906 10.15673/fie.v12i4.1906 Food Industry Economics; Vol 12 No 4 (2020): ЕКОНОМІКА ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ Food Industry Economics; Том 12 № 4 (2020): ЕКОНОМІКА ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ Food Industry Economics; Том 12 № 4 (2020): ЕКОНОМІКА ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ 2312-847X 2411-4111 uk //journals.ontu.edu.ua/index.php/fie/article/view/1906/2080 Авторське право (c) 2020 Food Industry Economics