Одночасні та двоетапні резекції при раку ободової кишки із синхронним ураженням печінки: прогностичне значення коефіцієнта лімфатичних вузлів та індексу пухлинного навантаження

Background. Synchronous metastatic liver disease (SLM) in colon cancer (CC) patients is an extremely unfavorable prognostic factor. The impact of lymph node ratio (LNR) and tumor burden score (TBS) on prognosis in this subset of patients remains incompletely understood. Aim. To assess the impact of...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2025
Автори: Burlaka, A., Bezverkhnyi, V., Bankovska, N., Zvirych, V., Skyba, V., Beznosenko, A., Lisnyy, I., Sorokin, B., Yatsyna, O.
Формат: Стаття
Мова:Англійська
Опубліковано: PH Akademperiodyka 2025
Теми:
Онлайн доступ:https://exp-oncology.com.ua/index.php/Exp/article/view/541
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Experimental Oncology

Репозитарії

Experimental Oncology
_version_ 1856543639907336192
author Burlaka, A.
Bezverkhnyi, V.
Bankovska, N.
Zvirych, V.
Skyba, V.
Beznosenko, A.
Lisnyy, I.
Sorokin, B.
Yatsyna, O.
author_facet Burlaka, A.
Bezverkhnyi, V.
Bankovska, N.
Zvirych, V.
Skyba, V.
Beznosenko, A.
Lisnyy, I.
Sorokin, B.
Yatsyna, O.
author_sort Burlaka, A.
baseUrl_str
collection OJS
datestamp_date 2026-01-05T05:29:39Z
description Background. Synchronous metastatic liver disease (SLM) in colon cancer (CC) patients is an extremely unfavorable prognostic factor. The impact of lymph node ratio (LNR) and tumor burden score (TBS) on prognosis in this subset of patients remains incompletely understood. Aim. To assess the impact of LNR and TBS on survival in CC patients with synchronous LM who underwent staged or simultaneous surgery. Materials and Methods. A retrospective analysis of 365 patients with CC and SLM who underwent either staged or simultaneous surgical resection at the National Cancer Institute (Kyiv, Ukraine) between 2010 and 2024 was conducted. The demographic, clinicopathological, and survival data were analyzed. LNR was defined as the proportion of metastatic lymph nodes to total harvested lymph nodes, with a cutoff of 0.25. TBS was calculated using the Sasaki formula and categorized into three risk groups. Results. A mathematical model identified TBS clusters (p < 0.04, HR = 1.8, 95% CI 1.1—2.3), the number of LM (p = 0.02, HR = 0.8, 95% CI 0.3—1.4), pN stage (p = 0.03, HR = 0.6, 95% CI 0.3—0.9), LNR (p = 0.005, HR = 3.1, 95% CI 2.2—4.2), and KRAS gene status (p = 0.01, HR = 1.1, 95% CI 1.1—1.3) as independent risk factors for overall survival. Conclusion. Lymph node ratio and tumor burden score allow us to argue the surgical strategy choice for CC patients with synchronous liver metastases who are candidates for surgical resection. The staged surgical strategy provided better oncological outcomes in CC patients with both high LNR and TBS.
first_indexed 2026-02-08T08:02:57Z
format Article
id oai:ojs2.ex.aqua-time.com.ua:article-541
institution Experimental Oncology
language English
last_indexed 2026-02-08T08:02:57Z
publishDate 2025
publisher PH Akademperiodyka
record_format ojs
spelling oai:ojs2.ex.aqua-time.com.ua:article-5412026-01-05T05:29:39Z SIMULTANEOUS VS STAGED RESECTIONS IN COLON CANCER PATIENTS WITH SYNCHRONOUS LIVER METASTASES: PROGNOSTIC IMPACT OF LYMPH NODE RATIO AND TUMOR BURDEN SCORE Одночасні та двоетапні резекції при раку ободової кишки із синхронним ураженням печінки: прогностичне значення коефіцієнта лімфатичних вузлів та індексу пухлинного навантаження Burlaka, A. Bezverkhnyi, V. Bankovska, N. Zvirych, V. Skyba, V. Beznosenko, A. Lisnyy, I. Sorokin, B. Yatsyna, O. рак ободової кишки, синхронне метастатичне ураження печінки, коефіцієнт лімфатичних вузлів, індекс пухлинного навантаження, одночасна або двоетапна резекція colon cancer, synchronous liver metastases, lymph node ratio, tumor burden score, staged and simultaneous resections Background. Synchronous metastatic liver disease (SLM) in colon cancer (CC) patients is an extremely unfavorable prognostic factor. The impact of lymph node ratio (LNR) and tumor burden score (TBS) on prognosis in this subset of patients remains incompletely understood. Aim. To assess the impact of LNR and TBS on survival in CC patients with synchronous LM who underwent staged or simultaneous surgery. Materials and Methods. A retrospective analysis of 365 patients with CC and SLM who underwent either staged or simultaneous surgical resection at the National Cancer Institute (Kyiv, Ukraine) between 2010 and 2024 was conducted. The demographic, clinicopathological, and survival data were analyzed. LNR was defined as the proportion of metastatic lymph nodes to total harvested lymph nodes, with a cutoff of 0.25. TBS was calculated using the Sasaki formula and categorized into three risk groups. Results. A mathematical model identified TBS clusters (p < 0.04, HR = 1.8, 95% CI 1.1—2.3), the number of LM (p = 0.02, HR = 0.8, 95% CI 0.3—1.4), pN stage (p = 0.03, HR = 0.6, 95% CI 0.3—0.9), LNR (p = 0.005, HR = 3.1, 95% CI 2.2—4.2), and KRAS gene status (p = 0.01, HR = 1.1, 95% CI 1.1—1.3) as independent risk factors for overall survival. Conclusion. Lymph node ratio and tumor burden score allow us to argue the surgical strategy choice for CC patients with synchronous liver metastases who are candidates for surgical resection. The staged surgical strategy provided better oncological outcomes in CC patients with both high LNR and TBS. Стан питання. синхронне метастатичне ураження печінки у хворих на рак ободової кишки є вкрай несприятливим прогностичним фактором. Вплив показника частки уражених лімфатичних вузлів та індексу пухлинного навантаження на прогноз у таких хворих вивчений недостатньо. Мета роботи полягала у визначенні залежності виживаності хворих на рак ободової кишки із синхронним метастатичним ураженням печінки від показника частки уражених лімфатичних вузлів та індексу пухлинного навантаження в разі одночасної або двоетапної резекції. Матеріали та методи. проведено ретроспективний аналіз 365 хворих на рак ободової кишки із синхронним метастатичним ураженням печінки, яким було виконано одночасну або двоетапну резекцію в період з 2010 по 2024 рр. проаналізовано демографічні, клініко-патологічні дані та виживаність. Визначаючи відношення між метастатично ураженими лімфовузлами та всіма видаленими лімфовузлами, порогове значення приймали за 0,25. Індекс пухлинного навантаження визначали за формулою Сасакі, і дані відносили до трьох груп ризику. Результати. Математична модель виявила такі незалежні фактори ризику загальної виживаності: кластер за індексом пухлинного навантаження (p < 0.04, hR = 1.8, 95% CI 1.1—2.3), кількість уражених лімфовузлів (p = 0.02, hR = 0.8, 95% CI 0.3—1.4), стадія за pN (p = 0.03, hR = 0.6, 95% CI 0.3—0.9), частка уражених лімфовузлів (p = 0.005, hR = 3.1, 95% CI 2.2—4.2) та статус гена KRAS (p = 0.01, hR = 1.1, 95% CI 1.1—1.3). Висновки. показники коефіцієнта лімфатичних вузлів та індексу пухлинного навантаження дозволяють аргументувати вибір хірургічної стратегії для хворих на рак ободової кишки із синхронним метастатичним ураженням печінки. Двоетапна резекція демонструє кращі показники ефективності в онкологічному контексті. PH Akademperiodyka 2025-12-30 Article Article application/pdf https://exp-oncology.com.ua/index.php/Exp/article/view/541 10.15407/exp-oncology.2025.03.347 Experimental Oncology; Vol. 47 No. 3 (2025): Experimental Oncology; 347-355 Експериментальна онкологія; Том 47 № 3 (2025): Експериментальна онкологія; 347-355 2312-8852 1812-9269 10.15407/exp-oncology.2025.03 en https://exp-oncology.com.ua/index.php/Exp/article/view/541/438 Copyright (c) 2025 Experimental Oncology https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
spellingShingle рак ободової кишки
синхронне метастатичне ураження печінки
коефіцієнт лімфатичних вузлів
індекс пухлинного навантаження
одночасна або двоетапна резекція
Burlaka, A.
Bezverkhnyi, V.
Bankovska, N.
Zvirych, V.
Skyba, V.
Beznosenko, A.
Lisnyy, I.
Sorokin, B.
Yatsyna, O.
Одночасні та двоетапні резекції при раку ободової кишки із синхронним ураженням печінки: прогностичне значення коефіцієнта лімфатичних вузлів та індексу пухлинного навантаження
title Одночасні та двоетапні резекції при раку ободової кишки із синхронним ураженням печінки: прогностичне значення коефіцієнта лімфатичних вузлів та індексу пухлинного навантаження
title_alt SIMULTANEOUS VS STAGED RESECTIONS IN COLON CANCER PATIENTS WITH SYNCHRONOUS LIVER METASTASES: PROGNOSTIC IMPACT OF LYMPH NODE RATIO AND TUMOR BURDEN SCORE
title_full Одночасні та двоетапні резекції при раку ободової кишки із синхронним ураженням печінки: прогностичне значення коефіцієнта лімфатичних вузлів та індексу пухлинного навантаження
title_fullStr Одночасні та двоетапні резекції при раку ободової кишки із синхронним ураженням печінки: прогностичне значення коефіцієнта лімфатичних вузлів та індексу пухлинного навантаження
title_full_unstemmed Одночасні та двоетапні резекції при раку ободової кишки із синхронним ураженням печінки: прогностичне значення коефіцієнта лімфатичних вузлів та індексу пухлинного навантаження
title_short Одночасні та двоетапні резекції при раку ободової кишки із синхронним ураженням печінки: прогностичне значення коефіцієнта лімфатичних вузлів та індексу пухлинного навантаження
title_sort одночасні та двоетапні резекції при раку ободової кишки із синхронним ураженням печінки: прогностичне значення коефіцієнта лімфатичних вузлів та індексу пухлинного навантаження
topic рак ободової кишки
синхронне метастатичне ураження печінки
коефіцієнт лімфатичних вузлів
індекс пухлинного навантаження
одночасна або двоетапна резекція
topic_facet рак ободової кишки
синхронне метастатичне ураження печінки
коефіцієнт лімфатичних вузлів
індекс пухлинного навантаження
одночасна або двоетапна резекція
colon cancer
synchronous liver metastases
lymph node ratio
tumor burden score
staged and simultaneous resections
url https://exp-oncology.com.ua/index.php/Exp/article/view/541
work_keys_str_mv AT burlakaa simultaneousvsstagedresectionsincoloncancerpatientswithsynchronouslivermetastasesprognosticimpactoflymphnoderatioandtumorburdenscore
AT bezverkhnyiv simultaneousvsstagedresectionsincoloncancerpatientswithsynchronouslivermetastasesprognosticimpactoflymphnoderatioandtumorburdenscore
AT bankovskan simultaneousvsstagedresectionsincoloncancerpatientswithsynchronouslivermetastasesprognosticimpactoflymphnoderatioandtumorburdenscore
AT zvirychv simultaneousvsstagedresectionsincoloncancerpatientswithsynchronouslivermetastasesprognosticimpactoflymphnoderatioandtumorburdenscore
AT skybav simultaneousvsstagedresectionsincoloncancerpatientswithsynchronouslivermetastasesprognosticimpactoflymphnoderatioandtumorburdenscore
AT beznosenkoa simultaneousvsstagedresectionsincoloncancerpatientswithsynchronouslivermetastasesprognosticimpactoflymphnoderatioandtumorburdenscore
AT lisnyyi simultaneousvsstagedresectionsincoloncancerpatientswithsynchronouslivermetastasesprognosticimpactoflymphnoderatioandtumorburdenscore
AT sorokinb simultaneousvsstagedresectionsincoloncancerpatientswithsynchronouslivermetastasesprognosticimpactoflymphnoderatioandtumorburdenscore
AT yatsynao simultaneousvsstagedresectionsincoloncancerpatientswithsynchronouslivermetastasesprognosticimpactoflymphnoderatioandtumorburdenscore
AT burlakaa odnočasnítadvoetapnírezekcííprirakuobodovoíkiškiízsinhronnimuražennâmpečínkiprognostičneznačennâkoefícíêntalímfatičnihvuzlívtaíndeksupuhlinnogonavantažennâ
AT bezverkhnyiv odnočasnítadvoetapnírezekcííprirakuobodovoíkiškiízsinhronnimuražennâmpečínkiprognostičneznačennâkoefícíêntalímfatičnihvuzlívtaíndeksupuhlinnogonavantažennâ
AT bankovskan odnočasnítadvoetapnírezekcííprirakuobodovoíkiškiízsinhronnimuražennâmpečínkiprognostičneznačennâkoefícíêntalímfatičnihvuzlívtaíndeksupuhlinnogonavantažennâ
AT zvirychv odnočasnítadvoetapnírezekcííprirakuobodovoíkiškiízsinhronnimuražennâmpečínkiprognostičneznačennâkoefícíêntalímfatičnihvuzlívtaíndeksupuhlinnogonavantažennâ
AT skybav odnočasnítadvoetapnírezekcííprirakuobodovoíkiškiízsinhronnimuražennâmpečínkiprognostičneznačennâkoefícíêntalímfatičnihvuzlívtaíndeksupuhlinnogonavantažennâ
AT beznosenkoa odnočasnítadvoetapnírezekcííprirakuobodovoíkiškiízsinhronnimuražennâmpečínkiprognostičneznačennâkoefícíêntalímfatičnihvuzlívtaíndeksupuhlinnogonavantažennâ
AT lisnyyi odnočasnítadvoetapnírezekcííprirakuobodovoíkiškiízsinhronnimuražennâmpečínkiprognostičneznačennâkoefícíêntalímfatičnihvuzlívtaíndeksupuhlinnogonavantažennâ
AT sorokinb odnočasnítadvoetapnírezekcííprirakuobodovoíkiškiízsinhronnimuražennâmpečínkiprognostičneznačennâkoefícíêntalímfatičnihvuzlívtaíndeksupuhlinnogonavantažennâ
AT yatsynao odnočasnítadvoetapnírezekcííprirakuobodovoíkiškiízsinhronnimuražennâmpečínkiprognostičneznačennâkoefícíêntalímfatičnihvuzlívtaíndeksupuhlinnogonavantažennâ