Фізіологічна шкідливість комах-ксилофагів у насадженнях тополь і осики Лівобережного Лісостепу
Introduction Poplars and aspens (Populus sp.) are common in forest stands, shelterbelts, rural landscaping, and in special plantations as short-rotation woody crops; they are promising tree species for biofuel and bioenergy production. Wood-boring insects browse galleries in a stem or branches that...
Збережено в:
| Дата: | 2023 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
Ukrainian Research Institute of Forestry and Forest Melioration named after G. M. Vysotsky (URIFFM)
2023
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://forestry-forestmelioration.org.ua/index.php/journal/article/view/378 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Forestry and Forest Melioration |
Репозитарії
Forestry and Forest Melioration| _version_ | 1856543472597598208 |
|---|---|
| author | Skrylnyk , Y. Y. Zhupinska , K. Y. Koshelyaeva , Y. V. Meshkova , V. L. |
| author_facet | Skrylnyk , Y. Y. Zhupinska , K. Y. Koshelyaeva , Y. V. Meshkova , V. L. |
| author_sort | Skrylnyk , Y. Y. |
| baseUrl_str | |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2023-09-04T11:54:54Z |
| description | Introduction
Poplars and aspens (Populus sp.) are common in forest stands, shelterbelts, rural landscaping, and in special plantations as short-rotation woody crops; they are promising tree species for biofuel and bioenergy production. Wood-boring insects browse galleries in a stem or branches that interrupt sap circulation and promote infestation by plant pathogens. Some of these insects can additionally weaken trees using foliage, bark, or phloem for maturation feeding. All these effects comprise the physiological harmfulness of wood-boring insects, whereas their technical harmfulness depends on the size and depth of the galleries, their location at the stem, and the timber value of a given tree species.
The approach of wood-boring insect harmfulness assessment was suggested by E. Mozolevskaya and it is implemented for oak, pine, spruce, birch, and elm. It was shown that the harmfulness of the same insect species varies significantly depending on environmental conditions and population density.
The aim of the research was to evaluate the physiological harmfulness of xylophagous insects for Populus sp. in the Left-Bank Forest-Steppe considering the ability of these insects to colonize and damage trees under certain health, transmit the pathogens, as well as host range and occurrence.
Materials and Methods
The research was carried out in 2019–2022 in Poltava, Sumy, and Kharkiv regions at the archive plantation of poplar clones, forest stands, and forest shelterbelts. The collections and research of Yu. Skrylnik since 2006 in the specified territories were also included in the analysis. In the analysis, only those insect species were used, for which the development in the stems and branches of Populus sp. was proved by our research and/or supported by publications. The range of host plants and the occurrence of insects were estimated. Their physiological harmfulness was calculated as the sum of scores for their physiological activity (ability to colonize trees under certain health condition), ability to damage the trees during maturation feeding, and ability to vector the pathogens.
Results and Conclusions
In the study, 72 insect species were analyzed, particularly 40 Cerambycidae, 19 Buprestidae, 7 Curculionidae, 2 Sesiidae, and 3 Cossidae. The proportion of abundant species was the highest among Scolytinae: Xyleborini. Species with a high physiological activity predominate among monophagous insects, particularly, Agrilus suvorovi, Cryptorhynchus lapathi, Xyleborus cryptographus, Paranthrene tabaniformis, Acossus terebra. Only five species (S. populnea, S. octopunctata, S. perforata, S. scalaris, S. carcharias) can cause significant damage to trees during maturation feeding by foliage or bark of branches. The average score of physiological harmfulness is the highest among abundant xylophagous species, it is almost twice as low in common species, and almost two times less in rare and single species. High physiological harmfulness (10 and more) for poplars and aspens is estimated for nineteen xylophagous species, particularly, 13 for S. populnea and S. carcharias, and 12 for Cryptorhynchus lapathi, Trypodendron signatum, Tremex fuscicornis, and Xyleborini species.
3 Tab., 4 Fig., 35 Ref. |
| first_indexed | 2026-02-08T08:03:46Z |
| format | Article |
| id | oai:ojs2.forestry-forestmelioration.org.ua:article-378 |
| institution | Forestry and Forest Melioration |
| language | English |
| last_indexed | 2026-02-08T08:03:46Z |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Ukrainian Research Institute of Forestry and Forest Melioration named after G. M. Vysotsky (URIFFM) |
| record_format | ojs |
| spelling | oai:ojs2.forestry-forestmelioration.org.ua:article-3782023-09-04T11:54:54Z Physiological harmfulness of xylophagous insects in poplar and aspen stands in the Left-Bank Forest-Steppe Фізіологічна шкідливість комах-ксилофагів у насадженнях тополь і осики Лівобережного Лісостепу Skrylnyk , Y. Y. Zhupinska , K. Y. Koshelyaeva , Y. V. Meshkova , V. L. physiological activity nutrition range occurrence maturation feeding pathogens vectoring фізіологічна активність трофічна спеціалізація поширеність додаткове живлення перенесення патогенів Introduction Poplars and aspens (Populus sp.) are common in forest stands, shelterbelts, rural landscaping, and in special plantations as short-rotation woody crops; they are promising tree species for biofuel and bioenergy production. Wood-boring insects browse galleries in a stem or branches that interrupt sap circulation and promote infestation by plant pathogens. Some of these insects can additionally weaken trees using foliage, bark, or phloem for maturation feeding. All these effects comprise the physiological harmfulness of wood-boring insects, whereas their technical harmfulness depends on the size and depth of the galleries, their location at the stem, and the timber value of a given tree species. The approach of wood-boring insect harmfulness assessment was suggested by E. Mozolevskaya and it is implemented for oak, pine, spruce, birch, and elm. It was shown that the harmfulness of the same insect species varies significantly depending on environmental conditions and population density. The aim of the research was to evaluate the physiological harmfulness of xylophagous insects for Populus sp. in the Left-Bank Forest-Steppe considering the ability of these insects to colonize and damage trees under certain health, transmit the pathogens, as well as host range and occurrence. Materials and Methods The research was carried out in 2019–2022 in Poltava, Sumy, and Kharkiv regions at the archive plantation of poplar clones, forest stands, and forest shelterbelts. The collections and research of Yu. Skrylnik since 2006 in the specified territories were also included in the analysis. In the analysis, only those insect species were used, for which the development in the stems and branches of Populus sp. was proved by our research and/or supported by publications. The range of host plants and the occurrence of insects were estimated. Their physiological harmfulness was calculated as the sum of scores for their physiological activity (ability to colonize trees under certain health condition), ability to damage the trees during maturation feeding, and ability to vector the pathogens. Results and Conclusions In the study, 72 insect species were analyzed, particularly 40 Cerambycidae, 19 Buprestidae, 7 Curculionidae, 2 Sesiidae, and 3 Cossidae. The proportion of abundant species was the highest among Scolytinae: Xyleborini. Species with a high physiological activity predominate among monophagous insects, particularly, Agrilus suvorovi, Cryptorhynchus lapathi, Xyleborus cryptographus, Paranthrene tabaniformis, Acossus terebra. Only five species (S. populnea, S. octopunctata, S. perforata, S. scalaris, S. carcharias) can cause significant damage to trees during maturation feeding by foliage or bark of branches. The average score of physiological harmfulness is the highest among abundant xylophagous species, it is almost twice as low in common species, and almost two times less in rare and single species. High physiological harmfulness (10 and more) for poplars and aspens is estimated for nineteen xylophagous species, particularly, 13 for S. populnea and S. carcharias, and 12 for Cryptorhynchus lapathi, Trypodendron signatum, Tremex fuscicornis, and Xyleborini species. 3 Tab., 4 Fig., 35 Ref. Метою дослідження було оцінити фізіологічну шкідливість ксилофагів, які заселяють тополі та осику, (Populus sp.) у Лівобережному лісостепу, з урахуванням спроможності цих комах заселяти дерева певного санітарного стану, особливостей додаткового живлення, спроможності переносити патогени дерев, трофічної спеціалізації та поширеності. Зазначені риси проаналізовано стосовно 72 видів комах, зокрема 40 Cerambycidae, 19 Buprestidae, 7 Curculionidae, 2 Sesiidae та 3 Cossidae. Частка масових видів є найбільшою серед представників триби Scolytinae: Xyleborini. Види з високою фізіологічною активністю переважають серед монофагів, зокрема Agrilus suvorovi, Cryptorhynchus lapathi, Xyleborus cryptographus, Paranthrene tabaniformis, Acossus terebra. Лише 5 видів (S. populnea, S. octopunctata, S. perforata, S. scalaris, S. carcharias) спроможні заподіяти значущу шкоду деревам під час додаткового живлення листям і корою гілок дерев. Середній бал оцінки фізіологічної шкідливості є найбільшим у масових видів ксилофагів, він є майже вдвічі меншим у звичайних видів, майже ще вдвічі меншим у рідкісних і поодиноких видів. Високу фізіологічну шкідливість стосовно рослин роду Populus визначено для 19 ксилофагів, причому найвищі оцінки мають S. populnea та S. carcharias (13 балів), а цей показник Cryptorhynchus lapathi, Trypodendron signatum, Tremex fuscicornis та видів триби Xyleborini оцінено у 12 балів. Ukrainian Research Institute of Forestry and Forest Melioration named after G. M. Vysotsky (URIFFM) 2023-06-29 Article Article application/pdf https://forestry-forestmelioration.org.ua/index.php/journal/article/view/378 10.33220/1026-3365.142.2023.147 Forestry and Forest Melioration; No. 142 (2023): Forestry and Forest Melioration; 147-157 Лісівництво і Агролісомеліорація; № 142 (2023): Лісівництво і Агролісомеліорація; 147-157 2663-4147 1026-3365 10.33220/1026-3365.142.2023 en https://forestry-forestmelioration.org.ua/index.php/journal/article/view/378/346 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | фізіологічна активність трофічна спеціалізація поширеність додаткове живлення перенесення патогенів Skrylnyk , Y. Y. Zhupinska , K. Y. Koshelyaeva , Y. V. Meshkova , V. L. Фізіологічна шкідливість комах-ксилофагів у насадженнях тополь і осики Лівобережного Лісостепу |
| title | Фізіологічна шкідливість комах-ксилофагів у насадженнях тополь і осики Лівобережного Лісостепу |
| title_alt | Physiological harmfulness of xylophagous insects in poplar and aspen stands in the Left-Bank Forest-Steppe |
| title_full | Фізіологічна шкідливість комах-ксилофагів у насадженнях тополь і осики Лівобережного Лісостепу |
| title_fullStr | Фізіологічна шкідливість комах-ксилофагів у насадженнях тополь і осики Лівобережного Лісостепу |
| title_full_unstemmed | Фізіологічна шкідливість комах-ксилофагів у насадженнях тополь і осики Лівобережного Лісостепу |
| title_short | Фізіологічна шкідливість комах-ксилофагів у насадженнях тополь і осики Лівобережного Лісостепу |
| title_sort | фізіологічна шкідливість комах-ксилофагів у насадженнях тополь і осики лівобережного лісостепу |
| topic | фізіологічна активність трофічна спеціалізація поширеність додаткове живлення перенесення патогенів |
| topic_facet | physiological activity nutrition range occurrence maturation feeding pathogens vectoring фізіологічна активність трофічна спеціалізація поширеність додаткове живлення перенесення патогенів |
| url | https://forestry-forestmelioration.org.ua/index.php/journal/article/view/378 |
| work_keys_str_mv | AT skrylnykyy physiologicalharmfulnessofxylophagousinsectsinpoplarandaspenstandsintheleftbankforeststeppe AT zhupinskaky physiologicalharmfulnessofxylophagousinsectsinpoplarandaspenstandsintheleftbankforeststeppe AT koshelyaevayv physiologicalharmfulnessofxylophagousinsectsinpoplarandaspenstandsintheleftbankforeststeppe AT meshkovavl physiologicalharmfulnessofxylophagousinsectsinpoplarandaspenstandsintheleftbankforeststeppe AT skrylnykyy fízíologíčnaškídlivístʹkomahksilofagívunasadžennâhtopolʹíosikilívoberežnogolísostepu AT zhupinskaky fízíologíčnaškídlivístʹkomahksilofagívunasadžennâhtopolʹíosikilívoberežnogolísostepu AT koshelyaevayv fízíologíčnaškídlivístʹkomahksilofagívunasadžennâhtopolʹíosikilívoberežnogolísostepu AT meshkovavl fízíologíčnaškídlivístʹkomahksilofagívunasadžennâhtopolʹíosikilívoberežnogolísostepu |