Протоколи отримання авторитетних і бібліографічних записів

Протоколи отримання авторитетних і бібліографічних записів

The rapid development of digitalization of the library sector and the growing need to exchange bibliographic and authoritative data between libraries make it important to study metadata transfer protocols. This is especially true for consolidated library catalogs, which are important tools for integ...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2025
1. Verfasser: Vasylenko, Oleh
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: V.M. Glushkov Institute of Cybernetics of NAS of Ukraine 2025
Schlagworte:
авторитетні записи
зведений каталог
Z39.50
SRU/SRW
OAI-PMH
ILS-DI
API
Ірбіс
Koha
Online Zugang:https://jais.net.ua/index.php/files/article/view/515
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Problems of Control and Informatics

Institution

Problems of Control and Informatics
id oai:ojs2.jais.net.ua:article-515
record_format ojs
institution Problems of Control and Informatics
baseUrl_str
datestamp_date 2025-04-27T12:16:17Z
collection OJS
language Ukrainian
topic авторитетні записи
зведений каталог
Z39.50
SRU/SRW
OAI-PMH
ILS-DI
API
Ірбіс
Koha
spellingShingle авторитетні записи
зведений каталог
Z39.50
SRU/SRW
OAI-PMH
ILS-DI
API
Ірбіс
Koha
Vasylenko, Oleh
Протоколи отримання авторитетних і бібліографічних записів
topic_facet авторитетні записи
зведений каталог
Z39.50
SRU/SRW
OAI-PMH
ILS-DI
API
Ірбіс
Koha
authority records
unified catalog
Z39.50
SRU/SRW
OAI-PMH
ILS-DI
API
Irbis
Koha
format Article
author Vasylenko, Oleh
author_facet Vasylenko, Oleh
author_sort Vasylenko, Oleh
title Протоколи отримання авторитетних і бібліографічних записів
title_short Протоколи отримання авторитетних і бібліографічних записів
title_full Протоколи отримання авторитетних і бібліографічних записів
title_fullStr Протоколи отримання авторитетних і бібліографічних записів
title_full_unstemmed Протоколи отримання авторитетних і бібліографічних записів
title_sort протоколи отримання авторитетних і бібліографічних записів
title_alt Protocols for obtaining authority and bibliographic records
description The rapid development of digitalization of the library sector and the growing need to exchange bibliographic and authoritative data between libraries make it important to study metadata transfer protocols. This is especially true for consolidated library catalogs, which are important tools for integrating information resources of different institutions. In conditions when different libraries use heterogeneous automated library information systems (ALIS), the choice of optimal technological solutions for automating metadata retrieval is a critical task. The aim of the study was to compare the most common metadata extraction protocols: Z39.50, SRU/SRW, OAI-PMH, ILS-DI and API (using Koha API as an example), and to determine their advantages and disadvantages in the context of automating the formation of consolidated catalogs. The study showed that the oldest protocol, Z39.50, although it has extensive search capabilities and stability, is difficult to configure on the server side and technologically outdated. The SRU/SRW protocols, having inherited the key advantages of Z39.50, are more modern due to web technologies, but retain the same server implementation complexities. It has been established that OAI-PMH is an effective and simple solution for mass data acquisition, which is explained by the ease of setup and the use of standard web technologies. The API of modern LIS, in particular the Koha API, offers flexibility in interacting with data, but is characterized by a limited number of public methods and the need to create separate modules for each library system. At the same time, the ILS-DI protocol is effective for specific integration tasks, although it is limited in functionality. Prospects for further research are the creation of universal integration modules that can interact with different APIs and protocols of library systems, as well as the development of combined solutions for more efficient formation and maintenance of union catalogs.
publisher V.M. Glushkov Institute of Cybernetics of NAS of Ukraine
publishDate 2025
url https://jais.net.ua/index.php/files/article/view/515
work_keys_str_mv AT vasylenkooleh protocolsforobtainingauthorityandbibliographicrecords
AT vasylenkooleh protokoliotrimannâavtoritetnihíbíblíografíčnihzapisív
first_indexed 2025-10-30T02:49:19Z
last_indexed 2025-10-30T02:49:19Z
_version_ 1847373394436161536
spelling oai:ojs2.jais.net.ua:article-5152025-04-27T12:16:17Z Protocols for obtaining authority and bibliographic records Протоколи отримання авторитетних і бібліографічних записів Vasylenko, Oleh авторитетні записи зведений каталог Z39.50 SRU/SRW OAI-PMH ILS-DI API Ірбіс Koha authority records unified catalog Z39.50 SRU/SRW OAI-PMH ILS-DI API Irbis Koha The rapid development of digitalization of the library sector and the growing need to exchange bibliographic and authoritative data between libraries make it important to study metadata transfer protocols. This is especially true for consolidated library catalogs, which are important tools for integrating information resources of different institutions. In conditions when different libraries use heterogeneous automated library information systems (ALIS), the choice of optimal technological solutions for automating metadata retrieval is a critical task. The aim of the study was to compare the most common metadata extraction protocols: Z39.50, SRU/SRW, OAI-PMH, ILS-DI and API (using Koha API as an example), and to determine their advantages and disadvantages in the context of automating the formation of consolidated catalogs. The study showed that the oldest protocol, Z39.50, although it has extensive search capabilities and stability, is difficult to configure on the server side and technologically outdated. The SRU/SRW protocols, having inherited the key advantages of Z39.50, are more modern due to web technologies, but retain the same server implementation complexities. It has been established that OAI-PMH is an effective and simple solution for mass data acquisition, which is explained by the ease of setup and the use of standard web technologies. The API of modern LIS, in particular the Koha API, offers flexibility in interacting with data, but is characterized by a limited number of public methods and the need to create separate modules for each library system. At the same time, the ILS-DI protocol is effective for specific integration tasks, although it is limited in functionality. Prospects for further research are the creation of universal integration modules that can interact with different APIs and protocols of library systems, as well as the development of combined solutions for more efficient formation and maintenance of union catalogs. Стрімкий розвиток цифровізації бібліотечної галузі та нагальна потреба в обміні бібліографічними та авторитетними даними між бібліотеками зумовлюють актуальність дослідження протоколів обміну метаданими. Особливо це стосується зведених бібліотечних каталогів, що є важливим інструментом інтеграції інформаційних ресурсів різних установ. Оскільки різні бібліотеки використовують неоднорідні автоматизовані бібліотечно-інформаційні системи, вибір оптимальних технологічних рішень для автоматизації отримання метаданих стає критично важливим завданням. У статті проведено порівняльний аналіз найпоширеніших протоколів отримання метаданих: Z39.50, SRU/SRW, OAI-PMH, ILS-DI та API (на прикладі Koha API), визначено їхні переваги та недоліки у контексті автоматизації формування зведених каталогів. Виявлено, що найстаріший протокол Z39.50, хоча і характеризується широкими пошуковими можливостями й стабільністю, є складним для налаштування серверної частини та технологічно застарілим. Більш сучасними завдяки вебтехнологіям є протоколи SRU/SRW, що успадкували головні переваги Z39.50, однак вони мають ті самі проблеми створення сервера в системах. Встановлено, що ефективним та простим рішенням для масового отримання даних є OAI-PMH через легкість налаштування та використання стандартних вебтехнологій. Гнучкість у взаємодії з даними пропонує API сучасних АБІС, зокрема Koha API. Проте він характеризується обмеженою кількістю публічних методів і вимагає створення окремих модулів для кожної бібліотечної системи. Водночас для специфічних завдань інтеграції ефективним є протокол ILS-DI, хоча й обмежений за функціональністю. Перспективи подальших досліджень полягають у створенні універсальних інтеграційних модулів, що здатні взаємодіяти з різними API та протоколами бібліотечних систем, а також у розробці комбінованих рішень для більш ефективного формування і підтримки зведених каталогів. V.M. Glushkov Institute of Cybernetics of NAS of Ukraine 2025-04-25 Article Article application/pdf https://jais.net.ua/index.php/files/article/view/515 10.34229/1028-0979-2025-2-6 Міжнародний науково-технічний журнал "Проблеми керування та інформатики"; Том 70 № 2 (2025): Міжнародний науково-технічний журнал "Проблеми керування та інформатики"; 67-74 International Scientific Technical Journal "Problems of Control and Informatics; Том 70 № 2 (2025): International Scientific Technical Journal «Problems of Control and Informatics»; 67-74 International Scientific Technical Journal "Problems of Control and Informatics"; Vol. 70 No. 2 (2025): International Scientific Technical Journal «Problems of Control and Informatics»; 67-74 2786-6505 2786-6491 10.34229/1028-0979-2025-2 uk https://jais.net.ua/index.php/files/article/view/515/585 Copyright (c) 2025 Oleh Vasylenko https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0

Ähnliche Einträge