МАКРОЗООБЕНТОС ПРИБЕРЕЖНИХ БІОТОПІВ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО РЕГІОНУ (ЧОРНЕ МОРЕ)

МАКРОЗООБЕНТОС ПРИБЕРЕЖНИХ БІОТОПІВ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО РЕГІОНУ (ЧОРНЕ МОРЕ)

The data on the structure of macrozoobenthos of rock and sand biotopes in the Odessa Sea Region at a depth of up to 8 m are presented. A total of 91 taxa of macrozoobenthos were recorded in the study area: 31 annelida, 23 molluscs, 29 crustaceans and 8 representatives of other groups. The average de...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2022
Автори: Синьогуб, І.О., Бондаренко, О.С., Кудренко, С.А., Рибалко, О.А.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Marine Ecological Journal 2022
Теми:
макрозообентос
прибережна зона моря
чисельність
біомаса
біотопи
біоценози
Одеський морський регіон Чорного моря
Онлайн доступ:https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/11
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Marine Ecological Journal

Репозитарії

Marine Ecological Journal
id oai:ojs2.mej.od.ua:article-11
record_format ojs
institution Marine Ecological Journal
baseUrl_str
datestamp_date 2023-05-22T12:38:21Z
collection OJS
language Ukrainian
topic макрозообентос
прибережна зона моря
чисельність
біомаса
біотопи
біоценози
Одеський морський регіон Чорного моря
spellingShingle макрозообентос
прибережна зона моря
чисельність
біомаса
біотопи
біоценози
Одеський морський регіон Чорного моря
Синьогуб, І.О.
Бондаренко, О.С.
Кудренко, С.А.
Рибалко, О.А.
МАКРОЗООБЕНТОС ПРИБЕРЕЖНИХ БІОТОПІВ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО РЕГІОНУ (ЧОРНЕ МОРЕ)
topic_facet макрозообентос
прибережна зона моря
чисельність
біомаса
біотопи
біоценози
Одеський морський регіон Чорного моря
macrozoobenthos
coastal zone of the sea
density
biomass
biotope
biocenosis
Odessa sea region of the Black Sea
format Article
author Синьогуб, І.О.
Бондаренко, О.С.
Кудренко, С.А.
Рибалко, О.А.
author_facet Синьогуб, І.О.
Бондаренко, О.С.
Кудренко, С.А.
Рибалко, О.А.
author_sort Синьогуб, І.О.
title МАКРОЗООБЕНТОС ПРИБЕРЕЖНИХ БІОТОПІВ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО РЕГІОНУ (ЧОРНЕ МОРЕ)
title_short МАКРОЗООБЕНТОС ПРИБЕРЕЖНИХ БІОТОПІВ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО РЕГІОНУ (ЧОРНЕ МОРЕ)
title_full МАКРОЗООБЕНТОС ПРИБЕРЕЖНИХ БІОТОПІВ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО РЕГІОНУ (ЧОРНЕ МОРЕ)
title_fullStr МАКРОЗООБЕНТОС ПРИБЕРЕЖНИХ БІОТОПІВ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО РЕГІОНУ (ЧОРНЕ МОРЕ)
title_full_unstemmed МАКРОЗООБЕНТОС ПРИБЕРЕЖНИХ БІОТОПІВ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО РЕГІОНУ (ЧОРНЕ МОРЕ)
title_sort макрозообентос прибережних біотопів одеського морського регіону (чорне море)
title_alt MACROZOOBENTHOS OF COASTAL BIOTOPES OF THE ODESSA SEA REGION (BLACK SEA)
description The data on the structure of macrozoobenthos of rock and sand biotopes in the Odessa Sea Region at a depth of up to 8 m are presented. A total of 91 taxa of macrozoobenthos were recorded in the study area: 31 annelida, 23 molluscs, 29 crustaceans and 8 representatives of other groups. The average density of fauna amounted to 25,350±4,983 ind.∙m-2, biomass – 3,462.2±570.1 g∙m-2. The highest indicators of average density (16,394±4,020 ind.∙m-2) were noted for Mytilaster lineatus (Gmelin, 1791), biomass (2,519.6±454.2 g∙m-2) for Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819. In terms of density (74 %) and biomass (95.6 %), mollusks predominated; among the trophic groups – sestonophages (77.9 % and 98.9 %, respectively). We revealed 83 taxa in the stone biotope, and 58 taxa in the sand biotope; the coefficient of similarity (Zhakkara-Alʹokhina) was 54.9 %. The average density of benthos in the biotope of stones were 27 times higher (54,027±10,558 ind.∙m-2) than in the biotope of sand (2,008±659 ind.∙m-2). The average biomass in the biotope of stones (7,648.3±847.9 g∙m-2) was 137 times higher than in the biotope of sand (55.7±26.9 g∙m-2). In both biotopes, annelida and crustaceans predominated in the number of taxa; in terms of number (75.4–43.3 %) and biomass (95.6–88.3 %) molluscs dominated. Among the trophic groups in both biotopes, detritophages prevailed in the number of taxa, and sestonophages prevailed in density and biomass. The proportion of invasive species was 7.8–1.1 % of the density and 2.9–8.8 % of the biomass. In the biotope of stones, sessile hydrobionts of epifauna prevailed in terms of density and biomass, while in the biotope of sand, vagil organisms of infauna prevailed. Biocenoses of M. galloprovincialis and M. lineatus were identified in the stone biotope, and biocenosis of Chamelea gallina (Linnaeus, 1758) in the sand biotope. The highest indicators of the number of taxa (76), average density (74,147±13,133 ind.∙m-2) and biomass (10,635.2±478.2 g∙m-2) were noted in the biocenosis of M. galloprovincialis, and the lowest (31 taxa, 4,024±2,418 ind.∙m-2 and 133.6±35.2 g∙m-2) – in the biocenosis of Ch. gallina.
publisher Marine Ecological Journal
publishDate 2022
url https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/11
work_keys_str_mv AT sinʹogubío macrozoobenthosofcoastalbiotopesoftheodessasearegionblacksea
AT bondarenkoos macrozoobenthosofcoastalbiotopesoftheodessasearegionblacksea
AT kudrenkosa macrozoobenthosofcoastalbiotopesoftheodessasearegionblacksea
AT ribalkooa macrozoobenthosofcoastalbiotopesoftheodessasearegionblacksea
AT sinʹogubío makrozoobentospriberežnihbíotopívodesʹkogomorsʹkogoregíonučornemore
AT bondarenkoos makrozoobentospriberežnihbíotopívodesʹkogomorsʹkogoregíonučornemore
AT kudrenkosa makrozoobentospriberežnihbíotopívodesʹkogomorsʹkogoregíonučornemore
AT ribalkooa makrozoobentospriberežnihbíotopívodesʹkogomorsʹkogoregíonučornemore
first_indexed 2025-09-17T09:34:01Z
last_indexed 2025-09-17T09:34:01Z
_version_ 1851757015041310720
spelling oai:ojs2.mej.od.ua:article-112023-05-22T12:38:21Z MACROZOOBENTHOS OF COASTAL BIOTOPES OF THE ODESSA SEA REGION (BLACK SEA) МАКРОЗООБЕНТОС ПРИБЕРЕЖНИХ БІОТОПІВ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО РЕГІОНУ (ЧОРНЕ МОРЕ) Синьогуб, І.О. Бондаренко, О.С. Кудренко, С.А. Рибалко, О.А. макрозообентос, прибережна зона моря, чисельність, біомаса, біотопи, біоценози, Одеський морський регіон Чорного моря macrozoobenthos, coastal zone of the sea, density, biomass, biotope, biocenosis, Odessa sea region of the Black Sea The data on the structure of macrozoobenthos of rock and sand biotopes in the Odessa Sea Region at a depth of up to 8 m are presented. A total of 91 taxa of macrozoobenthos were recorded in the study area: 31 annelida, 23 molluscs, 29 crustaceans and 8 representatives of other groups. The average density of fauna amounted to 25,350±4,983 ind.∙m-2, biomass – 3,462.2±570.1 g∙m-2. The highest indicators of average density (16,394±4,020 ind.∙m-2) were noted for Mytilaster lineatus (Gmelin, 1791), biomass (2,519.6±454.2 g∙m-2) for Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819. In terms of density (74 %) and biomass (95.6 %), mollusks predominated; among the trophic groups – sestonophages (77.9 % and 98.9 %, respectively). We revealed 83 taxa in the stone biotope, and 58 taxa in the sand biotope; the coefficient of similarity (Zhakkara-Alʹokhina) was 54.9 %. The average density of benthos in the biotope of stones were 27 times higher (54,027±10,558 ind.∙m-2) than in the biotope of sand (2,008±659 ind.∙m-2). The average biomass in the biotope of stones (7,648.3±847.9 g∙m-2) was 137 times higher than in the biotope of sand (55.7±26.9 g∙m-2). In both biotopes, annelida and crustaceans predominated in the number of taxa; in terms of number (75.4–43.3 %) and biomass (95.6–88.3 %) molluscs dominated. Among the trophic groups in both biotopes, detritophages prevailed in the number of taxa, and sestonophages prevailed in density and biomass. The proportion of invasive species was 7.8–1.1 % of the density and 2.9–8.8 % of the biomass. In the biotope of stones, sessile hydrobionts of epifauna prevailed in terms of density and biomass, while in the biotope of sand, vagil organisms of infauna prevailed. Biocenoses of M. galloprovincialis and M. lineatus were identified in the stone biotope, and biocenosis of Chamelea gallina (Linnaeus, 1758) in the sand biotope. The highest indicators of the number of taxa (76), average density (74,147±13,133 ind.∙m-2) and biomass (10,635.2±478.2 g∙m-2) were noted in the biocenosis of M. galloprovincialis, and the lowest (31 taxa, 4,024±2,418 ind.∙m-2 and 133.6±35.2 g∙m-2) – in the biocenosis of Ch. gallina. Наведені дані про склад та структуру макрозообентосу біотопів каміння і піску Одеського морського регіону на глибині до 8 м в період 2019–2021 рр. Всього в районі дослідження зареєстровано 91 таксон макрозообентосу: кільчастих червів – 31, молюсків – 23, ракоподібних – 29, представників інших груп – 8. Середня чисельність макрофауни склала 25350±4983 екз.∙м-2, біомаса – 3462,2±570,1 г∙м-2. Найбільші показники середньої чисельності (16394±4020 екз.∙м-2) визначені у Mytilaster lineatus (Gmelin, 1791), біомаси (2519,6±454,3 г∙м-2) – у Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819. За чисельністю (74 %) і біомасою (95,6 %) переважали молюски; серед трофічних груп – сестонофаги (77,9 % і 98,9 % відповідно). В біотопі каміння знайдено 83 таксони, в біотопі піску – 58; коефіцієнт подібності по Жаккару-Альохіну між ними склав 54,9 %. Середні показники чисельності бентосу в біотопі каміння (54027±10558 екз.∙м-2) були в 27 разів, біомаси (7648,3±847,9 г∙м-2) – в 137 разів більшими, ніж в біотопі піску (2008±659 екз.∙м-2 і 55,7±26,9 г∙м- 2). В обох біотопах за кількістю таксонів переважали кільчасті черви і ракоподібні; за чисельністю (75,4– 43,3 %) і біомасою (95,6–88,3 %) домінували молюски. Серед трофічних груп за кількістю таксонів домінували детритофаги, за чисельністю і біомасою – сестонофаги. Частка видів-вселенців склала 7,8–1,1 % чисельності і 2,9–8,8 % біомаси. В біотопі каміння за чисельністю і біомасою переважали сесильні гідробіонти епіфауни, в біотопі піску – вагільні організми інфауни. В біотопі каміння виділені біоценози M. galloprovincialis і M. lineatus, в біотопі піску – Chamelea gallina (Linnaeus, 1758). Найбільші показники кількості таксонів (76), середньої чисельності (74147±13133 екз.∙м-2) і біомаси (10635,2±478,2 г∙м-2) зареєстровані в біоценозі M. galloprovincialis, найменші (31 таксон, 4024±2418 екз.∙м-2 і 133,6±35,2 г∙м-2) – в біоценозі Ch. gallina. Marine Ecological Journal Морський екологічний журнал 2022-12-23 Article Article Рецензована Стаття application/pdf https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/11 10.47143/1684-1557/2022.1-2.9 Marine Ecological Journal ; No. 1-2 (2022): Marine ecological journal; 91-98 Морський екологічний журнал; № 1-2 (2022): Морський екологічний журнал; 91-98 10.47143/1684-1557/2022.1-2 uk https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/11/9

Схожі ресурси