СТРУКТУРА УГРУПОВАННЯ ФІТО- ТА ЗООПЛАНКТОНУ ШЕЛЬФОВИХ ВОД ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЧОРНОГО МОРЯ ВЛІТКУ 2019 РОКУ
The article presents the results of studies of phyto- and zooplankton of North-Western Black Sea shelf in the summer of 2019. For phytoplankton, 117 taxa from 13 classes were noted, Bacillariophyceae and Dinophyceae dominated. The average abundance was 123 thousand cells*L-1, the average biomass was...
Збережено в:
| Дата: | 2023 |
|---|---|
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Marine Ecological Journal
2023
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/39 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Marine Ecological Journal |
Репозитарії
Marine Ecological Journal| id |
oai:ojs2.mej.od.ua:article-39 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Marine Ecological Journal |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2023-05-11T18:24:16Z |
| collection |
OJS |
| language |
Ukrainian |
| topic |
фітопланктон зоопланктон північно-західний шельф Чорного моря транзитні води шельфові морські води якість морського середовища |
| spellingShingle |
фітопланктон зоопланктон північно-західний шельф Чорного моря транзитні води шельфові морські води якість морського середовища Грандова, М.О. Набокін, М.В. Дядичко, В.Г. СТРУКТУРА УГРУПОВАННЯ ФІТО- ТА ЗООПЛАНКТОНУ ШЕЛЬФОВИХ ВОД ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЧОРНОГО МОРЯ ВЛІТКУ 2019 РОКУ |
| topic_facet |
фітопланктон зоопланктон північно-західний шельф Чорного моря транзитні води шельфові морські води якість морського середовища phytoplankton zooplankton North-Western Black Sea shelf transitional waters shelf marine waters quality of marine environment |
| format |
Article |
| author |
Грандова, М.О. Набокін, М.В. Дядичко, В.Г. |
| author_facet |
Грандова, М.О. Набокін, М.В. Дядичко, В.Г. |
| author_sort |
Грандова, М.О. |
| title |
СТРУКТУРА УГРУПОВАННЯ ФІТО- ТА ЗООПЛАНКТОНУ ШЕЛЬФОВИХ ВОД ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЧОРНОГО МОРЯ ВЛІТКУ 2019 РОКУ |
| title_short |
СТРУКТУРА УГРУПОВАННЯ ФІТО- ТА ЗООПЛАНКТОНУ ШЕЛЬФОВИХ ВОД ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЧОРНОГО МОРЯ ВЛІТКУ 2019 РОКУ |
| title_full |
СТРУКТУРА УГРУПОВАННЯ ФІТО- ТА ЗООПЛАНКТОНУ ШЕЛЬФОВИХ ВОД ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЧОРНОГО МОРЯ ВЛІТКУ 2019 РОКУ |
| title_fullStr |
СТРУКТУРА УГРУПОВАННЯ ФІТО- ТА ЗООПЛАНКТОНУ ШЕЛЬФОВИХ ВОД ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЧОРНОГО МОРЯ ВЛІТКУ 2019 РОКУ |
| title_full_unstemmed |
СТРУКТУРА УГРУПОВАННЯ ФІТО- ТА ЗООПЛАНКТОНУ ШЕЛЬФОВИХ ВОД ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЧОРНОГО МОРЯ ВЛІТКУ 2019 РОКУ |
| title_sort |
структура угруповання фіто- та зоопланктону шельфових вод північно-західної частини чорного моря влітку 2019 року |
| title_alt |
PHYTO- AND ZOOPLANKTON COMMUNITY STRUCTURE IN SHELF WATERS OF NORTH-WESTERN BLACK SEA IN SUMMER 2019 |
| description |
The article presents the results of studies of phyto- and zooplankton of North-Western Black Sea shelf in the summer of 2019. For phytoplankton, 117 taxa from 13 classes were noted, Bacillariophyceae and Dinophyceae dominated. The average abundance was 123 thousand cells*L-1, the average biomass was 713 mg*m-3. Pseudosolenia calcar-avis (Schultze) B.G. Sundström, 1986 and Tripos muelleri Bory de Saint-Vincent, 1826. dominated by biomass. The spatial distribution of chlorophyll-α concentration approximately coincides with the distribution of phytoplankton biomass. For zooplankton, 30 taxa were noted, the basis of diversity belongs to Copepoda and Cladocera. The average abundance was 10816 ind* m-3, the average biomass was 607 mg* m-3. The genera Acartia, Oithona, Centropages, Penilia avirostris and various species of the family Podonidae dominated at all the stations. In transitional waters, the contribution of freshwater phytoplankton species to biomass did not exceed 2%, the basis of biomass was formed by marine species.Despite this, in ShW_UA_1 there was a significant negative correlation between biomass and salinity (r = -0.87). In the shelf waters of the marine zone, the contribution of freshwater species to the total biomass did not exceed 0.1%, the correlation between salinity and biomass was absent (r = 0.26). At most offshore stations, brackish and freshwater zooplankton taxa were absent. There was no significant correlation between salinity and zooplankton biomass. As we approach the estuaries, the biomass of zooplankton decreases with increasing abundance. There is a high negative correlation between the ratio of zooplankton abundance to its biomass and the distance to the nearest estuary (r = - 0.90), for phytoplankton this correlation is r = - 0.534. For most offshore stations and horizons, water quality by phytoplankton indicators can be assessed as GES, by zooplankton indicators, as non-GES. |
| publisher |
Marine Ecological Journal |
| publishDate |
2023 |
| url |
https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/39 |
| work_keys_str_mv |
AT grandovamo phytoandzooplanktoncommunitystructureinshelfwatersofnorthwesternblackseainsummer2019 AT nabokínmv phytoandzooplanktoncommunitystructureinshelfwatersofnorthwesternblackseainsummer2019 AT dâdičkovg phytoandzooplanktoncommunitystructureinshelfwatersofnorthwesternblackseainsummer2019 AT grandovamo strukturaugrupovannâfítotazooplanktonušelʹfovihvodpívníčnozahídnoíčastiničornogomorâvlítku2019roku AT nabokínmv strukturaugrupovannâfítotazooplanktonušelʹfovihvodpívníčnozahídnoíčastiničornogomorâvlítku2019roku AT dâdičkovg strukturaugrupovannâfítotazooplanktonušelʹfovihvodpívníčnozahídnoíčastiničornogomorâvlítku2019roku |
| first_indexed |
2024-09-01T18:11:39Z |
| last_indexed |
2024-09-01T18:11:39Z |
| _version_ |
1824370255892316160 |
| spelling |
oai:ojs2.mej.od.ua:article-392023-05-11T18:24:16Z PHYTO- AND ZOOPLANKTON COMMUNITY STRUCTURE IN SHELF WATERS OF NORTH-WESTERN BLACK SEA IN SUMMER 2019 СТРУКТУРА УГРУПОВАННЯ ФІТО- ТА ЗООПЛАНКТОНУ ШЕЛЬФОВИХ ВОД ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЧОРНОГО МОРЯ ВЛІТКУ 2019 РОКУ Грандова, М.О. Набокін, М.В. Дядичко, В.Г. фітопланктон, зоопланктон, північно-західний шельф Чорного моря, транзитні води, шельфові морські води, якість морського середовища phytoplankton, zooplankton, North-Western Black Sea shelf, transitional waters, shelf marine waters, quality of marine environment The article presents the results of studies of phyto- and zooplankton of North-Western Black Sea shelf in the summer of 2019. For phytoplankton, 117 taxa from 13 classes were noted, Bacillariophyceae and Dinophyceae dominated. The average abundance was 123 thousand cells*L-1, the average biomass was 713 mg*m-3. Pseudosolenia calcar-avis (Schultze) B.G. Sundström, 1986 and Tripos muelleri Bory de Saint-Vincent, 1826. dominated by biomass. The spatial distribution of chlorophyll-α concentration approximately coincides with the distribution of phytoplankton biomass. For zooplankton, 30 taxa were noted, the basis of diversity belongs to Copepoda and Cladocera. The average abundance was 10816 ind* m-3, the average biomass was 607 mg* m-3. The genera Acartia, Oithona, Centropages, Penilia avirostris and various species of the family Podonidae dominated at all the stations. In transitional waters, the contribution of freshwater phytoplankton species to biomass did not exceed 2%, the basis of biomass was formed by marine species.Despite this, in ShW_UA_1 there was a significant negative correlation between biomass and salinity (r = -0.87). In the shelf waters of the marine zone, the contribution of freshwater species to the total biomass did not exceed 0.1%, the correlation between salinity and biomass was absent (r = 0.26). At most offshore stations, brackish and freshwater zooplankton taxa were absent. There was no significant correlation between salinity and zooplankton biomass. As we approach the estuaries, the biomass of zooplankton decreases with increasing abundance. There is a high negative correlation between the ratio of zooplankton abundance to its biomass and the distance to the nearest estuary (r = - 0.90), for phytoplankton this correlation is r = - 0.534. For most offshore stations and horizons, water quality by phytoplankton indicators can be assessed as GES, by zooplankton indicators, as non-GES. У статті наведені результати досліджень фіто- та зоопланктону північно-західного шельфу Чорного моря влітку 2019 року. У складі фітопланктону виявлено 117 таксонів з 13 класів, домінували Bacillariophyceae та Dinophyceae. Середня чисельність становила 123 тис.кл.·л-1, середня біомаса 713 мг·м-3. За біомасою домінували Pseudosolenia calcar-avis (Schultze) B.G. Sundström, 1986 та Tripos muelleri Bory de Saint-Vincent, 1826. Просторовий розподіл концентрації хлорофілу-α в основному збігається з розподілом біомаси фітопланктону. Зоопланктон був представлений 30 таксонами, основу розмаїття становили Copepoda та Cladocera. Середня чисельність становила 10816 екз.·м-3, середня біомаса 607 мг·м-3. На всіх станціях домінували роди Acartia, Oithona, Centropages, Penilia avirostris і різні види родини Podonidae. В районах транзитних вод внесок прісноводних видів фітопланктону у біомасу не перевищував 2%, основу біомаси створювали морські види. Незважаючи на це, в районі ShW_UA_1 була присутня значна негативна кореляція між біомасою та солоністю (r=-0,87). У шельфових водах морської зони внесок прісноводних видів у загальну біомасу не перевищував 0,1%, кореляція між солоністю та біомасою була відсутня (r=0,26). На більшості станцій шельфу солонуватоводні і прісноводні таксони зоопланктону були відсутніми. Значущої кореляції між солоністю і біомасою зоопланктону виявлено не було. З наближенням до естуаріїв зі збільшенням чисельності зменшується біомаса зоопланктону. Спостерігається висока негативна кореляція між співвідношенням чисельності зоопланктону до його біомаси та відстанню до найближчого естуарію (r = - 0,90), для фітопланктону ця кореляція становить r= - 0,534. Для більшості шельфових станцій та горизонтів якість води за показниками фітопланктону можна оцінити як ДЕС, за показниками зоопланктону як неДЕС. Marine Ecological Journal Морський екологічний журнал 2023-05-08 Article Article Рецензована Стаття application/pdf https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/39 10.47143/1684-1557/2021.1.03 Marine Ecological Journal ; No. 1 (2021): Marine ecological journal; 34-44 Морський екологічний журнал; № 1 (2021): Морський екологічний журнал; 34-44 uk https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/39/38 |