ВПЛИВ АНТРОПОГЕННОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОСИСТЕМИ ШАБОЛАТСЬКОГО ЛИМАНУ НА ФОРМУВАННЯ ІХТІОЦЕНОЗУ

As a result of a retrospective analysis of the Shabolatsky estuary ichthyofauna species diversity in the conditions of anthropogenic transformation of its ecosystem, it has been established that the formation of ichthyotsenosis depends on a number of abiotic and biotic factors.The most significant o...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2023
Автори: Шекк, П.В., Бургаз, М.І.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Marine Ecological Journal 2023
Теми:
Онлайн доступ:https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/62
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Marine Ecological Journal

Репозитарії

Marine Ecological Journal
id oai:ojs2.mej.od.ua:article-62
record_format ojs
institution Marine Ecological Journal
baseUrl_str
datestamp_date 2023-05-11T20:17:40Z
collection OJS
language Ukrainian
topic Шаболатський лиман
іхтіофауна
видовий склад
солоність
зв’язок з суміжними акваторіями
антропогенна трансформація
Shabolatsky estuary
ichthyofauna
species composition
salinity
connection with adjacent aquatories
anthropogenic transformation
spellingShingle Шаболатський лиман
іхтіофауна
видовий склад
солоність
зв’язок з суміжними акваторіями
антропогенна трансформація
Shabolatsky estuary
ichthyofauna
species composition
salinity
connection with adjacent aquatories
anthropogenic transformation
Шекк, П.В.
Бургаз, М.І.
ВПЛИВ АНТРОПОГЕННОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОСИСТЕМИ ШАБОЛАТСЬКОГО ЛИМАНУ НА ФОРМУВАННЯ ІХТІОЦЕНОЗУ
topic_facet Шаболатський лиман
іхтіофауна
видовий склад
солоність
зв’язок з суміжними акваторіями
антропогенна трансформація
Shabolatsky estuary
ichthyofauna
species composition
salinity
connection with adjacent aquatories
anthropogenic transformation
format Article
author Шекк, П.В.
Бургаз, М.І.
author_facet Шекк, П.В.
Бургаз, М.І.
author_sort Шекк, П.В.
title ВПЛИВ АНТРОПОГЕННОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОСИСТЕМИ ШАБОЛАТСЬКОГО ЛИМАНУ НА ФОРМУВАННЯ ІХТІОЦЕНОЗУ
title_short ВПЛИВ АНТРОПОГЕННОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОСИСТЕМИ ШАБОЛАТСЬКОГО ЛИМАНУ НА ФОРМУВАННЯ ІХТІОЦЕНОЗУ
title_full ВПЛИВ АНТРОПОГЕННОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОСИСТЕМИ ШАБОЛАТСЬКОГО ЛИМАНУ НА ФОРМУВАННЯ ІХТІОЦЕНОЗУ
title_fullStr ВПЛИВ АНТРОПОГЕННОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОСИСТЕМИ ШАБОЛАТСЬКОГО ЛИМАНУ НА ФОРМУВАННЯ ІХТІОЦЕНОЗУ
title_full_unstemmed ВПЛИВ АНТРОПОГЕННОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОСИСТЕМИ ШАБОЛАТСЬКОГО ЛИМАНУ НА ФОРМУВАННЯ ІХТІОЦЕНОЗУ
title_sort вплив антропогенної трансформації екосистеми шаболатського лиману на формування іхтіоценозу
title_alt ICHTHYOCENOSIS FORMATION OF THE SHABOLAT LIMAN ECOSYSTEMS UNDER ANTHROPOGENIC TRANSFORMATION
description As a result of a retrospective analysis of the Shabolatsky estuary ichthyofauna species diversity in the conditions of anthropogenic transformation of its ecosystem, it has been established that the formation of ichthyotsenosis depends on a number of abiotic and biotic factors.The most significant of these are the physico-chemical indicators of the estuary water quality – primarily salinity and thermal regime. The composition of the ichthyocenosis is largely influenced, as well, by the connection with adjacent marine areas and depleted Dniester estuary. It is the importance of these factors that determine the spatial boundaries of water areas with different salinity to regulate the presence and distribution of marine, brackish water and freshwater ichthyofauna in sediments.Several periods, which differ significantly in the degree of complex of abiotic and biotic factors influence on the reservoir ichthyofauna formation are distinguished. It is shown that during the years of estuarine waters salinization and limited communication with adjacent marine and freshwater areas there is a decrease in the fish species diversity in the estuary. Growth of the ichthyofauna diversity provides: desalination, free communication with the sea and the Dniester estuary, as well as large-scale acclimatization measures. The combined effect of these factors provided in the 1970–1990-ies the maximum diversity of the estuary ichthyotsenosis, which included 51-54 species of fish during this period. In total, from the 1950’s to 2014, there were 64 species of fish belonging to 25 families in the Shabolatsky estuary. Families most widely represented were Gobiidae, Cyprinidae, Clupeidae and Mugilidae. In recent years, against the background of the usual marine species predominance (52 %), the share of freshwaterand brackish water ichthyofauna representatives has increased (20 and 18 % respectively).The composition of the Shabolatsky estuary ichthiocomplex depends more on the connection with the sea than with the Dniester estuary was established. At this time in its composition, it reminds such in 1970–1990 and 2001–2006, that is, in the most favorable periods that ensure the maximum variety of ichthyofauna.
publisher Marine Ecological Journal
publishDate 2023
url https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/62
work_keys_str_mv AT šekkpv ichthyocenosisformationoftheshabolatlimanecosystemsunderanthropogenictransformation
AT burgazmí ichthyocenosisformationoftheshabolatlimanecosystemsunderanthropogenictransformation
AT šekkpv vplivantropogennoítransformacííekosistemišabolatsʹkogolimanunaformuvannâíhtíocenozu
AT burgazmí vplivantropogennoítransformacííekosistemišabolatsʹkogolimanunaformuvannâíhtíocenozu
first_indexed 2024-09-01T18:11:46Z
last_indexed 2024-09-01T18:11:46Z
_version_ 1811411962570997760
spelling oai:ojs2.mej.od.ua:article-622023-05-11T20:17:40Z ICHTHYOCENOSIS FORMATION OF THE SHABOLAT LIMAN ECOSYSTEMS UNDER ANTHROPOGENIC TRANSFORMATION ВПЛИВ АНТРОПОГЕННОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОСИСТЕМИ ШАБОЛАТСЬКОГО ЛИМАНУ НА ФОРМУВАННЯ ІХТІОЦЕНОЗУ Шекк, П.В. Бургаз, М.І. Шаболатський лиман, іхтіофауна, видовий склад, солоність, зв’язок з суміжними акваторіями, антропогенна трансформація Shabolatsky estuary, ichthyofauna, species composition, salinity, connection with adjacent aquatories, anthropogenic transformation As a result of a retrospective analysis of the Shabolatsky estuary ichthyofauna species diversity in the conditions of anthropogenic transformation of its ecosystem, it has been established that the formation of ichthyotsenosis depends on a number of abiotic and biotic factors.The most significant of these are the physico-chemical indicators of the estuary water quality – primarily salinity and thermal regime. The composition of the ichthyocenosis is largely influenced, as well, by the connection with adjacent marine areas and depleted Dniester estuary. It is the importance of these factors that determine the spatial boundaries of water areas with different salinity to regulate the presence and distribution of marine, brackish water and freshwater ichthyofauna in sediments.Several periods, which differ significantly in the degree of complex of abiotic and biotic factors influence on the reservoir ichthyofauna formation are distinguished. It is shown that during the years of estuarine waters salinization and limited communication with adjacent marine and freshwater areas there is a decrease in the fish species diversity in the estuary. Growth of the ichthyofauna diversity provides: desalination, free communication with the sea and the Dniester estuary, as well as large-scale acclimatization measures. The combined effect of these factors provided in the 1970–1990-ies the maximum diversity of the estuary ichthyotsenosis, which included 51-54 species of fish during this period. In total, from the 1950’s to 2014, there were 64 species of fish belonging to 25 families in the Shabolatsky estuary. Families most widely represented were Gobiidae, Cyprinidae, Clupeidae and Mugilidae. In recent years, against the background of the usual marine species predominance (52 %), the share of freshwaterand brackish water ichthyofauna representatives has increased (20 and 18 % respectively).The composition of the Shabolatsky estuary ichthiocomplex depends more on the connection with the sea than with the Dniester estuary was established. At this time in its composition, it reminds such in 1970–1990 and 2001–2006, that is, in the most favorable periods that ensure the maximum variety of ichthyofauna. У результаті ретроспективного аналізу видового різноманіття іхтіофауни Шаболатського лиману в умовах антропогенної трансформації його екосистеми встановлено, що формування іхтіоценозу залежить від низки абіотичних і біотичних чинників. Найбільш значущими з них є фізико-хімічні показники якості вод лиману – насамперед солоності і термального режиму. На склад іхтіоценозу значною мірою впливає також зв’язок з суміжними морськими акваторіями і опрісненим Дністровським лиманом. Саме значення цих факторів визначає просторові межі акваторій з різною солоністю, регулює наявність і поширення в лимані морської, солонуватоводної і прісноводної іхтіофауни.Виділено декілька періодів, які суттєво відрізняються за ступенем впливу комплексу абіотичних і біотичних чинників на формування іхтіофауни водойми.Показано, що в роки осолонення вод лиману і обмеженого зв’язку з суміжними морськими і прісноводними акваторіями спостерігається зменшення видового різноманіття риб у лимані.Збагачення різноманіття іхтіофауни забезпечує: опріснення, вільне сполучення з морем і Дністровським лиманом, а також широкомасштабні акліматизаційні заходи. Сукупний вплив цих факторів забезпечив в 1970–1990-х роках максимальне різноманіття іхтіоценозу лиману, який у цей період включав 51–54 види риб. Загалом з 1950 по 2014 рр. в Шаболатському лимані траплялося 64 види риб, що належали до 25 родин. Найбільш широко були представлені родини: Gobiidae, Cyprinidae, Clupeidae та Mugilidae. В останні роки, на фоні звичайного переважання морських видів (52 %), збільшилась частка прісноводних і солонуватоводних представників іхтіофауни (20 і 18 % відповідно).Встановлено, що склад іхтіокомплексу Шаболатського лиману значною мірою залежить від зв’язку з морем, ніж з Дністровським лиманом. В цей час за своїм складом він нагадує такий у 1970–1990 і 2001–2006 рр., тобто в найбільш сприятливі періоди, які забезпечували максимальне різноманіття іхтіофауни. Marine Ecological Journal Морський екологічний журнал 2023-05-10 Article Article Рецензована Стаття application/pdf https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/62 10.47143/1684-1557/2020.1.06 Marine Ecological Journal ; No. 1 (2020): Marine ecological journal; 46-52 Морський екологічний журнал; № 1 (2020): Морський екологічний журнал; 46-52 uk https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/62/61