МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДИЧНОГО АПАРАТУ МОРФО-ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ ОЦІНКИ ВОДНОЇ РОСЛИННОСТІ

In the framework of the morpho-functional ecology of aquatic vegetation trend, the features of approaches formulated by two schools, namely Laboratory of Ecological Metabolism (LEM) of IBSS headed by Dr. K. M. Khailov, and algae school of OB IBSS headed by Dr. G. G. Minicheva (OB) are analyzed. The...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2023
Автори: Мінічева, Г. Г., Зотов, А. Б., Косенко, М. М.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Marine Ecological Journal 2023
Теми:
Онлайн доступ:https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/648
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Marine Ecological Journal

Репозитарії

Marine Ecological Journal
_version_ 1859475430986219520
author Мінічева, Г. Г.
Зотов, А. Б.
Косенко, М. М.
author_facet Мінічева, Г. Г.
Зотов, А. Б.
Косенко, М. М.
author_sort Мінічева, Г. Г.
baseUrl_str
collection OJS
datestamp_date 2023-06-04T16:22:50Z
description In the framework of the morpho-functional ecology of aquatic vegetation trend, the features of approaches formulated by two schools, namely Laboratory of Ecological Metabolism (LEM) of IBSS headed by Dr. K. M. Khailov, and algae school of OB IBSS headed by Dr. G. G. Minicheva (OB) are analyzed. The similarities and differences in methods of measurement and calculation of specific and total surfaces of phytosystems at different levels of organization are discussed. It has been concluded to use a common methodological principle based on the morpho-functional properties of each level of hierarchical organization of vegetative systems. It has been shown that differences occurring in the calculations of surface parameters are not connected with methodical discrepancies but with the specifics of the objectives of two schools as: for LEM – the study of metabolic processes in the aquatic ecosystems, and for OB – broader possibilities of hydroecological methods of evaluation of phytobenthos and phytoplankton by using morpho-functional parameters. The authors consider that the use of formulas extracted from complete algorithm models to illustrate erroneous results is not correct. Basically, the OB method shows new possibilities for using of surface parameters for quantitative prediction of species structure of communities and qualitative evaluation of aquatic environment. The breadth of the objectives pursued by two schools and the occurring methodical divergences are only natural in the studying process of the diversebranches of morpho-functional trend that emphasize the intense development of current trends.
first_indexed 2026-03-12T16:45:58Z
format Article
id oai:ojs2.mej.od.ua:article-648
institution Marine Ecological Journal
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
last_indexed 2026-03-12T16:45:58Z
publishDate 2023
publisher Marine Ecological Journal
record_format ojs
spelling oai:ojs2.mej.od.ua:article-6482023-06-04T16:22:50Z POSSIBILITIES OF USING OF THE METHODICAL MODES OF MORPHO-FUNCTIONAL EVALUATION OF AQUATIC VEGETATION МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДИЧНОГО АПАРАТУ МОРФО-ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ ОЦІНКИ ВОДНОЇ РОСЛИННОСТІ Мінічева, Г. Г. Зотов, А. Б. Косенко, М. М. водна рослинність, параметри поверхні, фітобентос, фітопланктон, прогноз aquatic vegetation, surface parameters, phytobenthos, phytoplankton, prognoses In the framework of the morpho-functional ecology of aquatic vegetation trend, the features of approaches formulated by two schools, namely Laboratory of Ecological Metabolism (LEM) of IBSS headed by Dr. K. M. Khailov, and algae school of OB IBSS headed by Dr. G. G. Minicheva (OB) are analyzed. The similarities and differences in methods of measurement and calculation of specific and total surfaces of phytosystems at different levels of organization are discussed. It has been concluded to use a common methodological principle based on the morpho-functional properties of each level of hierarchical organization of vegetative systems. It has been shown that differences occurring in the calculations of surface parameters are not connected with methodical discrepancies but with the specifics of the objectives of two schools as: for LEM – the study of metabolic processes in the aquatic ecosystems, and for OB – broader possibilities of hydroecological methods of evaluation of phytobenthos and phytoplankton by using morpho-functional parameters. The authors consider that the use of formulas extracted from complete algorithm models to illustrate erroneous results is not correct. Basically, the OB method shows new possibilities for using of surface parameters for quantitative prediction of species structure of communities and qualitative evaluation of aquatic environment. The breadth of the objectives pursued by two schools and the occurring methodical divergences are only natural in the studying process of the diversebranches of morpho-functional trend that emphasize the intense development of current trends. В рамках напрямку морфо-функціональної екології водної рослинності аналізуються особливості підходів, які сформувалися в процесі розвитку двох шкіл: лабораторії екологічного метаболізму ІнБПМ під керівництвом д.б.н. К.М. Хайлова (ЛЕМ) і альгологічної групи Одеської Філії ІнБПМ під керівництвом д. б. н. Г. Г. Мінічевої (ОФ). Обговорюються схожість і розбіжність методів вимірювання і розрахунку питомої та загальної поверхні фітосистем на різних рівнях організації. Робиться висновок про використання єдиного методологічного принципу, який базується на обліку морфофункціональних властивостей кожного рівня ієрархічної організації рослинних систем. Показано, що розбіжності, які існують в розрахунку показників поверхні, пов’язані не з методами розрахунків ОФ, котрі, за думкою ЛЕМ, «органічно ведуть до помилкових результатів», а з особливостями дослідницьких завдань двох шкіл: – вивчення обмінних процесів фітосистем в водних екосистемах (школа ЛЕМ); – розширення можливостей гідроекологічних методів оцінки фітобентосу і фітопланктону за допомогою морфофункціональних показників (школа ОФ). У зв’язку з цим, використання окремих формул з повних алгоритмів розрахунку, для демонстрації помилкових результатів, є некоректним. Демонструються принципово нові можливості використання показників поверхні, для кількісного прогнозування видової структури угруповань і оцінки якості водного середовища. Підкреслюється, що широта завдань, які вирішуються двома школами, і викликана в зв’язку з цим відмінність методологічних засобів в школах морфо-функціонального напрямку, які розглядаються, є природним дослідницьким процесом і свідчить про інтенсивний розвиток напрямку на даному етапі. Marine Ecological Journal Морський екологічний журнал 2023-06-02 Article Article Рецензована Стаття application/pdf https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/648 Marine Ecological Journal ; No. 3 (2004): Marine ecological journal; 78-94 Морський екологічний журнал; № 3 (2004): Морський екологічний журнал; 78-94 uk https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/648/647
spellingShingle водна рослинність
параметри поверхні
фітобентос
фітопланктон
прогноз
Мінічева, Г. Г.
Зотов, А. Б.
Косенко, М. М.
МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДИЧНОГО АПАРАТУ МОРФО-ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ ОЦІНКИ ВОДНОЇ РОСЛИННОСТІ
title МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДИЧНОГО АПАРАТУ МОРФО-ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ ОЦІНКИ ВОДНОЇ РОСЛИННОСТІ
title_alt POSSIBILITIES OF USING OF THE METHODICAL MODES OF MORPHO-FUNCTIONAL EVALUATION OF AQUATIC VEGETATION
title_full МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДИЧНОГО АПАРАТУ МОРФО-ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ ОЦІНКИ ВОДНОЇ РОСЛИННОСТІ
title_fullStr МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДИЧНОГО АПАРАТУ МОРФО-ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ ОЦІНКИ ВОДНОЇ РОСЛИННОСТІ
title_full_unstemmed МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДИЧНОГО АПАРАТУ МОРФО-ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ ОЦІНКИ ВОДНОЇ РОСЛИННОСТІ
title_short МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДИЧНОГО АПАРАТУ МОРФО-ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ ОЦІНКИ ВОДНОЇ РОСЛИННОСТІ
title_sort можливості використання методичного апарату морфо-функціональної оцінки водної рослинності
topic водна рослинність
параметри поверхні
фітобентос
фітопланктон
прогноз
topic_facet водна рослинність
параметри поверхні
фітобентос
фітопланктон
прогноз
aquatic vegetation
surface parameters
phytobenthos
phytoplankton
prognoses
url https://mej.od.ua/index.php/mej/article/view/648
work_keys_str_mv AT míníčevagg possibilitiesofusingofthemethodicalmodesofmorphofunctionalevaluationofaquaticvegetation
AT zotovab possibilitiesofusingofthemethodicalmodesofmorphofunctionalevaluationofaquaticvegetation
AT kosenkomm possibilitiesofusingofthemethodicalmodesofmorphofunctionalevaluationofaquaticvegetation
AT míníčevagg možlivostívikoristannâmetodičnogoaparatumorfofunkcíonalʹnoíocínkivodnoíroslinností
AT zotovab možlivostívikoristannâmetodičnogoaparatumorfofunkcíonalʹnoíocínkivodnoíroslinností
AT kosenkomm možlivostívikoristannâmetodičnogoaparatumorfofunkcíonalʹnoíocínkivodnoíroslinností