Оцінка ризиків під час визначення та обґрунтування варіанта зняття з експлуатації енергоблока АЕС із застосуванням методики багатофакторного аналізу
The issue of determining the final approach to the decommissioning of NPP power units is becoming more and more relevant every year. The activity that should be performed at the beginning of the implementation of this complex set of organizational and technical measures is the determination of the s...
Збережено в:
| Дата: | 2024 |
|---|---|
| Автори: | , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
State Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety
2024
|
| Онлайн доступ: | https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/1101 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Nuclear and Radiation Safety |
Репозитарії
Nuclear and Radiation Safety| id |
oai:ojs2.nuclear-journal.com:article-1101 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Nuclear and Radiation Safety |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2024-06-26T06:48:16Z |
| collection |
OJS |
| language |
Ukrainian |
| format |
Article |
| author |
Boyko, N. Kondratyuk, V. Filatov, V. Pysmennyy, Ye. Bibik, T. |
| spellingShingle |
Boyko, N. Kondratyuk, V. Filatov, V. Pysmennyy, Ye. Bibik, T. Оцінка ризиків під час визначення та обґрунтування варіанта зняття з експлуатації енергоблока АЕС із застосуванням методики багатофакторного аналізу |
| author_facet |
Boyko, N. Kondratyuk, V. Filatov, V. Pysmennyy, Ye. Bibik, T. |
| author_sort |
Boyko, N. |
| title |
Оцінка ризиків під час визначення та обґрунтування варіанта зняття з експлуатації енергоблока АЕС із застосуванням методики багатофакторного аналізу |
| title_short |
Оцінка ризиків під час визначення та обґрунтування варіанта зняття з експлуатації енергоблока АЕС із застосуванням методики багатофакторного аналізу |
| title_full |
Оцінка ризиків під час визначення та обґрунтування варіанта зняття з експлуатації енергоблока АЕС із застосуванням методики багатофакторного аналізу |
| title_fullStr |
Оцінка ризиків під час визначення та обґрунтування варіанта зняття з експлуатації енергоблока АЕС із застосуванням методики багатофакторного аналізу |
| title_full_unstemmed |
Оцінка ризиків під час визначення та обґрунтування варіанта зняття з експлуатації енергоблока АЕС із застосуванням методики багатофакторного аналізу |
| title_sort |
оцінка ризиків під час визначення та обґрунтування варіанта зняття з експлуатації енергоблока аес із застосуванням методики багатофакторного аналізу |
| title_alt |
Risk Assessment in Determination and Justification of NPP Unit Decommissioning Option Using Multifactor Analysis Methodology |
| description |
The issue of determining the final approach to the decommissioning of NPP power units is becoming more and more relevant every year. The activity that should be performed at the beginning of the implementation of this complex set of organizational and technical measures is the determination of the scope and content of both preparatory activities and decommissioning as a whole. This, in turn, is connected with the need to create a single set of legislative and regulatory documents to manage the activities of this complex process. Suggestions for revision of current and development of new regulatory documents within the hierarchical structure of regulatory and legal documents were provided. A separate important issue is the adjusting of the approach to the determination and justification of the option of NPP unit decommissioning. Currently, it is performed according to the multifactor analysis methodology, which was developed in 2012. Based on a general analysis of current regulations and documents on the management of NPP decommissioning activities, the risks of applying the current multifactor analysis methodology to determine the relevant option for NPP unit decommissioning were considered. The application of a two-stage approach to the selection and justification of the option for NPP unit decommissioning using this methodology is proposed. The need to clarify and specify the criteria and factors used when applying the methodology is determined. Suggestions are provided as to which factors are mandatory for consideration as relevant initial data and which calculations shall be performed mandatory, and which as additional ones. The possible occurrence of any of the considered risks is determined and possible ways of mitigating / avoiding are proposed. |
| publisher |
State Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/1101 |
| work_keys_str_mv |
AT boykon riskassessmentindeterminationandjustificationofnppunitdecommissioningoptionusingmultifactoranalysismethodology AT kondratyukv riskassessmentindeterminationandjustificationofnppunitdecommissioningoptionusingmultifactoranalysismethodology AT filatovv riskassessmentindeterminationandjustificationofnppunitdecommissioningoptionusingmultifactoranalysismethodology AT pysmennyyye riskassessmentindeterminationandjustificationofnppunitdecommissioningoptionusingmultifactoranalysismethodology AT bibikt riskassessmentindeterminationandjustificationofnppunitdecommissioningoptionusingmultifactoranalysismethodology AT boykon ocínkarizikívpídčasviznačennâtaobgruntuvannâvaríantaznâttâzekspluatacííenergoblokaaesízzastosuvannâmmetodikibagatofaktornogoanalízu AT kondratyukv ocínkarizikívpídčasviznačennâtaobgruntuvannâvaríantaznâttâzekspluatacííenergoblokaaesízzastosuvannâmmetodikibagatofaktornogoanalízu AT filatovv ocínkarizikívpídčasviznačennâtaobgruntuvannâvaríantaznâttâzekspluatacííenergoblokaaesízzastosuvannâmmetodikibagatofaktornogoanalízu AT pysmennyyye ocínkarizikívpídčasviznačennâtaobgruntuvannâvaríantaznâttâzekspluatacííenergoblokaaesízzastosuvannâmmetodikibagatofaktornogoanalízu AT bibikt ocínkarizikívpídčasviznačennâtaobgruntuvannâvaríantaznâttâzekspluatacííenergoblokaaesízzastosuvannâmmetodikibagatofaktornogoanalízu |
| first_indexed |
2024-09-01T17:42:27Z |
| last_indexed |
2024-09-01T17:42:27Z |
| _version_ |
1810018693843779584 |
| spelling |
oai:ojs2.nuclear-journal.com:article-11012024-06-26T06:48:16Z Risk Assessment in Determination and Justification of NPP Unit Decommissioning Option Using Multifactor Analysis Methodology Оцінка ризиків під час визначення та обґрунтування варіанта зняття з експлуатації енергоблока АЕС із застосуванням методики багатофакторного аналізу Boyko, N. Kondratyuk, V. Filatov, V. Pysmennyy, Ye. Bibik, T. The issue of determining the final approach to the decommissioning of NPP power units is becoming more and more relevant every year. The activity that should be performed at the beginning of the implementation of this complex set of organizational and technical measures is the determination of the scope and content of both preparatory activities and decommissioning as a whole. This, in turn, is connected with the need to create a single set of legislative and regulatory documents to manage the activities of this complex process. Suggestions for revision of current and development of new regulatory documents within the hierarchical structure of regulatory and legal documents were provided. A separate important issue is the adjusting of the approach to the determination and justification of the option of NPP unit decommissioning. Currently, it is performed according to the multifactor analysis methodology, which was developed in 2012. Based on a general analysis of current regulations and documents on the management of NPP decommissioning activities, the risks of applying the current multifactor analysis methodology to determine the relevant option for NPP unit decommissioning were considered. The application of a two-stage approach to the selection and justification of the option for NPP unit decommissioning using this methodology is proposed. The need to clarify and specify the criteria and factors used when applying the methodology is determined. Suggestions are provided as to which factors are mandatory for consideration as relevant initial data and which calculations shall be performed mandatory, and which as additional ones. The possible occurrence of any of the considered risks is determined and possible ways of mitigating / avoiding are proposed. Питання визначення остаточного підходу до проведення зняття з експлуатації енергоблоків АЕС з кожним роком набуває все більшої актуальності. Діяльністю, яка повинна бути здійснена на початку реалізації цього складного комплексу організаційних та технічних заходів, є визначення обсягу і змісту як підготовчих робіт, так і зняття з експлуатації загалом. Це, зі свого боку, пов’язано з необхідністю створення єдиного комплекту законодавчих і нормативних документів з управління діяльністю цим складним процесом. Надано пропозиції щодо коригування чинних і розроблення нових нормативних документів у межах ієрархічної структури нормативних і правових документів. Окремим важливим питанням є коригування підходу до визначення і обґрунтування варіанта зняття з експлуатації енергоблока АЕС. На сьогодні це визначення виконують за методикою багатофакторного аналізу, яка була розроблена у 2012 році. На основі узагальнюючого аналізу чинних нормативно-правових актів і документів з управління діяльністю зі зняття з експлуатації АЕС, розглянуто ризики застосування чинної методики багатофакторного аналізу для визначення оптимального варіанта зняття з експлуатації енергоблока АЕС. Запропоновано застосування двоетапного підходу до вибору і обґрунтування оптимального варіанта Стратегії зняття з експлуатації енергоблоків АЕС за цією методикою. Визначена необхідність уточнення і деталізації критеріїв та факторів, що застосовуються під час використання методики. Надані пропозиції щодо того, які фактори є обов’язковими для розгляду як об’єктивні вихідні дані та які саме розрахунки треба виконати обов’язково, а які – додатково. На принциповому рівні визначено вірогідність виникнення будь-якого з розглянутих ризиків та запропоновано можливі способи їх послаблення або уникнення. State Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety 2024-06-25 Article Article application/pdf https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/1101 10.32918/nrs.2024.2(102).06 Nuclear and Radiation Safety; No 2(102) (2024): Nuclear and Radiation Safety; 58-66 Ядерна та радіаційна безпека; № 2(102) (2024): Ядерна та радіаційна безпека; 58-66 2073-6231 uk https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/1101/823 Авторське право (c) 2024 N. Boyko, V. Kondratyuk, V. Filatov, Ye. Pysmennyy, T. Bibik |