Результати оцінки складу будівельних конструкцій об’єкта «Укриття», які підлягають демонтажу після насування НБК. Порівняльний аналіз варіантів демонтажу
The surveys of the bearing and enclosing civil structures damaged after the Chornobyl Unit 4 accident that were conducted by the State Research Institute of Building Structures and Institute for Safety Problems of Nuclear Power Plants from 1995 to 2012 showed that a number of structures were in unst...
Збережено в:
| Дата: | 2019 |
|---|---|
| Автори: | , , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | English |
| Опубліковано: |
State Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety
2019
|
| Онлайн доступ: | https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/153 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Nuclear and Radiation Safety |
Репозитарії
Nuclear and Radiation Safety| id |
oai:ojs2.nuclear-journal.com:article-153 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
oai:ojs2.nuclear-journal.com:article-1532019-03-21T17:21:01Z Assessment of the Shelter Structures to Be Dismantled after NSC Installation. Comparative Analysis of Dismantling Options Результати оцінки складу будівельних конструкцій об’єкта «Укриття», які підлягають демонтажу після насування НБК. Порівняльний аналіз варіантів демонтажу Nemchynov, Yu. Bambura, A. Sazonova, I. Babik, K. Shcherbin, V. Rudko, V. The surveys of the bearing and enclosing civil structures damaged after the Chornobyl Unit 4 accident that were conducted by the State Research Institute of Building Structures and Institute for Safety Problems of Nuclear Power Plants from 1995 to 2012 showed that a number of structures were in unstable condition. They include a group of structures that are especially dangerous in terms of the bearing capacity and are very likely to collapse. To ensure safe operation, immediate stabilization measures were developed and successfully implemented at the Shelter in 2005—2008. The justifying calculations show that the structures will comply with nuclear and radiation safety requirements (in terms of stability, bearing capacity etc.) over 15 years. The most unstable structures have to be dismantled by 2023, which is one of the conditions in the strategic plan for further transformation of the Shelter into a safe system. Two stages of safety measures have been defined for the unstable structures to be dismantled. The functional purpose of and climatic impacts on the bearing structures and, as a consequence, the Shelter lifetime are subject to change after stabilization of the unstable structures and installation of the New Safe Confinement (NSC) into the designed position. The paper analyzes scenarios for dismantling of unstable structures, stabilization measures and the probability of failure after implementation of the stabilization measures. A list of structures subject to early and deferred dismantling is provided. Shelter safety criteria and radiation protection objectives are considered. Виконані ДП НДІБК і ІПБ АЕС з 1995 по 2012 роки обстеження зруйнованих після аварії на четвертому блоці ЧАЕС несучих і огороджувальних будівельних конструкцій показали, що ряд конструкцій знаходяться в нестійкому стані. Серед них є група особливо небезпечних з точки зору забезпечення несучої здатності, ймовірність руйнування яких досить велика. Для забезпечення безпечної експлуатації були розроблені невідкладні заходи щодо стабілізації, які успішно здійснені на ОУ в 2005—2008 роках. Розрахункові обґрунтування довели, що відповідність конструкцій вимогам з ядерної та радіаційної безпеки (за факторами стійкості, несучої здатності тощо) буде забезпечена протягом 15 років. До 2023 року найбільш нестабільні конструкції мають бути демонтовані, що є однією із складових стратегічного плану подальших перетворень ОУ на безпечну систему. Для нестабільних конструкцій, що підлягають демонтажу, визначено два етапи заходів щодо забезпечення безпеки. State Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety 2019-03-12 Article Article application/pdf https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/153 10.32918/nrs.2019.1(81).03 Nuclear and Radiation Safety; No 1(81) (2019): Nuclear and Radiation Safety; 17-22 Ядерна та радіаційна безпека; № 1(81) (2019): Ядерна та радіаційна безпека; 17-22 2073-6231 en https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/153/145 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| institution |
Nuclear and Radiation Safety |
| collection |
OJS |
| language |
English |
| format |
Article |
| author |
Nemchynov, Yu. Bambura, A. Sazonova, I. Babik, K. Shcherbin, V. Rudko, V. |
| spellingShingle |
Nemchynov, Yu. Bambura, A. Sazonova, I. Babik, K. Shcherbin, V. Rudko, V. Результати оцінки складу будівельних конструкцій об’єкта «Укриття», які підлягають демонтажу після насування НБК. Порівняльний аналіз варіантів демонтажу |
| author_facet |
Nemchynov, Yu. Bambura, A. Sazonova, I. Babik, K. Shcherbin, V. Rudko, V. |
| author_sort |
Nemchynov, Yu. |
| title |
Результати оцінки складу будівельних конструкцій об’єкта «Укриття», які підлягають демонтажу після насування НБК. Порівняльний аналіз варіантів демонтажу |
| title_short |
Результати оцінки складу будівельних конструкцій об’єкта «Укриття», які підлягають демонтажу після насування НБК. Порівняльний аналіз варіантів демонтажу |
| title_full |
Результати оцінки складу будівельних конструкцій об’єкта «Укриття», які підлягають демонтажу після насування НБК. Порівняльний аналіз варіантів демонтажу |
| title_fullStr |
Результати оцінки складу будівельних конструкцій об’єкта «Укриття», які підлягають демонтажу після насування НБК. Порівняльний аналіз варіантів демонтажу |
| title_full_unstemmed |
Результати оцінки складу будівельних конструкцій об’єкта «Укриття», які підлягають демонтажу після насування НБК. Порівняльний аналіз варіантів демонтажу |
| title_sort |
результати оцінки складу будівельних конструкцій об’єкта «укриття», які підлягають демонтажу після насування нбк. порівняльний аналіз варіантів демонтажу |
| title_alt |
Assessment of the Shelter Structures to Be Dismantled after NSC Installation. Comparative Analysis of Dismantling Options |
| description |
The surveys of the bearing and enclosing civil structures damaged after the Chornobyl Unit 4 accident that were conducted by the State Research Institute of Building Structures and Institute for Safety Problems of Nuclear Power Plants from 1995 to 2012 showed that a number of structures were in unstable condition. They include a group of structures that are especially dangerous in terms of the bearing capacity and are very likely to collapse. To ensure safe operation, immediate stabilization measures were developed and successfully implemented at the Shelter in 2005—2008. The justifying calculations show that the structures will comply with nuclear and radiation safety requirements (in terms of stability, bearing capacity etc.) over 15 years. The most unstable structures have to be dismantled by 2023, which is one of the conditions in the strategic plan for further transformation of the Shelter into a safe system. Two stages of safety measures have been defined for the unstable structures to be dismantled. The functional purpose of and climatic impacts on the bearing structures and, as a consequence, the Shelter lifetime are subject to change after stabilization of the unstable structures and installation of the New Safe Confinement (NSC) into the designed position. The paper analyzes scenarios for dismantling of unstable structures, stabilization measures and the probability of failure after implementation of the stabilization measures. A list of structures subject to early and deferred dismantling is provided. Shelter safety criteria and radiation protection objectives are considered. |
| publisher |
State Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety |
| publishDate |
2019 |
| url |
https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/153 |
| work_keys_str_mv |
AT nemchynovyu assessmentoftheshelterstructurestobedismantledafternscinstallationcomparativeanalysisofdismantlingoptions AT bamburaa assessmentoftheshelterstructurestobedismantledafternscinstallationcomparativeanalysisofdismantlingoptions AT sazonovai assessmentoftheshelterstructurestobedismantledafternscinstallationcomparativeanalysisofdismantlingoptions AT babikk assessmentoftheshelterstructurestobedismantledafternscinstallationcomparativeanalysisofdismantlingoptions AT shcherbinv assessmentoftheshelterstructurestobedismantledafternscinstallationcomparativeanalysisofdismantlingoptions AT rudkov assessmentoftheshelterstructurestobedismantledafternscinstallationcomparativeanalysisofdismantlingoptions AT nemchynovyu rezulʹtatiocínkiskladubudívelʹnihkonstrukcíjobêktaukrittââkípídlâgaûtʹdemontažupíslânasuvannânbkporívnâlʹnijanalízvaríantívdemontažu AT bamburaa rezulʹtatiocínkiskladubudívelʹnihkonstrukcíjobêktaukrittââkípídlâgaûtʹdemontažupíslânasuvannânbkporívnâlʹnijanalízvaríantívdemontažu AT sazonovai rezulʹtatiocínkiskladubudívelʹnihkonstrukcíjobêktaukrittââkípídlâgaûtʹdemontažupíslânasuvannânbkporívnâlʹnijanalízvaríantívdemontažu AT babikk rezulʹtatiocínkiskladubudívelʹnihkonstrukcíjobêktaukrittââkípídlâgaûtʹdemontažupíslânasuvannânbkporívnâlʹnijanalízvaríantívdemontažu AT shcherbinv rezulʹtatiocínkiskladubudívelʹnihkonstrukcíjobêktaukrittââkípídlâgaûtʹdemontažupíslânasuvannânbkporívnâlʹnijanalízvaríantívdemontažu AT rudkov rezulʹtatiocínkiskladubudívelʹnihkonstrukcíjobêktaukrittââkípídlâgaûtʹdemontažupíslânasuvannânbkporívnâlʹnijanalízvaríantívdemontažu |
| first_indexed |
2024-09-01T17:39:12Z |
| last_indexed |
2024-09-01T17:39:12Z |
| _version_ |
1809016267606065152 |