Щодо можливості захоронення на місці об’єктів ближньої зони ЧАЕС

The paper considers the possibility of applying in-situ disposal practice for Chornobyl exclusion zone facilities, in particular: ChNPP-1-3 that are under decommissioning, Shelter, RWDS ChNPP Stage III and RWDS Pidlisny. It was concluded that these facilities would not reach safety level over the ne...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2020
Hauptverfasser: Paskevych, S., Olkhovyk, Yu.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: State Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety 2020
Online Zugang:https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/683
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Nuclear and Radiation Safety

Institution

Nuclear and Radiation Safety
id oai:ojs2.nuclear-journal.com:article-683
record_format ojs
spelling oai:ojs2.nuclear-journal.com:article-6832021-01-05T08:19:59Z On In-Situ Disposal of ChNPP Facilities Щодо можливості захоронення на місці об’єктів ближньої зони ЧАЕС Paskevych, S. Olkhovyk, Yu. The paper considers the possibility of applying in-situ disposal practice for Chornobyl exclusion zone facilities, in particular: ChNPP-1-3 that are under decommissioning, Shelter, RWDS ChNPP Stage III and RWDS Pidlisny. It was concluded that these facilities would not reach safety level over the next 300 years sufficient for clearance from regulatory control. In-situ disposal of ChNPP-1-3 would lead to a potential hazard related to a large amount of irradiated reactor graphite. Artificial barriers of concrete and bulk clay will not provide isolation of radionuclides, primarily radiocarbon, from the environment. The paper considers possible natural factors, the effect of which for the time required for the decay of radionuclides to acceptable level, can lead to destruction of surface storage facilities on ChNPP site. Such factors are as follows: probable transformation of Pripyat river valley; seismic influence related to both strong earthquakes in the Vrancea Zone (Romania) and the influence of local seismic centre. It raises issues connected with considering climate change, duration of and change in climate cycles for safety justification of in-situ disposal practices for ChNPP facilities. It was concluded that at this time it is impossible, to prove safety of surface burial on ChNPP site for the period of tens of thousands of years, since a number of external factors have probabilistic nature. Розглянуто гіпотетичну можливість застосування практики захоронення на місці для об’єктів Чорнобильської зони відчуження – енергоблоків 1 – 3 Чорнобильської АЕС (ЧАЕС), що знімаються з експлуатації; об’єкта «Укриття», а також пунктів захоронення радіоактивних відходів (ПЗРВ) «ІІІ-я Черга ЧАЕС» і «Підлісний». Зроблено висновок, що за 300 років ці об’єкти не досягнуть рівня безпеки, достатнього для звільнення від регуляторного контролю. Захоронення на місці реакторних установок енергоблоків 1 – 3 ЧАЕС призводить до потенційної небезпеки, що пов’язана, зокрема, із наявністю великої кількості опроміненого реакторного графіту. Зазначено, що згадані об’єкти у разі захоронення на місці мають бути під контролем тисячі років, що унеможливлює їх звільнення від регулюючого контролю. Формування штучних бар’єрів із бетону і насипної глини не забезпечить ізоляцію радіонуклідів, і передусім радіовуглецю, від навколишнього середовища. Розглянуто можливі природні фактори, дія яких упродовж часу, необхідного для розпаду радіонуклідів до прийнятного рівня, може призвести до руйнації поверхневих сховищ для захоронення на місці об’єктів ближньої зони ЧАЕС. Такими факторами визначено вірогідну реабілітацію річкової долини річки Прип’ять; сейсмічний вплив унаслідок сильних землетрусів у зоні Вранча (Румунія), так і вплив місцевого сейсмічного осередку; уразливість поверхневих об’єктів захоронення до впливу циклічних кліматичних змін. Зроблено висновок щодо неможливості доведення безпеки поверхневого захоронення на майданчику ЧАЕС на період десятків тисяч років, оскільки прояв низки зовнішніх факторів носить імовірнісний характер. State Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety 2020-12-18 Article Article application/pdf https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/683 10.32918/nrs.2020.4(88).08 Nuclear and Radiation Safety; No 4(88) (2020): Nuclear and Radiation Safety; 64-68 Ядерна та радіаційна безпека; № 4(88) (2020): Ядерна та радіаційна безпека; 64-68 2073-6231 uk https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/683/565
institution Nuclear and Radiation Safety
baseUrl_str
datestamp_date 2021-01-05T08:19:59Z
collection OJS
language Ukrainian
format Article
author Paskevych, S.
Olkhovyk, Yu.
spellingShingle Paskevych, S.
Olkhovyk, Yu.
Щодо можливості захоронення на місці об’єктів ближньої зони ЧАЕС
author_facet Paskevych, S.
Olkhovyk, Yu.
author_sort Paskevych, S.
title Щодо можливості захоронення на місці об’єктів ближньої зони ЧАЕС
title_short Щодо можливості захоронення на місці об’єктів ближньої зони ЧАЕС
title_full Щодо можливості захоронення на місці об’єктів ближньої зони ЧАЕС
title_fullStr Щодо можливості захоронення на місці об’єктів ближньої зони ЧАЕС
title_full_unstemmed Щодо можливості захоронення на місці об’єктів ближньої зони ЧАЕС
title_sort щодо можливості захоронення на місці об’єктів ближньої зони чаес
title_alt On In-Situ Disposal of ChNPP Facilities
description The paper considers the possibility of applying in-situ disposal practice for Chornobyl exclusion zone facilities, in particular: ChNPP-1-3 that are under decommissioning, Shelter, RWDS ChNPP Stage III and RWDS Pidlisny. It was concluded that these facilities would not reach safety level over the next 300 years sufficient for clearance from regulatory control. In-situ disposal of ChNPP-1-3 would lead to a potential hazard related to a large amount of irradiated reactor graphite. Artificial barriers of concrete and bulk clay will not provide isolation of radionuclides, primarily radiocarbon, from the environment. The paper considers possible natural factors, the effect of which for the time required for the decay of radionuclides to acceptable level, can lead to destruction of surface storage facilities on ChNPP site. Such factors are as follows: probable transformation of Pripyat river valley; seismic influence related to both strong earthquakes in the Vrancea Zone (Romania) and the influence of local seismic centre. It raises issues connected with considering climate change, duration of and change in climate cycles for safety justification of in-situ disposal practices for ChNPP facilities. It was concluded that at this time it is impossible, to prove safety of surface burial on ChNPP site for the period of tens of thousands of years, since a number of external factors have probabilistic nature.
publisher State Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety
publishDate 2020
url https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/683
work_keys_str_mv AT paskevychs oninsitudisposalofchnppfacilities
AT olkhovykyu oninsitudisposalofchnppfacilities
AT paskevychs ŝodomožlivostízahoronennânamíscíobêktívbližnʹoízoničaes
AT olkhovykyu ŝodomožlivostízahoronennânamíscíobêktívbližnʹoízoničaes
first_indexed 2025-07-17T12:08:54Z
last_indexed 2025-07-17T12:08:54Z
_version_ 1844164716123914240