Чорнобиль. 30 років. Що далі?
We are on the threshold of the 30th anniversary of Chornobyl NPP accident. Thirty years are a considerable period enough to neutralize tragic consequences of the Second World War, including recovery of Hiroshima and Nagasaki. However, are we effective in overcoming consequences of the Chornobyl acci...
Збережено в:
| Дата: | 2016 |
|---|---|
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
State Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety
2016
|
| Онлайн доступ: | https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/8 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Nuclear and Radiation Safety |
Репозитарії
Nuclear and Radiation Safety| id |
oai:ojs2.nuclear-journal.com:article-8 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
oai:ojs2.nuclear-journal.com:article-82019-03-02T09:05:50Z Chornobyl. 30 Years. What Comes Next? Чорнобиль. 30 років. Що далі? Kopchinsky, G. Skaletsky, Yu. Shteinberg, N. We are on the threshold of the 30th anniversary of Chornobyl NPP accident. Thirty years are a considerable period enough to neutralize tragic consequences of the Second World War, including recovery of Hiroshima and Nagasaki. However, are we effective in overcoming consequences of the Chornobyl accident? Have we managed to do everything possible? Why do we sometimes hesitate, and sometimes procrastinate? Is everything being done properly? Is everything being understood in a right way? How adequate and effective are those initial assumptions based on which we formed and still form approaches to solution of Chornobyl challenges? It is not easy to give clear and unambiguous answers to these questions. The authors of the paper set out their vision of the situation and give suggestions to enhance searching of efficient ways to overcome accident consequences. Ми на порозі 30-річчя аварії на Чорнобильській АЕС. Три десятки років — термін чималий. Такого самого часу вистачило, щоб нейтралізувати трагічні наслідки Другої світової війни, зокрема відновити життєдіяльність Хіросіми і Нагасакі. Багато чого зроблено з подолання наслідків Чорнобильської аварії, проте далеко не все, що можна було зробити. Чому? Чому ми часом зволікаємо, а іноді й буксуємо? Чи все робиться правильно, чи все розуміється правильно? Наскільки об’єктивні та ефективні ті вихідні передпосилки, за яких формувалися та формуються підходи до вирішення чорнобильських проблем? Нелегко дати чіткі й однозначні відповіді на ці запитання. Автори статті викладають своє бачення ситуації та дають пропозиції щодо її поліпшення з метою активізувати пошук ефективних шляхів подолання наслідків аварії. State Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety 2016-02-17 Article Article application/pdf https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/8 10.32918/nrs.2016.1(69).08 Nuclear and Radiation Safety; No 1(69) (2016): Nuclear and Radiation Safety; 51-56 Ядерна та радіаційна безпека; № 1(69) (2016): Ядерна та радіаційна безпека; 51-56 2073-6231 uk https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/8/8 |
| institution |
Nuclear and Radiation Safety |
| collection |
OJS |
| language |
Ukrainian |
| format |
Article |
| author |
Kopchinsky, G. Skaletsky, Yu. Shteinberg, N. |
| spellingShingle |
Kopchinsky, G. Skaletsky, Yu. Shteinberg, N. Чорнобиль. 30 років. Що далі? |
| author_facet |
Kopchinsky, G. Skaletsky, Yu. Shteinberg, N. |
| author_sort |
Kopchinsky, G. |
| title |
Чорнобиль. 30 років. Що далі? |
| title_short |
Чорнобиль. 30 років. Що далі? |
| title_full |
Чорнобиль. 30 років. Що далі? |
| title_fullStr |
Чорнобиль. 30 років. Що далі? |
| title_full_unstemmed |
Чорнобиль. 30 років. Що далі? |
| title_sort |
чорнобиль. 30 років. що далі? |
| title_alt |
Chornobyl. 30 Years. What Comes Next? |
| description |
We are on the threshold of the 30th anniversary of Chornobyl NPP accident. Thirty years are a considerable period enough to neutralize tragic consequences of the Second World War, including recovery of Hiroshima and Nagasaki. However, are we effective in overcoming consequences of the Chornobyl accident? Have we managed to do everything possible? Why do we sometimes hesitate, and sometimes procrastinate? Is everything being done properly? Is everything being understood in a right way? How adequate and effective are those initial assumptions based on which we formed and still form approaches to solution of Chornobyl challenges?
It is not easy to give clear and unambiguous answers to these questions. The authors of the paper set out their vision of the situation and give suggestions to enhance searching of efficient ways to overcome accident consequences. |
| publisher |
State Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety |
| publishDate |
2016 |
| url |
https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/8 |
| work_keys_str_mv |
AT kopchinskyg chornobyl30yearswhatcomesnext AT skaletskyyu chornobyl30yearswhatcomesnext AT shteinbergn chornobyl30yearswhatcomesnext AT kopchinskyg čornobilʹ30rokívŝodalí AT skaletskyyu čornobilʹ30rokívŝodalí AT shteinbergn čornobilʹ30rokívŝodalí |
| first_indexed |
2024-09-01T17:38:51Z |
| last_indexed |
2024-09-01T17:38:51Z |
| _version_ |
1809016246374498304 |