Species Composition and Distribution of Methicillin-Resistant, Inducible Clindamycin-Resistant, and Multidrug-Resistant Staphylococci Causing Clinical Infections in Benin City, Nigeria

Researchers are still interested in the genus Staphylococcus because of its virulence and antimicrobial resistance (AMR) in different strains, which have increased infection-related morbidity and mortality. This study aimed to determine the species and distribution of methicillin-resistant, inducibl...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2025
Hauptverfasser: Ibadin, Ephraim, Omoregie, Richard, Eriamiatoe, Richard, Idemudia, Lawrence, Eghiomon, Angela, Onuoha, Peter, Dedekuma, Eghonghon, Anogie, Nana, Omoike-Okosun, Omoye, Igunma, Jeremiah, Ehondor, Ogie, Ібадін, Ефраїм, Оморегіе, Річард, Еріаміатое, Річард, Ідемудіа, Лоуренс, Егімон, Анжела, Онуоха, Пітер, Дедекума, Егонгон, Аногіе, Нана, Омойке-Окосун, Омойе, Ігунма, Джеремія, Ехондор, Огіе
Format: Artikel
Sprache:English
Veröffentlicht: PH "Akademperiodyka" of the NAS of Ukraine 2025
Online Zugang:https://ojs.microbiolj.org.ua/index.php/mj/article/view/203
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Microbiological Journal

Institution

Microbiological Journal
id oai:ojs2.ojs.microbiolj.org.ua:article-203
record_format ojs
institution Microbiological Journal
baseUrl_str
datestamp_date 2025-10-07T08:53:27Z
collection OJS
language English
topic_facet Staphylococcus aureus
CoNS
Methicillin-resistant
multidrug-resistant
inducible clindamycin-resistant
золотистий стафілокок
коагулазнегативний стафілокок БНС
метицилінрезистентний
полірезистентний
індуцибельний кліндаміцинрезистентний
format Article
author Ibadin, Ephraim
Omoregie, Richard
Eriamiatoe, Richard
Idemudia, Lawrence
Eghiomon, Angela
Onuoha, Peter
Dedekuma, Eghonghon
Anogie, Nana
Omoike-Okosun, Omoye
Igunma, Jeremiah
Ehondor, Ogie
Ібадін, Ефраїм
Оморегіе, Річард
Еріаміатое, Річард
Ідемудіа, Лоуренс
Егімон, Анжела
Онуоха, Пітер
Дедекума, Егонгон
Аногіе, Нана
Омойке-Окосун, Омойе
Ігунма, Джеремія
Ехондор, Огіе
spellingShingle Ibadin, Ephraim
Omoregie, Richard
Eriamiatoe, Richard
Idemudia, Lawrence
Eghiomon, Angela
Onuoha, Peter
Dedekuma, Eghonghon
Anogie, Nana
Omoike-Okosun, Omoye
Igunma, Jeremiah
Ehondor, Ogie
Ібадін, Ефраїм
Оморегіе, Річард
Еріаміатое, Річард
Ідемудіа, Лоуренс
Егімон, Анжела
Онуоха, Пітер
Дедекума, Егонгон
Аногіе, Нана
Омойке-Окосун, Омойе
Ігунма, Джеремія
Ехондор, Огіе
Species Composition and Distribution of Methicillin-Resistant, Inducible Clindamycin-Resistant, and Multidrug-Resistant Staphylococci Causing Clinical Infections in Benin City, Nigeria
author_facet Ibadin, Ephraim
Omoregie, Richard
Eriamiatoe, Richard
Idemudia, Lawrence
Eghiomon, Angela
Onuoha, Peter
Dedekuma, Eghonghon
Anogie, Nana
Omoike-Okosun, Omoye
Igunma, Jeremiah
Ehondor, Ogie
Ібадін, Ефраїм
Оморегіе, Річард
Еріаміатое, Річард
Ідемудіа, Лоуренс
Егімон, Анжела
Онуоха, Пітер
Дедекума, Егонгон
Аногіе, Нана
Омойке-Окосун, Омойе
Ігунма, Джеремія
Ехондор, Огіе
author_sort Ibadin, Ephraim
title Species Composition and Distribution of Methicillin-Resistant, Inducible Clindamycin-Resistant, and Multidrug-Resistant Staphylococci Causing Clinical Infections in Benin City, Nigeria
title_short Species Composition and Distribution of Methicillin-Resistant, Inducible Clindamycin-Resistant, and Multidrug-Resistant Staphylococci Causing Clinical Infections in Benin City, Nigeria
title_full Species Composition and Distribution of Methicillin-Resistant, Inducible Clindamycin-Resistant, and Multidrug-Resistant Staphylococci Causing Clinical Infections in Benin City, Nigeria
title_fullStr Species Composition and Distribution of Methicillin-Resistant, Inducible Clindamycin-Resistant, and Multidrug-Resistant Staphylococci Causing Clinical Infections in Benin City, Nigeria
title_full_unstemmed Species Composition and Distribution of Methicillin-Resistant, Inducible Clindamycin-Resistant, and Multidrug-Resistant Staphylococci Causing Clinical Infections in Benin City, Nigeria
title_sort species composition and distribution of methicillin-resistant, inducible clindamycin-resistant, and multidrug-resistant staphylococci causing clinical infections in benin city, nigeria
title_alt Видовий склад та поширення метицилінрезистентних, індуцибельних кліндаміцинрезистентних та полірезистентних стафілококів, що спричиняють клінічні інфекції в місті Бенін, Нігерія
description Researchers are still interested in the genus Staphylococcus because of its virulence and antimicrobial resistance (AMR) in different strains, which have increased infection-related morbidity and mortality. This study aimed to determine the species and distribution of methicillin-resistant, inducible clindamycin-resistant, and multidrug- resistant (MDR) staphylococci causing clinical infections in Benin City, Nigeria. Methods. Three hundred and thirty-five staphylococcal isolates were recovered from clinical specimens over one year. These isolates were identified, and antimicrobial susceptibility tests including methicillin resistance (MR), inducible clindamycin resistance (iMLSB), and vancomycin resistance were carried out using the VITEK-2 Compact System. Result. The most common species causing infections were S. aureus and S. haemolyticus. Overall, 71.2% and 89.5% of S. aureus and Coagulase-negative staphylococci (CoNS), respectively, were methicillin-resistant. Only 19.1% of the isolates were tested positive for iMLSB, with S. saprophyticus having the highest prevalence (29.4%), followed by S. aureus with 16%. A low prevalence of vancomycin resistance was observed (1.5%) as only S aureus (2.4%) and S. haemolyticus (1.7%) showed resistance. Majority of isolates were MDR (72.5%) while S. haemolyticus had the highest prevalence (94.1%). Compared with methicillin-sensitive staphylococci, methicillin-resistant staphylococci were significantly more likely to be MDR (17.2% vs 83.3%, OR=23.489 95%CI=11.093, 49.740, p < 0.0001).  Concerning susceptibility profile, S. haemolyticus was the least susceptible to the tested antibacterial agents. The most active antibacterial agents against Staphylococcus spp were tigecycline (99.7), linezolid (99.1%), nitrofurantoin (98.8%), and daptomycin (96.4%), while the least active were trimethoprim-sulfamethoxazole (31.3%) and the quinolones ciprofloxacin (32.2%) and levofloxacin (33.1%). Conclusions. A high prevalence of MR-staphylococci that were MDR was observed in this study. There is a need to enact and implement antibiotic stewardship guidelines to reverse the rising tide of AMR.
publisher PH "Akademperiodyka" of the NAS of Ukraine
publishDate 2025
url https://ojs.microbiolj.org.ua/index.php/mj/article/view/203
work_keys_str_mv AT ibadinephraim speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT omoregierichard speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT eriamiatoerichard speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT idemudialawrence speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT eghiomonangela speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT onuohapeter speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT dedekumaeghonghon speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT anogienana speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT omoikeokosunomoye speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT igunmajeremiah speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT ehondorogie speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT íbadínefraím speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT omoregíeríčard speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT eríamíatoeríčard speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT ídemudíalourens speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT egímonanžela speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT onuohapíter speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT dedekumaegongon speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT anogíenana speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT omojkeokosunomoje speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT ígunmadžeremíâ speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT ehondorogíe speciescompositionanddistributionofmethicillinresistantinducibleclindamycinresistantandmultidrugresistantstaphylococcicausingclinicalinfectionsinbenincitynigeria
AT ibadinephraim vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT omoregierichard vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT eriamiatoerichard vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT idemudialawrence vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT eghiomonangela vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT onuohapeter vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT dedekumaeghonghon vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT anogienana vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT omoikeokosunomoye vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT igunmajeremiah vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT ehondorogie vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT íbadínefraím vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT omoregíeríčard vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT eríamíatoeríčard vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT ídemudíalourens vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT egímonanžela vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT onuohapíter vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT dedekumaegongon vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT anogíenana vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT omojkeokosunomoje vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT ígunmadžeremíâ vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
AT ehondorogíe vidovijskladtapoširennâmeticilínrezistentnihínducibelʹnihklíndamícinrezistentnihtapolírezistentnihstafílokokívŝospričinâûtʹklíníčníínfekcíívmístíbenínnígeríâ
first_indexed 2025-09-24T16:41:16Z
last_indexed 2025-10-08T01:12:36Z
_version_ 1851774478813495296
spelling oai:ojs2.ojs.microbiolj.org.ua:article-2032025-10-07T08:53:27Z Species Composition and Distribution of Methicillin-Resistant, Inducible Clindamycin-Resistant, and Multidrug-Resistant Staphylococci Causing Clinical Infections in Benin City, Nigeria Видовий склад та поширення метицилінрезистентних, індуцибельних кліндаміцинрезистентних та полірезистентних стафілококів, що спричиняють клінічні інфекції в місті Бенін, Нігерія Ibadin, Ephraim Omoregie, Richard Eriamiatoe, Richard Idemudia, Lawrence Eghiomon, Angela Onuoha, Peter Dedekuma, Eghonghon Anogie, Nana Omoike-Okosun, Omoye Igunma, Jeremiah Ehondor, Ogie Ібадін, Ефраїм Оморегіе, Річард Еріаміатое, Річард Ідемудіа, Лоуренс Егімон, Анжела Онуоха, Пітер Дедекума, Егонгон Аногіе, Нана Омойке-Окосун, Омойе Ігунма, Джеремія Ехондор, Огіе Staphylococcus aureus CoNS Methicillin-resistant multidrug-resistant inducible clindamycin-resistant золотистий стафілокок коагулазнегативний стафілокок БНС метицилінрезистентний полірезистентний індуцибельний кліндаміцинрезистентний Researchers are still interested in the genus Staphylococcus because of its virulence and antimicrobial resistance (AMR) in different strains, which have increased infection-related morbidity and mortality. This study aimed to determine the species and distribution of methicillin-resistant, inducible clindamycin-resistant, and multidrug- resistant (MDR) staphylococci causing clinical infections in Benin City, Nigeria. Methods. Three hundred and thirty-five staphylococcal isolates were recovered from clinical specimens over one year. These isolates were identified, and antimicrobial susceptibility tests including methicillin resistance (MR), inducible clindamycin resistance (iMLSB), and vancomycin resistance were carried out using the VITEK-2 Compact System. Result. The most common species causing infections were S. aureus and S. haemolyticus. Overall, 71.2% and 89.5% of S. aureus and Coagulase-negative staphylococci (CoNS), respectively, were methicillin-resistant. Only 19.1% of the isolates were tested positive for iMLSB, with S. saprophyticus having the highest prevalence (29.4%), followed by S. aureus with 16%. A low prevalence of vancomycin resistance was observed (1.5%) as only S aureus (2.4%) and S. haemolyticus (1.7%) showed resistance. Majority of isolates were MDR (72.5%) while S. haemolyticus had the highest prevalence (94.1%). Compared with methicillin-sensitive staphylococci, methicillin-resistant staphylococci were significantly more likely to be MDR (17.2% vs 83.3%, OR=23.489 95%CI=11.093, 49.740, p < 0.0001).  Concerning susceptibility profile, S. haemolyticus was the least susceptible to the tested antibacterial agents. The most active antibacterial agents against Staphylococcus spp were tigecycline (99.7), linezolid (99.1%), nitrofurantoin (98.8%), and daptomycin (96.4%), while the least active were trimethoprim-sulfamethoxazole (31.3%) and the quinolones ciprofloxacin (32.2%) and levofloxacin (33.1%). Conclusions. A high prevalence of MR-staphylococci that were MDR was observed in this study. There is a need to enact and implement antibiotic stewardship guidelines to reverse the rising tide of AMR. Дослідники досі цікавляться родом Staphylococcus через його вірулентність та антимікробну резистентність (АМР) різних штамів, що призводить до зростання захворюваності та смертності, пов'язаної з інфекціями. Метою цього дослідження було визначення видового складу та поширення метицилінрезистентних, індуцибельних кліндаміцинрезистентних та полірезистентних стафілококів, що спричиняють клінічні інфекції в місті Бенін, Нігерія. Методи. Триста тридцять п'ять (335) ізолятів стафілококів були виділені з клінічних зразків протягом одного року. Ці ізоляти були ідентифіковані, а тести на антимікробну чутливість, включаючи резистентність до метициліну (MR), індуковану резистентність до кліндаміцину (iMLSB) і ванкоміцину, були визначені за допомогою компактної системи VITEK-2. Результати. Найпоширенішими видами, що викликають інфекції, були S. aureus та S. haemolyticus. Загалом, 71,2% та 89,5% S. aureus та коагулазнегативних стафілококів (CoNS) відповідно були резистентними до метициліну. Лише 19,1% ізолятів були позитивними на iMLSB, причому S. saprophyticus мав найвищу поширеність (29,4%), за ним слідував S. aureus з 16%. Спостерігалася низька поширеність резистентності до ванкоміцину (1,5%), оскільки тільки S. aureus (2,4%) і S. haemolyticus (1,7%) продемонстрували резистентність. Більшість ізолятів були полірезистентними (72,5%), а S. haemolyticus мав найвищу поширеність (94,1%). Порівняно з метицилінчутливими стафілококами, метицилінрезистентні стафілококи значно частіше були полірезистентними (17,2% проти 83,3%, ВР=23,489 95% ДІ=11,093, 49,740, p <0,0001). Що стосується профілю чутливості, то S. haemolyticus був найменш чутливим до досліджуваних антибактеріальних препаратів. Найактивнішими антибактеріальними препаратами проти Staphylococcus spp. були тигециклін (99,7), лінезолід (99,1%), нітрофурантоїн (98,8%) і даптоміцин (96,4%), тоді як найменш активними були триметоприм-сульфаметоксазол (31,3%) і хінолони ципрофлоксацин (32,2%) і левофлоксацин (33,1%). Висновки. У цьому дослідженні спостерігалася висока поширеність MR-стафілококів, які були МЛС. Існує потреба у прийнятті та впровадженні настанов з антибіотикотерапії, щоб зупинити тенденцію до зростання захворюваності на AMP. PH "Akademperiodyka" of the NAS of Ukraine 2025-10-07 Article Article application/pdf https://ojs.microbiolj.org.ua/index.php/mj/article/view/203 10.15407/microbiolj87.04.027 Mikrobiolohichnyi Zhurnal; Vol. 87 No. 4 (2025): Mikrobiolohichnyi Zhurnal; 27-37 Мікробіологічний журнал; Том 87 № 4 (2025): Мікробіологічний журнал; 27-37 2616-9258 1028-0987 10.15407/microbiolj87.04 en https://ojs.microbiolj.org.ua/index.php/mj/article/view/203/134 Copyright (c) 2025 Mikrobiolohichnyi Zhurnal https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0