Вітростійкість окремих складових елементів декоративних насаджень як функція їх способу вирощування

Calculations of single tree wind-resistance were shown. Single trees were grown in different ways: individually and in group, but the first method is advantage. According to the results obtained temporary growing of single trees together with trees of fourth size and shrubs or only with shrubs was r...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2004
Автор: Doroshenko, O.K.
Формат: Стаття
Мова:Англійська
Опубліковано: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2004
Онлайн доступ:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1002
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

Plant Introduction
_version_ 1860124571434221568
author Doroshenko, O.K.
author_facet Doroshenko, O.K.
author_sort Doroshenko, O.K.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-01-03T21:03:56Z
description Calculations of single tree wind-resistance were shown. Single trees were grown in different ways: individually and in group, but the first method is advantage. According to the results obtained temporary growing of single trees together with trees of fourth size and shrubs or only with shrubs was recommended.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.3252506
first_indexed 2025-07-17T12:47:21Z
format Article
fulltext УДК 635.977.452 O.K. ДОРОШЕНКО Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1 ВІТРОСТІЙКІСТЬ ОКРЕМИХ СКЛАДОВИХ ЕЛЕМЕНТІВ ДЕКОРАТИВНИХ НАСАДЖЕНЬ ЯК ФУНКЦІЯ ЇХ СПОСОБУ ВИРОЩУВАННЯ У статті наведено розрахунки вітростійкості одинарів, вирощених різними способами - у поодинокій посадці і в групі. Виявлено, що перевагу має перший спосіб. Виходячи з отриманих даних, рекомендовано тимчасове ви­ ховання одинарів разом із деревами четвертої величини і з кущами або тільки з кущами. Деревні декоративні насадження можна умовно поділити на бордюри, живоплоти, боскети, алеї, масиви, куртини, групи та одинари [3, 4, 7, 8]. Найменш вразливими до дії вітру є ті з них, що створюються на великих площах, тобто масиви, дещо менш стійкими — куртини, ще менш стійкими — групи, а найбільш вразливими є одинари (солітери). Групі не загрожує повна руй­ нація. Навіть якщо остання зазнає дегра­ дації в художньо-естетичному відношенні, займаючи певний об'єм у просторі, вона залиш ається елементом композиції. Зовсім інша справа - одинар. Дерево, що росте окремо, за формою відрізняється від виро­ щеного у зімкнутому насаджені. Тому оди­ нар повинен мати красиву крону і бути вітростійким. Саме вітростійкість найбіль­ шою мірою зумовлюватиме довговічність солітера. Довговічність як комплексна к а ­ тегорія визначається різними факторами: насамперед екологічними, кліматичними, а також едафічними та агротехнічними. Підібравши для одинара найвідповід- нішу конкретній кліматичній зоні рослину (найдоцільніше з цією метою використову­ вати аборигенні рослини або види з регіо­ нів, аналогічних за природними умовами району дослідження), ми зведемо до міні­ муму вплив негативних факторів. © O.K. ДОРОШЕНКО, 2004 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2004, Ns 4 Одинар як декоративний елемент можна виховувати кількома способами: або від­ разу садити як поодиноке дерево, або спо­ чатку висаджувати майбутній одинар ра­ зом з іншими деревами, які згодом посту­ пово видаляють. Останній метод, на думку деяких авторів [7, 8], є найдоцільнішим, бо дає змогу у найкоротший термін досягнути декоративного ефекту. На нашу думку, нав­ паки, саме за першого способу на фоні висо­ кої агротехніки можна досягти високих по­ казників росту і вільного формування кро­ ни і стовбура. Другий спосіб, окрім того, що є більш трудомістким, пов'язаний з ризиком невчасного видалення зайвого оточення оди­ нара, внаслідок чого утвориться здеформо­ вана крона і ослаблений стовбур. Якщо здійснено поодиноку посадку май­ бутнього одинара дерево від самого почат­ ку розвиватим еться за максимального значення фотосинтетично активної радіа­ ції і водночас зазнаватиме характерного для конкретної природно-кліматичної зо­ ни вітрового навантаження. Згідно з дани­ ми авторів [1, 2, 5, 9, 10], за таких умов рослина буде максимально облиснена і матиме широку, низько опущену (іноді аж до поверхні землі) крону й короткий, при­ земкуватий закомелистий стовбур. Силует такого дерева наведено на рис. 1. На вер­ тикальному перерізі воно матиме значну площу крони, товстий з великим діамет­ ром стовбур, заком елистий окоренок, 67 O.K. Аороиіенко Рис. 1. Силует дерева, що росте поодиноко Рис. 2. Форма крони дерев, що виросли з краю групи (а) і в її центрі (б) Рис. 3. Силует дерева, що виросло у насадженні вертикально і горизонтально розгалуж ену кореневу систему, яка розвивається адек­ ватно розвитку надземної частини. Зовсім інший характер розвитку при­ таманний деревам, вирощеним у групі. По-перш е, група розвивається як єдиний організм, тобто має спільну крону і пере­ плетене коріння. По-друге, завдяки різно­ му світловому режиму, відбувається знач­ на диференціація дерев групи за висотою, формою стовбура і крони (рис. 2). Ф орму­ вання межових (узлісних) дерев відбу­ вається подібно до одинарів, центральні (внутрішні) екземпляри завж ди вищі, з більш виповненими стрункішими стовбу­ рами та невеликою кроною (рис. 3). Б уд у­ чи вихованими за різних умов і маючи різні форми крони і стовбура [10] такі де­ рева матимуть різну вітростійкість, яка залеж атим е від моменту вітрового наван­ таж ення [6]: ^ в н — ^ в н ^і> (1) де Мвн - момент вітрового навантаження; ^вні> ^вн>’ -^>внп~ вітР°ве навантаження на окремі ділянки крони дерева; hb h2 -h n - відстань від землі до окремих ділянок крони. Вітрове навантаження на крону можна визначити за модифікованою формулою А.П. Поліщука [6]: У2в f ’eH = С-хр ’ —2 ' cos а ‘ S KN(I + Єм), (2) де Р вн — вітрове навантаження; VB - се­ редня швидкість вітру на висоті 10 м при інтервалі осереднення 2 хв; СХР - ко­ ефіцієнт сили лобового опору при швид­ кості вітру Ув; а — кут відхилення поздов­ жньої осі стовбура від вертикального по­ ложення. Друга частина цієї формули ^ kn = + Єм) = ЄМі) + + 5КЛ (І + ЄМг) + ... + S KnNn(I + Є „ п), де S K — площа частини крони дерева, 68 ISSN 1605-6574. Інт родукція рослин, 2004, № 4 Ш т рост ійкіст ь окр ем и х складових елем ент ів д екорат ивних насадж ень розміщеної на висоті h над землею; N ~ поправочний коефіцієнт для вітрового на­ вантаж ення при висоті h, м. Його значен­ ня зростатиме від 1 (при висоті над зем ­ лею 10 м) до 1,8 (при висоті 40-50 м); S K n ~Sk n ~ вираховуються аналогічно; Є -2 2 п п коефіцієнт динамічності, який залеж ить від періоду власних коливань дерева (Т) і логарифмічного дескремента затухання його коливань. Є приймається як для дере­ в'яних споруд 2 ,3-3 при Т - 2 -4 с; М - ко­ ефіцієнт пульсації швидкісного напору, що залеж ить від висоти дерева і коливається в меж ах від 0,35 (при висоті дерева до 20 м) до 0,28 (при висоті до 60 м). З наведених формул можна бачити, який значний вплив на кінцеві показники швидкості вітру мають коефіцієнти сили лобового опору, збільшення вітрового на­ вантаження, пульсації і швидкості вітро­ вого напору, що безпосередньо залеж ить від висоти крони над рівнем землі. Ще одним параметром, який визначає вітростійкість, є опірність статистичному вигину. Очевидно, що це функція попереч- но-поздовж ніх розм ірів стовбура, але оскільки довжина (висота) крони вже вра­ хована у формулі (1), то для більшої наоч­ ності абстрагуємося тільки до площі попе­ речного перетину стовбура. Ф ормула на­ буде такого вигляду де F - опірність статистичному вигину; dh ~ діаметр стовбура на висоті h\ q — опірність 1 см2 поперечного перетину стов­ бура. Як бачимо, величини F і q є постійни­ ми, тобто тільки діаметр стовбура і визна­ чатиме опірність вигину. Оскільки діаметр на кожній відносній висоті буде більшим у дерев, вирощ ених в одинокій посадці (ефект світлового приросту), то вони мати­ муть переваги щодо вітростійкості перед тими, які вирощені в групах. Ми не стверджуємо, що формування одинарів має відбуватися виключно за принципом поодинокої посадки і вихован­ ня, але при початковій груповій посадці потрібно пам 'ятати про можливі напрями їх розвитку. Кожна затримка з вилучен­ ням зайвих дерев призводитиме до дедалі більшого ослаблення вітростійкості. Таким чином, групове (в оточенні дерев або ку­ щів) виховання одинарів у віці інтенсив­ ного росту вимагатиме постійної уваги фахівців і значних матеріальних затрат. Цьому можна запобігти, ретельно підібра­ вши сортиментний склад групи. Наприк­ лад, як супутні і підгінні рослини викорис­ товувати дерева четвертої величини разом з кущами або тільки кущі. Якщо останні будуть вибагливими до світла, то їх вида­ лення спрощується - вони поступово самі випадатимуть під час росту і розвитку одинара. 1. А н учи н Н.П. Лесная таксация. - М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 512 с. 2. Колесников А .И. Д екоративная дендроло­ гия. - М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 704 с. 3. Лапт ев А .А ., Глазачев Б.А., М аяк А.С. Справочник работника зеленого строительства. - К.: Будівельник, 1984. - 152 с. 4. Л унц Л.Б. Зеленое строительство. - М.: Гослесбумиздат, 1951. - 444 с. 5. Погребняк П.С. Общее лесоводство. — М.: Колос, 1968. - 440 с. 6. П олищ ук А.П. Валка леса. - М.: Лесн. пром- сть, 1972. - 176 с. 7. Рубцов Л.И., Лаптев А.А. Справочник по зе ­ леному строительству. - К.: Будівельник, 1968. - 208 с. 8. Рубцов Л.И., Лаптев А.А. Справочник по зе­ леному строительству. - К.: Будівельник, 1971. - 208 с. 9. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. - М.; Л.: Гослесбумиздат, 1955. - 600 с. 10. Трет ъяков Н.В., Горский П.В., Самойло- вич Г.Г. Справочник таксатора. — М.; Л.: Гослес­ бумиздат, 1952. - 694 с. Рекомендував до друку М.А. Кохно ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2004, N° 4 69 O.K. Дорошенко A.K. Дорошенко Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины, Украина, г. Киев ВЕТРОУСТОЙЧИВОСТЬ ОТДЕЛЬНЫ Х СОСТАВЛЯЮ Щ ИХ ЭЛЕМЕНТОВ ДЕКОРАТИВН Ы Х НАСАЖ ДЕНИЙ КАК ФУНКЦИЯ ИХ СПОСОБА ВЫ РАЩ ИВАНИЯ В статье приведены расчеты ветроустойчивости солитеров, воспитанных разными способами - при одиночной посадке и в группе. Оказалось, что пре­ имущество имеет первый способ. Исходя из полу­ ченных данных, рекомендовано временное воспи­ тание солитеров совместно с деревьями четвертой величины и с кустами или ж е только с кустами. O.K. Doroshenko М.М. Grishko National Botanical G ardens, National A cadem y of Sciences of U kraine, U kraine, Kyiv W IND RESISTANCE OF INDIVIDUAL COMPONENTS OF ORNAMENTAL FOREST STANDS AS FUNCTION OF THE METHOD OF GROWING Calculations of single tree w ind-resistance w ere shown. Single trees w ere grown in d ifferent ways: individually and in group, bu t the first m ethod is advantage. According to the results obtained tem po­ ra ry growing of single trees toge ther w ith trees of fourth size and shrubs or only w ith shrubs was re ­ commended. 70 ISSN 1605-6574. Інт родукція рослин, 2004, № 4
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1002
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:47:21Z
publishDate 2004
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/b7/7ab51f4db4b87b9bd189398b5dee2db7.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-10022020-01-03T21:03:56Z Wind resistance of individual components of ornamental forest stands as function of the method of growing Вітростійкість окремих складових елементів декоративних насаджень як функція їх способу вирощування Doroshenko, O.K. Calculations of single tree wind-resistance were shown. Single trees were grown in different ways: individually and in group, but the first method is advantage. According to the results obtained temporary growing of single trees together with trees of fourth size and shrubs or only with shrubs was recommended. У статті наведено розрахунки вітростійкості одинарів, вирощених різними способами – у поодинокій посадці і в групі. Виявлено, що перевагу має перший спосіб. Виходячи з отриманих даних, рекомендовано тимчасове виховання одинарів разом із деревами четвертої величини і з кущами або тільки з кущами. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2004-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1002 10.5281/zenodo.3252506 Plant Introduction; Vol 24 (2004); 67-70 Інтродукція Рослин; Том 24 (2004); 67-70 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377843 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1002/962 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Doroshenko, O.K.
Вітростійкість окремих складових елементів декоративних насаджень як функція їх способу вирощування
title Вітростійкість окремих складових елементів декоративних насаджень як функція їх способу вирощування
title_alt Wind resistance of individual components of ornamental forest stands as function of the method of growing
title_full Вітростійкість окремих складових елементів декоративних насаджень як функція їх способу вирощування
title_fullStr Вітростійкість окремих складових елементів декоративних насаджень як функція їх способу вирощування
title_full_unstemmed Вітростійкість окремих складових елементів декоративних насаджень як функція їх способу вирощування
title_short Вітростійкість окремих складових елементів декоративних насаджень як функція їх способу вирощування
title_sort вітростійкість окремих складових елементів декоративних насаджень як функція їх способу вирощування
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1002
work_keys_str_mv AT doroshenkook windresistanceofindividualcomponentsofornamentalforeststandsasfunctionofthemethodofgrowing
AT doroshenkook vítrostíjkístʹokremihskladovihelementívdekorativnihnasadženʹâkfunkcíâíhsposobuviroŝuvannâ