Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку “Олександрія” НАН України

Results of the study quantitative and quantitative composition of species, sozological status, geographical origin and vitality of rare fraction of woody plants in Dendrological park Olexandria of the NAS of Ukraine are given. Based on the 2016 inventory studies, it was found that rare faction inclu...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2016
Автори:	Kalashnikova, L.V., Galkin, S.I.
Формат:	Стаття
Мова:	Англійська
Опубліковано:	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2016
Онлайн доступ:	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/106
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Plant Introduction
Завантажити файл:

Репозитарії

Plant Introduction

_version_	1860120716403277824
author	Kalashnikova, L.V. Galkin, S.I.
author_facet	Kalashnikova, L.V. Galkin, S.I.
author_sort	Kalashnikova, L.V.
baseUrl_str	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection	OJS
datestamp_date	2019-11-11T08:14:00Z
description	Results of the study quantitative and quantitative composition of species, sozological status, geographical origin and vitality of rare fraction of woody plants in Dendrological park Olexandria of the NAS of Ukraine are given. Based on the 2016 inventory studies, it was found that rare faction includes 105 species that are divided into 2 divisions, 3 classes, 32 families, 59 genera, including representatives of Pynophyta 19 species (18 %), that belong to 5 families and the rest is representatives of Magnoliophyta, that belong to 27 families. By the soziological status, in IUCN Red List include 52 species, in European Red List – 37 species, 12 (11 %) species that are protected by both Red List. 28 (27 %) species are protected by the Red Book of Ukraine, including 6 endangered, 11 vulnerable, 10 rare species, and 1 is not valuated. The list of regionally rare species for Kyiv Region includes 7 species. Age-old trees include 18 (17 %) species, and most of them are the oldest exotic species in Ukraine. The most species originate from Europe (47 species, 44.8 %), North America and Eurasian (24 species, 22.0 %). The results of outphytosozological assessment of dendroexotics of park are classified as II–V outphytosozological classes. The II class (the most rare species of trees and shrubs) includes 6 (5.7 %) species, the III class – 37 (35.0 %), the IV class – 41 (39.0 %), the V class – 9 (8.6 %). The characteristics of vitality of dendrosozophytes in terms of "life form", "the capacity for generative and vegetative development", "winter-hardiness", "drought tolerance", "the degree of resistance to abiotic factors" are given.
doi_str_mv	10.5281/zenodo.2457385
first_indexed	2025-07-17T12:38:48Z
format	Article
fulltext	28 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2016, № 4 УДК 502.75:634.017:712.23 Л.В. КАЛАШНІКОВА, С.І. ГАЛКІН Державний дендрологічний парк «Олександрія» НАН України Україна, 09113 Київська область, м. Біла Церква СОЗОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ДЕНДРОЕКЗОТІВ ДЕНДРОПАРКУ «ОЛЕКСАНДРІЯ» НАН УКРАЇНИ Наведено результати досліджень якісного та кількісного видового складу, созологічного статусу, географічного по- ходження та життєздатності деревних рослин раритетної фракції дендрологічного парку «Олександрія» НАН Укра- їни. На підставі проведених у 2016 р. інвентаризаційних досліджень установлено, що раритетна фракція налічує 105 видів, які належать до 2 відділів, 3 класів, 32 родин, 59 родів, з них 19 видів — представники відділу Pynophуta, які належать до 5 родин, решта — представники відділу Magnoliophyta, які належать до 27 родин. До міжнародного Червоного списку занесено 52 види, до Європейського Червоного списку — 37, з них 12 видів охороняються одночасно обома списками, до Червоного списку України — 28 видів, з них до категорії «зникаючі» належать 6, до категорії «вразливі» — 11, до категорії «рідкісні» — 10, до категорії «неоцінені» — 1, до списку регіонально рідкісних для Київ- ської області — 7 видів. Вікові дерева представлені 18 видами, більшість з них є найстарішими інтродуцентами в Україні. Найбільше представлен європейський геоелемент — 47 (44,8 %) видів. Пвнічноамериканський та євразій- ський нараховують по 12 (11 %) видів. За результатами аутфітосозологічної оцінки дендросозофіти дендропарку віднесено до ІІ—V аутфітосозологічних класів. До ІІ класу (найбільш раритетних видів дерев і чагарників) належать 6 (5,7 %) видів, до ІІІ класу — 37 (35,0 %), до ІV класу — 41 (39,0 %), до V класу — 9 (8,6 %). Наведено характерис- тику життєздатності дендросозофітів за показниками «життєва форма», «здатність до генеративного та веге- тативного розвитку», «зимостійкість», «посухостійкість», «ступінь стійкості до абіотичних чинників. Ключові слова: дендрологічний парк, раритетна фракція, дендроекзоти, созологічний аналіз, аутфітосозологічна структура, географічне походження, життєздатність. © Л.В. КАЛАШНІКОВА, С.І. ГАЛКІН, 2016 Згідно з Глобальною стратегією збереження рослин на 2011— 2020 рр. [1], концепція якої націлена на припинення постійної втрати розмаїття рослин, збереження та охорона фі- торізноманіття є одним з ключових механіз- мів реалізації збалансованого функціонуван- ня природних і штучних екосистем. Історія інтродукції рослин свідчить, що метод збере- ження рослин ex situ є надійним способом їх збереження поза природними ареалами. У п. 8 стратегії зазначено, що «принаймні 75 % видів рослин, які перебувають під загрозою зни- щення, мають знаходитися в колекціях ex situ, переважно у країні походження, і не менше ніж 20 % мають бути доступними для програм з відновлення та репатріації видів». Збережен- ня раритетного фітоценофонду — необхідна передумова збереження біологічного та фіто- ценотичного різноманіття [11]. Розробка теоретичних, методологічних і при- кладних аспектів стану раритетного дендроріз- номаніття є пріоритетним напрямом ботанічної науки на найближчі десятиріччя. За останніми даними, раритетна екзотична дендрофлора при- родно-заповідного фонду Лісо степу України на- раховує 180 видів, які належать до 59 родів [12]. Мета наших досліджень — з’ясувати аутфі- тосозологічну структуру раритетної фракції деревних рослин дендропарку «Олександрія» НАН України. Були вирішені такі завдання: на підставі пе- реліку видів деревних рослин, які занесено до Червоного списку Міжнародного союзу охоро- ни природи і природних ресурсів (ЧС МСОП) [15] і Red List version 2013.2 від 21.11 2013 р. [5], Європейського Червоного списку (ЄЧС) [14], Червоної книги України (ЧКУ) [13], Списку регіонально рідкісних, зникаючих ви- дів рослин і грибів, які потребують охорони у Київській області (РР) [6], і старовікових де- 29ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2016, № 4 Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку «Олександрія» НАН України рев, котрі становлять для дендропарку істо- ричну та наукову цінність, провести фітосозо- логічний аналіз дендросозофітів: установити созологічний статус і ступінь раритетності; проаналізувати географічну структуру та про- вести біоморфологічний аналіз; вивчити здат- ність рослин до розмноження і ступінь стій- кості в умовах дендропарку; встановити аут- фітосозологічну структуру та належність видів до аутфітосозологічного класу. Матеріал та методи Об’єктами досліджень є природні та культиво- вані види деревних рослин, які належать до раритетної фракції дендропарку «Олександ- рія». Для складання списку, уточнення видо- вого та кількісного складу раритетних видів проведено інвентаризацію та використано гер- барні матеріали. Рік інтродукції наведено за даними каталогу деревних рослин 2013 р. [4]. Созологічний статус і ступінь раритетності з’ясовано за міжнародними (ЧС МСОП, ЄЧС), державним (ЧКУ) та регіональним зведеннями (РР Київської обл.) [6, 13—15]. Ареал видів на- ведено за літературними джерелами [2, 3, 13]. Життєву форму проаналізовано за класифіка- цією І.Г. Серебрякова [9], ступінь стійкості (зимостійкість та посухостійкість) — за 8-баль- ною шкалою С.Я. Соколова [10] і 6-бальною С.С. П’ятницького [8]. За методикою С.Ю. По- повича та Н.П. Варченко визначено аутфіто- созологічний клас раритетного виду [7]. Результати та обговорення За результатами інвентаризації раритетної фрак- ції деревних рослин установлено, що станом на 2016 рік вона нараховує 105 видів, з них 19 (18 %) представників відділу Pynophуta, які нале- жать до 5 родин, решта — представники відділу Magnoliophyta, які належать до 27 родин. До таксономічно багатих родин віднесли 10: Rosa- ceae — 20 ви дів, Pinaceae — 11, Betulaceae — 8, Sa licaceae — 5, Сupressaceae — 4, Caesalpinia- ceae — 4, Fa baceae — 4, Oleaceae — 4, Tiliaceae — 4, Thymelaeaceae — 4. Чотири родини (Cela- straceae, Fagaceae, Corylaceae, Caprifoliaceae) представлені 3 видами, родини Juglandaceae і Magnoliaceae — 2, родини Ginkgoaceae, Taxaceae, Taxodiaceae, Aceraceae, Anacardiaceae, Berberida- ceae, Buxaceae, Сaryophyllaceae, Cercidiphyllaceae, Ericaceae, Hydrangeaceae, Rhamnaceae, Sambuca- ceae, Staphyleaceae, Tamaricaceae, Viburnaceae — 1. Аутфітосозологічний аналіз виявив, що до ЧС МСОП включено 52 (50 %) види, з них 38 належать до категорії LC (перебувають під не- великою загрозою), 1 — до категорії EW (зни- клий у природі), 7 — до категорії N (перебува- ють під загрозою знищення), 3 — до категорії NT (близькі до загрозливого стану), 3 — до ка- тегорії DD (недостатньо вивчені). Реліктами є 3 види — Ginkgo biloba L., Metasequoia glyptostro- boides Hu et Cheng, Cercidiphyllum japonicum Sieb. et Zucc., ендеміком — Malus niedzwetzkyana Dieck. До ЄЧС включено 37 (35 %) видів, з них 12 (11 %) видів охороняються одночасно ЧС МСОП, 33 види належать до категорії LC, Cra- taegus nigra Waldst. et Kit. і Daphne sophia Ka- len.) — до категорії EN, Aesculus hippocasta- num L. та Fraxinus excelsior L. — до категорії DD. Під охороною ЧКУ перебувають 28 (27 %) видів, з них до категорії «зникаючі» належать 6 (21 %), до категорії «вразливі» — 11 (39 %), до категорії «рідкісні» — 10 (36 %) і до катего- рії «неоцінені» — 1 (Сerastium biebersteinii DC). Реліктами є 10 видів, ендеміками — 10. Одно- часно охороняються двома списками (ЧС МСОП і ЧКУ) 11 (10,5 %) видів, трьома (ЧС МСОП, ЄЧС, ЧКУ) — 5 (4,8 %), чотирма (ЧС МСОП, ЄЧС, ЧКУ, РР Київської обл.) — 1 (Cha- maecytisus blockianus (Pawl.) Klask.). До списку регіонально рідкісних для Київської області включено 7 (6,7 %) видів. Вікові дерева представлені 18 (17 %) вида- ми, більшість з них є одними з найстаріших інтродуцентів в Україні: Juniperus virginiana L., Larix polonica Racib., L. decidua Mill., Pinus nig- ra Arn., P. strobus L., P. sуlvestris L., Aesculus hip- pocastanum, Gleditsia triacanthos L., Liriodendron tulipifera L., Tilia euchlora C. Koch. та ін. Географічна структура розглядалася нами як сукупність видів рослин, які згруповані за типами ареалів. Найбільше представленим є єв ропейський геоелемент — 47 (44,8 %) видів (південно-, східно-, центральноєвропейські, 30 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2016, № 4 Л.В. Калашнікова, С.І. Галкін кримські, причорноморські). Північноамери- канський і євразійський нараховують по 12 ви- дів, середземноморський і китайсько-япон - ський — по 6, євросибірський — 4, се редньо- азій ський — 3, середземноморсько-азій ський, далекосхідний і єврокавказький — по 2. Одним видом представлений сибірський, східносибір- ськоазійський, кавказький, схід но кар патсь ко- по дільський, євразій сько-аме ри кан сь кий, євро- китайський, далекосхіднокитай ський і крим- ськомалоазійський геоелемент (табл. 1). За класифікацією життєвих форм дендро- созофіти дендропарку розподілили на: листо- падні дерева — 50 (47,6 %) видів, листопадні чагарники — 27 (25,7 %), листопадні дерева/ чагарники— 4 (3,8 %), зимовозелені дерева— 10 (9,5 %), зимовозелені чагарники — 6 (6,7 %), зимовозелені дерева/чагарники — 2 (1,9 %), зимовозелені чагарнички— 4 (4,7 %), зимово- зелені напівчагарнички — 2 (1,9 %). За результатами досліджень з’ясували, що 98 (93,4 %) видів мають І бал зимостійкості (рослини цілком зимостійкі), 7 (6,6 %) — І-ІІ (у суворі зими обмерзають кінці пагонів мину- лої вегетації). За посухостійкістю 94 (89,5 %) види оцінено 4 балами (посухостійкі), 11 — 3 балами (середньопосухостійкі). Останніми роками ці рослини страждають від посухи, у них спостерігали часткове пошкодження лист- кової пластинки по краях або її пожовтіння під час вегетації. Тому за ступенем стійкості до абіотичних чинників в умовах дендропарку 88 видів оцінено як слабко вразливі або не- вразливі, решту — як відносно вразливі. Ін- тенсивну та добру здатність до генеративного розмноження відзначено у 59 (56,0 %) видів дендросозофітів, задовільну — у 25 (23,8 %), відсутню — у 21 (20,0 %). Щодо вегетативного поновлення, то інтенсивне зафіксовано лише у 3 (2,9 %)видів, добре — у 20 (19,0 %), задо- вільне — у 18 (17,0 %), решта видів не понов- люються вегетативним шляхом. Для визначення природоохоронної цінно с- ті раритетного виду розраховували аутфіто- созологічний індекс (АФІ) як сумарну значу- щість головних аутфітосозологічних характе- ристик, у результаті обчислень яких отримано амплітуду АФІ. За методикою інтегральної оцінки С. Поповича та Н. Варченко (2009) вона становить від 8 до 32 балів у межах 5 кла- сів (АФК): І клас —32—28 балів, ІІ клас — 27—23 бали, ІІІ клас — 22 —18 балів, ІV клас — 17—13 балів, V клас — 12—8 балів [6]. При за- стосуванні зазначеної методики для визначення АФК дендросозофітів дендропарку «Олександ- рія», такі показники, як «регіональна репре- зентативність», «кількість локалітетів» і «щіль- ність популяцій», розглядали як представле- ність виду на площі дендропарку «Олександ- рія», яка становить 400 га. За результатами аутфітосозологічної оцінки дендросозофіти дендропарку віднесено до ІІ — V АФК. До ІІ класу (найбільш раритетних ви- дів дерев і чагарників) належать 6 (5,7 %) видів: Ginkgo biloba, Metasequoia glyptostroboides, Betula klоkovii, Chamaecytisus blockianus, Daphne sophia, D. taurica, Lonicera cаerulea, з максимальним показником 24,9 бала, до ІІІ класу — 37 (35,0 %) з максимальним показником 22,9 бала, до ІV класу — 41 (39,0 %) з максимальним показ- ником 17,0 балів, до V класу — 9 (8,6 %) з мак- симальним показником 12,9 бала (табл. 2). Висновки За результатами аналізу інвентаризаційних матеріалів 2016 р. установлено, що раритетна фракція деревних рослин дендропарку «Олек- сандрія» нараховує 105 видів, які охороняють- ся червоними списками міжнародного, дер- жавного та регіонального рівня: ЧС МСОП охороняються 52 види, з них до категорії LC належать 38, до категорії EW — 1, до категорії EN— 7, до категорії Nt — 3, до категорії DD — 3. До ЕЧС включено 37 видів, з них 12 видів одночасно охороняються ЧС МСОП. До кате- горії LC належать 33 види, до категорії EN — 2, до категорії DD — 2. Під охороною ЧКУ перебувають 28 видів, з них до категорії «зникаючі» належать 6, до кате- горії «вразливі» — 11, до категорії «рідкісні» — 10, до категорії «неоцінені» — 1. Реліктами є 10 ви дів, ендеміками — також 10. Серед дослі- джених видів одночасно охороняються двома списками (ЧС МСОП і ЧКУ) 11 видів, трьома 31ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2016, № 4 Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку «Олександрія» НАН України Таблиця 1. Созологічний аналіз раритетної фракції деревних рослин дендропарку «Олександрія» НАН України Table 1. Sozological structure of fraction of rarity woody plants of dendrological park Olexandria of the NAS of Ukraine № Вид Созологічний статус Географічне походження Рік інтро- дукції Кіль- кість рослин, екз. Ч С М С О П Є Ч С Ч К У Р Р К и їв - с ь к о ї о б л . С т у п ін ь р а р и т е т - н о с т і Відділ Pynophуta 1 Ginkgo biloba L. + — — — EW, р Китайсько-японський 1958 10 2 Abies alba Mill. + — — — LC Європейський 1958 ˃50 3 Juniperus exelsa Bieb. + — + — LC, 2, р Середземноморсько- азійський 2015 1 4 J. foetidissima Willd. + — + — LC, 3 Середземноморсько- азійський 2014 2 5 J. sabina L. + — — — LC Євразійський 1964 ˃300 6 J. virginiana L. — — — — — Північноамериканський 1880 25 7 Larix decidua Mill. — — — — — Європейський 1850 20 8 L. polonica Racib. + — + — LC, 1, е Центральноєвропей- ський 1835 2 9 L. sibirica Ledeb. — — — — — Сибірський 1860 20 10 Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng + — — — EN, р Китайський 2002 6 11 Picea abies (L.) H. Karst. + — — + LC Європейський 1790 ˃100 12 P. omorica (Panc.) Purkyne + — — — LC Європейський 1969 10 13 P. cembra L. + — + — LC, 2, р Європейський 2007 2 14 P. mugo Turra + — — — LC Європейський 2004 12 15 P. nigra Arn. — — — — — Європейський 1820 ˃20 16 P. strobus L. — — — — — Північноамерикан- ський 1796 ˃30 17 P. sуlvestris L. — — — — — Євросибірський 1787 ˃200 18 Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franko + — — — LC Північноамерикан- ський 1959 32 19 Taxus baccata L. + — + — LC, 2, р Євразійський 1950 93 Відділ Magnoliophyta 20 Acer pseudoplatanus L. — — — — — Євразійський 1879 ˃1000 21 Aesculus hippocastanum L. + + — — NT, NT Середземноморський 1846 ˃100 22 Alnus glutinosa (L.) Gaerth. + — — + LC Євразійський Місцевий ˃100 23 Berberis vulgaris L. — + — — LC Євразійський 1880 ˃20 24 Betula dahurica Pall. + — — — LC Східносибірськоазій- ський 1973 7 25 B. ermani Cham. + — — — LC Далекосхідний 1973 4 26 B. klоkovii Zaverucha — — + — 1, е Європейський 2008 2 27 B. lenta L. + — — — LC Північноамерикан- ський 1973 9 28 B. pendula Roth + + — — LC, LC Євросибірський 1820 ˃100 29 B. pubescens Ehrh. + + — — LC, LC Євросибірський 1900 13 30 B. raddeana Trautv. + — — — LC Кавказький 1976 3 31 Buxus sempervirens L. — + — — LC Єврокавказький 1958 ˃100 32 Carpinus betulus L. + — — — LC Європейський Місцевий ˃500 33 Сerastium biebersteinii DC. — + + — LC, 4, е Кримський Невідомий ˃100 34 Cerasus fruticosa (Pall.) G. Woron. — + — + DD Євроcибірський Місцевий ˃20 35 C. klokovii Sobko — — + — 2, е Європейський 2004 61 36 Cercidiphyllum japonicum Sieb. et Zucc. + — — — NT, р Японський 1958 1 32 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2016, № 4 Л.В. Калашнікова, С.І. Галкін 37 Cercis canadensis L. + — — — LC Північноамерикан- ський 1956 3 38 Chamaecytisus albus Hacq. — + + — LC, 2 Південноєвропей- ський 2008 14 39 C. blockianus (Pawl.) Klask. + + + + LC, LC 3, е Центральноєвропей- ський 2014 2 40 C. podolicus (Blocki) Klaskova + + + — LC, LC, 2 е Східноєвропейський 2008 19 41 C. rochelii (Wierzb.) Rothm. — — + — 3 Центральноєвропей- ський 2010 ˃100 42 Corylus avellana L. + — — — LC Євразійський Місце- вий 30 43 C. colurna L. + — — — LC Євразійський 1961 20 44 Cotinus coggygria Scop. — + — — LC Північноамерикан- ський 1956 30 45 Cotoneaster lucidus Schlecht. + — — — EN Євросибірський 1958 ˃300 46 Crataegus monogyna Jacq. — + — — LC Європейський Місце- вий ˃50 47 C. nigra Waldst.et Kit. + + — — EN, EN Європейський 1967 2 48 C. pentagyna Waldst. et Kit. — + — + DD Європейський Місце- вий 1 49 С. pojarkovae Kos. + + + — LC, I, 2, е Кримський 2005 6 50 С. helenae Grynj et Klokov — — — — е Причорноморський 2015 1 51 Daphne cneorum L. — — + — 2 Європейський 2004 1 52 D. mezereum L. — — — + — Європейський 2006 ˃30 53 D. sophia Kalen. + + + — EN, EN, 1, е Європейський 2004 ˃30 54 D. taurica Kotov — — + — 1, е Кримський 2005 1 55 Deutzia amurensis (Rgl.) Airy-Shaw + — — — EN Далекосхідний 1961 3 56 Diervilla rivularis Gatt. + — — — LC Північноамерикан- ський 1958 2 57 Dryas octopetala L. — — + — 3, р Євразійсько-аме ри- канський 2006 20 58 Euonymus koopmannii Lauche + — — — EN Середньоазійський 2001 3 59 E. nana Bieb. — — + — 2, р Євро-китайський 1960 6000 60 E. verrucosa Scop. + — — — LC Європейський Місце- вий ˃100 61 Forsythia europaea Deg. et Bald — + — — LC Європейський 1979 10 62 Fraxinus excelsior L. — + — — NT Європейський Місце- вий ˃4000 63 F. ornus L. — — + — 3, p Середземноморський 2006 30 64 Genistella sagittalis (L.) Gams + — + — LC, 3 Європейський 2005 15 65 Gleditsia triacanthos L. — — — — — Північноамерикан- ський 1900 3 66 Juglans nigra L. — — — — — Північноамерикан- ський 1900 10 67 J. regia L. + — — — NT Середньоазійський 1900 ˃20 Продовження табл. 1 Continuation of tabl. 1 № Вид Созологічний статус Географічне походження Рік інтро- дукції Кіль- кість рослин, екз. Ч С М С О П Є Ч С Ч К У Р Р К и їв - с ь к о ї о б л . С т у п ін ь р а р и т е т - н о с т і 33ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2016, № 4 Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку «Олександрія» НАН України 68 Kolkwitzia amabilis Graebn. + — — — LC Китайський 1965 2 69 Liriodendron tulipifera L. + — — — LC Північноамерикан- ський 1850 1 70 Lonicera cаerulea L. — — + 3, р Європейський 2012 5 71 Magnolia kobus DC. + — — — DD Японський 1978 1 72 Malus niedzwetzkyana Dieck + — — — EN, е Середньоазійський 1961 5 73 M. sуlvestris (L.) Mill. + + — — DD, DD Європейський Невідо- мий ˃20 74 Populus alba L. — + — — LC Європейський Місце- вий ˃50 75 P. nigra L. + — — — LC Європейський Місце- вий ˃10 76 Prunus avium (L.) Moench — + — — LC Євразійський Невідо- мий ˃30 77 P. mahaleb (L.) Borkh. — + — — LC Євразійський 2007 2 78 P. рadus L. — + — — LC Європейський Місце- вий ˃50 79 P. spinosa L. — + — — LC Європейський Місце- вий ˃100 80 Pyrus communis Mill. — + — — LC Євразійський Невідо- мий ˃30 81 P. elaeagrifolia Pall. — + — — DD Кримсько-мало азій- ський 1970 3 82 Quercus cerris L. — — + — 3 Середземноморський 2014 4 83 Q. dentata Thunb. + — — — LC Далекосхідно-ки тай- ський 1958 10 84 Q. robur L. + — — — LC Європейський Місце- вий ˃2000 85 Rhamnus tinctoria Waldst. et Kit. — — + — 3 Центральноєвропей- ський 2007 25 86 Robinia pseudoacacia L. + — — — LC Північноамерикан- ський 1800 ˃1000 87 R. viscosa Vent. + — — — LC Північноамерикан- ський 1956 5 88 Rododendron luteum Sweet — — — + — Євразійський 2016 5 89 Rosa canina L. — + — — LC Середземноморський Невідо- мий ˃30 90 Rubus caesius L. — + — — LC Європейський Місце- вий ˃100 91 Salix alba L. + + — — LC Європейський Місце- вий ˃20 92 S. fragilis L. — + — — LC Європейський Місце- вий 10 93 S. purpurea L. — + — — LC Європейський 2002 15 94 Sambucus nigra L. — + — — LC Євро-кавказький Невідо- мий ˃300 95 Sorbus torminalis (L.) Crantz — — + — 1 Середземноморський 1958 ˃30 96 Spiraea рolonica Blocki — — + — 1, е Європейський 2006 ˃50 97 Staphylea pinnata L. — — + — 3, р Середземноморський 1971 ˃500 Продовження табл. 1 Continuation of tabl. 1 № Вид Созологічний статус Географічне походження Рік інтро- дукції Кіль- кість рослин, екз. Ч С М С О П Є Ч С Ч К У Р Р К и їв - с ь к о ї о б л . С т у п ін ь р а р и т е т - н о с т і 34 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2016, № 4 Л.В. Калашнікова, С.І. Галкін (ЧС МСОП, ЄЧС, ЧКУ) — 5, чотирьма (МСОП, ЄЧС, ЧКУ, РР Київської обл.) — 1 вид. До списку регіонально рідкісних для Київської області включено 7 видів. Вікові дерева пред- ставлені 18 видами, більшість з них є одними з найстаріших інтродуцентів в Україні. За географічним поширенням 47 видів мають природні ареали, приурочені до європейських флористичних областей (південно-, схід но-, центральноєвропейські, кримські, причорномор- ські), 12 видів походять із двох флористичних областей (євразійські), ще 12 є північно аме ри- канськими. Середземноморський і ки тай сько- японський геоелементи представлені 6 видами, євросибірський — 4, середньо азій ський — 3, середземноморсько-азійський, да лекосхідний і єврокавказький — 2. Одним видом представле- ний сибірський, східносибірськоазійський, кав- казький, східнокарпатськоподільський, єв ра зій - сько-аме ри кан сь кий, єврокитайський, да ле ко- східнокитайський і крим сько ма ло азійський гео- елемент, з них 64 (61 %) види мають природні ареали в межах України. Більшість рослин — це листопадні дерева (50 ви дів) і листопадні чагарники (27). Зимовозе- лених дерев та чагарників — 16 видів. Більшість видів (88) в умовах дендропарку є стійкими до абіотичних чинників і визначені як слабко враз- ливі або невразливі, цілком зимостійкі та посу- хостійкі. Інтенсивну та добру здатність до гене- ративного розмноження відзначено у 59 видів. Лише 23 види дендросозофітів здатні до інтен- сивного та доброго вегетативного поновлення в умовах дендропарку, у 64 видів воно відсутнє. За аутфітосозологічною оцінкою дендросо- зофіти віднесено до ІІ—V класів. До ІІ класу (найбільш раритетних видів дерев і чагарників) належать 6 видів. Більшість видів віднесено до ІІІ (37) і ІV (41) класів з максимальними показ- никами 22,9—17,0 балів. 98 Stephanandra tanakae Franch. et Sav. + — — — LC Японський 2002 8 99 Syringa josikaea Jacq. + + + — DD, 2, р Європейський 1961 ˃50 100 Tamarix gracilis Willd. — — + — 2, р Центральноєвразій- ський 2001 7 101 Tilia cordata Mill. — + — — LC Європейський Місце- вий ˃2000 102 T. euchlora C. Koch. — — — — — Кримський 1890 1 103 T. platyphyllos Scop. + + — — LC Європейський 1930 ˃100 104 T. tomentosa Moench. — + — — LC Європейський 1964 3 105 Viburnum opulus L. — + — — LC Європейський 1958 7 П р и м і т к а : ЧС МСОП — Червоний список Міжнародного союзу охорони природи і природних ресурсів; ЄЧС — Європейський Червоний список, ЧКУ — Червона книга України; РР Київської обл. — регіонально рідкісні, зникаючі види рослин, які потребують охорони у Київській області. Відповідно до класифікації раритетних видів МСОП та ЄЧС наведено такі категорії: вид зниклий (Extinct, EX); зниклий у природі (Extinct in the Wild, EW); перебуває під критичною загрозою (Critically Endangered, CR); пере- буває під загрозою (Endangered, EN); уразливий (Vunerable, VU); близький до стану під загрозою (Near Threatened, NT); викликає найменше занепокоєння (Least Concern, LC); вид, про який недостатньо даних (Data Deficient, DD); недосліджений (Not Evaluated, NE). За класифікацією ЧКУ наведено 6 категорій: 0 — зниклі; 1 — зникаючі; 2 — вразливі; 3 — рідкісні; 4 — неоцінені; 5 — недостатньо вивчені; 6 — відновлені та потребують постійного контролю. За раритетним статусом: е — ендемік, р — релікт. Закінчення табл. 1 / Ending of tabl. 1 № Вид Созологічний статус Географічне походження Рік інтро- дукції Кіль- кість рослин, екз. Ч С М С О П Є Ч С Ч К У Р Р К и їв - с ь к о ї о б л . С т у п ін ь р а р и т е т - н о с т і 35ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2016, № 4 Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку «Олександрія» НАН України Таблиця 2. Характеристика життєздатності та інтегральна оцінка дендросозофітів дендропарку «Олександрія» НАН України Table 2. Characteristic of vitality and integral evaluation of dendroexotic plants of dendrological park Olexandria of the NAS of Ukraine № Вид Жит- тєва форма Оцінка життєздатності, бал Ступінь стійкості до абіо- тичних чинників АФІ АФК Генера- тивне розмно- ження Вегета- тивне розмно- ження Зимо- стійкість Посухо- стійкість 1 Ginkgo biloba L. Лд 4 4 І 4 2 23,9 ІІ 2 Abies alba Mill. Зд 2 4 І 4 2 12,8 ІV 3 Juniperus exelsa Bieb. Зд 4 4 І 4 2 21,0 ІІІ 4 J. foetidissima Willd. Зд 4 4 І 4 2 20,2 ІІІ 5 J. sabina L. Зч 3 3 І 4 1 11,9 V 6 J. virginiana L. Зд 2 4 І 4 1 13,6 ІV 7 Larix decidua Mill. Лд 2 4 І 4 2 12,9 ІV 8 L. polonica Racib. Лд 3 4 І 4 2 21,6 ІІІ 9 L. sibirica Ledeb. Лд 2 4 І 4 1 14,0 ІV 10 Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng Лд 4 4 І-ІІ 3 3 24,0 ІІ 11 Picea abies (L.) H. Karst. Зд 3 4 І 4 2 13,6 ІV 12 P. omorica (Panc.) Purkyne Зд 3 4 І 4 2 18,0 ІІІ 13 Pinus cembra L. Зд 4 4 І 4 2 20,2 ІІІ 14 P. mugo Turra Зд/Ч 2 4 І 3 3 17,0 ІV 15 P. nigra Arn. Зд 3 4 І 4 2 14,0 ІV 16 P. strobus L. Зд 2 4 І 4 2 13,8 ІV 17 P. sуlvestris L. Зд 2 4 І 4 1 12,2 V 18 Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franko Зд 2 4 І 3 2 15,5 ІV 19 Taxus baccata L. Зд/Ч 2 4 І 4 2 17,5 ІV 20 Acer pseudoplatanus L. Лд 2 4 І 5 1 11,0 V 21 Aesculus hippocastanum L. Лд 2 4 І 4 2 16,5 ІV 22 Alnus glutinosa (L.) Gaerth. Лд 2 3 І 4 2 13,1 ІV 23 Berberis vulgaris L. Лч 3 3 І 4 2 13,7 ІV 24 Betula dahurica Pall. Лд 3 4 І 4 2 16,5 ІV 25 B. ermani Cham. Лд 3 4 І 4 2 16,9 ІV 26 B. klоkovii Zaverucha Лд 4 4 І 4 2 23,5 ІІ 27 B. lenta L. Лд 3 4 І 4 2 16,6 ІV 28 B. pendula Roth Лд 1 4 І 4 2 13,5 ІV 29 B. pubescens Ehrh. Лд 1 4 І 4 2 13,5 ІV 30 B. raddeana Trautv. Лд 3 4 І 3 3 17,9 ІV 31 Buxus sempervirens L. зч 4 3 І 4 2 17,0 ІV 32 Carpinus betulus L. Лд 1 4 І 4 1 10,6 V 33 Сerastium biebersteinii DC. Знч 2 2 І 3 3 16,0 ІV 34 Cerasus fruticosa (Pall.) G. Woron. Лч 3 2 І 4 2 17,1 ІV 35 C. klokovii Sobko Лд/Ч 4 2 І 4 2 20,3 ІІІ 36 Cercidiphyllum japonicum Sieb. et Zucc. Лд 4 4 І 4 2 22,9 ІІІ 37 Cercis canadensis L. Лд 4 3 І-ІІ 4 3 18,7 ІІІ 38 Chamaecytisus albus Hacq. Зч 4 3 І-ІІ 3 3 20,1 ІІІ 39 C. blockianus (Pawl.) Klask. Зч 3 4 І 4 2 23,8 ІІ 40 C. podolicus (Blocki) Klaskova Зч 2 2 І 3 3 19,7 ІІІ 41 C. rochelii (Wierzb.) Rothm. Зч 2 1 І 4 2 16,1 ІV 42 Corylus avellana L. Лч 3 3 І 3 3 13,7 ІV 43 C. colurna L. Лд 2 4 І 4 2 14,3 ІV 44 Cotinus coggygria Scop. Лч 2 3 І 4 2 15,1 ІV 45 Cotoneaster lucidus Schlecht. Лч 2 2 І 4 2 15,3 ІV 46 Crataegus monogyna Jacq. Лд/Ч 2 4 І 4 2 12,7 V 47 C. nigra Waldst.et Kit. Лд 2 4 І 4 2 19,9 ІІІ 48 C. pentagyna Waldst. et Kit. Лд 2 4 І 4 2 18,7 ІІІ 49 С. pojarkovae Kos. Лд/Ч 4 4 І 4 2 22,1 ІІІ 50 С. helenae Grynj et Klokov Лд 4 4 І 4 2 22,4 ІІІ 51 Daphne cneorum L. Зчн 4 2 І 4 2 19,1 ІІІ 52 D. mezereum L. Лч 2 4 І 4 2 16,4 ІV 53 D. sophia Kalen. Лч 4 2 І 4 2 24,0 ІІ 54 D. taurica Kotov Лч 4 4 І-ІІ 4 3 24,9 ІІ 36 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2016, № 4 Л.В. Калашнікова, С.І. Галкін Закінчення табл. 2 Ending of tabl. 2 № Вид Жит- тєва форма Оцінка життєздатності, бал Ступінь стійкості до абіо- тичних чинників АФІ АФК генера- тивне розмно- ження вегета- тивне розмно- ження зимо- стійкість посухо- стійкість 55 Deutzia amurensis (Rgl.) Airy-Shaw Лч 2 3 І 4 3 19,7 ІІІ 56 Diervilla rivularis Gatt. Лч 3 2 І-ІІ 3 3 19,5 ІІІ 57 Dryas octopetala L. Знч 3 3 І 3 3 21,9 ІІІ 58 Euonymus koopmannii Lauche Зчн 4 4 І 4 2 20,9 ІІІ 59 E. nana Bieb. Зчн 2 2 І 4 2 15,7 ІV 60 E. verrucosa Scop. Лч 2 2 І 5 1 11,7 V 61 Forsythia europaea Deg. et Bald Лч 3 3 І 4 2 18,2 ІІІ 62 Fraxinus excelsior L. Лд 2 4 І 4 1 11,1 V 63 F. ornus L. Лд 3 4 І 4 2 18,3 ІІІ 64 Genistella sagittalis (L.) Gams Зчн 2 3 І 4 2 19,1 ІІІ 65 Gleditsia triacanthos L. Лд 2 4 І 4 2 13,2 ІV 66 Juglans nigra L. Лд 2 4 І 4 2 13,8 ІV 67 J. regia L. Лд 2 4 І 4 2 13,9 ІV 68 Kolkwitzia amabilis Graebn. Лч 3 3 І-ІІ 4 2 20,3 ІІІ 69 Liriodendron tulipifera L. Лд 2 4 І 4 2 19,1 ІІІ 70 Lonicera cаerulea L. Лч 4 4 І 3 3 22,9 ІІ 71 Magnolia kobus DC. Лд 3 4 І-ІІ 3 3 19,7 ІІІ 72 Malus niedzwetzkyana Dieck Лд 2 4 І 4 2 20,8 ІІІ 73 M. sуlvestris (L.) Mill. Лд 2 4 І 4 2 14,2 ІV 74 Populus alba L. Лд 2 2 І 4 2 11,1 V 75 P. nigra L. Лд 3 4 І 4 2 15,9 ІV 76 Prunus avium (L.) Moench Лд 2 4 І 4 1 12,2 V 77 P. mahaleb (L.) Borkh. Лд/Ч 2 4 І 5 1 16,5 ІV 78 P. рadus L. Лд 2 2 І 4 1 10,8 V 79 P. spinosa L. Лч 2 2 І 4 1 13,7 ІV 80 Pyrus communis Mill. Лд 2 4 І 4 2 12,5 V 81 P. elaeagrifolia Pall. Лд 2 4 І 4 3 19,1 ІІІ 82 Quercus cerris L. Лд 4 4 І 4 2 20,1 ІІІ 83 Q. dentata Thunb. Лд 2 4 І 4 2 15,7 ІV 84 Q. robur L. Лд 2 4 І 4 2 11,7 V 85 Rhamnus tinctoria Waldst. et Kit. Лч 3 3 І 4 2 18,7 ІІІ 86 Robinia pseudoacacia L. Лд 2 2 І 4 1 10,8 V 87 R. viscosa Vent. Лд 3 1 І 4 1 12,2 V 88 Rododendron luteum Sweet Лч 4 3 І 3 3 18,5 ІІІ 89 Rosa canina L. Лч 2 2 І 4 2 13,0 ІV 90 Rubus caesius L. Лч 3 2 І 4 1 12,9 V 91 Salix alba L. Лд 2 2 І 4 1 10,7 V 92 S. fragilis L. Лд 3 2 І 4 1 12,8 V 93 S. purpurea L. Лч 4 3 І 4 1 16,1 ІV 94 Sambucus nigra L. Лч 1 1 І 4 1 8,8 V 95 Sorbus torminalis (L.) Crantz Лд 2 4 І 4 2 19,2 ІІІ 96 Spiraea рolonica Blocki Лч 2 2 І 4 2 18,6 ІІІ 97 Staphylea pinnata L. Лч 2 2 І 3 2 18,4 ІІІ 98 Stephanandra tanakae Franch. et Sav. Лч 3 3 ІІ 3 3 19,1 ІІІ 99 Syringa josikaea Jacq. Лч 2 4 І 4 2 18,1 ІІІ 100 Tamarix gracilis Willd. Лч 2 4 І 4 2 19,3 ІІІ 101 Tilia cordata Mill. Лд 1 4 І 4 1 10,5 V 102 T. euchlora C. Koch. Лд 2 4 І 4 1 18,0 ІІІ 103 T. platyphyllos Scop. Лд 2 4 І 4 1 14,0 ІV 104 T. tomentosa Moench. Лд 1 4 І 4 1 16,5 ІV 105 Viburnum opulus L. Лч 2 3 І 4 2 15,7 ІV П р и м і т к а: здатність до генеративного та вегетативного розмноження: 4 — відсутня або слабка; 3 — задовільна; 2 — добра; 1 — інтенсивна; стійкість до абіотичних чинників: 4 — сильно вразливий; 3 — відносно вразливий; 2 — слабко вразливий; 1 — невразливий. Життєва форма: Лд — листопадні дерева; Лч — листопадні чагарники; Лд/Ч — листопадні дерева/чагарники; Зд — зимовозелені дерева; Зч — зимовозелені чагарники; Зд/Ч — зимовозелені де- рева/чагарники; Зчн — зимовозелені чагарники; Знч — зимовозелені напівчагарники. 37ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2016, № 4 Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку «Олександрія» НАН України 1. Глобальна стратегія збереження рослин на 2011— 2020 рр. Рішення Х/17 // Рослинний світ у Червоній книзі України: впровадження Глобальної стратегії збереження рослин: Матеріали ІІІ Міжнар. наук. конф. (4—7 червня 2014 р.). — Львів, 2014. — С. 10—24. 2. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні. Частина І. Довід- ник / [М.А. Кохно, Л.І. Пархоменко, А.У. Зарубен- ко та ін.]: [за ред. М.А. Кохна]. — К.: Фітосоціо- центр, 2002. — 448 с. 3. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні. Частина ІІ. Довід- ник / [за ред. М.А. Кохна і Н.М. Трофименко]. — К.: Фітосоціоцентр, 2005. — 716 с. 4. Каталог деревних рослин дендрологічного парку «Олександрія» НАН України: [довідник] / [за ред. С.І. Галкіна]. — Біла Церква, 2013. — 62 с. 5. Коротченко І.А. Види флори України в базі даних Міжнародного союзу охорони природи (МСОП — IUCN) / І.А. Коротченко, С.Л. Мосякін // Рос- линний світ у Червоній книзі України: впрова- дження Глобальної стратегії збереження рослин: Матеріали ІІІ міжнар. конф. (4—7 червня 2014 р.). — Львів, 2014. — С. 42—47. 6. Офіційні переліки регіонально рідкісних рослин адміністративних територій України : [довідкове видання] / [укладачі: Т.Л. Андрієнко, М.М. Пере- грим]. — К.: Альтерпрес, 2012. — 148 с. 7. Попович С.Ю. Методика інтегральної аутфітосо- зологічної оцінки раритетних дендроекзотів / С.Ю. Попович, Н.П. Варченко // Інтродукція рос- лин. — 2009. — № 4. — С. 11—17. 8. Пятницкий С.С. Практикум по лесной селекции / С.С. Пятницкий. — М.: Изд-во с/х лит-ры, журн. и плакатов, 1961. — 271 с. 9. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших рас- тений и их изучение / И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника. — М., 1964. — Т. 3. — С. 146—205. 10. Соколов С.Я. Современное состояние теории ак- климатизации и интродукции растений / С.Я. Со- колов // Тр. БИН АН СССР. — М.; Л., 1957. — Сер. 6, вып. 2. — С. 9—32. 11. Стойко С.М. Раритетний фітоценофонд України та концепція Національної Зеленої книги / С.М. Стой- ко, Ю.Р. Шеляг-Сосонко // Укр. ботан. журн. — 2005. — Т. 62, № 5. — С. 611— 623. 12. Степаненко Н.П. Заповідні дендросозофіти Лісо- степу України / Н.П. Степаненко, С.Ю. Попо- вич. — К., 2015. — 131 с. 13. Червона книга України. Рослинний світ / [за ред. Я.П. Дідуха]. — К.: Глобалконсалтинг, 2009. — 900 с. 14. European Red list of vascular plants / M. Bilz, S. Kell, N. Maxted, R. Lansdown. — Luxemburg: Publications Office of the European Union, 2011. — 125 p. 15. 1997 IUCN Red list of Threatened Plants Compiled by the World Conservation Monitoring Centre / [K.S. Wal ter, H.Y. Gillett (eds.)]. — IUCN — World Conservation Uni- on, Gland, Switzerland and Cambridge, 1998. — 862 p. REFERENCES 1. Globalna strategija zberezhennja roslyn na 2011—2020. Rishennja H/17 (2014), [Global Strategy for Plant Conservation 2011—2020. Solution X/17]. Materialy III Mizhnarodnoi naukovoi konferencii Roslynnyj svit u Chervonij knyzi Ukrainy: vprovadzhennja Glo balnoi strategii zberezhennja roslyn [Thesis of the Third In- tern. Conf. Flora in the Red Book of Ukraine: imple- mentation of the Global Strategy for Plant Conserva- tion]. Lviv, pp. 10— 24. 2. Dendroflora Ukrayiny. Dykorosli y kultyvovani dere va i kushchi. Pokrytonasinni. Chastyna I. Dovidnyk [Den- droflora of Ukraine. Wild and cultivated trees and shrubs. Angiosperms. Part I. Reference book] (2002), Kyiv, 448 p. 3. Dendroflora Ukrayiny. Dykorosli y kultyvovani dere va i kushchi. Pokrytonasinni. Chastyna II. Dovidnyk [Den- droflora of Ukraine. Wild and cultivated trees and shrubs. Angiosperms. Part II. Reference book] (2005), Kyiv, 448 p. 4. Kataloh derevnykh roslyn dendrolohichnoho parku Oleksandriya NAN Ukrayiny: [dovidnyk] [Catalogue of woody plants of dendrological park Oleksandria NAS of Ukraine [Reference book] (2013), 62 p. 5. Korotchenko, I.A. and Mosyakin, S.L. (2014), Vydy flo ry Ukrayiny v bazi danykh Mizhnarodnoho soyuzu okhorony pryrody (MSOP — IUCN) [Species of flora in Ukraine in the database of the International Union for Conservation of Nature (IUCN)]. Mater. III mizh- nar. konf. Roslynnyy svit u Chervonyy knyzi Ukrayiny: vprovadzhennya Hlobalnoyi stratehiyi zberezhennya roslyn [Thesis of the Third Intern. Conf. Flora in the Red Book of Ukraine: implementation of the Global Strategy for Plant Conservation]. Lviv, pp. 42— 47. 6. Ofitsiyni pereliky rehionalno ridkisnykh roslyn adminis- tratyvnykh terytoriy Ukrayiny [dovidkove vydannya] [Of- ficial lists of regionally rare plants of administrative terri- tories of Ukraine [Reference book], (2012), Kyiv, 148 p. 7. Popovych, S.Yu. and Varchenko, N.P. (2009), Metodyka intehral’noyi autfitosozolohichnoyi otsinky rarytetnykh dendroekzotiv [Methods of integrated оut phy to so zo- logical evaluation of rare dendroexotic]. Introduktsiya roslyn [ Plant Introduction], N 4, pp. 11—17. 8. Pyatnytskyy, S.S. (1961), Praktykum po lesnoy selek- tsyy [Workshop on forestry breeding]. M.: Izd-vo s/kh lyteratury, zhurnalov i plakatov, 271 p. 9. Serebryakov, G.H. (1964), Zhyznennye formy vysshykh rasteniy i ikh izuchenie. [Life forms of higher plants and their study]. Polevaya heobotanika [Field geobotany]. M., vol. 3, pp. 146— 205. 10. Sokolov, S.Ya. (1957), Sovremennoe sostoyanie teorii akklymatyzatsii I introduktsii rastenii [The current state of acclimation theory and introduction of plants] Trudy Botanycheskoho instytuta AN SSSR [Proceedings of 38 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2016, № 4 Л.В. Калашнікова, С.І. Галкін the Botanical Institute of the USSR Academy of Sci- ences]. Moskva, Leningrad, ser. 6, vyp. 2, pp. 9— 32. 11. Stoyko, S.M. and Shelyah-Sosonko, Yu.R. (2005), Rary- tetnyy fitotsenofond Ukrayiny ta kontseptsiya Na tsio nal- no yi Zelenoyi knyhy [Rare phytocoenotic pool of Ukraine and the concept of the National Green Book]. UBZh [Ukrainian Botanical Journal], vol. 62, N 5, pp. 611— 623. 12. Stepanenko, N.P. and Popovych, S.Yu. (2015), Zapovidni dendrosozofity Lisostepu Ukrayiny [Protected den- drosozophyts of the steppes of Ukraine. Kyiv, 131 p. 13. Chervona knyha Ukrayiny. Roslynnyy svit [Red Book of Ukraine. Flora] (2009), Za red. Y.P. Didukha. Kyiv, Hlobalkonsaltynh, 900 p. 14. Bilz, M., Kell, S., Maxted, N. and Lansdown, R. (2011), European Red list of vascular plants. Luxemburg: Pub- lications Office of the European Union, 125 p. 15. 1997 IUCN (1998), Red list of Threatened Plants. Compiled by the World Conservation Monitoring Centre, IUCN, World Conservation Union, Gland, Switzerland and Cambridge, 862 p. Рекомендував до друку О.М. Горєлов Надійшла до редакції 01.09.2016 р. Л.В. Калашникова, С.И. Галкин Государственный дендрологический парк «Александрия» НАН Украины Украина, Киевская обл., г. Белая Церковь СОЗОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕНДРОЭКЗОТОВ ДЕНДРОПАРКА «АЛЕКСАНДРИЯ» НАН УКРАИНЫ Приведены результаты исследований качественного и количественного видового состава, созологического статуса, географического происхождения и жизнедея- тельности древесных растений раритетной фракции дендрологического парка «Александрия» НАН Украи- ны. На основании анализа инвентаризационных мате- риалов 2016 г. установлено, что раритетная фракция насчитывает 105 видов, которые относятся к 2 отде- лам, 3 классам, 32 семействам, 59 родам, из них 19 ви- дов — это представители отдела Pynophуta, которые относятся к 5 семействам, остальные — представители отдела Magnoliophyta, которые относятся к 27 семей- ствам. В международный Красный список включены 52 вида, в Европейский Красный список — 37, из них 12 видов охраняются одновременно двумя списками, в Красную книгу Украины — 28 видов, из них к катего- рии «исчезающие» относятся 6, к категории «уязви- мые» — 11, к категории «редкие» — 10, к категории «неоцененные» — 1. В список регионально редких ви- дов для Киевской области включены 7 видов. Возраст- ные деревья представлены 18 видами, большинство из них являются самыми старыми интродуцентами в Украине. Наиболее представлен европейский геоеле- мент — 47 (44,8 %) видов. Североамериканский и евра- зийский насчитывают по 12 (11 %) видов. По результа- там аутфитосозологической оценки дендроэкзоты дендропарка относятся ко ІІ—V аутфитосозологиче- ским классам. Ко ІІ классу (наиболее раритетных ви- дов деревьев и кустарников) отнесены 6 видов (5,7 %), к ІІІ классу — 37 (35,0 %), к ІV классу — 41 (39,0 %), к V классу — 9 (8,6 %). Приведена характеристика жизнен- ного состояния ден дросозофитов по показателям «жиз- ненная форма», «способность к генеративному и ве ге та- тивному развитию», «зимостойкость», «засухоус той чи- вость», «степень стой кости к абиотическим факторам». Ключевые слова: дендрологический парк, раритетная фракция, дендроэкзоты, созологический анализ, аут- фитосозологическая структура, географическое про- исхождение, жизнеспособность. L.V. Kalashnikova, S.I. Galkin State Dendrological Park Olexandria, National Academy of Sciences of Ukraine Ukraine, Kyiv Region, Bila Tserkva SOZOLOGICAL ANALYSIS OF DENDROEXOTICS OF DENDROLOGICAL PARK OLEXANDRIA OF THE NAS OF UKRAINE Results of the study quantitative and quantitative composi- tion of species, sozological status, geographical origin and vitality of rare fraction of woody plants in Dendrological park Olexandria of the NAS of Ukraine are given. Based on the 2016 inventory studies, it was found that rare faction includes 105 species that are divided into 2 divisions, 3 clas- ses, 32 families, 59 genera, including representatives of Pynophyta 19 species (18 %), that belong to 5 families and the rest is representatives of Magnoliophyta, that belong to 27 families. By the soziological status, in IUCN Red List include 52 species, in European Red List — 37 species, 12 (11 %) species that are protected by both Red List. 28 (27 %) species are protected by the Red Book of Ukraine, includ- ing 6 endangered, 11 vulnerable, 10 rare species, and 1 is not valuated. The list of regionally rare species for Kyiv Region includes 7 species. Age-old trees include 18 (17 %) species, and most of them are the oldest exotic species in Ukraine. The most species originate from Europe (47 spe- cies, 44.8 %), North America and Eurasian (24 species, 22.0 %).The results of outphytosozological assessment of dendroexotics of park are classified as II—V outphytoso- zological classes. The II class (the most rare species of trees and shrubs) includes 6 (5.7 %) species, the III class — 37 (35.0 %), the IV class — 41 (39.0 %), the V class — 9 (8.6 %). The characteristics of vitality of dendrosozophytes in terms of «life form», «the capacity for generative and vege- tative development», «winter-hardiness», «drought toler- ance», «the degree of resistance to abiotic factors» are given. Key words: dendrological park, rare faction, dendroexotics, sozological analysis, outfphytosozolohigical structure, geo - graphical origin, viability.
id	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-106
institution	Plant Introduction
keywords_txt_mv	keywords
language	English
last_indexed	2025-07-17T12:38:48Z
publishDate	2016
publisher	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	wwwplantintroductionorg/62/7beeb97e547f80afcbd1c581bf298c62.pdf
spelling	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1062019-11-11T08:14:00Z Sozological analysis of dendroexotics of Dendrological Park Olexandria of the NAS of ukraine Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку “Олександрія” НАН України Kalashnikova, L.V. Galkin, S.I. Results of the study quantitative and quantitative composition of species, sozological status, geographical origin and vitality of rare fraction of woody plants in Dendrological park Olexandria of the NAS of Ukraine are given. Based on the 2016 inventory studies, it was found that rare faction includes 105 species that are divided into 2 divisions, 3 classes, 32 families, 59 genera, including representatives of Pynophyta 19 species (18 %), that belong to 5 families and the rest is representatives of Magnoliophyta, that belong to 27 families. By the soziological status, in IUCN Red List include 52 species, in European Red List – 37 species, 12 (11 %) species that are protected by both Red List. 28 (27 %) species are protected by the Red Book of Ukraine, including 6 endangered, 11 vulnerable, 10 rare species, and 1 is not valuated. The list of regionally rare species for Kyiv Region includes 7 species. Age-old trees include 18 (17 %) species, and most of them are the oldest exotic species in Ukraine. The most species originate from Europe (47 species, 44.8 %), North America and Eurasian (24 species, 22.0 %). The results of outphytosozological assessment of dendroexotics of park are classified as II–V outphytosozological classes. The II class (the most rare species of trees and shrubs) includes 6 (5.7 %) species, the III class – 37 (35.0 %), the IV class – 41 (39.0 %), the V class – 9 (8.6 %). The characteristics of vitality of dendrosozophytes in terms of "life form", "the capacity for generative and vegetative development", "winter-hardiness", "drought tolerance", "the degree of resistance to abiotic factors" are given. Наведено результати досліджень якісного та кількісного видового складу, созологічного статусу, географічного походження та життєздатності деревних рослин раритетної фракції дендрологічного парку “Олександрія” НАН України. На підставі проведених у 2016 р. інвентаризаційних досліджень установлено, що раритетна фракція налічує 105 видів, які належать до 2 відділів, 3 класів, 32 родин, 59 родів, з них 19 видів – представники відділу Pynophуta, які належать до 5 родин, решта – представники відділу Magnoliophyta, які належать до 27 родин. До міжнародного Червоного списку занесено 52 види, до Європейського Червоного списку – 37, з них 12 видів охороняються одночасно обома списками, до Червоного списку України – 28 видів, з них до категорії “зникаючі” належать 6, до категорії “вразливі” – 11, до категорії “рідкісні” – 10, до категорії “неоцінені” – 1, до списку регіонально рідкісних для Київської області – 7 видів. Вікові дерева представлені 18 видами, більшість з них є найстарішими інтродуцентами в Україні. Найбільше представлен європейський геоелемент – 47 (44,8 %) видів. Пвнічноамериканський та євразійський нараховують по 12 (11 %) видів. За результатами аутфітосозологічної оцінки дендросозофіти дендропарку віднесено до ІІ–V аутфітосозологічних класів. До ІІ класу (найбільш раритетних видів дерев і чагарників) належать 6 (5,7 %) видів, до ІІІ класу – 37 (35,0 %), до ІV класу – 41 (39,0 %), до V класу – 9 (8,6 %). Наведено характеристику життєздатності дендросозофітів за показниками “життєва форма”, “здатність до генеративного та вегетативного розвитку”, “зимостійкість”, “посухостійкість”, “ступінь стійкості до абіотичних чинників”. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2016-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/106 10.5281/zenodo.2457385 Plant Introduction; Vol 72 (2016); 28-38 Інтродукція Рослин; Том 72 (2016); 28-38 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377702 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/106/98 Copyright (c) 2018 The Author(s) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle	Kalashnikova, L.V. Galkin, S.I. Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку “Олександрія” НАН України
title	Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку “Олександрія” НАН України
title_alt	Sozological analysis of dendroexotics of Dendrological Park Olexandria of the NAS of ukraine
title_full	Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку “Олександрія” НАН України
title_fullStr	Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку “Олександрія” НАН України
title_full_unstemmed	Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку “Олександрія” НАН України
title_short	Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку “Олександрія” НАН України
title_sort	созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку “олександрія” нан україни
url	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/106
work_keys_str_mv	AT kalashnikovalv sozologicalanalysisofdendroexoticsofdendrologicalparkolexandriaofthenasofukraine AT galkinsi sozologicalanalysisofdendroexoticsofdendrologicalparkolexandriaofthenasofukraine AT kalashnikovalv sozologíčnijanalízdendroekzotívdendroparkuoleksandríânanukraíni AT galkinsi sozologíčnijanalízdendroekzotívdendroparkuoleksandríânanukraíni

Созологічний аналіз дендроекзотів дендропарку “Олександрія” НАН України

Репозитарії

Схожі ресурси