З турботою про завтрашнє науки

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2004
1. Verfasser: Gorelov, O.M.
Format: Artikel
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2004
Online Zugang:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1064
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Institution

Plant Introduction
_version_ 1860144555846795264
author Gorelov, O.M.
author_facet Gorelov, O.M.
author_sort Gorelov, O.M.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-11-11T08:03:29Z
doi_str_mv 10.5281/zenodo.3253066
first_indexed 2025-07-17T12:48:29Z
format Article
fulltext УДК 635. 952.2 О.М. ГОРЄЛОВ Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1 З ТУРБОТОЮ ПРО ЗАВТРАШНЄ НАУКИ Одним з напрямів діяльності Національно­ го ботанічного саду ім. М.М. Гришка НАН України як наукової установи є підготовка наукових кадрів. За тривалий період ф ун­ кціонування спеціалізованої вченої ради тут отримали путівку у наукове ж иття ба­ гато спеціалістів-ботаніків, які плідно пра­ цюють у наукових установах, займаються викладацькою діяльністю на теренах Ук­ раїни, близького та далекого зарубіжжя. Останні десять років цю раду незмінно очо­ лює директор НБС, професор, член-корес- пондент НАН України Т.М. Черевченко. Спеціалізована вчена рада при НБС від­ новила свою роботу після утворення рес­ публіканської Вищої атестаційної комісії. У цей нелегкий для вітчизняної науки і моло­ дої держави час потрібно було якнайско­ ріше відновити роботу ради. Невизначе­ ність у подальшій долі наукових установ, відсутність координації між ними та норма­ тивної бази створювали великі труднощі у діяльності ради. Ч ерез важкі фінансові обс­ тавини багато науковців, в основному най- обдарованіша молодь, змушені були виїха­ ти за межі держави. Наслідки цього відчу­ ваються ще й сьогодні. Ось за яких обставин довелося віднов­ лювати діяльність ради. Безумовно, впора­ тися з таким завданням було під силу ли­ ше сильній особистості, талановитому орга­ нізатору, непересічному науковцю. Як пока­ зав час, Тетяна Михайлівна Черевченко повністю відповідала цим жорстким вимогам. Діяльність спеціалізованої вченої ради потребує постійної уваги з боку керів­ ництва. Це зумовлено особливістю підго­ товки наукових кадрів вищої кваліфікації, © О.М. ГОРЄЛОВ, 2004 і формальний підхід при цьому неприпус­ тимий. Й деться не тільки про досить складну, тривалу і, можливо, дещо пере­ обтяжену формальними моментами проце­ дуру прийому та захисту дисертацій. До­ повідь за м атеріалам и дисертації на засіданні відділу відповідного профілю або на вченій раді у присутності членів комісії з попереднього розгляду дає можливість об'єктивно оцінити актуальність теми, її наукову новизну, рівень досягнення пос­ тавленої мети, обґрунтованість висновків, повноту висвітлення матеріалів дисер­ таційної роботи у наукових виданнях то­ що. Дисертації відрізняються за тематич­ ною специфікою і рівнем виконання. На цьому етапі рада дає кваліфікаційну оцін­ ку дисертаційній роботі. Іноді така оцінка дає формальні підстави відхилити роботу. Однак окрім приведення дисертацій у від­ повідність до вимог ВАКу не менш важ ли­ вим є завдання оцінити подальшу наукову перспективу дисертанта. Підготовка нау­ ковця здійснюється упродовж тривалого проміжку часу. За цей період дисертант не просто працює над своєю темою, підвищує професійний та освітній рівень, він віддає їй ш маточок свого серця. Цей чисто людський момент чудово розуміє Тетяна Михайлівна. У діяльності нашої ради не бу­ ло, принаймні за час моєї роботи, випадків, коли дисертації відхилялися відразу і оста­ точно (за винятком робіт, які не відповіда­ ли профілю ради або мали дуж е низький фаховий рівень), завдяки позиції голови ради - надати всебічну допомогу дисертан­ ту для виправлення виявлених недоліків та доопрацювання дисертації. Така підготовча робота може тривати досить довго, проте неодмінно закінчується захистом. ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2004, N° 1 95 0.Л4. Горелов Слід зазначити, що хоча сама процеду­ ра захисту здійснюється у суворій від­ повідності до чинних положень, однак при цьому діяльності нашої ради притаманні деякі нюанси: ставляться гострі запитан­ ня, обговорення набувають характеру дис­ кусії, а часом переростають у наукові су­ перечки, дисертаційна робота оцінюється різнобічно та принципово. Інколи виникає враження, що дисертант під час таких об­ говорень починає глибше розуміти власну роботу і за ці кілька годин стає як науко­ вець значно "дорослішим". Особисто мені дуж е подобається стиль головування засіданнями спецради Тетяни Михайлівни. Вміння зняти зайве нервове напруження, створити атмосферу демок­ ратичності, коли кожен має право висло­ вити свою думку, поєднане з вимогливістю і доброзичливістю - ось чи не найхарак­ терніші ознаки таких засідань. І, можливо, тому на захистах завж ди буває багато гос­ тей. Це не тільки молодь, на яку ще че­ кає захист на цій раді, а й наші колеги з інших установ, оскільки це не просто з а ­ хист, де можна поглибити свої професійні знання, а чудова школа спілкування, вмін­ ня вести полеміку, школа високих людсь­ ких стосунків. Як і раніше основними профілюючими напрямами робіт, які оцінюються цією р а ­ дою, залиш аю ться інтродукція, флористи­ ка, фітоценологія, селекція, екологічні та алелопатичні особливості окремих систе­ матичних груп рослин, охорона рослинно­ го світу. Зацікавленість у таких дослід­ женнях постійно зростає. Дуже приємно зазначити, що з року в рік збільшується кількість здобувачів кан­ дидатського ступеня, які захищ ають ди­ сертації на нашій раді, що є не тільки кількісним, а й якісним показником її ро­ боти. І, безперечно, велика заслуга в цьо­ му Тетяни М ихайлівни Черевченко, з її доброзичливою вимогливістю, увагою, щ и­ рістю і чуйністю, якій зичать здоров'я, довголіття та подальшої плідної праці на цій нелегкій ниві усі члени спеціалізованої вченої ради при Національному ботанічно­ му саду ім. М.М. Гришка НАН України. 96 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2004, Ns 1
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1064
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:48:29Z
publishDate 2004
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/a0/1850468998357b663c238af0f04190a0.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-10642019-11-11T08:03:29Z Concern for the future of science З турботою про завтрашнє науки Gorelov, O.M. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2004-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1064 10.5281/zenodo.3253066 Plant Introduction; Vol 21 (2004); 95-96 Інтродукція Рослин; Том 21 (2004); 95-96 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377855 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1064/1021 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Gorelov, O.M.
З турботою про завтрашнє науки
title З турботою про завтрашнє науки
title_alt Concern for the future of science
title_full З турботою про завтрашнє науки
title_fullStr З турботою про завтрашнє науки
title_full_unstemmed З турботою про завтрашнє науки
title_short З турботою про завтрашнє науки
title_sort з турботою про завтрашнє науки
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1064
work_keys_str_mv AT gorelovom concernforthefutureofscience
AT gorelovom zturbotoûprozavtrašnênauki