Визначення активності емістиму С методом біотестів

The results of test-cultures sensitivity to biostimulator show an effect of Emistim С on all test plants. The reaction was revealed in wavy curve of doza-effect.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2003
1. Verfasser: Rassokha, S.N.
Format: Artikel
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2003
Online Zugang:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1112
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Institution

Plant Introduction
_version_ 1860144618874601472
author Rassokha, S.N.
author_facet Rassokha, S.N.
author_sort Rassokha, S.N.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-01-05T19:10:53Z
description The results of test-cultures sensitivity to biostimulator show an effect of Emistim С on all test plants. The reaction was revealed in wavy curve of doza-effect.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.3253246
first_indexed 2025-07-17T12:48:59Z
format Article
fulltext УДК 631.811.98 С.Н. РАССОХА Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины Украина, 01014 г. Киев, ул. Тимирязевская, 1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ АКТИВНОСТИ ЭМИСТИМА С МЕТОДОМ БИОТЕСТОВ Результаты экспериментов на чувствительность тест-культур к биостимулятору эмистиму С показали, что все растения четко реагировали на стимуляцию эмистимом С. Действие этой актив­ ности проявлялось в виде волнообразной кривой доза-эффект Н адежды ученых ш ироко использовать в практике сельского хозяйства ф ито­ гормоны — ауксины, цитокинины, гиб- береллины и другие препараты из-за их дороговизны и недостаточной эф ф екти в­ ности не увенчались успехом. В дальней­ шем создание аналогов фитогормонов синтетического происхождения, биотех­ нологических продуктов культивирова­ ния грибов-эндофитов и бактерий, поз­ волило разработать технологии их при­ менения как при непосредственной об­ работке семян, так и при опры скивании растений [1, 4, 5, 6 ]. В У краине значи­ тельны й объем работ по созданию новых, экологически безопасных, вы со­ коэф ф ективны х регуляторов роста рас­ тений выполнен в Институте биооргани- ческой химии и нефтехимии НАН Украи­ ны [8 ]. Н аш интерес вы звал регулятор роста растений эмистим С, которы й получаю т © С.Н. РАССОХА, 2003 культи вированием м и кори зн ы х грибов корн евой систем ы ж ен ьш ен я. В п р о ­ ц ессе ку л ьти вац и и культуры гри ба C y lind rocarpon m agnusianum в и ск у с­ ственной питательной среде в стери ль­ ны х условиях в течени е 30 дней о б ­ разую тся продукты м етаболизм а их ж изн едеятельн ости , являю щ иеся со с ­ тавляю щ им и ком понентам и препарата: ф итогорм оны ауксиновой , цитокини- новой и ги бберелли н овой природы , ж и р н ы е ки слоты с р азли ч н ой с т е ­ пенью н енасы щ ен ности , ам и н оки сло­ ты, м икроэлем енты , поли сахара и т.д. Водно-спиртовы й экстракт продуктов м етаболизм а — п реп арат эм истим С — был использован нам и для проведени я исследований. Ц елью работы было показать регуля­ торн ы е свой ства стим улятора роста растений эм истим а С в ш ироком диапа­ зоне конц ентрац ий при воздействии на культурны е растения — кукурузу, пш е­ ницу, их сортовую чувствительность. ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2003, № З 131 С.Н. Рассоха М етодика Как известно, больш инство методов биотестирования основывается на повы ­ ш енной чувствительности целого расте­ ния или его отдельных участков к ф ито­ гормону. Чувствительность, специф ич­ ность — основные качества биотестов [3, 10]. Л. М ихальски показал, что специ­ ф ическое свойство гиббереллинов про­ являть свое действие только на целом растении исчезает, если в качестве био­ теста использовать лиш ь часть растения. Эта закономерность была прослеж ена на целых растениях риса, кукурузы, го­ роха, огурцов, салата. Чувствительность биотестов варьирует по отнош ению к разны м гиббереллинам, что является ещ е одной особенностью гиббереллино- вых биотестов. Кроме того, биотесты должны соответствовать таким требова­ ниям: стандартность исходного м атериа­ ла, простота подготовки теста к анализу, активная реакция на вводимые извне р е­ гуляторы роста растений. В недавнем прошлом биотесты были единственным средством обнаруж ить ф итогорм оны . Сейчас сущ ествует много современны х качественны х и количественных мето­ дик их обнаруж ения: иммуно-ф ермент - ный анализ, масс-спектральный анализ, газож идкостная хроматограф ия и т.д. Однако благодаря высокой чувствитель­ ности биотесты не утратили своей акту­ альности и в наш и дни. В качестве тест-объектов были взяты проростки семян таких сортов культур­ ны х растений: П ионер 346 линии куку­ рузы, мягкой озимой пш еницы К иянка 89, линии 102 а, пш еницы М ироновская 808. С орта получены из О пытного сель­ скохозяйственного производства И нс­ титута ф изиологии растений и генетики НАН Украины. П редварительно откалиброванны е по одному разм еру и м ассе сем ена кукуру- 132 зы и пш еницы за л в п в а л н для набуха­ ния в воде в объем - - нии 1 : 1 на 8 —10 часов. Зате ': ляваяи , семена промывали и с стат при температуре 24: С • =jx ф ильт­ рах. Чтобы получит-; _• :_\ьно синх­ ронизированны е •- ■ • zz дыш евой м еристем ы корн- с-. — гг ращ ивали в этих условиях I — 1 г П озж е в чаш ках Петри: • • 10 штук) подвергали обр = ' • гимом С в концентрациях : ррМ в течение трех час :€ г ; ; =туре 24° С. Затем образцы г г • • . :>дой и сн о­ ва помещ али в тег : г г и этой ж е температуре, не -- з -:ішках П ет­ ри, а в стеклянных - - ках объе­ мом 1 0 0 мл, куда погруж ались предва­ рительно закручт - ' -:лу двумя слоями фильгг " :~ги проро­ стки семян кукурузы в пш еницы (по от­ дельности), по 1 C • н і :таканчик, в двукратны х п : гт г:- : - ‘ бразцы вы ­ держ ивали в те: - ? дней, п ос­ ле чего измн г лляну и массу корней и стеблей к аж -і:: г : ::к.а. вы числя­ ли активность биостимулятора в п ро­ центах, определяя отнош ение длины и массы к контс \- гн : д \я корней и стеблей д \я г- :Г- онцентраций эмистима С и р =: - : ■ : г : эв растений. П олученны е результаты отображ ены в виде граф иков |р и : - Результаты и - . - ние Из іфрд.гтдr чрнтап рисунков, отра­ ж аю щ их действие э ш с т и м а С на опыт­ ные тест-кулы уты : • • ге концентра­ ций, видно, что закономерности доза-эф- Так как стандарт™* отклонения всех средних величин массы и л-_ • рн- й стеблей куку­ рузы и пшеницы составляют от 0.01 до 0,09, то процентное значени : -Г г те стимуляции несущественно. 11м можно пренебречь. Поэтому стандартные o t k l v i . h zc*: цента стимуляции не указаны на pit: к* - ISSN 1605-6574 Г іц і i l|JНІН І рослин, 2003, № З О п р ед елен и е а к т и вн о ст и эм ист им а С м ет одом б иот ест ов Концентрация 1 — масса корней 2 — масса стеблей 3 — масса одного корня 4 — масса одного стебля Рис. 1. Влияние эмистима С разны х концентра­ ций на массу проростков кукурузы сорта П ио­ нер 346 ф ект проявляю тся в виде волнообразной кривой, которая для каждого случая р а з ­ ведения характеризовалась своими м ак­ симумами и минимумами (стимулирую­ щ ий эф ф ект проявлялся неоднократно). В некоторы х случаях (рис. 3, 5) кри ­ вая доза-эф ф ект имеет один максимум, что согласуется с правилом Арндта- Ш ульца [2, 7]. Этот интервал соответ­ ствует максимуму кривой Арндта-Ш уль­ ца, так назы ваемому "порогу насы щ е­ ния", середина интервала волнообразной кривой обозначается как ф аза (интер­ вал) насыщ ения. М инимум меж ду двумя максимумами в больш инстве случаев со­ ответствует сниж ению стимулирующ его эф ф екта, более разреж енном у "плато" (неэф ф ективная зона) или минимуму в зоне ингибирования. Конечный (приле- тальный) интервал волнообразной к р и ­ вой характеризуется преимущ ественно Концентрация --------- 1 — масса корней ............ 2 — масса стеблей --------- 3 — масса одного корня --------- 4 _ масса одного стебля Рис. 2. Влияние эмистима С разных концентра­ ций на массу проростков кукурузы сорта П ио­ нер 346 как ингибирование. Н а рис. 4 видна та­ кая зона ингибирования, или затухания стимуляции, после того, как концентра­ ция эмистима С достигает 10 ~ 9 ррМ . В олнообразная кривая доза-эф ф ект для средней массы одного проростка корня кукурузы сорта П ионер 346 х а­ рактеризовалась двумя максимумами н а ­ сы щ ения — 25,6% и 21,6% при концент­ рациях эмистима С 10” 4 и 10” 7 соответ­ ственно. Стебли стимулировались хуже: один максимум насы щ ения при 1 0 - 4 сос­ тавлял 7,6% (рис. 1). Н а рис. 2 для того ж е сорта кукуру­ зы данны е немного ниж е и максимум стимуляции для средней м ассы одного корня составлял 9,6% при концентрации 10“ 9 ррМ . Намного выше, чем у кукурузы, стиму­ ляция у пшеницы сорта Киянка. Стебли пш еницы стимулировались лучше, чем ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2003, № З 133 С.Н. Рассоха Концентрация --------- I — масса корней ............ 2 — масса стеблей --------- 3 — масса одного корня --------- 4 — масса одного стебля Рис. 3. Влияние эмистима С разных концент­ раций на массу проростков пшеницы сорта Киянка Концентрация --------- 1 - длина стеблей --------- 2 — длина корней ............ 3 - масса стеблей --------- 4 - масса корней Рис. 5. Влияние эмистима С на массу и длину проростков пшеницы сорта М ироновская 808 Кон^-5 Рис. 4. Влияние эм и— . = . ::роростков пшеницы сорта Ки~ -----------I _ . . • ............ 2 — У.I ' : ------- 3 - « ::= ; ------- 4 - х Рис. 6. Влияние :-мастжяв С яв жассу проростков пшеницы сорта - - ■ 134 ISSN 1605-6574 : 2003, Ns З Определение активности эмистима С методом биотестов ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------^ Концентрация Рис. 7. Влияние эмистима С на длину проростков пшеницы сорта Киянка корни. Из рис. 3 видно, что главная волна доза-эффект, отражаю щ ая реакцию кле­ ток проростков пш еницы на насыщ ение эмистимом С, составляет в среднем 55% при разведении 10- 5 ррМ , кривая имеет один максимум, затухание — после раз­ ведения 10“ 9. Кривая показателя общей длины растения пш еницы (рис. 4) имела два максимума — 2 0 % и 28,8% при 1 0 _3и 10 “ 5 ррМ соответственно. И нтересны с точки зрен и я закон а до­ за-эф ф ект стимуляции данны е для пш е­ ницы сорта М ироновская 808 (рис. 5). И меется два максимума: при 10~ 4 и 10- 8 ррМ для массы корней и стеблей, п ри ­ чем для корней этот максимум насы щ е­ ния почти в три раза выш е, чем по дли­ не стеблей и составляет 32% при конц е­ нтрации эмистима С 10“ 4. Затухание стимуляции происходит после значения 1 0 - 9 во всех вариантах массы стеблей и корней и их длины. Х арактер кривой стимуляции эм ис­ тимом С пш еницы сорта К иянка н ес ­ колько отличается от рассм отренной выш е. О на им еет один максимум н асы ­ щ ения в пересчете для одного корня — 23% и для одного стебля — 18,3% при 10~ 7 ррМ (рис. 6 , 7). В заклю чение хотелось бы отметить н естабильны й х ар ак тер такого рода стимуляции. А вторы [2, 7, 11] рассм ат­ риваю т подобны е волнообразны е к р и ­ вы е д о за -эф ф ек т как составляю щ ие главной волны (максимума), м оделируе­ мой от второстепенны х волн. Главная волна отр аж ает реакц и ю орган и зм а растения в целом, второстепенны е вол­ новы е модуляции — реакцию частных систем и представляю т собой внеш нее п ро явл ен и е д и ф ф ер ен ц и р о ван н о е™ , дискретности реагирую щ ей системы на условия внеш ней среды. 1. Гелъцер Ф.Ю., Кузнецова Г. В. Получе­ ние чистых культур эндофитов из растений / / Микология и фитопатология. — 1977. — № 3. - С. 182-188. 2. Иванова И.А. Типы кривых Доза-эф­ фект и их значение для стимуляции расте­ ний. — София, 1966. — С. 103—113. 3. Кефели В.М., Гірусакова Л.Д. Химичес­ кие регуляторы роста. — М.: Знание, 1935. — 64 с. 4. Муромцев Г. С., Данилина К.Э. Состоя­ ние исследований по регуляторам роста рас­ тений в России / / Физиология растений. — 1994. - 41. - С. 779-783. 5. Нижник Г.П., Григорюк І.П., Мицъко В.М., Войцешина Н.І. Пул амінокислот у бульбах сортів картоплі за різного водоза- безпечення й обробки полістимуліном К, полістимуліном А - 6 та емістимом С / / Ф и­ зиология и биохимия культурных растений. - 2001. - 33, № 2. - С. 147-153. 6 . Ниловская Н.Т, Месяц А.А. Примене­ ние регуляторов роста на томате в условиях ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2003, Ns З 135 С.Н. Рассоха заниженного грунта / / Тезисы докладов 2-й конференции "Регуляторы роста и развития растений". — М., 1993. — С. 108. 7. Попов В.М. Клетьчната стимуляция и нейното приложение в растениеводство и медицината. — София, 1957. — 347 с. 8 . Тимчасове положення про державні ви­ пробування та реєстрацію феромонів та регу­ ляторів росту рослин і добрив в Україні (час­ тини 1, 2, 3). Авторська заявка № 1 КТ, пріоритет від 10.01.94 р. / С.П. Пономаренко — Київ, 1993 р. 9. Троян В.М. Клітинний цикл рослин та його регуляція. — К.: Наук, думка, 1998. — 171 с. 10. Michalski L. Przeglad I krytuczna ocena metodu nilogicznych stosowanych do oznac- zania gibberellinu / / Konference ve Starem Smokovei, 1967. - Abstracts, 20. 11. Schatz A.E.B., Schalsha V. Schatz. Soil organic Matter as a natural chelating material P. 2. The occurrence and importance ap paradoxical concentration effects in biological systems, Compost. / / Science. — 1964. — V. 5, 1. — P. 123— 125. ВИЗНАЧЕННЯ АКТИВНОСТІ ЕМІСТИМУ С МЕТОДОМ БЮТЕСТ1В С. М. Рассоха Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України, Україна, м. Київ Результати експериментів на чутливість тест- культур до біостимулятора емістиму С показали, що всі рослини чітко реагували на стимуляцію емістимом С. Дія цієї активності виявлялася у вигляді хвильоподібної кривої доза-ефект. TESTING EMISTIM С ON THE TEST- CROPS IN THE LABORATORY CONDITIONS S.N. Rassokha M.M. Grishko National Botanical Gardens, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv The results of test-cultures sensitivity to biostimu­ lator show an effect of Emistim С on all test plants. The reaction was revealed in wavy curve of doza-effect. 136 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2003, № З
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1112
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:48:59Z
publishDate 2003
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/12/ee69b18bc62ea8e6035d01850b9f3912.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-11122020-01-05T19:10:53Z Testing Emistim С on the test-crops in the laboratory conditions Визначення активності емістиму С методом біотестів Rassokha, S.N. The results of test-cultures sensitivity to biostimulator show an effect of Emistim С on all test plants. The reaction was revealed in wavy curve of doza-effect. Результати експериментів на чутливість тест-культур до біостимулятора емістиму С показали, що всі рослини чітко реагували на стимуляцію емістимом С. Дія цієї активності виявлялася у вигляді хвильоподібної кривої доза-ефект. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2003-09-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1112 10.5281/zenodo.3253246 Plant Introduction; Vol 19 (2003); 131-136 Інтродукція Рослин; Том 19 (2003); 131-136 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377863 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1112/1069 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Rassokha, S.N.
Визначення активності емістиму С методом біотестів
title Визначення активності емістиму С методом біотестів
title_alt Testing Emistim С on the test-crops in the laboratory conditions
title_full Визначення активності емістиму С методом біотестів
title_fullStr Визначення активності емістиму С методом біотестів
title_full_unstemmed Визначення активності емістиму С методом біотестів
title_short Визначення активності емістиму С методом біотестів
title_sort визначення активності емістиму с методом біотестів
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1112
work_keys_str_mv AT rassokhasn testingemistimsonthetestcropsinthelaboratoryconditions
AT rassokhasn viznačennâaktivnostíemístimusmetodombíotestív