Збереження рідкісних, ендемічних та реліктових видів регіональної флори у Криворізькому ботанічному саду

The results of introduction of endemic and rare species of regional flora are brought. The structural analysis of collection fund of rare plants is carried out. It is justified perspectivity of introduction as method of conservation phytogenofund of rare and vanishing plants.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2003
1. Verfasser: Kucherevsky, V.V.
Format: Artikel
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2003
Online Zugang:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1120
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Institution

Plant Introduction
_version_ 1860144625454415872
author Kucherevsky, V.V.
author_facet Kucherevsky, V.V.
author_sort Kucherevsky, V.V.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-01-05T20:07:56Z
description The results of introduction of endemic and rare species of regional flora are brought. The structural analysis of collection fund of rare plants is carried out. It is justified perspectivity of introduction as method of conservation phytogenofund of rare and vanishing plants.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.3253274
first_indexed 2025-07-17T12:49:05Z
format Article
fulltext ЗБЕРЕЖЕННЯ БІОРІЗНОМАНІТТЯ РОСЛИН EX SITU ТА IN SITU УДК 502.75:582 В.В. КУЧЕРЕВСЬКИИ Криворізький ботанічний сад НАН України Україна, 50089 м. Кривий Ріг, вул. Маршака, 50 ЗБЕРЕЖЕННЯ РІДКІСНИХ, ЕНДЕМІЧНИХ ТА РЕЛІКТОВИХ ВИДІВ РЕГІОНАЛЬНОЇ ФЛОРИ У КРИВОРІЗЬКОМУ БОТАНІЧНОМУ САДУ Підбито підсумки інтродукції рідкісних, ендемічних та реліктових видів регіональної флори. Проведено структурний аналіз колекційного фонду рідкісних рослин. Обґрунтовано перспектив­ ність інтродукції як методу збереження фітогенофонду рідкісних та зникаючих рослин. Ботанічні сади є головними центрами збереж ення різноманітності рослин. За 20-річний період існування К риворізь­ кого ботанічного саду до інтродукцій­ ного експерименту було залучено понад 15 тисяч видів, ф орм та сортів рослин світової флори. Із них успіш но інтро- дуковано понад 3 тисячі. П роте пріо­ ритетним напрямом наукової діяльності Саду залиш ається збереж ення гено­ фонду рідкісних, зникаю чих та ендеміч­ них рослин регіональної флори. Саме ботанічні сади володіють досто­ вірною інф орм ацією щодо видового складу та сучасного стану рідкісних і зникаючих рослин свого регіону. І тому на них лежить відповідальність за їх збереж ення. П риродним і водночас надійним методом охорони фітогено­ фонду, зокрема рідкісних, зникаючих та ендемічних рослин, є збереж ення їх у © В.В. КУЧЕРЕВСЬКИЙ, 2003 природних місцезростання через ство­ рення розгалуж еної м ереж і об’єктів природно-заповідного фонду (ПЗФ). У результаті проведеного аналізу розпов­ сюдження кожного виду в наш час і у минулому (площа, яку займає популяція виду; чисельність та її динаміка, насіннєва та вегетативна продуктивність, наявність лімітуючих факторів, що зумовлює необхідність вжиття терміно­ вих заходів охорони) до категорії рід­ кісних та зникаючих рослин П равобе­ режного степового Придніпров'я (ПСП) віднесено 167 видів судинних рослин. Із них лиш е третина відмічена на заповідних територіях. На жаль, поза мереж ею П ЗФ залишились "червоно­ книжні" види та види, занесені до Євро­ пейського Червоного списку, зокрема: Allium lineare L., Bulbocodium versicolor (Ker-Gawl.) Spreng, C aragana scythica (Кош.) Pojark., C ham aecytisus skro- biszewskii (Pacz.) Klaskova, Cymbochasma ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2003, № 1—2 З В.В. К уч ер евськ и и borysthenica (Pall, ex Schlecht.) Klok. et Zoz, Elytrigia stipifolia (Czern. ex Nevski) Nevski, G enista scythica Pacz., G. tanai- tica P. Smirn., Iris pontica Zapal, Tulipa schrenk ii Regel, V incetoxicum in te r­ medium Taliev тощо. Отже, сучасна м ереж а П ЗФ не в змозі забезпечити охорону рідкісних та зникаю чих видів регіональної флори. До того ж внаслідок господарської діяльності майж е вичерпані територі­ альні м ож ливості для розш ирен ня заповідної мереж і. В зв 'язку з цим виникає необхідність пош уку нових методів та засобів збереж ення гено­ ф онду рослин. О дним з надійних методів є інтродукція [4, 5, 7], яка має як свої переваги, так і недоліки [2, б, 7, 8, 9]. До числа перш их слід віднести мож ливість постійного поглибленого вивчення еколого-біологічних особливо­ стей; прискорене масове розмнож ення видів з метою їх подальшого повернен­ ня в природні місця зростання; м ож ­ ливості для ш ирокого впровадж ення інтродукованих видів у різні галузі н а­ родного господарства. До головних недоліків відносять вимуш ену генетичну трансф орм ацію видів в ум овах тривалої культури; ізоляцію від природних екосистем ; труднощ і, п ов 'язан і зі створенням спеціальних умов для окремих видів; скорочення чисельності природних популяцій внаслідок вилучення інтро­ дукційного матеріалу тощо. Проте, при використанні інтродукції як методу збереж ення рідкісних видів регіональних флор більшість з перера­ хованих недоліків м ож на повністю усунути або значно пом'якшити. Так, вилучення видів регіональних флор, як правило, не супроводжується перене­ сенням їх в інші природно-кліматичні та екологічні умови. Крім того, інтроду- центи залиш аються генетично пов 'я­ заними з іншими трофічними блоками, властивими видам природних м ісце­ зростань. Інтродукція місцевих видів дає змогу уникнути негативних наслід­ ків генетичної трансформації завдяки можливості ф ормування інтродукцій­ них популяцій на гібридогенній основі із зразків, взятих з різних природних ценопопуляцій. Саме тому в основу збереж ення рідкісних та зникаю чих рослин покладено регіональний прин­ цип. Діяльність ботанічних садів щодо охорони в культурі місцевих рідкісних видів рослин дає свої позитивні резуль­ тати [2, 7, 9]. Збереження рідкісних видів у Криво­ різькому ботанічному саду здійснюється в природних степових фітоценозах, моно- та багатовидових культурах, штучних фітоценозах та на спеціально створеній експозиції "Рідкісні, зникаючі та ендемічні рослини ПСП". У весь посадковий м атеріал (живі рослини або насіння) зібрано в природ­ них м ісцезростаннях під час експ е­ диційних обстеж ень флори ПСП. Колекція нараховує 131 вид, представ­ лений 79 родами та 40 родинами. Н ай­ більшою кількістю видів презентовані родини Ranunculaceae (16) та Lamiaceae (7). Решта родин представлена 1—6 ви­ дами. Найбільша кількість видів у родів Allium (9 видів), Stipa (5), Astragalus (7), Sedum (4), Iris (4 види). До Червоної книги України занесено 26 видів, до Європейського Червоного списку — 8, решта — до Червоного списку Дніпро­ петровської області. Серед біоморф колекції переважають трав'янисті полікарпіки — 80 9°0 |табл.1). Деревні рослини (11 4% і представлені степовими кущами та кущиками. Серед цієї групи рослин успішно інтродуковані "червонокнижні" видиі Caragana scythica, 4 ISSN 1605-6574 . - г - 2003, № 1 -2 Збереж ен н я р ідк існ и х, ен дем іч н и х т а рел ік т о ви х в и д ів р е г іо н а л ь н о ї ф лори . . . . ------------------------------------------------ > Т а б л и ц я 1 Біоморфологічний спектр колекції рідкісних та зникаючих рослин Елемент аналізу Кількість видів Відсоток від загальної кількості видів, % Загальний габітус та тривалість життєвого циклу Деревні рослини: 15 11,4 дерева - - кущі 13 9,9 кущики 2 1,5 Напівдеревні рослини: 7 5,4 напівкущі 3 2,3 напівкущики 4 3,1 ’ Трав'янисті полікарпіки 106 80,9 Трав'янисті монокарпіки 3 2,3 однорічки - - малорічки 3 2,3 Структура підземних пагонів Каудексова 21 16,0 Короткокореневищна 37 28,2 Довгокореневищна 13 9,9 Бульбокореневищна 16 12,2 Цибулинна 18 13,8 Підземностолонна 3 2,3 Без спеціальних підземних пагонів 23 17,6 Система біологічних типів за Раункієром Фанерофіти 13 9,9 Хамефіти 11 8,4 Г емікриптофіти 44 33,6 Геофіти, криптофіти 61 46,6 Терофіти - - Галофіти та гідрофіти 2 1,5 Тип вегетації Вічнозелені 7 5,4 Літньозелені 74 56,5 Літньо-зимовозелені 29 22,1 Ефемери - - Ефемероїди 21 16,0 Chamaecytisus skrobiszewskii, Genista scy- thica, G. tanaitica, а також рідкісні зни­ каючі степові кущі: Amygdalus папа L., Cotoneaster melanocarpus Fisch., Rosa spino- sissima L. та інші. За структурою підзем­ них пагонів найбільше короткокорене- вищних видів (28,2%) та видів без спеці­ альних підземних пагонів — (17,6%). Знач­ ний відсоток видів колекції становлять цибулинні (13,8%) та бульбокореневищні ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2003, № 1—2 5 В.В. К уч еревськи и ‘' Ч (12,2%) рослини. Серед них Bulbocodium versicolor, Crocus reticulatus Stev. ex Adams, Bellevalia sarmatica (Georgi) Woro- nowii, Hyacinthella leucophaea (C. Koch) Schur., Muscari neglectum Juss. За нашими спостереженнями, всі види цих біоморф не лише легко вводяться в культуру, а й виявляють високу стійкість протягом багатьох років. У природі ми неодноразово відмічали, що під пологом штучно створених на місці степів лісо­ вих насадж ень рослини цих біоморф не тільки не зникають, а навпаки, інтен­ сивно розповсю дж ую ться і утворюють чисельні популяції. Так, у насадж еннях Robinia pseudoacacia L., Fraxinus excel­ sior L. та Q uercus robur L. ми спостері­ гали м асове розповсю дж ення Bul­ bocodium versicolor, Crocus reticulatus, M uscari neglectum , Bellevalia sarm atica тощо, тоді як інші степові види були повністю відсутні. У спектрі життєвих форм за Раункієром переваж аю ть гео­ фіти та гемікриптофіти. Регіональний характер інтродукції найчіткіш е виявляється при аналізі еколого-ценотичної структури. В колек­ ції переваж аю ть види степового та пет- рофітного флороценотипів. Разом вони становлять 54,2%. Із степових видів у с ­ пішно інтродуковані Stipa capillata L., S. asperella Klok. et Ossycznjuk, S. lessin- giana Trin. et Rupr., S. pulcherrim a C. Koch., S. ucrainica P. Smirn., Adonis ver- nalis L., A. wolgensis Stev., Astragalus da- syanthus Pall., C entaurea ruthenica Lam., Cram be pontica Stev. ex Rupr. У культурі вони відрізняються значно більшими розмірами та підвищеною насіннєвою продуктивністю . Завдяки отриманню великої кількості насіння види Stipa та Cram be pontica з успіхом використані для рекультивації залізорудних відвалів. З евріпетрофітних видів на чорно­ земних ділянках саду добре себе почу­ вають Pulsatilla nigricans Storck, Ephedra d istachya L., Convolvulus lineatus L., Sedum borissovae Balk, Linum czerniaevii Klok. тощо. Також успішно культиву­ ються види вапнякових та мергельних відслонень, а саме: Cham aecytisus scro- biszewskii, Genista scythica. Усі вирощ у­ вані види цих флороценотипів рясно цвітуть і плодоносять. Багато з них ут­ ворюють самосів. Значний відсоток (39,7%) від загаль­ ного числа інтродукованих рідкісних видів припадає на представників немо- рально-лісового флороценотипу. В їх складі є кілька видів з інших регіонів України. Але в основному це види байрачних лісів, які зростаю ть на межі ареалу або види з диз'ю нктивним и ареалами, що є звичайними в межах свого головного ареалу, але стають рід­ кісними на його границях. Насамперед, це ранньовесняні види, які інтенсивно знищ уються як красивоквітуючі росли­ ни, внаслідок чого стають рідкісними. С еред них Scilla bifolia L., S. sibirica Haw., Tulipa guercetorum Klok. et Zoz, Corydalis cava (L.) Schwegg. e t Koerte, C. bulbosa (L.) DC., Aconitum nem orosum Bieb. ex Reichenb. тощо. Культивуються ці види під покривом штучно створених лісових насадж ень з Q uercus robur, Acer platanoides L. Також успішно інтроду- ковано лісові види з інших регіонів України, а саме: Lilium m artagon L., G alanthus nivalis L., V inca m inor L., H epatica nobilis Mill., Thalictrum agui- legifolium L. та інші. У географічній структурі інтродуко­ ваних рідкісних і зникаю чих рослин найбільшу увагу привертаю ть види з причорном орським (38 видів) типом ареалу, який містить велику кількість ендеміків і реліктів (табл. 2 Наявність ендемічних видів у будь-якій флорі свідчить про її специфічність та само- 6 ISSN 1605-6574. Інтрод\ у _ >: - 2003, № 1—2 Збереж ення р ідк існ и х, ен дем іч н и х т а рел ік т о ви х в и д ів р е г іо н а л ь н о ї ф лори . . . . . ... .... > Т а б л и ц я 2 Географічний спектр колекції рідкісних та зникаючих рослин Тип ареалу, геоелемент Кількість Відсоток від видів загальної кіль­ кості видів, % Голарктичний 5 3,8 Палеарктичний 16 12,2 Центр альноєвроазіатський 13 9,9 Європейський 18 13,7 Середземноморський 16 12,2 Причорноморський 38 29,0 причорноморсько-прикаспійський 5 3,8 східнопричорноморсько-прикаспійський 1 0,8 причорноморський у широкому розумінні 10 7,6 причорноморський у вузькому розумінні 5 3,8 північно-причорноморський 2 1,5 південно-причорноморський 6 4,8 західно-причорноморський 4 3,1 східно-причорноморський 5 3,8 Група перехідних ареалів 21 16,0 Ендеми інших регіонів 3 2,4 Адвентивний 1 0,8 бутність. Тому регіональні ботанічні са ­ ди несуть відповідальність за їх збере­ ження. У меж ах причорноморського типу ареалу ми, слідом за Є.М. Лавренко [3] та О.М. Дубовик [1], виділяємо 8 груп геоелементів. Причорноморсько-прикас­ пійські ендеміки представлені Adonis wolgensis, Bulbocodium versicolor, Iris pumila L., Allium flavescens Bess., A. inae- guale Janka; східнопричорноморсько- прикаспійські — H yssopus cretaceus Dubjan; причорноморські у широкому розумінні — C entaurea orientalis L., Pul­ satilla nigricans, Viola suavis Bieb., Astara- galus ponticus Pall., A. pubiflorus DC., Bellevalia sarmatica, Crocus reticulatus тощо; причорноморські у вузькому розу­ мінні — Aconitum nemorosum, Cymbo- chasma borysthenica, Sempervivum rutheni- cum Schnitsp. et C.B. Lehm., Stipa ucrainica P. Smim.; північнопричорноморські — Hyacinthella leucophaea (C. Koch) Schur; південнопричорноморські — Astragalus corniculatus Bieb., Caragana scythica, C en­ taurea marschalliana Spreng., Chamaecy- tisus skrobiszewskii, Genista scythica, Ere- murus spectabilis Bieb.; східнопричорно- морські — Allium decipiens Fisch. ex Schult. et Schult. fil., Genista tanaitica, V incetoxicum intermedium, Linum czemi- aevii Klok.; західнопричорноморські — Allium podolicum (Aschers. et Graeb.) Blocki ex Racib., Astragalus odessanus Bess., Iris pontica, Sedum borissovae тощо. Ж одних еколого-біологічних чи інших перешкод для вирощування в культурі перелічених ендемічних видів нами не було виявлено. Вони проходять усі етапи онтогенезу: цвітуть, утворюють насіння, дають самосів або інтенсивно розмно­ жуються вегетативно. Так, за 10 років інтродукції Cymbochasma borysthenica її чисельність збільшилась з 20 особин до 2000. Понад 35% особин цвітуть, зав'я­ зують плоди, але не утворюють насіння. Наші спостереження за інтродукційною ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2003, Ns 1—2 7 В.В. К учеревсъ ки й та природною ценопопуляціями цього ви­ ду показали, що чисельність у них підтри­ мується завдяки вегетативному розм но­ женню. Результати успіш ності інтродукції ендемічних видів, які за екоценотичною приуроченістю віднесені до петрофітно- степових видів, свідчать про їх ш ирокі адаптаційні можливості. Таким чином, до інтродукційного експе­ рименту залучені види різної екологічної та ценотичної приуроченості, різних життє­ вих форм, типів ареалів, представники різ­ них систематичних груп. Результати наших досліджень свідчать, що успішність інтро­ дукції місцевих видів не залежить від на­ лежності видів до тієї чи іншої біоморфи, ценоелементу чи геоелементу. Однак, важ­ ливим є підбір відповідних екотопів для вирощування того чи іншого виду, дотри­ мання оптимальних строків посадки чи по­ сіву. Немаловажним залишається і дотри­ мання певних агротехнічних заходів виро­ щування рослин у культурі. 1. Дубовик О.М. Нарис флори Донецького Лісостепу: І. Загальна характеристика флори і диз'юнкції арелів рослини / / Укр. ботан. журн. - 1963. - 20, № 6. - С. 63-73. 2. Кондратюк Е.Н., Остап ко В.М. Редкие, эндемичные и реликтовые растения юго- востока Украины в природе и культуре. — К.: Наук, думка, 1990. — 152 с. 3. Лавренко ЕМ. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти Степной области Евразии / / Ботан. журн. — 1970. - 55, № 5. - С. 609-625. 4. Лапин П. И. Роль ботанических садов в сохранении редких видов растений / / Роль интродукции в сохранении генофонда ред­ ких и исчезающих растений. — М.: Наука, 1984. - С. 3-15. 5. Мамаев С.А., Князев М. С. Интродукция растений как метод сохранения редких видов / / Материалы Всесоюз. совещ. по охране раст. ми­ ра северных регионов (Сыктывкар, сентябрь 1982). — Сыктывкар, 1984. - Т. 1. - С. 136— 140. 6. Некрасов В. И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации. — М.: Наука, 1980. — 101 с. 7. Собко В.Г., Гапоненко М. Б. Інтродукція рідкісних і зникаючих рослин флори України. — К.: Наук, думка, 1996. — 285 с. 8. Соболевская К.А. Интродукция расте­ ний в свете проблемы охраны генофонда природной флоры / / Всесоюз. конф. по теорет. основам интродукции растений: Тез. докл. - М., 1983. - С. 11-12. 9. Соболевская К.А. Интродукция расте­ ний и проблема охраны генофонда природ­ ной флоры / / Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. - 1985. - Вып. 135. - С. 3-8. СОХРАНЕНИЕ РЕДКИХ, ЭНДЕМИЧНЫХ И РЕЛИКТОВЫХ ВИДОВ РЕГИОНАЛЬ­ НОЙ ФЛОРЫ В КРИВОРОЖСКОМ БОТАНИЧЕСКОМ САДУ В. В. Кучеревский Криворожский ботанический сад НАН Украины, Украина, г. Кривой Рог Подведены итоги интродукции редких, эндемичных и реликтовых видов региональ­ ной флоры. Проведен структурный анализ коллекционного фонда редких растений. Обоснована перспективность интродукции как метода сохранения фитогенофонда ред­ ких и исчезающих растений. CONSERVATION OF RARE AND ENDE­ MIC SPECIES OF REGIONAL FLORA IN KRIVIY RIG BOTANICAL GARDENS V V. Kucherevsky Kriviy Rig Botanical Gardens, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kriviy Rig The results of introduction of endemic and rare species of regional flora are brought. The struc­ tural analysis of collection fund of rare plants is carried out. It is justified perspectivity of intro­ duction as method of conservation phytogeno- fund of rare and vanishing plants. 8 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2003, Ns 1—2
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1120
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:49:05Z
publishDate 2003
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/ac/6bcbd2bdc0cb702e09f084bb57ef19ac.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-11202020-01-05T20:07:56Z Conservation of rare and endemic species of regional flora in Kriviy Rig Botanical Gardens Збереження рідкісних, ендемічних та реліктових видів регіональної флори у Криворізькому ботанічному саду Kucherevsky, V.V. The results of introduction of endemic and rare species of regional flora are brought. The structural analysis of collection fund of rare plants is carried out. It is justified perspectivity of introduction as method of conservation phytogenofund of rare and vanishing plants. Підбито підсумки інтродукції рідкісних, ендемічних та реліктових видів регіональної флори. Проведено структурний аналіз колекційного фонду рідкісних рослин. Обґрунтовано перспективність інтродукції як методу збереження фітогенофонду рідкісних та зникаючих рослин. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2003-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1120 10.5281/zenodo.3253274 Plant Introduction; Vol 17 (2003); 3-8 Інтродукція Рослин; Том 17 (2003); 3-8 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377865 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1120/1076 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Kucherevsky, V.V.
Збереження рідкісних, ендемічних та реліктових видів регіональної флори у Криворізькому ботанічному саду
title Збереження рідкісних, ендемічних та реліктових видів регіональної флори у Криворізькому ботанічному саду
title_alt Conservation of rare and endemic species of regional flora in Kriviy Rig Botanical Gardens
title_full Збереження рідкісних, ендемічних та реліктових видів регіональної флори у Криворізькому ботанічному саду
title_fullStr Збереження рідкісних, ендемічних та реліктових видів регіональної флори у Криворізькому ботанічному саду
title_full_unstemmed Збереження рідкісних, ендемічних та реліктових видів регіональної флори у Криворізькому ботанічному саду
title_short Збереження рідкісних, ендемічних та реліктових видів регіональної флори у Криворізькому ботанічному саду
title_sort збереження рідкісних, ендемічних та реліктових видів регіональної флори у криворізькому ботанічному саду
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1120
work_keys_str_mv AT kucherevskyvv conservationofrareandendemicspeciesofregionalflorainkriviyrigbotanicalgardens
AT kucherevskyvv zberežennârídkísnihendemíčnihtarelíktovihvidívregíonalʹnoífloriukrivorízʹkomubotaníčnomusadu