Види роду Cornus L. в Євразії та Північній Америці: інтродукція, використання, селекція, перспективи культивування

The history of introduction and use of the species of Cornus L. as ornamental, officinal and fruit plants has been treated. The condition and perspectives of selection of Cornus mas in Eurasia and North America have been analyzed. The results of the selection work with this species in Ukraine are pr...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2002
1. Verfasser: Klimenko, S.V.
Format: Artikel
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2002
Online Zugang:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1148
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Institution

Plant Introduction
_version_ 1860144660715929600
author Klimenko, S.V.
author_facet Klimenko, S.V.
author_sort Klimenko, S.V.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-01-09T22:36:52Z
description The history of introduction and use of the species of Cornus L. as ornamental, officinal and fruit plants has been treated. The condition and perspectives of selection of Cornus mas in Eurasia and North America have been analyzed. The results of the selection work with this species in Ukraine are presented. Modern natural and cultural habitats of Cornus mas are described, as well as the conditions needed for its successful cultivation.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.3253720
first_indexed 2025-07-17T12:49:26Z
format Article
fulltext ТЕОРІЯ, МЕТОДИ І ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ІНТРОДУКЦІЇ ТА СЕЛЕКЦІЇ РОСЛИН УДК 582.788(4/5+7) С.В. КЛИМЕНКО Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины Украина, 01014 г. Киев, ул. Тимирязевская, 1 ВИДЫ РОДА CORNUS L. В ЕВРАЗИИ И СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ: ИНТРОДУКЦИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ Освещены вопросы истории интродукции и использования многочисленных видов рода Cornus L. как декоративных, лекарственных и плодовых растений в Евразии и Северной Америке. Проанализиро­ ваны состояние и перспективы селекции вида C ^nus mas L. Приведены результаты, селекционной работы с этим видом в Украине. Охарактеризованы современные природный и культурный ареалы. Cornus mas и условия его культивирования. Род Cornus L. представляет большой интті: е : для систематики ввиду чрезвычайной псля- морфности, и многие таксономисты по-раз- ному интерпретируют его объем и рсл- ственный связи. Большинство ученых при­ держивается мнения о разделении сборн:г: линнеевского рода Cornus на ряд естествен­ ных родов. R.H. Eyde [44] придерживается шнр : : й трактовки рода, не разбивая его на нес:-.: \ъ- ко самостоятельных родов — periclymenum Graeb., Bothrocaryum (Koeh'e Pojark., Cornus L., Cynoxylon Raf., Thelvcr-nia (Dumort.) Tourr (= Swida Opiz), Aucuba Thunb., как это делают А.И. Пояркова 28] А. Тахтаджян [32] и другие авторы. А. Тахта- джян в семействе Кизиловых (Согпасеае (Dumort.) Dumort. і выделяет шесть родов с 55 — 60 видами. Е.Ю. Ембатурова [6] на ссно- © С.В. КЛИМЕНКО, 2002 вании данных по анатомии и морфологии плодов и семян разделяет род на несколько мелких. На основании целого ряда признаков морфологического и молекулярного уровней [66] выделяют две основные эволюционные линии в этом роде — синеплодную и крас­ ноплодную (в первом случае относительно давно произошло разделение на еще две морфологически обособленные ветви — с очередным и супротивным расположением листьев), что подтверждает справедливость филогенетической схемы, предложенной Eyde [44] и основанной на данных морфоло­ гии, фитохимии, эмбриологии, анатомии, се­ рологии. В результате изучения хлоропластной ДНК у видов рода Cornus [66] выделено че­ тыре группы видов: 1) виды с крупными брактеями; 2) карликовые кизилы; 3) кизи­ ловые вишни; 4) виды без брактей. В послед­ ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, Si 3—4 17 С.В. К лим енко нем случае два вида имеют дизъюнктивный ареал — Восточная Азия — восток Северной Америки. В красноплодной группе выделяют три линии: несколько более обособлена линия обыкновенного кизила (С. mas, С. officinalis, С. sessilis). А.И. Пояркова [28] к этой же группе относит и С. chinensis Wanger. Все четыре вида принадлежат к подроду Мас- rocarpium Spanch рода Comus L. Cornus mas очень близок морфологически к двум вос- точно-азиатским видам — С. officinalis и С. chinensis. С. sessilis из Северной Кали­ форнии находится эволюционно дальше от первых трех видов. Эти виды имеют разобщенный ареал [31]. В Евразии произрастают три вида: на запа­ де материка — С. mas, на юго-востоке, в центральных районах Китая — С. chinensis, в Японии — С. officinalis. С. sessilis распро­ странен в Северной Америке. В таксономическом отношении род Cor­ nus очень консервативный с малой диффе­ ренциацией, что свидетельствует о древнем возрасте и в то же время о регрессивной природе. Филогенетический анализ рода Cornus на основе рестрикционных вариантов хло- ропластной ДНК [41] у 37 линий (29 видов) кизила, происходящих из разных районов мира, показал, что выстраиваемая филоге­ нетическая схема согласуется с представле­ ниями, основанными на данных прямого нуклеотидного секвенирования (по хлоро- пластному гену rbe S) и морфологического анализа. Имеется также определенное соот­ ветствие с делением видов по базовому чис­ лу хромосом — п = 9, п = 10 и п = 11 и п о ряду фитохимических признаков. В целом отмечено, что полученные дан­ ные подтверждают точку зрения о единст­ ве рода Cornus и, соответственно, противо­ речат взглядам некоторых авторов, разде­ ляющих его на несколько самостоятельных родов. Род Cornus L. представлен декоративны­ ми вечнозелеными, преимущественно лис­ топадными деревьями и кустарниками, а также травянистыми видами. Некоторые ви­ ды являются низкорослыми полукустарнич­ ками. Они имеют ползучие подземные побе­ ги, от которых отрастают невысокие, отми­ рающие осенью надземные побеги. Заросли кизилов шведского и канадского едва возвы­ шаются над моховым покровом. Виды Comus распространены преимущественно в умеренных и субтропических областях, нес­ колько видов — в Арктике и в Южном по­ лушарии [31, 34]. Древесные и кустарнико­ вые виды кизилов произрастают в разных экологических условиях, на самых разнооб­ разных почвах. Одни из них высоко подни­ маются в горы, мирятся с недостатком или полным отсутствием влаги, произрастая на бедных щебнистых почвах, другие селятся в низовьях рек, в ложбинах и плохо перено­ сят дефицит влаги. В диком виде встреча­ ются в Европе, на Кавказе, в Малой Азии, достаточно много их в Восточной Азии — в Китае и Японии, не менее половины ви­ дов произрастают в Канаде и северной ча­ сти США, где имеют одно общее название "dogwood" ( dog — собака, wood — дерево), которое происходит от использования отвара коры кизила кроваво-красного (сви- дины кроваво-красной) для мытья чесоточ­ ных собак. У одних видов кизилов мелкие белые, пур­ пурные или желтые цветки собраны в пазуш­ ные или верхушечные соцветия — головку или зонтик, благодаря чему очень декоратив­ ны. У других — мелкие цветки собраны в ма­ лозаметные соцветия, окруженные оберткой из больших ярких лепестковидных листьев — брактей, придающей соцветию вид большого яркого цветка. Сегодня в Европе и Северной Америке большинство видов кизила традиционно ис­ пользуют как декоративные растения. Мно­ гие из представителей кизиловых — хоро­ 18 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, Ns 3—4 Виды р о д а C ornu s L. в Е врази и и С евер н о й А м ери ке Рис. 1. C ornus mas L. шие медоносы, содержат дубильные пекти­ новые и другие биологически активные ве­ щества, некоторые славятся ценной др-еве- синой и другими полезными свойствами и лишь один вид (Cornus mas L.) используется как плодовое растение (рис. 1). Такие виды, как Cornus amomum M ill — кизил душистый, С. sericea L. — к. ш е є д - ский, С. rugosa Lam. — к. морщинистый вне­ сены в Фармакопею США и в Националь­ ный (фармакологический) справочник как средства для лечения лихорадки и хро­ нической диареи. Кизил душистый исполь­ зовался раньше для лечения малярии как за­ менитель цинхоны (хинного дерева- — ис­ точника хинина. Среди большого количества видов кизи­ ла, используемых как декоративные 55] и лекарственные растения, есть и плодовые. Это кизил лекарственный — Cornus offici­ nalis Sieb. et Zucc. (рис. 2), к. цвету:.: :й — С. florida (L.| Raf. (рис. 3), к. японский или коуза, — С. japonica (D.C.) Nakai (рис 4), к. головчатый, или клубничное дерево. — С. capitata (Wall, ex Roxb) Nakai, к. швед­ ский — С. suecica L. [52]. С. sessilis, генети­ чески близкий С. mas, С. officinalis и С. chi- nensis, широко распространен в лесах Кали­ форнии, но как плодовое растение исполь- Рис. 2. C ornus officinalis Sieb. e t Zuss. ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002. Y; 3—4 19 С.В. К лим енко Рис. 3. Cornus florida (L.) Raf. зуется очень редко из-за того, что плоды очень кислые. Cornus officinalis — абориген северо-вос­ точного Китая и Кореи, широко использует­ ся на родине как лекарственное растение, является одним из важнейших видов в тра­ диционной китайской медицине. Спрос на сырье этого растения высокий [2]. В странах Восточной Азии произрастает 24 вида кизи­ ла, используемых как лекарственные расте­ ния, из них наибольшей популярностью пользуется кизил лекарственный. Он явля­ ется основным компонентом японских ре­ цептов для лечения почек и мочевого пузы­ ря, как тонизирующее средство входит в со­ став китайского препарата "Сен-ди-Хуан". Очень часто его используют для лечения ди­ абета, особенно в странах Восточной Азии. В Японии, Англии, Северной Америке бо­ лее распространенным является Cornus offici­ nalis, чем С. mas. Происходит из Кореи. В Японии, куда он был интродуцирован, выра­ щивается плодовое и как лекарственное рас­ тение. Морфологически С. officinalis очень схо­ ден с С. mas, главное отличие — наличие у него ржавых пятен пуха и двух дополни­ тельных жилок на нижней поверхности листьев. Плоды такой же формы и цвета, как у кизила настоящего, но несколько мельче. С. officinalis так же морозоустойчив и произрастает на разных почвах — от кислот­ ных до щелочных, как и С. mas. Засухоустой­ чив и ветростоек [53]. Все это свидетельству­ ет о том, что это одно из наиболее перспек­ тивных плодовых и декоративных растений для выращивания в Украине. Этот вид имеет­ ся в коллекциях ботанических садов Украины [3], в том числе и в коллекции плодовых рас­ тений отдела акклиматизации Национального ботанического сада им. Н.Н. Гришко НАН Ук­ раины. Работа по его селекции ждет своих ис­ следователей. С. japonica, или С. cousa, произрастает в Китае, Японии, Корее. Интродуцирован в Америку в 1875 г., но широко культивиро­ ваться стал сравнительно недавно. Сейчас он — самое популярное декоративное расте­ ние (наряду с С. florida, С. nuttelli и другими видами) благодаря большой селекционной работе, проведенной в последние годы в США [38, 40] (рис. 4). Декоративными элементами, как и у дру­ гих видов, являются брактеи — остроконеч­ ные листья обертки. Соцветие включает 30 цветков с четырьмя кроющими чешуями и брактеями. Последние появляются после распускания листьев, в начале цветения они зеленые, затем меняют цвет на белый и ро­ зовый. Растения в условиях Киева цветут в конце мая —июне, цветение продолжается 5 — 6 недель. Не менее перспективен С. cousa и как плодовое растение. Плоды — костянки, соб­ ранные в соплодия длиной 5 — 6 см и диаме­ тром 1,5 —2,0 см на длинных плодоножках, сначала зеленые, зрелые — в конце сентяб­ ря — красные, вкусные, правда, не такие сочные, как у кизила настоящего или к. ле­ 20 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 3—4 Виды р о д а C ornu s L. в Е врази и и С евер н о й А м ери ке а Рис. 4. C ornus cousa (D.C.) Nakai: a — цвет- ;' б - карственного. Они мучнистые, рассыпчатые, со специфическим ароматом, используются как в свежем виде, так и для переработки Cornus cousa наиболее близок С. florida С. honcongensis, С. nuttalli, С. сар й а :а . Последний в диком виде растет в Гималаях и Центральном Китае. Из 18 видов рода Cornus, распространенных преимуществ но в западных провинциях Китая, как довые используются два вида — С. со и С. capitata [1, 49]. В Украине С. capitata — кизил головча­ тый, или земляничное дерево, — культиви­ руется на Южном берегу Крыма. Рас:- очень декоративное, со съедобными плода­ ми, собранными в мясистые оранжев -кр-а - ные соплодия, обладающие земляничным ароматом. Соцветие на ножке, кверху . - но расширено, головчатое или шарос : : =:• - ное, из 25(30)— 100 цветков, окруженное коративной оберткой из четырех бел :-ьа желтых или бледно-розовых листочков С. florida — кизил цветущий — ол:: наиболее красиво цветущих древесных тений Америки [63]. Небольшое дерев: - сотой до 5 м с яйцевидными листьями и -Те­ ло-зелеными шарообразными соцветиями округлыми белыми или красными бра ми. Соплодия — оранжево-красные. Ра:: — НИЄ ОЧеНЬ КраСИВО ВО ВреМЯ ЦВетеНИЯ і Игг* тет д о р аспускания листьев — в ап ре- б соплодия ле —мае) и плодоношения. Не зря С. florida является символом штата Миссури. В Средней Азии кизил цветущий культи­ вируется уже более двух веков. Он оказался достаточно зимостойким, поэтому отобран­ ные формы могут культивироваться и в бо­ лее северных районах. В Украине этот вид выращивают в Крыму и в Аскании-Новой. С. cousa и С. florida предпочитают хоро­ шо дренированные кислые почвы и осве­ щенные места. С. cousa очень стоек к по­ вреждениям антракнозом, досаждающим С. florida в последние годы [37, 65]. С. suecica — субарктический, альпийский вид родом из горных районов Северной Ев­ ропы. Травянистое растение. Ползучие, с подземными ризоидами стебли отрастают за сезон на несколько сантиметров. Растет во влажных местах, любит кислые, торфянис­ тые “очБы может расти как почвопокров­ ное растение под кислотофильными кустар- ннками. Небольшие красные плоды эскимо- : ы употребляют в пищу как возбуждающие адветкт С rnas — кизил мужской, или настоя­ щий, — одно из наиболее ценных плодовых растений в семействе Согпасеае [10]. Назва­ ние мужской” связано с тем, что в раннем возрасте у этого вида могут образовываться только мужские (тычиночные) цветки, с воз­ растом цветки становятся обоеполыми, в от­ ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, V 3—4 21 С.В. Клименко ------------------------------------------------------------------------------- личие от Comus sanquinea, у которого в ран­ нем возрасте часто образуются только ж ен­ ские (пестичные) цветки. В древних рукописях найдены свидетель­ ства того, как высоко ценили С. mas. Уроже­ нец Европы и Азии этот вид был широко распространен в Европе вплоть до Англии и к 1800 г. его можно было встретить чуть ли не в каждом саду. И ныне плоды его ценят­ ся знатоками. Плоды С. mas — красивые сочные кос­ тянки с приятным кисло-сладким вкусом и специфическим ароматом. Их используют сырыми, а также в кондитерской и консерв­ ной промышленностях. Все части растения являются лекарственным сырьем [48]. Плоды издавна используются в народной медицине при малокровии, заболеваниях кожи, подаг­ ре, нарушении обмена веществ, как вяжу­ щее, тонизирующее, противодиабетическое, противоцинготное средство. Местное население Кавказа, где этот вид известен испокон веков, готовит из него на­ циональные блюда. Особенно ценятся тут "туршу" и "лавали" — это концентраты (они очень долго сохраняются), используемые как высоковитаминный продукт, изыскан­ ная приправа к разным блюдам, особенно мясным. В Крыму, на Кавказе, в Молдове плоды широко используют для приготовле­ ния детских и диетических продуктов [5, 25, 26]. Из них делают пасту и желе д \я питания моряков и космонавтов в продолжительных экспедициях. Плоды С. mas — источник дефицитных, хорошо усваивающихся полифенолов, отли­ чающихся гипотензивным и капилляроук­ репляющим действием. Особое значение имеют биологически ак­ тивные веществ, которых много в а\одах. Это катехины, антоцианы, флавонолы, Р-ак- тивные соединения. Они нормализуют про­ ницаемость и эластичность стенок кровенос­ ных сосудов, предупреждают склероз, под­ держивают нормальное кровяное давление [16]. Плоды и отвары листьев используют для лечения сахарного диабета. Семена содер­ жат до 35% масла [30]. Некогда культура кизила мужского была очень развита в европейских странах, в том числе и в Украине. Здесь его называли глог или "роговик" (что соответствует латинско­ му слову "comus" — рог) за крепость древе­ сины. В Крыму, где издавна кизил — одно из самых популярных растений, до сих пор существуют названия народных сортов — Шпанский, Цареградский, Султанский. На­ звание последнего, очевидно, связано у крымчан с сортом, привезенным некогда из Турции, где кизил очень любят. Корзинки кизильчика, как его называют турки, можно и сейчас найти на рынках Стамбула. В Тур­ ции кизил мужской — важный ингредиент турецкого шербета. На колоритных шум­ ных турецких базарах можно и сегодня ку­ пить изысканную прочную кизиловую трость и удивительной резьбы кизиловые шкатулки. В этой стране имеются обширные природные заросли кизила. Жители сельских местностей Италии, Ав­ стрии и Швейцарии сотни лет применяют са­ могон из кизила как болеутоляющее. Доктор Пирк, селекционер кизила из Австрии [57] пишет, что это средство считается панацеей. Cornus mas — ценное декоративное рас­ тение: благодаря хорошей облиственности, красивым цветкам и плодам, высокой зимо­ стойкости, пыле- и газоустойчивости может широко использоваться для озеленения и паркового строительства. Его можно выра­ щивать в кустовой и штамбовой форме, формировать шпалеры, пальметты, кордоны, вазы и другие причудливые формы. Хорошо переносит обрезку и стрижку и высоко це­ нится при создании парков, аллей, боскетов. Версальский парк вблизи Парижа знаменит формовыми аллеями и боскетами из кизила. К сожалению, большинство европейцев и североамериканцев знают кизил мужской только как декоративное растение. В Англии 22 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 3—4 Виды р о д а C ornus L. в Е врази и и С евер н о й А м ери ке и Германии Cornus mas называют Cornel, dogwood, в Америке — Cornelian cherry — корнелианская вишня. Таксономически С. mas с вишнями не связан. Название "корнелиан­ ская" дано за сходство окраски плода с кор- нелианским кварцем [60]. Родиной дикорастущего кизила мужского является Передняя Азия, где сосредоточено наибольшее биологическое разнообразие плодовых растений. Особенно много форм кизила на Кавказе — в Грузии, Армении, Азербайджане [9]. Сплошной ареал кизила охватывает Южную и отчасти Среднюю Ев­ ропу до Балкан, Малой Азии, Кавказа, Кры­ ма [11]. В европейской части ареала ему свойственна узкая синэкологическая ампли­ туда, отвечающая теплому климату Средней Европы [36]. Здесь кизил образует подлесок в лесах из дуба пушистого, а в леса из дуба обыкновенного заходит лишь в южной сред­ неевропейской части их ареала — на терри­ тории Восточной Франции, Ю жной Герма­ нии, в Чехии [68], Словакии [50, 62], Венг­ рии, Югославии [51] и Румынии. Самые северные местонахождения известны на территории Бельгии, где С. mas вместе с би­ рючиной обыкновенной и орешником обык­ новенным образует подлесок в дубовых ле­ сах на известняках крутых он. - точных низин [36]. В Австрии этот В5 \̂ встречается под Веной и в Нижней Австрии — - венных древостоях [56]. На Ба • - луострове, в Греции С. mas можи : : : -: ^ на территории Пелопоннеса, в южн Анатолии. Ареал его распространяет:-: _ северо-запада Сирии, где ограни 36° северной широты. Азиатская часть ; : і - ла охватывает северную, западную и к : падную Анатолию и большую часть К -:- - - і Единичные местонахождения кизила эт а ­ п ы в северном Иране [39]. На террнтт с Восточной Европы кизил встречается е Угт -- ине и Молдове [25]. В нашей стране С. mas растет в Крътму (где считается одним из самых обычных ди­ ких плодовых деревьев), Западной Лесосте­ пи, отдельные его местонахождения имеются в Закарпатье и Прикарпатье, а также на юго- востоке Правобережной Лесостепи [10]. В составе дубовых лесов он распространен в узкой приднестровской полосе от западной границы Ивано-Франковской до северной ча­ сти Одесской области, т. е. ареал его ограни­ чивается юго-западной частью Подолья, точ­ нее Приднестровьем. После сплошных рубок главного пользования дубовые леса кизило­ вые уничтожены почти полностью [36]. На юге Правобережья Украины проходит северная и северо-восточная граница есте­ ственного произрастания кизила мужского. Ю.Д. Клеопов [11] отмечал в 40-х годах XX ст. изолированные местонахождения кизила в Прибужье по Днепру (от Смелы до Чигири­ на, Черного леса). "Значение приднепровского убежищ а субсредиземноморских лесных видов, — пи­ шет Ю.Д. Клеопов, — особенно возрастает в связи с открытием осколков реликтовой ас­ социации "кизиловых холмов” в Чигирин­ ском районе Киевской области. Кусты кизи­ ла С. mas в сопровождении балканских и циркумэвксинских видов ютятся по солнеч­ ным южным склонам... Можно наблюдать все стадии постепенного поглощения остат­ ков светлых кизиловых дубрав на холмах те­ нистыми грабняками" [11, с. 281]. Более поздние исследования [33] позво­ лили выявить еще ряд мест произрастания С. mas севернее и западнее треугольника Ч ш ярш — Смела — Знаменка. Нами в 1992 го- бс\едованы естественные древостой ки­ зила в окрестностях с. Деренкович Корсунь- Ш еячевковского района Черкасской облас­ ти, а такж е 'Черный лес" в Кировоградской области, район Цыбулево. где до сих пор от- мечево хорошее состояние отдельных ост­ ровных местонахождений популяций кизила >гужского [20]. Островные местонахожде­ ния С mas доказывают его более широкое распространение в южных лесах Украины в ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, Ке 3—4 23 С.В. К лим енко прошлом [7]. В последнее время запасы ки­ зила в природе очень уменьшились. Культурный ареал кизила мужского зна­ чительно шире. В Украине он встречается в фермерских, любительских, ботанических садах. В Восточной Европе в искусственных насаждениях кизил отмечен в Беларуси, Прибалтике, Москве, Санкт-Петербурге, Брянской, Орловской, Воронежской, Рос­ товской областях [27]. Северная граница ус­ пешного плодоношения кизила проходит че­ рез Чернигов — Глухов — Острогожск — Волгоград. В то же время в культуре кизил распро­ странен мало, хотя в последние десятилетия интерес к этому растению сильно возрос как у нас в стране, так и за рубежом. Увели­ чилось количество посадок в фермерских садах и любительских насаждениях. Толч­ ком к этому послужили работы опытных станций, научно-исследовательских учреж­ дений по селекции кизила, а также публика­ ции о его формах, сортах, продуктивности, неприхотливости. Согласно многочислен­ ным литературным данным [5, 8, 13, 22, 23], кизил в культуре обильно и стабильно пло­ доносит, дает крупные и сочные плоды, не требуя при этом особого ухода, возделыва­ ние его очень рентабельное. В природе С. mas занимает низины и предгорья, редко поднимается выше 1200— 1300 м, в Румынии — только до 800 м, в Анатолии и на Кавказе — до 1500 м н. у. м [39]. Он произрастает на разных типах почв, часто на щебнистых, малоплодородных, но лучше всего растет при высоком содержа­ нии в почве кальция. Урожайность находит­ ся в прямой зависимости от освещенности кроны. На крутых склонах (более 30°) со скелетными почвами урожай кизила погиба­ ет от засухи, надземная фитомасса сохраня­ ется [4, 24, 35]. Лесные формы С. mas недостаточно регу­ лярно плодоносят, дают мелкие, малосочные плоды, особенно в засушливые годы. Уро­ жай составляет 2,8 —4,8 кг с куста, хотя при достаточной освещенности и увлажнении урожайность значительно возрастает и до­ стигает 5 — 10 кг с куста. В культуре с одно­ го плодоносящего растения получают в среднем от 20 до 80 кг, а с растений в воз­ расте 50 — 60 лет — до 150 кг плодов с дере­ ва. Продолжительность продуктивного пери­ ода составляет 100—150 лет. В плодоношении кизила нет периодично­ сти. Урожай зависит от состояния растений, условий среды и ухода [16]. Наивысшей уро­ жайности кизил достигает на открытых уча­ стках с глубокими и среднемощными почва­ ми. Биологическая продуктивность в этих условиях составляет 25—100 кг с дерева в зависимости от его возраста. Химические анализы почв и листьев по­ казали, что кизил хорошо растет на почвах с высоким содержанием кальция [64]. Одна­ ко пересадка растений в почву с небольшим содержанием кальция и магния особенно не повлияла на плодоношение, что связано с хорошей приспособляемостью растений к внешним условиям. В связи с очень ранним цветением лими­ тирующим фактором плодоношения являют­ ся только весенние заморозки. Однако раз­ витие отдельных соцветий и цветков в пре­ делах растения значительно варьирует по времени, что свидетельствует об удивитель­ ной способности кизила приспосабливаться к неблагоприятным внешним условиям. За годы наблюдений в условиях Киева не было отмечено серьезных повреждений ки­ зила морозами в наиболее суровые зимы 1962-1963, 1969- 1970, 1978-1979, 1986-1987, 1987-1988, 1996-1997, 1997 — 1998 годов, когда температура снижа­ лась до -32 —35°С. При искусственном про­ мораживании отмечено повреждение серд­ цевины побегов у растений при — 37°С [16]. Цветочные почки кизила практически не повреждаются в зимний период, несмотря на значительную степень дифференциации 24 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 3—4 Виды р о д а C ornus L. в Е врази и и С евер н о й А м ери ке органов эмбриональных цветков. Физиоло­ гические изменения в цветочных почках на стадии двухядерной пыльцы происходят очень м ед лен н о , этим можно объяснить то, что довольно развитые цветочные почки оказываются очень зимостойкими. Для успешного введения Cornus mas в культуру необходимо: — присутствие кальция в почве, что сти­ мулирует вегетативный рост и генеративное развитие кизила; — наличие крупноплодных сортов, обес­ печивающих высокую продуктивность на­ саждений; — закладывать плантации вегетативно размноженным посадочным материалом. Семенной способ размножения непригоден, так как кизил — ксеногамное перекрестно- опыляемое растение и при семенном раз­ множении в потомстве не закрепляются хо- зяйственно-ценные признаки исходных форм [21, 47]; — закладывать плантации несколькими сортами для хорошего переопыления расте­ ний; — подбирать сорта по габитусу кроны, срокам и продолжительности созревания плодов, продуктивности. Специальные кизиловые сады как у нас, так и за рубежом, крайне редки. Однако в последние годы во многих европейских странах, Турции, Азербайджане. Грузии, Ар­ мении, занимаются восстановлением :• туры кизила. В связи с тем, что г ; лугтев- ны период растений кизила очень - ный (100-150 и более лет), новые п о с а д о делали редко, и в основном сеянп- свойства сортов при этом не сохе Собрать уцелевшие сорта, сохранит; пользовать их д \я создания новых сорт-: в — важнейшая задача научно-исследователь­ ских учреждений и опытных станций. Относительно происхождения культ.т - ных форм мнения расходятся: одни считн- т что родиной крупноплодных форм кизила является Крым, другие одним из центров се­ лекции крупноплодных сортов называют Анатолию (Турцию). Для селекционной работы используется как природный генофонд, так и многочис­ ленные ценные сорта местной селекции, возникшие в процессе окультуривания в те­ чение многих веков. Многие из них, к сожа­ лению, потеряны. В области Стражовских гор в Словакии отобраны три сорта кизила для крупнохо­ зяйственного садоводства. В окрестностях Вены в первой половине прошлого столетия были собраны крупноплодные продуктив­ ные формы, но они не сохранились. Ф. Ве­ бер потратил 10 с лишним лет на попытки их восстановить. Форма № 1 в саду Вена- Шенбрунн как сорт была передана в Госсор- тоиспытание [58, 59]. В Югославии отобра­ ны 16 типов кизила с массой плода от 1,46 до 9,9 г, с косточкой от 0,26 до 0,63 г. Сроки созревания плодов приходятся на период с 27 августа до 1 октября [51]. Изучены четы­ ре популяции кизила из Словакии и одна — из Венгрии. Отмечена высокая внутривидо­ вая изменчивость [64]. В процессе окультуривания кизила во многих регионах Украины были получены местные сорта, отличающиеся ценными биологическими и хозяйственными при­ знаками. Наши экспедиционные обследо­ вания дикорастущего и культурного кизи­ ла в Украине показали, что формовое раз­ нообразие в культуре намного богаче благодаря дчительной спонтанной селек- цкв. Наиболее ценные формы найдены в Крыму и Киевской области, что свидетель­ ствует о давней культуре кизила в этих районах. Г т ir гннией Кизила мужско- :: і • -.г • • • •• :. Сведений о масштабах его культивирования за рубежом немного [42. 43, 46, 54, 61, 67]. В последние десятилетия ведется значительная работа по изучению культуры кизила и созданию но- ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, S. 3—4 25 С.В. К лим енко ------------------------------------------------------------- вых сортов. Одними из первых в 1985 г. за­ регистрированы превосходные садовые сор­ та кизила — Казанлыкский грушевидный и Панчаревский цилиндрический — в Болга­ рии, созданные Цолов Цоло Нагов в НПО "Сортови семена и посадъчен материал". В Словакии в Институте садоводства в Бойни­ це созданы два сорта кизила — Двин и Ти- тус, зарегистрированные в 1989 г. В 1981 —1982 годах австрийские лесоводы задались целью создать и размножить круп­ ноплодные формы кизила. Доктором Хель­ мутом Пирком создан новый крупноплод­ ный сорт 'Jolico' со средней массой плода 5,6 г, косточка составляет 10% от массы пло­ да. В 1991 г. в Арборетуме Арнольда (США) этот сорт был зарегистрирован. Сейчас он широко испытывается и размножается пло­ доводами Австрии, Германии и Швейцарии. В 1992 г. зарегистрирован сорт кизила во Франции. В Азербайджане в Институте ге­ нетики и селекции выведены сорта Армуди- Зогал и Ак-Зогал. Проводится большая рабо­ та по обследованию природного генофонда и созданию сортов в Центральном институ­ те садоводства Турции в г. Ялове под Стам­ булом, а также на кафедре плодоводства Сельскохозяйственного института в Тбили­ си (Грузия). В Молдове большую работу по изучению кизила в природных популяциях провел Г.Б. Леонтяк [26]. В Институте бота­ ники АН Молдовы генетическое разнообра­ зие и способы размножения отобранных форм кизила исследовали Г .Д. Дудукал и И.С. Руденко [5]. В Государственном реестре сортов Украи­ ны до 1990 года сортов кизила не было. Этот пробел восполнен работами сотрудников от­ дела акклиматизации плодовых растений На­ ционального ботанического сада НАН Укра­ ины (НБС НАН Украины). Еще в 1987 г. НБС впервые передал два сорта кизила в Государ­ ственное сортоиспытание бывшего СССР. Генофонд кизила НБС отличается разно­ образием биологических и хозяйственных особенностей. Именно с создания генофон­ да в 1960 г. начались работы по селекции ки­ зила. Первым этапом работы была аналитичес­ кая селекция, когда мы использовали ре­ зультаты спонтанной селекции. Отбор про­ водился прежде всего по форме, величине, окраске плодов, величине косточки, а также по основным биологическим особенностям и селекционным показателям: зимостойкос­ ти, продуктивности, самоплодности, срокам созревания, силе роста, биохимическому сос­ таву плодов [15, 17]. В результате второго этапа — синтетической селекции (в гибри- дизационный процесс были включены в ос­ новном культурные формы кизила разного происхождения) — созданы сорта, отличаю­ щиеся стабильным ежегодным плодоноше­ нием, достаточно зимостойкие в условиях Лесостепи Украины. Средняя масса плода оставляет 5,0 —8,0 г, масса косточки — 7,5—11% от массы плода. Величина плодов, особенно в малоурожайные годы, находится в обратной зависимости от величины уро­ жая, хотя в отдельные годы (1983, 1985, 1987, 1988, 2001) высокая урожайность сочеталась с высокой средней массой плодов. Размеры плода в прямой зависимости от их массы и изменяются с изменением массы плодов в разные годы. Плоды бутылочной, грушевид­ ной, овальной формы, темно-красного, виш­ невого, розового, желтого цвета содержат от 8.0 до 11,0% сахаров, 101,0—193,0 мг% вита­ мина С, 1,3—1,9% органических кислот, 670.0 — 850,0 мг?4 антоцианов в кожице и 36,0-121,3 мг% в мякоти [19]. Лучшие сорта нашей селекции (Евгения, Семен, Коралловый Марка, Лукьяновский, Выдубецкий, Светлячок, Владимирский, Еле­ на, Элегантный, Экзотический, Радость, Ни- колка, Вавиловец, Гренадер) внесены в Ре­ естр сортов плодовых растений Украины. Сорт Элегантный — спурового типа, рас­ тения высотой 1,5—1,8 м, с компактной кро­ ной, очень удобной для уборки урожая. 26 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 3—4 В иды р о д а C o m u s L. в Е врази и и С евер н о й А м ери ке Сорт Коралловый Марка — с очень крупны­ ми красно-оранжевыми плодами, красивой пирамидальной кроной небольшой высоты — до 1,8 — 2,0 м, Сорт Семен — один из цен­ нейших сортов нашей селекции, с ориги­ нальными грушевидными плодами, отличны­ ми от плодов других форм и сортов, поздне­ го срока созревания. Особый интерес представляют два сорта с желтыми плодами, один из них — Янтар­ ный — подготовлен к передаче в Госсорто- испытание. У желтоплодного кизила плоды по форме и величине напоминают плоды обыкновенно­ го красного кизила с той лишь разницей, что они окрашены в желто-янтарный цвет, очень декоративны и необыкновенно вкусны. В природе, очевидно, его уже нет. Еще в 1838 г Х.Х. Стевен [29] отмечал, что желтая порола кизила очень редка. Л.П. Симиренко [29] пи­ сал в начале XX века, что родоначальник куст желтого кизила был найден в лесу в ди­ ком состоянии качинским садовладельце-: М. Кефели, который и ввел его в культуру Промышленные плантации кизила с п : - собны функционировать в течение многих десятков лет. При расчете комплекса меро­ приятий по их созданию исходим из таких данных: среднее число саженцев на 1 га — 400 — 625 шт., средняя урожайность одног: плодоносящего растения — 30 — 80 кг, ш семян — 10% от массы плодов, количеттт эндокарпов с одного растения -— 7,5 - 2 - тыс. шт. урожай с 1 га — 200 — 250 ц. Наши новые сорта являются основой создания продуктивных рентабельных ф ер­ мерских и частных кизиловых садов. Разра­ ботана технология вегетативного размноже­ ния кизила. Основной способ размножения — окулировка, выход посадочного мат- : составляет 90 -98% . Эффективны и дру­ гие способы размнож ения — отводка:::-: — 85-90% , зелеными черенками — 75 — 78%. Подвоем для прививки служат сеянцы ки­ зила [14]. Селекция Cornus mas L. зависит от содер­ жания и пополнения генофонда. Новые сор­ та должны удовлетворять все возрастающим требованиям товарного производства и лю­ бительского садоводства. Кроме того, они могут быть использованы в новых селекци­ онных программах. 1. Алексеев В. П. Растительные ресурсы Китая (Плодовые, овощные, технические, декоратив­ ные). — Л.: Наука, 1935. — 236 с. 2. Гриневич М.А. Информационный поиск перспективных лекарственных растений. Опыт ■изучения традиционной медицины стран Вос­ точной Азии с помощью ЭВМ. — JI.: Наука, 1990. - 141 с. 3. Деревья и кустарники, культивируемые в Украинской ССР: Покрытосеменные / Под ред. НА. Кохно. — К.: Наук, думка, 1986. — 719 с. 4. Дз-юисашвили Г.С., Зеделашвили М.С., Кур- дадж М.З. и др. Урожайность кизила и ш и п о в н и ­ ка в тесал Восточной Грузии в связи с экологи­ ческими факторами / / Сб. науч. тр. И н - т а г о р ­ н ы х лесов. — 1989. — 39. — С. 172-181. 5 Дудукал Г.Д., Руденко И. С. Кизил (биологи- тскме основы культуры). — Кишинев: Штиин- аа. 1984. - 94 с.' 6 Ечбатурова Е.Ю. Систематика рода Cornus "о данным карпологии / / Пробл. ботаники на г;>беже 20-21 веков: Тез. докл., представл. 2 (10) съезду Ру с . ботан. о-ва (СПб, 26—29 мая 1998 г.). — СПб.' 1998. - С. 31. ". Зеленая книга Украинской ССР / Под общ. г̂ гд. Ю.Р. Шеляга-Сосонко. — К. : Наук, думка, 1987. - 215 с. 8. Имамалиев Г.Н. Генофонд кизила в пред- горных зонах Большого Кавказа Азербайджана Изв. АН АзССР. Сер. биол. наук. — 1985. — N° 2. - С. 52-56. 9. Имамалиев Г.Н. Генетический фонд плодо- во-ягодных растений Шеки-Закатальской зоны Азербайджанской ССР. — Баку: Элм, 1988. — 68 с. 10. Кизил настоящий / / Определитель высших растений Украины. — К.: Наук, думка, 1987. — С. 225. 11. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколист­ венных лесов Европейской части СССР. — К.: Наук, думка, 1990. — 352 с. ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002. _V 3—4 27 С.В. К лим енко 12. Клименко С.В. Біологія репродукції кизилу / / Використання та збагачення рослинних ресурсів України. — К.: Наук, думка, 1977. — С. 50—58. 13. Клименко С.В. Морфолого-біологічні особливості плодоношення кизилу / / Біологічні особливості корисних рослин природної флори в зв'язку з їх інтродукцією на Україні. — К. : На­ ук. думка, 1978. — С. 95-98. 14. Клименко С. В. Вегетативное размножение кизила отводками — Информ. листок Укр. НИИНТИ, - 1981. - Вып. 5, № 82-0131. - 4 с. 15. Клименко С.В. Перспективные формы ки­ зила (Cornus mas L.) на севере Украины / / Интро­ дукция и акклиматизация растений. — 1984. — Вып. 2. - С. 71-74. 16. Клименко С.В. Кизил на севере Украины / / Плодоовощное хозяйство. — 1987. — № 12. — С. 36-40. 17. Кшменко С.В. Генофонд формового раз­ нообразия кизила для создания сортов / / Тез. докл. 2-й респ. конф. по мед. ботанике. — К.. 1988. - С. 123-124. 18. Клименко С.В. Кизил на Украине. — К. : Наук, думка, 1990. — 174 с. 19. Клименко С.В., Недвига О.Н., Скрипка Е.В. и др. Биологически активные вещества новых плодовых растений / / Тез. докл. 3-й Укр. конф. по мед. ботанике. Ч. 2. — К., 1992. — С. 66-67. 20. Клименко С.В., Недвига О.Н., Скрипка Е.В. и др. Морфологическая изменчивость плодов культур­ ных и диких форм кизила / / Интродукция и аккли­ матизация растений. — 1994. — Вып. 19. — С. 15. 21. Клименко С.В., Скрипка Е.В. Морфология се­ мени Cornus mas L. II Тез. докл. 8-го съезда Укр. бо- тан. об-ва. — К. : Наук, думка, 1987. — С. 38. 22. Клименко С.В., Скрипка Е.В. Репродуктив­ ная способность кизила (Cornus mas L.) на севере Украины / / Тез. докл. 8-го съезда ВБО "Актуаль­ ные вопросы ботаники в СССР". — Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1988. — С. 288-289. 23. Клименко С.В., Ярошенко Б.А. Особеннос­ ти кизила и его размножение на Украине / / Бюл. ГНБС. - Ялта : ВАСХНИЛ, 1987. - С. 36-40. 24. Косых В. М. Дикорастущие плодовые породы Крыма. — Симферополь : Крым, 1967. — 171 с. 25. Леонтяк Г.П. Кизил — ценное плодовое растение / / Садоводство, виноградарство и вино­ делие Молдавии. — 1976. — № 3. — С. 56-57. 26. Леонтяк Г.П. Кизил — ценное лесное де­ рево. — Кишинев: Штиинца, 1984. — 156 с. 27. Плотникова Л. С. Ареалы интродуцирован- ных древесных растений флоры СССР. — М.: Наука, 1983. — 256 с. 28. Пояркова А. И. Сем. Кизиловые — Сог- naceae Link / / Флора СССР. — М .-Л., 1951. — Т. 17. - С. 315-348. 29. Симиренко Л.П. Помология. — Т. 2. — К.: Наук, думка, 1963. — 327 с. 30. Созонова Л.И. Результаты изучения мор- фолого-анатомической структуры и жировых включений плода дерена (сем. Согпасеае Dumort.) / / Биол., селекция и агро-тех. плодовых и ягодных культур. — Н. Новгород, 1991. — С. 48-58. 31. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. — Л.: Наука, 1978. — 247 с. 32. Тахтаджян А. Система магнолиофитов. — Л., 1987. - 439 с. 33. Удра И.Ф. Cornus mas (Согпасеае) на Ук­ раине — реликт третичных лесов / / Ботан. журн. — 1984. - № 1. - С. 33-42. 34. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. - Л.: Наука, 1981. - 509 с. 35. Черкезишвшш Т. С. Некоторые экологичес­ кие особенности кизила и мушмулы в Восточной Грузии / / Вестник Тбилисского ботан. сада. — 1955. - № 62. - С. 102-104. 36. Шеляг-Сосонко Ю.Р. Ліси формації дуба звичайного на території України та їх еволюція. — К.: Наук, думка, 1974. — 240 с. 37. Alfieri S.A.. Ridings IV.Н., Mitchell D.J. Leaf blight of dogwood (Cornus florida) caused by Phytophtora parasitica / / Plant Diseasea. — 1987. — 71, N 6. - P. 555-556. 38. Boyd R., Pitzer T. Effects of experimental defoliation on infructescences of flowering dogwood. Cornus florida L. (Comaceae) / / Castanea. — 1991. — 56, N 6. - P. 142-146. 39. Browicz K. Chorology of trees and shrubs in South-West Asia and Adjacent Regions. — Warszawa-Poznan Polish Sci. Publiscers, 1986. — Vol. 5. - 87 p. 40. Brunsfeld S.I., Soltis D.E., Soltis P.S. Evolution of the big-bracted dogwoods (Cornus) 11 Amer. J. Bot. - 1991. - 78, N 6, Suppl. - P. 169. 41. Chen Ruxian, Li Chunsheneg, Xu Honghang et all. Zhongguo xueshu gikan whenzhai / / Chin. Sci. Abstr. - 2001. - N 3. - P. 381-383. 42. Edridge T.G. The pick of cornels / / Amateur Gardening. - 1953. - 70, N 3622. - P. 19. 28 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, Ns 3—4 В иды р о д а C ornus L. в Е врази и и С евер н о й А м ери ке 43. Erdelska О., Szukukalek A. Prispevok к embryologickemu studium driena Cornus mas / / Lb. ref. z З-go Ziardu Slov. dot. spolocn. pri SAV. Zvolen. - 1980. - P. 35-37. 44. Eyde R.H. Comprehending Cornus: Puz­ zles and progress in the systematics of the dog­ woods / / Bot. Review. — 1988. — 54, N 3. — P. 233-351. 45. Foster S. Forest Pharmacy: Medicinal plants in American forests / / Forest History Society. Durham, North Carolina, 1955. — P. 57. 46. Hegnauer R. Chemotaxonomie der Pflan- zen: Bd. 1-6. — Basel, Stuttgart, 1966. — Bd. 4. — 551 S. 47. Hofman J. Poznamky о drinu 11 Liva. — 1954. - 2, N 2. - S. 8-13. 48. Iwashina Т., Hatta И. The flavonoid glyco­ sides in the leaves of Cornus species 11 Annals of the Tsucuba Bot. garden. — 1992. — N 1. — P. 23-37. 49. Jaynes R., Brand A., Arnow J. Kousa dogwood 11 Amer. nurseryman. — 1993. — November 15. — P. 40-47. 50. Klastersky J. Drin (Cornus mas L.) na Ceskokrumlovsky 11 Dendrologicky. sb. — 2. — S. 299-300. 51. Kragovic L., Vracar L. Vaznije osobine odobranich tipova drijena (Cornus mas L.) u Polimlju / / Jugosloven. vocar. — 1998. — 32, N 1-2. — S. 65-72. 52 Krusmann G. Handbuch der Laubgeholze. — Beriin-Hamburg, 1976. - Bd. 1. - 488 S. 55. Lancaster R. Plant profiles I I The Garden. — - 115, pfrt 2. - P. 58-59. 5- Stasaki Т., Nokashizuka T. Population d jm aics of Cornus controversa: The evolution of set: ::'persal system / / 15th Int. Bot. congr. Yokohama. Aug. 28 — Sept. 3, 1993: Abstr. — Yokofaan, 1993. — P. 288. 55 Orc-r E.R. Stellar Pink dogwood frel — Stellar Pink: Rant 7207. Rutgers University. 19i5. — N 26. - 180 p. 56. P n H . Selection von groGfriichtigen Cornus mas L / / Garteribauwissenschaft. — 1990. — 55 | - S. 217-218. 57. Pirc H. Kornelkirschen — eine weitere Ob- start fur die Zukunft / / Gartenbauwissenschaft. — 1991. - N 2. - S. 14-16. 58. Pirc H. "Jolico": Ein Dirndl macht fit / / Deut­ sche Baumschule. — 1992. — N 9. — S. 424-425. 59. Pirc H. Cornus mas "Jolico" / / Garten­ bauwissenschaft. — 1994. — N 6. — S. 8-10. 60 Reich Lee. Cornelian Cherry: From the Shores of Ancient Greece / / The magazine of the Arnold Arboretum of Harvard University. — 1996. — 56, N 1. — P. 2-7. 61. Santamour P.S., Dudley T.R. A taxonomic and cytogenesis summary of the genus Cornus 11 Proc. 6 Regional Dogwoods workshop, Pipstem, WV. — 1992. - P. 8-13. 62. Sesip Franjic. Nova nalarista vista Cornus hungarica Korpati u Hrvatski / / Zb. Saret. priopsen. S. kongr. biol. Hrv., Pula, 3-7 okt. 1994. — Zagreb, 1994. - S. 151-152. 63. Simmons Alan E. Growing unusual fruit with 50 line illustration by Peter Loewer. — New York: Walker a. company, 1972. — 250 p. 64. Tyskiewicz M. Zmiennosc lisci derenia wla- sciego — Cornus mas (Cornaceae) / / Fragm. florist, et geobot. Ser. pol. — 1977, Suppl. — N 2. — S. 229-234. 65. Webb. L.E., Paetzholdt M. Eine neue Bacteriose der Kornelkirsche (Cornus mas) / / Phytopatolog. Z. - 1977. - 89. - S. 229-236. 66. Xiong Qiu-Yun, Brunsfeld Steven J., Soltis Douglas E. Molecular systematics of Cornus L. : Abstr. An. Meet. Bot. Soc. Amer., San Antonio, Texas, 4-8 Aug. 1991 / / Amer. J. Bot. — 1991. — 78. N 6 Suppl. - P. 230. 67. Yardin Ja. W , Mirrell Z. E. Folior micro- morphologv of Cornus 11 Torrev Bot. Soc. — 1997. — 124. N 2. - P. 124-139. 68. Zelimir Bokzan, Kresimir Krapinec. Feno- loska opazanja nekih taksona roda Cornus u Botanickom vitu u Zagrebu / / Lnapred, proizv, hwnasr sum. ekosusiava: Znan.. kn. 1. — Zagreb, 19%. - S. 37-51. SSV 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, Ns 3—4 29 С.В. К лим енко ВИДИ РОДУ CORNUS L. В ЄВРАЗІЇ ТА ПІВНІЧНІЙ АМЕРИЦІ: ІНТРОДУКЦІЯ, ВИКОРИСТАННЯ, СЕЛЕКЦІЯ, ПЕРСПЕКТИВИ КУЛЬТИВУВАННЯ С.В. Кпименко Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України, Україна, м. Київ Висвітлено питання історії інтродукції числен­ них видів роду Cornus L. як декоративних, лікарських і плодових рослин в Євразії та Північній Америці. Проаналізовано стан та пер­ спективи селекції виду Cornus mas L. Наведено результати селекційної роботи з цим видом в Ук­ раїні. Охарактеризовано сучасні природний і культурний ареали Cornus mas та умови його культивування. SPECIES OF GENUS CORNUS L. IN EURASIA AND NORTH AMERICA: INTRODUCTION, USE, SELECTION, THE PERSPECTIVES OF CULTIVATION S. V Klimenko M.M. Grishko National Botanical Gardens, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv The history of introduction and use of the species of Cornus L. as ornamental, officinal and fruit plants has been treated. The condition and perspectives of selection of Cornus mas in Eurasia and North America have been analyzed. The results of the selec­ tion work with this species in Ukraine are presented. Modern natural and cultural habitats of Cornus mas are described, as well as the conditions needed for its successful cultivation. 30 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 3—4
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1148
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:49:26Z
publishDate 2002
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/68/ac9fde67223695b7463cc20f6f21fe68.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-11482020-01-09T22:36:52Z Species of genus Cornus L. in Eurasia and North America: introduction, use, selection, the perspectives of cultivation Види роду Cornus L. в Євразії та Північній Америці: інтродукція, використання, селекція, перспективи культивування Klimenko, S.V. The history of introduction and use of the species of Cornus L. as ornamental, officinal and fruit plants has been treated. The condition and perspectives of selection of Cornus mas in Eurasia and North America have been analyzed. The results of the selection work with this species in Ukraine are presented. Modern natural and cultural habitats of Cornus mas are described, as well as the conditions needed for its successful cultivation. Висвітлено питання історії інтродукції численних видів роду Cornus L. як декоративних, лікарських і плодових рослин в Євразії та Північній Америці. Проаналізовано стан та перспективи селекції виду Cornus mas L. Наведено результати селекційної роботи з цим видом в Україні. Охарактеризовано сучасні природний і культурний ареали Cornus mas та умови його культивування. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2002-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1148 10.5281/zenodo.3253720 Plant Introduction; Vol 15 (2002); 17-30 Інтродукція Рослин; Том 15 (2002); 17-30 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377869 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1148/1103 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Klimenko, S.V.
Види роду Cornus L. в Євразії та Північній Америці: інтродукція, використання, селекція, перспективи культивування
title Види роду Cornus L. в Євразії та Північній Америці: інтродукція, використання, селекція, перспективи культивування
title_alt Species of genus Cornus L. in Eurasia and North America: introduction, use, selection, the perspectives of cultivation
title_full Види роду Cornus L. в Євразії та Північній Америці: інтродукція, використання, селекція, перспективи культивування
title_fullStr Види роду Cornus L. в Євразії та Північній Америці: інтродукція, використання, селекція, перспективи культивування
title_full_unstemmed Види роду Cornus L. в Євразії та Північній Америці: інтродукція, використання, селекція, перспективи культивування
title_short Види роду Cornus L. в Євразії та Північній Америці: інтродукція, використання, селекція, перспективи культивування
title_sort види роду cornus l. в євразії та північній америці: інтродукція, використання, селекція, перспективи культивування
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1148
work_keys_str_mv AT klimenkosv speciesofgenuscornuslineurasiaandnorthamericaintroductionuseselectiontheperspectivesofcultivation
AT klimenkosv vidiroducornuslvêvrazíítapívníčníjamericííntrodukcíâvikoristannâselekcíâperspektivikulʹtivuvannâ