Індивідуальна мінливість репродуктивних органів у Cupressus sempervirens L., С. arizonica Greene, С. lusitaica Mill. та С. macrocarpa Hartv. у культурі на півдні СНД
It is shown that according to the level of individual variability of 6 morphological characteristics of seeds cones and number of microsporophylls in microstrobils, the reproductive total combinations of mass propagated cypresses evergreen and c. arizona in the Crimea and cypress lusitanica on the B...
Збережено в:
| Дата: | 2002 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2002
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1151 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860144661121728512 |
|---|---|
| author | Zakharenko, G.S. |
| author_facet | Zakharenko, G.S. |
| author_sort | Zakharenko, G.S. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2020-01-09T22:46:53Z |
| description | It is shown that according to the level of individual variability of 6 morphological characteristics of seeds cones and number of microsporophylls in microstrobils, the reproductive total combinations of mass propagated cypresses evergreen and c. arizona in the Crimea and cypress lusitanica on the Black Sea Coast of the Caucasus are maximum close to natural populations. The conclusion that the reproductive total combinations of the species, presented by 20 generations of seed local reproduction, are regarded as integrative introduction population from the microevolution point of view have been done.
The data about frequency of growing of cypress evergreen with different form of scales and size of cones on the South Coast of the Crimea have been given according to the scales forms three types of phenovariations have been determined. The abnormal microstrobils with spiral microsporophylles of some cypress evergreen is considered to be the development of ancestor's characteristic usual for Taxodiaceae group, from which the cypresses comes. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.3253735 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:49:28Z |
| format | Article |
| fulltext |
Щ Ш БІОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ, онто-
ТА ФІЛОГЕНЕЗ ІНТРОДУКОВАНИХ РОСЛИН
УДК 582.477.4:631.524
Г.С. ЗАХАРЕНКО
Никитский ботанический сад — Национальный научный У ДАН
Украина, 98648 АР Крым, г. Ялта, НБС-ННЦ
ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ РЕПРОДУКТИВНЫХ
ОРГАНОВ У CUPRESSUS SEMPERYIRENS L., С. ARIZONICA
GREENE, С. LUSITAICA MILL. И С. MACROCARPA HARTV.
В КУЛЬТУРЕ НА ЮГЕ СНГ
Показано, что по уровню индивидуальной изхечч ~ести морфологических признаков шишек
и числа микроспорофиллов в микростробиле z*r.z-:-\. ые сообщества массово размнож аемых
кипарисов вечнозеленого и аризонского в Крым? _ - . _ - j - , : а лузит анского на Черноморском побе
режье К авказа максимально приближаются к - - - - х популяциям. Сделан вывод о том, что
репродуктивные сообщества эт их видов, предс~-. более 20 поколениями местной семенной
репродукции, можно рассматривать как инте:z~z с микроэволюционной точки зрения ин-
тродукционные популяции.
Приведены данные о частоте встречаем:: *j 5X деревьев кипариса вечнозеленого с разной
формой чешуй и размером шишек. По форме ojo вида выделено три фена. Н аличие ано
мальных микростробилов со спиральным рас'.:.::.*--: - ~ех микроспорофиллов у отдельных деревьев
кипариса вечнозеленого рассматривается ка-: ~.z -- предкового признака, свойственного груп
пам таксодиевых, от которых произошли к й -.sz-:
Изучение индивидуальной изменчивое::-1
является одним из основных методов позна
ния закономерностей организации и микро
эволюции естественных и эксперименталь
ных демов, популяций и других внутривнл: -
вых биохорологических единиц [1, 5, 6. 1У
В основу изучения индивидуальной измен
чивости положено определение часі': тьі
встречаемости дискретных фенотипич-;
проявляющихся признаков или з а к о н о м е р
ностей распределения особей в непрерыв-
© Г.С. ЗАХАРЕНКО, 2002
ныз: или квазинепрерывных рядах призна-
к :в Исследование полиморфизма дает воз-
у : ж я хггь понять соотношение между гено-
тггсл: и фенотипом и, следовательно, в ус
ловиях культуры управлять изменчивостью
ь нужном направлении путем селекции, а
jl'-я с охранения и поддержания биологичес
кого разнообразия организмов в экосисте-
мах различного уровня вплоть до биосферы —
путем :: злания и поддержания необходимо
го уровня генотипической изменчивости.
В настоящее время накоплен большой
материал по индивидуальной изменчивости
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002. _\ї 3—4 43
Г. С. Захаренко
^ --------------------------------------------------------------------------
многих видов растений в связи с их селек
цией [2, 4, 11, 12, 14] и решением вопросов
охраны генофонда [7, 8, 10]. Опыт лесной
селекции и интродукционного испытания
большого числа видов свидетельствует, что
многие фенотипически проявляющиеся хо
зяйственно полезные признаки являются
наследственными. Изучение индивидуаль
ной изменчивости кипариса вечнозеленого
в Северной Италии [16] показало, что в ре
зультате многовековой культуры этого вида
в районе, где зимние температуры в отдель
ные годы опускаются до -20°С , сформиро
валась интродукционная популяция, содер
жащая большее количество морозостойких
форм, чем в природных популяциях.
Характерной особенностью естествен
ных популяций является сбалансирован
ность полиморф изм а [15]. У основных
лесообразующих хвойных пород это прояв
ляется прежде всего в отсутствии сущест
венных различий в изменчивости признаков
на уровне индивида и популяции [8]. В ус
ловиях культуры у растений и животных
происходит резкое усиление изменчивости
[3], а в экспериментальных популяциях на
начальных этапах формирования нарушает
ся сбалансированность полиморфизма [1].
Исходя из этого, оценка индивидуальной из
менчивости позволяет сделать предваритель
ные выводы об уровне биологической интег
рации у интродуцентов в новых условиях.
В этой связи нами проведено изучение
индивидуальной изменчивости с учетом рас
пространения кипарисов в культуре и про
должительности периода их выращивания в
районе исследований. Основное внимание
было уделено изучению кипариса вечнозеле
ного, представленного в Крыму растениями
третьего — двадцатого поколений, к. аризон
ского и к. лузитанского (растения второ
го— пятого поколений) и к. крупноплодного
(растения первого — второго поколений ме
стной репродукции). Кроме того, был со
бран материал на Черноморском побережье
Кавказа (ЧПК), в Азербайджане и Таджики
стане, а по кипарису вечнозеленому — еще и
в естественном ареале на о. Кипр.
Однофакторный дисперсионный анализ
результатов изучения индивидуальной из
менчивости по шести структурным призна
кам шишек показал, что у кипариса вечнозе
леного в естественном ареале и в культуре
наследственная обусловленность изменчиво
сти на высоком уровне достоверна по всем
признакам (табл. 1). Наибольшими значени
ями Н2 в природном ареале и большинстве
районов культуры характеризуются линей
ные размеры и число семян в шишке (Н2 =
0,6374 — 0,8088). Генотипическая обусловлен
ность изменчивости числа чешуй несколько
ниже — Н2 варьирует в пределах от 0,3152
в Крыму до 0,5570 в г. Баку. Более низкое
значение Н2 в кипрской популяции по срав
нению с интродукционными популяциями
Сочинского района и Апшерона характерно
д \я весовых признаков шишки.
Закономерности генотипической измен
чивости признаков шишки, обнаруженные у
кипариса вечнозеленого, в целом характер
ны для кипарисов аризонского и лузитан
ского (табл. 1). Однако у кипариса аризон
ского на ЧПК наследственная изменчивость
числа семян в шишке значительно ниже,
чем в Крыму и Таджикистане, что, по-види
мому, связано с недостаточно широким рас
пространением этого вида.
У кипариса крупноплодного, репродук
тивная совокупность (дем) которого имеет в
культуре в Крыму минимальный биологичес
кий возраст и представлена деревьями пер-
вого-второго поколений, генетическая обус
ловленность изменчивости числа чешуй в
шишке не доказана (Р > 0,05), а Н2 по весо
вым показателям не превышает 0,45 при бо
лее низком уровне достоверности различий,
чем у других видов (Р > 0,001).
Сравнение внутрипопуляционной ампли
туды изменчивости рассматриваемых при
знаков шишек показывает, что линейные
44 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002. Ne 3—4
И н ди ви дуал ьн ая и зм ен чи вост ь р еп р о д ук т и вн ы х о р га н о в у в и д о в C u pressu s в к ул ьт ур е
- ------ ■ ....... ■ >
Т а б л и ц а 1
Индивидуальная изменчивость структурны х признаков ш иш ек у кипарисов
в природном ареале и в культуре
Признак ХСР С, % Lim Xq , Lim С. % F Р н 2
К. вечнозеленый, о. Кипр
Длина, мм 25,5 16 16,4-39.5 5 - 1 3 19,30 < 0,0001 0,6730
Диаметр, мм 24,6 13 15,5-33.9 4 -1 1 16,45 < 0,0001 0,6374
Число чешуй, шт. 9,9 11 7 - 1 3 4 - 1 4 9,14 < 0,0001 0,4937
Число семян, шт. 163,2 27 60 - 275 1 2 -2 3 19,22 < 0,0001 0,6669
Масса сухой шишки, г 4,2 34 2,2 - а е 1 2 -2 9 28,51 < 0,0001 0,4150
Масса семян в шишке, г 1,003 32 0.242-Z 3 1 0 1 3 -3 3 15,92 < 0,0001 0,3486
К. вечнозеленый. ЮБК
Длина, мм 31,2 16 2 0 4 - 4 4 6 4 - 9 28,10 < 0,0001 0,7492
Диаметр, мм 30,6 12 20.2 - 38.5 2 - 1 0 38,53 < 0,0001 0,8045
Число чешуй, шт. 10,1 9 8 - 1 2 9 - 1 1 4,37 < 0,0001 0,3152
Число семян, шт. 215,7 25 6 7 -4 0 2 7 -2 1 22,50 < 0,0001 0,7037
Масса сухой шишки, г 5,6 37 4 .8 -1 0 2 7 - 2 2 18,90 < 0,0001 0,7732
Масса семян в шишке, г 1,192 34 0 .2 3 0 -1 9 6 0 1 8 -3 4 27,80 < 0,0001 0,3123
К. вечнозеленый г Баку
Длина, мм 32,7 12 23.3--CL5 5 - 9 20,82 < 0,0001 0,6873
Диаметр, мм 29,5 8 2 4Л -35 .0 4 - 8 17,08 < 0,0001 0,6432
Число чешуй, шт. 10,7 11 8 - 1 5 3 - 1 0 11,91 < 0,0001 0,5570
Число семян, шт. 214,4 22 1 Э 9 - 3 » 4 - 1 6 29,00 < 0,0001 0,7538
Масса сухой шишки, г 6,80 26 4 .8 0 - 10.60 5 - 2 0 19,38 < 0,0001 0,6711
Масса семян в шишке, г 1,619 26 0 .6 5 0 -1 8 5 0 9 - 1 8 24,96 < 0,0001 0,7258
К. вечнозеленый г. Сочи
Длина, мм 28,5 18 ти 7 —лап 6 - 1 3 33,04 < 0,0001 0,7840
Диаметр, мм 28,4 15 2! 2 -4 1 7 4 - 8 39,66 < 0,0001 0,8088
Число чешуй, шт. 9,75 12 7 - 1 3 3 - 1 0 8,80 < 0,0001 0,4842
Число семян, шт. 176,8 22 : : - 1: 4 - 1 6 32,2 < 0,0001 0,7744
Масса сухой шишки, г 4,80 47 2 0 5 -4 .4 5 5 - 2 0 78,81 < 0,0001 0,8438
Масса семян в шишке, г 1,014 44 0 І42 — 2230 9 - 1 8 16,09 < 0,001 0,8052
К. аризоно:-' -. ї ї і ■ ЮБК
Длина, мм 24,3 13 1 2 -3 1 6 - 1 5 41,06 < 0,0001 0,5692
Диаметр, мм 21,0 14 10-5—28-5 4 - 1 7 71,03 < 0,0001 0,6957
Число чешуй, шт. 7,5 16 6 —10 9 - 1 8 18,73 < 0,0001 0,3719
Число семян, шт. 87,0 24 47—178 9 - 1 9 88,33 < 0,0001 0,7363
Масса сухой шишки, г 2,47 42 0 40—5 41 2 1 -7 6 134,75 < 0,0001 0,7993
Масса семян в шишке, г 0,852 38 0 15 6-1125 1 6 -4 3 41,55 < 0,0001 0,5512
К. аризонский разн. гладка; Симферопольский р-н, АРК
Диша, мм 21,4 16 1 4j9 - 36 0 6 - 1 3 31,40 < 0,0001 0,6287
Диаметр, мм 21,1 18 1 4 3 - 3 6 1 4 - 1 0 89,07 < 0,0001 0,8277
Число чешуй, шт. 7,1 15 6 —10 8 - 1 4 12,27 < 0,0001 0,3983
Число семян, шт. 78,0 19 -*6 —н о 8 - 1 8 21,56 < 0,0001 0,5376
Масса сухой шишки, г 2,102 40 0 3 9 - Ї 6 2 1 4 -3 0 87,51 < 0,0001 0,6859
Масса семян в шишке, г 0,821 40 0 1 3 7 -1 1 0 5 1 3 -2 5 52,51 < 0,0001 0,5800
У • : : - - ;:и г. Очамчира
Длина, мм 19,5 19 1 U - 2 8 .8 7 - 1 8 32,39 < 0,0001 0,6575
Диаметр, мм 18,8 17 11,7-27.7 6 - 1 6 38,66 < 0,0001 0,6961
Число чешуй, шт. 7,4 15 4 - 1 0 7 - 1 6 10,87 < 0,0001 0,3947
Число семян, шт. 69,3 25 3 0 -1 2 7 1 3 -2 6 15,76 < 0,0001 0,4860
Масса сухой шишки, г 1,55 49 0,44-4 ,31 1 5 -2 7 42,46 < 0,0001 0,7181
Масса семян в шишке, г 0,40 56 0 ,100-1 ,219 2 0 -3 5 22,94 < 0,0001 0,5792
'S V 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002. .V 3—4 45
Продовження табл. 1
Г. С. З а х а р ен к о
Признак х Ср С, % Lim ХСр Lim С, % F Р н 2
Длина, мм 23,1
К. аризонский разн. гладкий, г. Душанбе
18 11,3-33,9 9 -2 1 29,26 < 0,0001 0,6571
Диаметр, мм 20,7 14 14,4-27,7 6 - 1 5 29,68 < 0,0001 0,6599
Число чешуй, шт. 7,0 18 4 - 1 0 7 - 2 5 14,88 < 0,0001 0,4952
Число семян, шт. 83,5 28 2 3 -1 6 4 1 1 -4 6 26,19 < 0,0001 0,6332
Масса сухой шишки, г 2,113 40 0 ,48-5 ,85 1 8 -2 8 42,01 < 0,0001 0,7489
Масса семян в шишке, г 0,609 45 0,102-1,843 1 8 -4 1 33,69 < 0,0001 0,6896
Длина, мм 15,2
К. лузитанский, ЮБК
17 8 ,9 -23 ,1 1 2 -1 7 46,56 < 0,0001 0,5622
Диаметр, мм 14,1 16 7 ,3 -2 1 ,4 7 - 1 6 53,01 < 0,0001 0,5939
Число чешуй, шт. 6,6 17 4 - 1 0 9 - 1 7 17,92 < 0,0001 0,3308
Число семян, шт. 60,2 32 2 2 -1 1 6 1 3 -2 4 77,47 < 0,0001 0,6813
Масса сухой шишки, г 2,03 39 0 ,21-3 ,02 1 6 -2 4 15,28 < 0,0001 0,4954
Масса семян в шишке, г 0,750 57 0,085-0,611 1 5 -3 8 7,54 < 0,0001 0,3765
Длина, мм 14,7
К. лузитанский, г. Батуми
16 9 ,8 -2 2 ,4 5 - 1 2 51,65 < 0,0001 0,6109
Диаметр, мм 12,8 15 9 ,9 -1 8 ,9 6 - 1 4 57,10 < 0,0001 0,6452
Число чешуй, шт. 5,2 21 4 - 1 0 1 0 -2 2 18,38 < 0,0001 0,3114
Число семян, шт. 63,0 49 28 -151 18 -5 1 85,21 < 0,0001 0,7127
Масса сухой шишки, г 1,93 39 0,200-2,830 14 -31 16,25 < 0,0001 0,5403
Масса семян в шишке, г 0,712 46 0,100-0,952 16 -4 1 9,33 < 0,0001 0,3915
Длина, мм 22,9
К. крупноплодный, ЮБК
16 14,3-33,8 7 - 1 4 44,08 < 0,0001 0,5588
Диаметр, мм 22,1 13 14,3-28,4 6 - 1 0 59,69 < 0,0001 0,6317
Число чешуй, шт. 8,4 16 6 - 1 0 1 1 -1 6 26,08 > 0,05 —
Число семян, шт. 108,3 28 8 2 -1 2 8 13 -3 1 27,02 < 0,0001 0,3831
Масса сухой шишки, г 2,58 46 0,92-7 ,51 1 7 -2 8 18,10 < 0,001 0,4496
Масса семян в шишке, г 0,963 39 0,317-2,308 2 2 -3 4 14,61 < 0,001 0,3686
размеры и числовые признаки характеризу
ются низким и средним уровнями изменчи
вости (С < 14%), а по весовым показате
лям — средним — повышенным уровнями
(12% < С < 34%). Изменчивость числа семян
в большинстве случаев, как в природных ус
ловиях, так и в культуре, не выходит за рам
ки среднего уровня изменчивости (С < 20%).
В то ж е время в Крыму уровень изменчиво
сти массы сухой шишки в популяции в це
лом заметно превышает аналогичные значе
ния эндогенной изменчивости. В г. Сочи и
г. Баку такое превышение наблюдается так
же в отношении массы и числа семян в
шишке. Кроме того, в Азербайджане по
пуляционный уровень изменчивости длины
шишки выше эндогенного, а в г. Сочи это
отмечено в отношении диаметра шишки.
У кипариса аризонского соотношение эн
догенной и индивидуальной изменчивости
также соблюдается только по отдельным
признакам шишки. На ЮБК эта закономер
ность нарушена по числу семян в шишке, в
степном Крыму — по диаметру шишки и ве
совым показателям, на ЧПК и в Таджикис
тане — по весовым показателям. Несбалан
сированность уровней изменчивости по
большинству признаков наиболее заметно
выражена у кипариса крупноплодного.
Изучение индивидуальной изменчивости
кипариса вечнозеленого по форме шишек
показало, что у этого вида в Крыму можно
выделить три четко различимые вариации
шишек по степени развития апофиза на че
шуе шишки: с гладкой поверхностью и ма
леньким чешуевидным или едва заметным
46 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 3—4
И н ди ви дуальн ая и зм ен чи вост ь р еп р о д ук т и вн ы х о р га н о в у в и д о в C u p ressu s в к ул ьт уре
шипиком, со вздутыми и шиповатыми чешу-
ями (рис. 1). Результаты глазомерной оцен
ки распределения деревьев по форме семен
ной чешуи с учетом размеров шишек, при
веденные в табл. 2, свидетельствуют о
значительной изменчивости этого вида по
вышеуказанным признакам. В Крыму пре
обладают деревья с овальными и шаровид
ными шишками и слабо вздутыми, слабо- и
среднешиповатыми чешуями (почти 40%).
Среди деревьев с шишками, имеющими
мощно развитые апофизы преобладают
особи с шиповатыми семенными чешуями
(около 11%). Повторяемость признаков фор
мы апофиза в популяции, вероятно, позво
ляет рассматривать гладкочешуйчатость,
шиповатость и вздутость чешуй как устой
чивые признаки — фены и использовать их
в популяционных исследованиях этого вида.
Полученные данные о частоте встречаемос
ти деревьев с шишками разной формы в
последующем будут представлять интерес
как один из временных срезов процесса
формирования и развития южнобережно-
8 9
Рис. 1. Изменчивость формы шишек у кипариса вечнозеленого в Крыму (М 1:1):
1, 4, 7 — с гладкими чешуями; 2, 5, 8 — со вздутыми чешуями; 3, 6, 9 — с шипо
ватыми чешуями; 10, 11 — с чешуями промежуточной формы
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 3—4 4 7
Г. С. З а х а р е н к о
крымской интродукционной популяции ки
париса вечнозеленого по частотному рас
пределению фенов формы шишек.
Для оценки изменчивости мужской гене
ративной сферы изучена индивидуальная
изменчивость числа микроспорофиллов в
микростробиле у кипариса вечнозеленого
на ЮБК, а также у вступивших в репродук
тивную фазу растений, выращенных из се
мян, собранных на лесосеменном участке
этого вида на о. Родос. При этом обнаруже
но, что уровни индивидуальной изменчивос
ти этого признака в крымской популяции и
в группе растений родосского происхожде
ния очень близки. Индивидуальная измен
чивость, выраженная через коэффициент
вариации, в крымской интродукционной
популяции составляет С = 16% (при популя
ционном среднем ХСр = 17,9 микроспоро
филлов в одном стробиле, Lim ХСр = 13,7 —
23,6 и эн догенной и зм ен ч и вости С =
= 6 —12%). В группе растений с о. Родос в
целом по группе С = 13% (при групповом
среднем ХСр = 14,6 микроспорофиллов в од
ном стробиле, Lim ХСр = 11,8—17,0 и эндо
генной изменчивости С = 7 — 12%. То есть в
интродукционной популяции кипариса веч
нозеленого наблюдается фенотипическая
сбалансированность по рассматриваемому
признаку.
При изучении изменчивости микростро
билов среди растений кипариса вечнозеле
ного крымского происхождения было обна
ружено дерево, у которого микростробилы
содержали значительно больше микроспо
рофиллов (X = 27,9 микроспорофиллов), а
примерно у $% микростробилов микроспо
рофиллы располагались по оси стробила
спирально (рис. 2). Цитоморфологический
анализ пыльцы этого дерева, проводимый в
течение более 10 лет, показал, что ее сред
няя жизнеспособность составляет от 76% до
93%. Различий между пыльцой из нормаль
ных микростробилов с накрест супротивно
расположенными микроспорофиллами и со
спиральным расположением микроспоро
филлов по размерам и уровням жизнеспо
собности и наличию аномалий не обнаруже
но. В связи с тем, что по качеству пыльцы
дерево не уступало другим растениям попу
ляции, оно представляло селекционный ин
терес как мужское растение с повышенной
пыльцевой продуктивностью, а спираль-
ность расположения микроспорофиллов, ве
роятно, связана с рекапитуляцией предко
вого признака, свойственного группам
таксодиевых, от которых произошли кипа
рисовые [9]. Аномальное спиральное распо
ложение микроспорофиллов свидетельству
ет также о широких возможностях формо
образования у этого вида.
Таким образом, проведенное изучение
изменчивости репродуктивных органов у
четырех видов кипариса показало, что в ус
ловиях длительной культуры при большой
численности видов по мере увеличения био
логического возраста интродукционной по
пуляции она по уровню изменчивости ре
продуктивных органов приближается к ес
тественным популяциям. В настоящее время
такого уровня морфологической интегра
ции, близкого к естественным популяциям,
в условиях культуры на ЮБК достигла ре
продуктивная совокупность кипариса вечно
зеленого. В этом отношении к нему близок
1 2 3 4
Рис. 2. Микростробилы кипариса вечнозеленого: 1, 2,
3 — с типичным расположением микроспорофиллов;
4 — с аномальным спиральным расположением мик
роспорофиллов
48 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, N° 3—4
И н ди ви дуальн ая и зм ен чи вост ь р еп р о д у к т и вн ы х о р га н о в у в и д о в C u p ressu s в к ул ьт уре
<N
о
=г
\о
° S
Q.
Ф
Z
М0J
Q.
л
Z
CL
О
■в"
>Х
О
X
т
х
с:
пCTJ
а .
z
(О
*
3
и
ок.о
Xф
фпо
X
Уфсо
Xа .
(IS
с
соф
л
са
ф
а_
ф
U
О
Z
Ф
<3
уф
о
а
л►-о
и
(П
Т
риCQ
о
0)
U
СО
о
X
« £fd
Н
JSК
rd и
СО
О
С
s
*
К
a і
Я
g <
s 0)
g
л
U
&
g
<D о
V Ю
пз
S <
P и
и
О
Я
X
Он
а>
CD оо С-
с 0)
и
га со
S
а
о
е
о
и
►0
К
сО
с
S
О
<СП
CQ 0)
К
<0)
Он
о
о
VQ
<и
ГА(С
с
m
Э
і
s *о. g
о s
е g
а. scо о
£ 3 П «гго 5а . Э
О СО СО—
ю со ю
сосо
ЛІ AI
hJ Q
СО чг со CN Ш С
о —‘ —"
о — —
CD О С", in to r̂
со" см"
Г*» СО —-■ in ю о о о
-ЧҐ г*» г*- ю со г̂~ СО о
— СО О
см г** ю
о о — о ш
о о' о
СО СО О О СМ со —'
со см СО СО УГ)
со о г; —
см г*-
о' о'
35 S К - - к 7w ' --- I - ”
- s . - ;
Г-_ Г- Г* Ю
: F =
< 5 = < = =
x < r r = < r s < JT с < —
- = <а С :
СОсо сосо 2 »осм см
VI VI V! VI
—Jс •J ~~ -J
VI VI VI VI
о о у* _ 1 осо со см см см
IV V
J -
/SSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, \s 3—4 49
Г.С. З а х а р е н к о
массово размножаемый в Крыму к. аризон
ский, а на ЧПК — к. лузитанский. Эти дан
ные позволяют рассматривать совокупности
деревьев этих видов, представленные в рай
онах широкой культуры многими (более 20)
поколениями местной репродукции, как ин-
тродукционные популяции в микроэволюци-
онном понимании.
< * 4
1. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в по
пуляциях. — М.: Наука, 1989. — 328 с.
2. Данченко А.М. Популяционная изменчи
вость березы. — Новосибирск: Наука, 1990. —
205 с.
3. Дарвин Ч. Изменение домашних животных
и растений / / Ч. Дарвин. Соч. — Изд. АН
СССР, 1951. - Т. 4. - С. 99-778.
4. Клименко С. В. Кизил на Украине. — К.: На
ук. думка. — 1990. — 176 с.
5. Майр Е. Популяции, виды и эволюция. —
М.: Мир, 1974. - 460 с.
6. Майр Е. Эволюция. — М.: Мир, 1981. —
С. 11-31.
7. Малиновсъкий К.А. Популяційна біологія
рослин: її цілі, завдання і методи 11 Укр. ботан.
журн. — 1986. — 43, № 4. — С. 5-12.
8. Мамаев С.А. Формы внутривидовой измен
чивости древесных растений (на примере семей
ства Pinaceae на Урале). — М.: Наука, 1973. —
284 с.
9. Мейен С.В. Основы палеоботаники. — М.:
Недра, 1987. - 404 с.
10. Подгорный Ю.К. Закономерности форми
рования популяционной структуры горных рас
тений и пути их использования в интродукции,
селекции, охране генофондов (на примере сосны
крымской): Автореф. дис. ... докт. биол. наук. —
Москва, 1995. — 53 с.
11. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Из
менчивость, внутривидовая систематика, селек
ция. — М.: Наука, 1964. — 190 с.
12. Ромедер Э., Шенбах Т. Генетика и селек
ция лесных пород. — М.: Изд-во с.-х. лит-ры и
плакатов, 1962. — 268 с.
13. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н.,
Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции. —
М.: Наука, 1977. - 297 с.
14. Яблоков А.В. Популяционная биология. —
М.: Высш. школа, 1987. — 303 с.
15. Ford Е. Polymorphism and taxonomy / /
The new systematics. — Oxford: Clarendon press,
1940. - P. 493-513.
16. Raddi P., Panconesi A. Genetic variability of
tolerance to cold in Cupressus sempervirens proge
nies / / Silvae Genetica. — 1989. — B. 38,
H. 5-6. - S. 168-172.
ІНДИВІДУАЛЬНА МІНЛИВІСТЬ
РЕПРОДУКТИВНИХ ОРГАНІВ У CUPRESSUS
SEMPERVIRENS L., С. AR1ZONICA GREENE,
С. LUSITAICA MILL. ТА С. MACROCARPA
HARTV. У КУЛЬТУРІ НА ПІВДНІ СНД
Г.С. Захаренко
Нікітський ботанічний сад — Національний на
уковий центр УААН, Україна, АР Крим, м. Ялта
Показано, шо за рівнем індивідуальної мінли
вості шести морфологічних ознак шишок та
кількості мікроспорофілів у мікростробілах ре
продуктивні угруповання кипарисів вічнозелено
го й аризонського в Криму та кипариса лузи-
танського на Чорноморському узбережжі Кавка
зу, які масово розмножують, максимально
наближаються до природних популяцій. Зробле
но висновок, шо репродуктивні угруповання цих
видів, представлені більш як 20 генераціями
місцевої насіннєвої репродукції, можна розгля
дати як інтегровані з мікроеволюційної точки зо
ру інтродукційні популяції.
Наведено дані шодо частоти, з якою зустріча
ються на ПБК дерева кипариса вічнозеленого з
різною формою луски та розміром шишок. За
формою лусок у цього виду виділено три фени.
Наявність аномальних мікростробілів зі спіраль
ним розташуванням мікроспорофілів в окремих
дерев кипариса вічнозеленого розглядається як
виявлення предкової ознаки, властивої групам
таксодієвих, від яких виникли кипарисові.
50 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 3—4
И н ди ви дуал ьн ая и зм ен чи вост ь р еп р о д у к т и вн ы х о р га н о в у ви д о в C u p ressu s в к ул ьт уре
INDIVIDUAL VARIATION OF REPRODUCTIVE
ORGANS OF CUPRESSUS SEMPERVIRENS L„
C. ARIZONICA GREENE, C. LUSITAICA MILL.
AND C. MACROCARPA HARTV. IN CULTURE
ON THE SOUTH OF THE UIS
G.S. Zakharenko
Nikita Botanical Gardens, National Scientific Centre
of Ukrainian Academy of Agrarian Sciences.
Ukraine, Yalta
It is shown that according to the level of individual
variability of 6 morphological characteristics of seech
cones and number of microsporophylls in micros;cc-
bils, the reproductive total combinations of mass |
propagated cypresses evergreen and c. arizon^ in
the Crimea and cypress lusitanica on the Black Sea
Coast of the Caucasus are maximum close to natural
populations. The conclusion that the reproductive
total combinations of the species, presented by 20
generations of seed local reproduction, are regarded
as integrative introduction population from the
microevolution point of view have been done.
The data about frequency of growing of cypress
evergreen with different form of scales and size of
cones on the South Coast of the Crimea have been
given according to the scales forms three types of
phenovariations have been determined. The abnor-
~a' microstrobils with spiral microsporophylles of
^;ne cypress evergreen is considered to be the de
velopment of ancestor's characteristic usual for
Taxodiaceae group, from which the cypresses
comes.
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, V 3 —4 51
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1151 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:49:28Z |
| publishDate | 2002 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/6b/22ef812a5d3e84f5c6051d1efe2bf16b.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-11512020-01-09T22:46:53Z Individual variation of reproductive organs of Cupressus sempervirens L., C. arizonica Greene, C. lusitaica Mill. and C. macrocarpa Hartv. in culture on the south of the UIS Індивідуальна мінливість репродуктивних органів у Cupressus sempervirens L., С. arizonica Greene, С. lusitaica Mill. та С. macrocarpa Hartv. у культурі на півдні СНД Zakharenko, G.S. It is shown that according to the level of individual variability of 6 morphological characteristics of seeds cones and number of microsporophylls in microstrobils, the reproductive total combinations of mass propagated cypresses evergreen and c. arizona in the Crimea and cypress lusitanica on the Black Sea Coast of the Caucasus are maximum close to natural populations. The conclusion that the reproductive total combinations of the species, presented by 20 generations of seed local reproduction, are regarded as integrative introduction population from the microevolution point of view have been done. The data about frequency of growing of cypress evergreen with different form of scales and size of cones on the South Coast of the Crimea have been given according to the scales forms three types of phenovariations have been determined. The abnormal microstrobils with spiral microsporophylles of some cypress evergreen is considered to be the development of ancestor's characteristic usual for Taxodiaceae group, from which the cypresses comes. Показано, що за рівнем індивідуальної мінливості шести морфологічних ознак шишок та кількості мікроспорофілів у мікростробілах репродуктивні угруповання кипарисів вічнозеленого й аризонського в Криму та кипариса лузитанського на Чорноморському узбережжі Кавказу, які масово розмножують, максимально наближаються до природних популяцій. Зроблено висновок, що репродуктивні угруповання цих видів, представлені більш як 20 генераціями місцевої насіннєвої репродукції, можна розглядати як інтегровані з мікроеволюційної точки зору інтродукційні популяції. Наведено дані щодо частоти, з якою зустрічаються на ПБК дерева кипариса вічнозеленого з різною формою луски та розміром шишок. За формою лусок у цього виду виділено три фени. Наявність аномальних мікростробілів зі спіральним розташуванням мікроспорофілів в окремих дерев кипариса вічнозеленого розглядається як виявлення предкової ознаки, властивої групам таксодієвих, від яких виникли кипарисові. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2002-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1151 10.5281/zenodo.3253735 Plant Introduction; Vol 15 (2002); 43-51 Інтродукція Рослин; Том 15 (2002); 43-51 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377869 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1151/1106 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Zakharenko, G.S. Індивідуальна мінливість репродуктивних органів у Cupressus sempervirens L., С. arizonica Greene, С. lusitaica Mill. та С. macrocarpa Hartv. у культурі на півдні СНД |
| title | Індивідуальна мінливість репродуктивних органів у Cupressus sempervirens L., С. arizonica Greene, С. lusitaica Mill. та С. macrocarpa Hartv. у культурі на півдні СНД |
| title_alt | Individual variation of reproductive organs of Cupressus sempervirens L., C. arizonica Greene, C. lusitaica Mill. and C. macrocarpa Hartv. in culture on the south of the UIS |
| title_full | Індивідуальна мінливість репродуктивних органів у Cupressus sempervirens L., С. arizonica Greene, С. lusitaica Mill. та С. macrocarpa Hartv. у культурі на півдні СНД |
| title_fullStr | Індивідуальна мінливість репродуктивних органів у Cupressus sempervirens L., С. arizonica Greene, С. lusitaica Mill. та С. macrocarpa Hartv. у культурі на півдні СНД |
| title_full_unstemmed | Індивідуальна мінливість репродуктивних органів у Cupressus sempervirens L., С. arizonica Greene, С. lusitaica Mill. та С. macrocarpa Hartv. у культурі на півдні СНД |
| title_short | Індивідуальна мінливість репродуктивних органів у Cupressus sempervirens L., С. arizonica Greene, С. lusitaica Mill. та С. macrocarpa Hartv. у культурі на півдні СНД |
| title_sort | індивідуальна мінливість репродуктивних органів у cupressus sempervirens l., с. arizonica greene, с. lusitaica mill. та с. macrocarpa hartv. у культурі на півдні снд |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1151 |
| work_keys_str_mv | AT zakharenkogs individualvariationofreproductiveorgansofcupressussempervirenslcarizonicagreeneclusitaicamillandcmacrocarpahartvincultureonthesouthoftheuis AT zakharenkogs índivídualʹnamínlivístʹreproduktivnihorganívucupressussempervirenslsarizonicagreeneslusitaicamilltasmacrocarpahartvukulʹturínapívdnísnd |