Порівняльні морфологічні критерії плодів пастернаку

Sectional comparative macromorphological analysis of fruit of the various representatives of genus Pastinaca L. is given. Series of essential differensis between investigated were revealed. It is important to use the allocated attributes, as reliable species diagnostic criterian in a systematics of...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2002
1. Verfasser: Palamarchuk, E.P.
Format: Artikel
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2002
Online Zugang:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1159
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Institution

Plant Introduction
_version_ 1860144673485488128
author Palamarchuk, E.P.
author_facet Palamarchuk, E.P.
author_sort Palamarchuk, E.P.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-01-10T13:01:35Z
description Sectional comparative macromorphological analysis of fruit of the various representatives of genus Pastinaca L. is given. Series of essential differensis between investigated were revealed. It is important to use the allocated attributes, as reliable species diagnostic criterian in a systematics of genus, for identification of medicinal raw material and at an estimation of potential of taxa of the genus with the purpose of introductions and selection.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.3253814
first_indexed 2025-07-17T12:49:33Z
format Article
fulltext УДК 582.893:581.47 Е.П. ПАЛАМ АРЧУК Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины Украина, 01014 г. Киев, ул. Тимирязевская, 1 СРАВНИТЕЛЬНЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ПЛОДОВ ПАСТЕРНАКА Приведены результаты сравнительно-морфологического анализа плодов представителей рода Pastinaca L. Выявлены видоспецифические особенности исследованных видов, которые можно ис­ пользовать в систематике рода, для идентификации лекарственного сырья и при оценке потенци­ ала таксонов рода с интродукционной и селекционной целью. Каждый вид характеризуется определенны­ ми признаками внутренней структуры, при­ обретенными в процессе эволюции, которые традиционно используются для решения ря­ да филогенетических, таксономических, ре- сурсоведческих и других задач. Возникает необходимость отбора и исследования при­ знаков, которые, будучи малоизменчивыми и достаточно репрезентативными, обладали бы одновременно информативностью и сущест­ венной значимостью. Этим обусловлена актуальность всестороннего изучения зако­ номерностей морфолого-анатомической ор­ ганизации п\ода как одного из объективных и традиционно ведущих критериев в иссле­ довании таксонов рода Pastinaca семейства Зонтичных (Apiaceae Lindl.) — перспектив­ ного как в научном, так и в прикладном ас­ пектах. Изучению рода Pastinaca L. посвящены работы G.F. Hoffman [27], C.D. Koch [29], © Е.П. ПАЛАМАРЧУК, 2002 A. DeCandolle [23], позднее — Bentham et Hooker [21], H.G. Reichenbach [30], T. Caruel [24], O. Drude [26], позднее — Б.М. Козо-По- лянского [6], V. Calestani [22], И.П. Мандено- вой [7], С.Г. Тамамшян [14], В.Н. Тихомиро­ ва [15, 16] и других [13, 28, 31]. Представле­ ния об объеме рода и его месте в системе семейства Зонтичных неоднократно меня­ лись [10, 20]. Основная причина — большая амплитуда изменчивости таксономических признаков, в частности, карпологических. Некоторые авторы, отмечали, что многие из часто разрозненно выделенных признаков оказывались малозначимыми, что подтверж­ дало недостаточность изученности из-за ко­ личественно ограниченного и не всегда сис­ тематически выверенного материала, отсут­ ствия единой терминологии и т.д. В литературе, имеются карпоанатомические сведения, в основном, по двум видам: Pastinaca sativa L. и P. sylvestris Mill. Данные относительно изучения других видов вес:-' і скудные и фрагментарные даже в кат ‘ ISSN 1605-6574. Інтродуг ~ія рослин, 2002, ,\s 3—4 Е.П. П алам арчук ных сводках [4, 8, 9, 10], что свидетельству­ ет об отсутствии полных карпологических диагнозов таксонов рода Pastinaca. Необхо­ димость более детального изучения комплек­ са карпологических показателей обуслов­ лена также изучением адаптационных воз­ можностей растений при интродукционных и селекционных исследованиях. В данной статье представлены результа­ ты исследования особенностей макромор- фологической организации плода шести ви­ дов рода Pastinaca: P. arm ena Fisch. et С.А. Меу (1), P. clausii (Ledeb.) М. Pimen. (2), P. pim pinellifolia Bieb. (3), P. sativa L. (6), P. sylvestris Mill. (5), P. umbrosa Stev. ex DC. (4). Виды (в скобках указаны их кодовые но­ мера) приводятся согласно их размещению в системе рода по последним номенклату­ рам [12, 19]. Материалом служили плоды, полученные по обменным каталогам, взятые с гербарных образцов, а также с растений интродуцированных на опытном участке НБС им. Н.Н. Гришко НАН Украины. При. описании морфологических особенностей мерикарпиев таксонов мы придерживались терминологии, предложенной в работах З.Т. Артюшенко и Ал.А. Федорова [1], В.Н. Ти­ хомирова [15], Н.М. Федорончука [17], Л.К. Сафиной [13], Kapoor, Kaul [28] и др. При характеристике мерикарпиев учитыва­ лись их длина (1т) и ширина (dm), что по­ служило основание для выделения групп, определяющих типы их форм. К группе 1 (lm > dm < 1,2 dm) отнесены мерикарпии ок­ руглой (1а) и широкообратнояйцевидной (1а,) формы, к группе 2 (lm > 1,2 dm < 1,5 dm) — мерикарпии, имеющие эллипсои­ дальную (26), обратнояйцевидную (26,) и встречающуюся реж е яйцевидную (2б2) формы. Группу 3 (lm > 1,2 dm —1,5 dm) со­ ставили мерикарпии продолговато-эллипсо­ идальной (Зв) и продолговато-обратнояйце­ видной (Зв;) формы (рис. 1). Детали макро- морфологического строения плода изучались с помощью бинокулярной лупы, а также микроскопа МБИ-3. Фотографии бы­ ли выполнены при увеличении х8, х40; схе­ матические рисунки сделаны при увеличе­ нии х16, х20. При обработке результатов ис­ следований были использованы алгоритмы биометрии [5]. В результате обобщения литературных сведений и на основании собственных ис­ следований очевидны черты преемственного и отличительного характера у исследуемой группы видов. Плод пастернака — гладкий, сухой, дроб­ ный, колонковидный вислоплодник [1, 15], распадающийся при созревании на два поч­ ти плоских мерикарпия соломенного или со­ ломенно-буроватого цвета, висящих на v-об­ разно разветвленной колонке У мерикар­ пиев четко различается выпукло-вогнутая брюшная спайка — комиссура или комис- суральная сторона (с) (рис. 2). Вдоль цент­ ральной выпуклой ее части, где находится эндосперм семени, проходит колонковая борозда, а на периферической, несколько вогнутой части расположены хорошо раз­ витые комиссуральные секреторные кана­ лы і вместилища) і: р о т о различима спинная дорзальная) сторона (d) — выпук­ лая или слегка выпуклая, на которой нахо­ дятся три ребра, более или менее выра­ женные, п ш и к , нитевидные или иной конфигурации (табл. 1| и два краевых (бо­ ковых) крыловидных ребра, образующих слегка утолщенный ободок —"кайму” по краю мерикаргтие несколько завернутый на комисс;.: • сторону. Между ребрами расположены текр егорные (ложбиночные: латеральныт ~ и медиальные (mdv)) ка­ налы (v) в виде темно-коричневых (бурых) полос различи :й конфигурации (рис. 2). Секреторный аппарат видов Pastinaca име­ ет свои ха; :• терные особенности (табл. 2). Очертания те:- реторных ходов — неровные, волнистые. Как ложбиночные, так и комис­ суральные канальцы имеют вид удлиненных (cv — более коротких), замкнутых вмести- 94 ISSN 1605-657-і Інтродукція рослин, 2002, № 3—4 Рис. 1. О сновны е типы ф орм ы мерикарп::~ь в:-ідов рода Pastinaca L.: la — округлая, l a t — ш ироко­ обратнояйцевидная; 26 — эллипсоидальна- 2с, — обратнояйцевидная; Зв — продолговато-эллипсои­ дальная, 3bj — продолговато-обратнояйцеЕилная; d — дорзальная сторона, с — ком иссуральная ст о ­ рона ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, Se 3—4 95 Е.П. П алам арчук Рис. 2. М акроморф ологическая схем а плода (мерикарпіія ? і і : г. і ' і - г: секреторной системы (на прим ере P. sylvestris — на мерикарпия; с — комиссуральная сторона мерикарпня и" — -р-гволя- щ ие пучки (по ходу ребер); v — вместилищ а (канальцы): dv — вмести.' дорзальны е (ложбиночные): ldv — латеральные, m dv — х е д р и д ін ц р adv — дополнительные; cv — вместилищ а комиссуральные; к — кодонковидная борозда; р — подстолбие; а — апикальный конец м е р н к а р т с с Ь — б а з а р ­ ный конец (основание мерикарпия! лигц линзовидной, полулинзовидной, сдав­ ленно-эллипсоидальной, сдавленно-округлой формы. Комиссуральные вместилища часто мешковидно расширены у основания и суже­ ны в апикальной части мерикарпия. слегка изогнутые, реже — прямые, плотные, доста­ точно широкие, толще дорзальных, с широ­ кой полостью округлой или округло-дугооб- разной формы. Дорзальные канальцы более узкие, длинные, их базальные концы тупо закруглены, слегка расширены, стволооб­ разные; в апикальной части часто стволооб­ разно вытянуты и слегка заужены. Медиаль­ ные — почти прямые, длиннее либо короче латеральных или равной с ними длины; ла­ теральные — дугообразно изогнуты, реже — толще и шире медиальных. Изредка наблю­ дается частичная редукция одного из лож- биночных канальцев. В некоторых случаях отмечается развитие коротких и длинных дополнительных (adv) секреторных каналь­ цев, что характерно для Pastinaca armena, P. umbrosa. P. sylvestris, P. sativa (табл. 3). Форму и к о н ф и гт іп и ю дорзальных и ко- миссуральных - . ' . в можно использовать в качестве л :г :: ггельных признаков при диагностике в и л :: Размер ч( • : ::иев у Пастернаков (табл. 4) 3 — 7 мм длиной и 2 —б мм шириной. Наибо­ лее крупные м егнкарпии (6 — 8 мм длиной и 6 — 7 мм ширин-: й встречаются у Pastinaca clausii, P. sylvesins и P. umbrosa. Мелкие ме- рикарпии у ? pimpinellifolia (3,5 —4,5 мм длиной и 2,5—3 мм шириной). В пределах одного вида размах изменчивости средних размеров мерикарпиев составляет 1,2 —2,9 мм, 96 ISSN 1605-6574 Інтродукція рослин, 2002, № 3—4 М ор ф ол ог ич ес ки е по ка за те ли пл од ов ви до в ро да Pa st in ac a L. Сравнительные морфологические критерии плодов пастернака сэ3- vo сзк» ’S3 < S=3о< < с < ? с &° t X X: el s a s S i >s3 3Sз а я F<u< а t - t - >, о Q- ffl О * CD X> С Q) '5- c5 Є to О 'С X 2 * « К t-S а' я 2 < 2 § <^ aУ aa * cq O ш £ I £, _с ’5 3 3 я З- of >S a 2 s a- sf 2 ». (O< >K Ш 3 з _fc 5 b* aF a к J S кЯ < p* к a e о ° ° sЯ - 50 'ZT о и 2 я Д Оч £о о з* ■& |2 оQ ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002. Лё j —- 97 Е.П. Паламарчук <N з- з Vo сз (вUCTJ тГв Q. аз Gt О а . 05 Осі Xm Q.(ТІ* з: а_ а> Z со О «J * -О X Q. О Vа. * фи X * X а. фі-*аза .ге >< фх *и ф о о -в-а.о Z >, В кьиФ Sсо fOйкЩи Ко.а> §fOОн § й сг й л з К СОd л о F g £ £ 8. £ a « « о ^ ^ ° phEcdgo dawoH иняоУоу п; <ТЗ 5J \Т VO я *j аГ I Ф 2Е л . 10 У < л Е и 2 сл -— . X rO ИЗ 0 ) 7 3 т з о CL, nJ < * и <D 2 о; X Я х нCJпз S СО Я о < Он ОгаК н х »хз t-H 0) о> и <U 'а ; -О с 0 ) а с о Є а . 2 2 Cl . * * - I S < Е 5 і І Н . ё - 1 5 S < і с • і • s i — = = .GJ ^ — = 5 5 о = « -2 S I О <X 2J s *а а> о ~ < 2 0 = ^ = < г а. Г* < < = 1 1 н и - - ° -я^ :5< г Г n I X — я со о - <и 1 О — к CL S. 5 X зс — - s ■г •» — с ГС Z “ С, и Р- ь С < о с < о ID _ с о _ гО І, — а> < и 1 2 < и = j> >* 98 7SSN 1605-6:-4 інтродукція рослин, 2002, Ns 3—4 P. um br os a 4 С еп ти р ов ан н ы е, Д уг оо бр аз ны е, ни те ви дн ы е, ча щ е По чт и пр ям ы е, уд ли не нн ы е, Сл ег ка ду го ви дн ы е, с ил ьн о за - St ev . ex DC . оч ер та ни я сл ег ка дл ин не е м ед иа ль ны х, с о сл ег ка за ос - чу ть сб ли ж ен ы в ап ик ал ьн ой ос тр ен ы в ап ик ал ьн ой ча ст и и во лн ис ты е тр ен ны ми ап ик ал ьн ы ми и ба за ль ны - ча ст и сл ег ка — в ба за ль но й, зн ач и- ми ко нц ам и те ль но то лщ е до рз ал ьн ы х, не ­ мн ог о ко ро че м ед иа ль ны х Ко ли че ст ве нн ы е по ка за те ли се кр ет ор ны х ка на ло в (v) ви до в ро да Pa st in ac a L. (л = 50 ) С равн и т ел ьн ы е м орф ол оги ч ески е к ри т ери и п лодов п а ст ер н а к а сз3-:з 'оо СО О ? СО о о о о" +1 +1 СТ> CN о о г*' ^ о о о о"-н -н CD СТ> ~ о" о о+1 CN о о-нссо СО О — СТ2 — -^Т — * С І 0 5 * СО* Г^ * 0 К о о о о о о о о - Н - Н - Н - Н - Н - Н - Н + 1 о о о о о о о ' о ^ О0 ^ — — СГ» u"> — - -П -н -и ГО — О ) ч ч -: — — о о о о о" о‘ о~*Н Н -н -Н -н -н — t г о г о с о— N ̂ N м п UO « О C D JD CD i n CO *“‘ i f4 : > 1 > — . C N CO О о гі о «о о" ОІ о о о о о о о о о о о о о o' o' о J, J С О С Я ГГ. Г Г — — г З о о г го ir‘ - - -нСО — С*4 *1 °1 CN CN L * ■ О — C S С Ч g o o о ° С ° і s,<ч £ £ ° о о' г* — — ^ in С О РО Г X _ _ Сг7 2 І Z Е Z <■ с о 0 5 т г — г ; г - — zz !о о — — — — — с о“ о о" о' о* о' о" о' +1 +1 -н -н - - - - 1 ’—1 CN Г4 СС г . “ - г с о с о с о г^- с * =с — г СО Г О r f - ч 1' . • - г СО - Ю ГО Г .0 ю 1C ' ■ ■■ ' СVс ‘Зц В (О ’Он ;Т! -Я « j> о о. S Сз \оо in II с: <Т5оfti U)<«о. га о Q . 03о4 Xш со Ф Q . * S CLф ф►- 0Sп(d2dо ф 2 X Xфаhиф о > (ТЗет >s 8 3 а, СО Ю § ° о сх v CDSок О ) СО CD Д о CN Ю СО Ю’t Ю Ю О) о_ о со со cn ^ Ю Ю О! сі О О О О О О О О О О -н +1 +1 +1 +1 +1 +| +| +| +| CO і о г*- —< -Н с о ю CNЮ ^ со О-^^СОС^Ю Ю СЧО^ ^ ^ 1 . Ю ^ СО Г’ ' Ю . r^ a i^ co c n c d c d o ic o S ^'ЛІОСО — МІОЧ’ - О t 1 ^ 1 t CNo o o o o o o o o o +1 +1 +1 +1 +1 -H +1 +1 +1 -H СО-н^ЮО^Г^ЮСО^ОCOCN̂ rcOcOCTJCNCOCOCOlOt^^CDCOCOt^cOcDcD CO CD CD Ю CO l O g? d<U2 є < £ Л U 5 cu <-• oaШ ~ яH n 2Л ш Д •~H Qj щ >2 (3 a ’« '3. s g .3 e I— §" ■- „ 2̂ -5 ■я 5 и а и CL ОІ CL с і /S5N 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002 V 3—4 9 9 Е.П. П алам арчук / --------------------------------------------------- Т а б л и ц а 5 Размеры мерикарпиев зонтиков различного порядка на примере P astinaca sylvestris (л = 50) Зонтик Порядковый номер стеблевого листа Кодовый номер образца1 Длина (1) Ширина (d) М ± т , мм V, % М ± т , мм V, % Центральный Центральный 5.5 7,08 ± 0,12 11,56 4,76 ± 0,16 19,52 5.1 6,97 ± 0,20 9,26 4,83 ± 0,09 10,90 5.3 7,46 ± 0,13 12,29 5,18 ± 0,08 8,40 5.2 6,62 ± 0,14 9,75 4,78 ±0,11 9,65 5.4 6,55 ±0,11 10,94 4,52 ± 0,12 11,28 Боковой 1-й 5.3 6,24 ± 0,14 13,91 3,94 ± 0,18 13,73 1-го порядка 5.2 6,39 ± 0,08 8,81 4,11 ± 0,12 11,76 3-й 5.2 6,13 ± 0,13 9,75 3,85 ±0,11 12,84 5.3 6,28 ± 0,90 9,90 4,00 ± 0,09 13,26 2-й 5.3 5,98 ±0,11 10,60 3,68 ± 0,19 21,11 5.2 5,68 ± 0,12 9,78 3,72 ± 0,08 11,84 Боковой 5.3 4,65 ±0,11 8,23 2,80 ± 0,18 19,63 2-го порядка 5.2 4,46 ± 0,08 7,66 3,01 ± 0,08 13,00 Боковой 5.3 2,32 ± 0,12 7,81 1,46 ± 0,08 9,94 3-го порядка 'Кодовым номером образца обозначено его происхождение: 5.1 — Приморский край; 5.2 — Красноярский край; 5.3 — Ставропольский край; 5.4 — Молдавия, Кодры; 5.5 — Харьковская область. что особенно характерно для Pastinaca sativa и P. sylvestris. Коэффициент варьиро­ вания данного признака — 8 - 1 6 %. Мери- карпии, собранные с одной особи, но из зон­ тиков разных порядков, отличаются по раз­ мерам (табл. 5.). Наиболее крупные из них, как правило, развиваются в центральных зонтиках, а также в боковых зонтиках I по­ рядка. Зонтики II и III порядков по количест­ ву развитых мерикарпиев и их размерам значительно уступают предыдущим (табл. 5). Сведения о форме мерикарпиев пастер­ нака, содержащиеся в литературных источ­ никах, часто разноречивы. В пределах рода описаны мерикарпии 4 - 8 типов форм. На­ ми обнаружены мерикарпии 7 различных типов форм (рис. 1). Наблюдается некото­ рый размах изменчивости формы мерикар­ пиев в пределах одного вида. Форма варьи­ рует от округлой до продолговато-эллипсои­ дальной (табл. 1; рис. 1). В градациях формы мерикарпиев прослеживается видовая спе­ цифичность. Так, Pastinaca clausii и P. syl­ vestris имеют продолговатые плоды, и, соот­ ветственно, относятся ко 2-й и 3-й группам форм (рис. 7, 10). Для P. armena характерно наличие мерикарпиев округлой формы. Этот признак преимущественно выражен и у P. pimpinellifolia (рис. 8). В то же время ме­ рикарпии одного и того ж е вида, но из раз­ ных мест произрастания отличаются как размерами, так и соотношением разных форм (табл. 4; рис, 9 —13). Существует внут­ ривидовая изменчивость данного признака, подчиняющаяся закону гомологических ря­ дов Н.И. Вавилова [3] (рис. 3). Наличие дискретных признаков карпо- структуры имеет большое значение в таксо­ номии рода [13, 15, 28, 31], эти сведения представляют интерес и для специалистов в 100 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002. Л? 3—4 С равн и т ел ьн ы е м орф ологи ч ески е к ри т ери и п л о д о в п аст ерн ак а Рис. 3. Распределение видов рода Pastinaca по ф орм е мерикарпия. Типы ф орм мерикарпия: 1а — округлая; 1а — ш ирокообратнояйцевидная; 26 — эллипсоидальная; 26 — обратнояйцевидная; 2бг — яйцевидная; Зв — продолгова­ то-эллипсоидальная: З в — продолговато-обратнояйцевидная 80 70 И0)К иаюКкаа2 овни(D О* 60 50 40 30 20 10 P. sylvestris P. clausa P. sativa P. umbrosa P. armena P. pimpinellifolia ■ L ldv < 50%lm □ L ldv > 50 < 65% lm □ L ldv > 65 < 75% lm Ш L ldv > 75% lm Рис. 4. Р аспределение длины латеральных каналов (L ldv) у видов Pastinaca L. относительно длины мерикарпия tlmi ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, N° 3—4 101 К ол ич ес тв о м ер ик ар пи ев , % К ол ич ес тв о м ер и к ар п и ев , Е.П. П алам арчук P. pimpinellifolia P. armena P. umbrosa P. saliva - Р sylvestris ■ lmdv < 50%lm Е >mdv > 50 < 65% lm Q l n x h > ■- - g J= < h - > 75% !m Рис. 5. Р асп р едел ен и е длины медиальны х каналов Pastinaca L. относительно длины мерикарпия (lm) P. pimpinellifolia P. clausii P. sylvestris P satrv; ? _=brosa P. armena ■ lcdv < 50% lm H ledv > 50 < 65% lm q ' . с с ї > - і з q lcdv > 75% lm Рис. 6. Р аспределение длины комиссуральны х канал:з г у видов Pastinaca L. относительно длины мерикарпия (lm) 102 ISSN 1605-6^-4 --^продукція рослин, 2002, № 3—4 С равн и т ел ьн ы е м орф ол оги ч ески е кр и т ер и и п л о д о в п а ст ер н а к а Р и с . 7 . М е р и к а р п и и : 1 — P a s t in a c a a r m e n a F i s c h . e t C . A . M e y ; 2 — P . c l a u s i i ( L e d e b . ) M . P im e n . ( d — д о р з а л ь н а я с т о р о н а , с — к о м и с с у р а л ь н а я с т о р о н а ) ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 3—4 103 Е.П. П алам арчук Р и с . 8 . М е р и к а р п и и : 3 — P a s t in a c a p i m p i n e l l i f o l i a B ie b . : 4 — ? . u m b r o s a S t e v . e x D C ( d — д о р з а л ь н а я с т о р о н а , с — к о м и с с у р а л ь н а я с т о р о н а ) 104 ISSN 1605-6:-4 Іятродукція рослин, 2002, № 3—4 С р а вн и т ел ьн ы е м орф ологи ч ески е к ри т ери и п лодов п аст ерн ак а Рис. 9. М ер и к ар п и и P astin aca s y iv e ;" . ; Mill.: 5-1 — м атер и ал п олучен и з П р и м о р с к о ­ го к р а я (Россия); 5-2 — и з К рас-: =рского к р а я (Р оссия) (d — д о р за л ь н а я сто р о н а , с — к ом и ссу р ал ьн ая сторона) ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, Л; ' - 4 105 Е.П. П алам арчук Рис. 10. М ер и к ар п и и P astinaca sy lvestris Mill.: 5-3 — ' і _ \учен и з С тавр о ­ польского края (Россия); 5-4 — и з К одр М олд ави я| іс — _ - ъная сторона, с — ком и ссуральн ая сторона) 106 ISSS I гукція рослин, 2002, Ne 3—4 С равн и т ел ьн ы е м орф ол оги ч ески е кр и т ер и и п лодов п а ст ер н а к а Рис. 11. М ерикарпии: 5.5 — Рг- ' : : sylvestris M ill, (материал собран в природе (Харьковская обл.)); 6.5 — P. s a t ’. ; - і: -р и а л собран в природе (Хмельницкая обл.)) (d — дорзальная сторона, с — к : : * ї.\ьная сторона) ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002 J — 107 Е.П. П алам арчук Рис. 12. М ерикарпии Pastinaca sativa L.: 6.1 — материал собран в Таш кентском ботсаду (Уз­ бекистан); 6.2 — в Т билисском ботсаду (Грузия) (d — д о р за л ь н а сторона, с — комиссураль- ная сторона) 108 ISSN 1605-6574 Інтродукція рослин, 2002, № 3—4 С равн и т ел ьн ы е м орф ол оги ч ески е к р и т ери и п лодов п а ст ер н а к а Рис. 13. М ерикарпии Pastinaca sav . і L 6.3 — материал собран в К аунасском ботсаду (Литва); 6.4 — во Ф рунзенском ботсїлу Киргизия) (d — дорзальная сторона, с — комис- суральная сторона) ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002 J - 4 109 Е.П. П алам арчук области интродукции, селекции и медицин­ ской ботаники. В пределах каждого вида на­ блюдается изменчивость длины каналов на дорзальной и комиссуральной стороне мери­ карпиев. Для каждого вида характерно нали­ чие мерикарпиев с разной длиной каналов, принадлежащ их к разным категориям (табл. 3, рис. 4 — 6). Так, у Pastinaca armena, P. clausii, P. sylvestris, P. umbrosa встречались мерикарпии трех категорий, отличающихся между собой по длине каналов на дорзаль­ ной стороне, а у P. pimpinellifolia, Р sativa — только двух (рис. 5 — 6). Количественное со­ отношение каждой категории длины кана­ лов (как дорзальных, так и комиссуральных) колеблется в пределах, характерных для оп­ ределенного вида, что позволило соответст­ вующим образом распределить виды (рис. 4 — 6, табл. 3). Это также предполагает нали­ чие внутривидовой изменчивости данного признака, подчиняющейся закону гомологи­ ческих рядов Н.И. Вавилова [3]. Для видов более южного происхождение наблюдается тенденция увеличения количества особей с мерикарпиями, имеющими более длинные каналы на дорзальной стороне. Еще F.J. Ruprecht [31] отмечал варьирова­ ние признаков величины и формы плодов. Д.Д. Басаргин [2] уточняет эти данные и на­ ходит, что чем короче латеральные каналь­ цы по сравнению с медиальными, тем мень­ ше относительная ширина мерикарпия, т.е. такой мерикарпий в большинстве случаев имеет продолговатую форму; округлая фор­ ма чаще всего присуща мерикарпиям с бо­ лее удлиненными ложбиночными каналами. Аналогичные результаты получены и в на­ ших исследованиях: изменчивость длины ка­ налов на дорзальной стороне мерикарпиев у видов Pastinaca связана с формой плодов (рис. 4 — 5, табл. 3). Данный признак наибо­ лее выражен у Pastinaca pimpinellifolia (рис. 3). В равной степени это относится и к длине каналов на комиссуральной стороне (табл. 3). Более короткие каналы (cv) характерны для P. armena. Самые крупные (по длине и ширине) cv-каналы имеют мерикарпии P. cla­ usii и P. sylvestris. Форма подстолбия, характер стилодиев и основания мерикарпиев у исследованных ви­ дов не имеют заметных отличий: подстол- бие — более или менее выдающееся, что осо­ бенно характерно для P. sativa и четко выда­ ющееся — у P. clausii, часто конической формы; стилодии — почти прямые, иногда несколько отогнутые, чаще — прижаты к плоду; основания, как правило, овальные, во­ гнутые (табл. 1). Данные признаки можно рассматривать как дополнительные, с обяза­ тельным условием при диагностике вида учи­ тывать состояние спелости плода. Форму и характер ребер, особенно боко­ вых, в качестве видовых дополнительных признаков можно также использовать для диагностики (табл. 1). Таким образом, полученный материал не только согласуется с имеющимися данными по отдельным видам, но и значительно их дополняет. Изучение многочисленных об­ разцов мерикарпиев разных видов рода Pastinaca L. и анализ сравнительной оценки видов по макроморфологии плода помогли уточнить ряд существенных родовых и видо­ вых признаков. Изучение изменчивости кар­ пологических признаков позволило выявить различия, которые рассматриваются как эле­ менты межвидовой дифференциации. 1. Артюшенко З.Т., Федоров Ал.А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1986. — 390 с. 2. Басаргин Д.Д. Линейные соотношения дор­ зальных масляных канальцев мерикарпиев у ви­ дов рода Борщевик (Heracleum) Дальнего Восто­ ка и Северной Америки / / Ботан. журн. — 1978. - 63, № 6. - С. 896-903. 3. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / / Избр. тр. — М -Л ., 1935. - С. 56-82. 110 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 3—4 С равн и т ел ьн ы е м о рф ол оги ч еск и е к ри т ери и п л о до в п а ст ер н а к а 4. Гейдеман Т.С. Определитель высших расте­ ний Молдавской ССР. — Кишинев: Штиинца. 1975. - С. 369. 5. Зайцев Т.Н. Методика биометрических рас­ четов: Математическая статистика в эксперимен­ тальной ботанике. — М., 1973. — 256 с. 6. Козо-Полянский Б.М. [Kozo-Poljansky В ] Sciadophytorum Systematic Lineamenta / / Bull. Soc Nat. Mosc. Nouv. ser. — 1915. — 29. — P. 112—; 12- 7. Манденова И.П. Материалы по систематике трибы Pastinaceae K.-Pol. emend. Manden. (Umbelliferae — Apioideae) 11 Tp. Тбилис. ботан. ин-та. - 1959. - 20. - С. 3-57. 8. Определитель высших растении Кть Под ред. Н.И. Рубцова. — Л.: Havk; ' '2 — С. 333-357. 9. Определитель высших растений Украины / Под ред. Ю.Н. Прокудина. — К Н -* т • 1987. - С. 227-238. 10. Определитель растений Сретнен -: • (Критический конспект флоры) — ФАН, 1983. - Т. 7. - С. 414. 11. Паламарчук О.П. Рід Pastinaii L Apiaceae / / Укр. ботан. журн. — 2 — 5* № 4. - С. 386-493. 12. Пименов М.Г., Леонов М.В. К база данных номенклатуры родов I п/г-е . ра / / Ботан. журн. — 1992. — № 12. — С. 13. Сафина Л.К. К изучению вмести. .. _ дов Зонтичных (триба Pastinaceae К-с Manden.) / / Дикорастущие технически; ственные растения Казахстана. — Алмз-А— - ука, 1975. - С. 164-178. 14. Тамамшян С.Г. Род Pastinaca L - Кавказа. — М.-Л.: Изд-во АН СССР. 14* - Т. 7. - С. 119-120. 15. Тихомиров В.Н. Таксономическ:с . ние некоторых признаков строения пт: т- тичных / / Вторая годич. науч.-отчет. > : МГУ. — М.: Изд-во Моск. ун-та. — С. 174-175. 16. Тихомиров В.Н. Происхождение. и система семейства зонтичных ( I г * . Juss., Apiaceae Lindl.): Автореф. дис биол. наук. — М., 1977. — 39 с. 17. Федорончук И.М. Систематика, геогт-: и филогения родов триния, румия и летг: : ла. — К. : Наук, думка. — 1983. — 176 с. 18. Пвелев Н.Н. Определитель сосудистых рас­ тений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская. Новгородская области). — СПб: Изд- во СП ХФА, 2000. - С. 515. 19. Черепанов С.К. Сосудистые растения Рос­ сии и сопредельных государств (в пределах быв­ шего СССР). — СПб: Мир и семья-95, 1995. — С. 44. 20 Шнеер B.C. Филогенетические отношения ттчсонов в семействах Iridaceae и Apiaceae по ре­ зультатам серологического анализа: Автореф. дис. ... докт. биол. наук. — С.-Петербург, 2000. — 45 с. 21. Bentham et Hooker J.D. Genera plantarum. — London, 1867. - Vol. 1. - S. 859-931, 918-920, 1008-1009. 22. Calestani V. Contributo alia systematica delle ellifera. Deuropa. Pablic. Umartelli Webbia. — Firenze, 1905. - Vol. 16, N1. - S. 89-218, 243-246. 23. De Candolle A.P. et Alph. Prodromus sys­ tematic naturalis regni vegetabilis. — Parisiis, 1S30. - S. 188. 24. Caruel T. Apiaceae. — T. Parlatore Flora Italiania. — Firenze, 1888. — Vol. 8. — S. 861-873. 25. Concerning the morphology of isolated plant cutides. / / New Phyt. — 1969. — 68, N 2. — P. 423-425. 26. Drude O. Umbelliferae (Apiaceae) / / Die naturlichen pflanzenfamilien. — Leipzig, 1898. — Bd. 3, Abt. 8, T. 111. - S. 63-250. 27. Hoffman G.F. Plantarum Umbelliferarum Genera. — Mosque, 1816. — Fd. 2, Vol. 1. — 665 s. 28. Kapoor L.D., Kaul B.K. Studies of the vit- tae (oil canals) of some important medicinae Umbelliferous fruits (Part. 1) / / Proceed nat. Inst. Scien. of India. — 1967. — V. 33, N 1-2. — S. 127-161. 29. Koch C.D. Synopsis Umbelliferarum. — Berlin, 1892. - Aulf. 1, Lief. 7. - 989 S. 30. Reichenbach H.G. Fill. Umbelliferen der mit- teleuropeuschen Flora / / Deutschlands Flora. — Leipzig, 1867. - Vol. XXI. - 108 S. 31. Ruprecht F.J. Revision der umbelliferen aus Kamtschatka. Beitr. Pfl. Russ. Reich. — 1859. — II. - 678 S. ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 200_ 111 Е.П. П алам арчук ПОРІВНЯЛЬНІ МОРФОЛОГІЧНІ КРИТЕРІЇ ПЛОДІВ ПАСТЕРНАКУ О.П. Паламарчук Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України, Україна, Київ Наведено результати порівняльно-морфо­ логічного аналізу плодів представників роду Pastinaca L. Виявлено видоспецифічні особли­ вості досліджених видів, які можна використати в систематиці роду, для ідентифікації лікарської сировини й для оцінки потенціалу таксонів роду з інтродукційною та селекційною метою. COMPARATIVE MORPHOLOGICAL CRITERIAN OF FRUIT OF PASTINACA E.P. Palamarchuk M.M. Grishko National Botanical Gardens, National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv Sectional comparative macromorphological analysis of fruit of the various representatives of genus Pastinaca L. is given. Series of essential differensis between investigated were revealed. It is important to use the allocated attributes, as reliable species diag­ nostic criterian in a systematics of genus, for identi­ fication of medicinal raw material and at an estima­ tion of potential of taxa of the genus with the pur­ pose of introductions and selection. 112 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 3—4
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1159
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:49:33Z
publishDate 2002
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/cb/0f7e61cb60161de2287eae0bd7f9c0cb.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-11592020-01-10T13:01:35Z Comparative morphological criterian of fruit of Pastinaca Порівняльні морфологічні критерії плодів пастернаку Palamarchuk, E.P. Sectional comparative macromorphological analysis of fruit of the various representatives of genus Pastinaca L. is given. Series of essential differensis between investigated were revealed. It is important to use the allocated attributes, as reliable species diagnostic criterian in a systematics of genus, for identification of medicinal raw material and at an estimation of potential of taxa of the genus with the purpose of introductions and selection. Наведено результати порівняльно-морфологічного аналізу плодів представників роду Pastinaca L. Виявлено видоспецифічні особливості досліджених видів, які можна використати в систематиці роду, для ідентифікації лікарської сировини й для оцінки потенціалу таксонів роду з інтродукційною та селекційною метою. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2002-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1159 10.5281/zenodo.3253814 Plant Introduction; Vol 15 (2002); 93-112 Інтродукція Рослин; Том 15 (2002); 93-112 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377869 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1159/1114 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Palamarchuk, E.P.
Порівняльні морфологічні критерії плодів пастернаку
title Порівняльні морфологічні критерії плодів пастернаку
title_alt Comparative morphological criterian of fruit of Pastinaca
title_full Порівняльні морфологічні критерії плодів пастернаку
title_fullStr Порівняльні морфологічні критерії плодів пастернаку
title_full_unstemmed Порівняльні морфологічні критерії плодів пастернаку
title_short Порівняльні морфологічні критерії плодів пастернаку
title_sort порівняльні морфологічні критерії плодів пастернаку
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1159
work_keys_str_mv AT palamarchukep comparativemorphologicalcriterianoffruitofpastinaca
AT palamarchukep porívnâlʹnímorfologíčníkriterííplodívpasternaku