Роль Донецького ботанічного саду НАН України у вивченні й збереженні біорізноманітності степів південного сходу України
The main areas of biodiversity research of the southeastern Ukraine steppes: floristic, critical-and-systematical, geobotanic, introduction, sozological have been characterized.
Збережено в:
| Дата: | 2002 |
|---|---|
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2002
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1194 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860144711342227456 |
|---|---|
| author | Glukhov, A.Z. Ostapko, V.M. Prikhod'ko, S.A. |
| author_facet | Glukhov, A.Z. Ostapko, V.M. Prikhod'ko, S.A. |
| author_sort | Glukhov, A.Z. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2020-01-10T18:15:51Z |
| description | The main areas of biodiversity research of the southeastern Ukraine steppes: floristic, critical-and-systematical, geobotanic, introduction, sozological have been characterized. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.3333735 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:49:59Z |
| format | Article |
| fulltext |
ЗБЕРЕЖЕННЯ БІОРІЗНОМАНІТТЯ РОСЛИН
EX SITU ТА IN SITU
УДК 581.522.4:502.7:581.4:711.1(477.60)
0.3. ГЛУХОВ, В.М. ОСТАПКО, С.А. ПРИХОДЬКО
Донецький ботанічний сад НАН України
Україна, 83059 м. Донецьк, пр. Ілліча, 110
РОЛЬ ДОНЕЦЬКОГО БОТАНІЧНОГО САДУ НАН УКРАЇНИ
У ВИВЧЕННІ Й ЗБЕРЕЖЕННІ БЮРІЗНОМАНІТНОСТІ СТЕПІВ
ПІВДЕННОГО СХОДУ УКРАЇНИ
Охарактеризовано основні напрями досліджень біорізноманітності степів південного сходу України:
флористичний, критико-систематичний, геоботанічний, інтродукційний, созологічний.
Серед усіх екосистем світу доля степів най
драматичніша. Степовий біом у нашій країні
віднесено до першочергових природоохо
ронних об'єктів як найбільш уразливий. Він
повільно відновлюється при порушенні еко
топу і швидко скорочує територію під впли
вом антропогенного пресу.
Рослинний покрив південного сходу Ук
раїни характеризується високим флористич
ним багатством і різноманітністю. За флори
стичним районуванням регіон належить до
Східнопричорноморської підпровінції, яка
входить до складу Голарктичного царства,
Північнопалеарктичного підцарства, Па-
нонсько-Причорноморсько-Прикаспійської
області, Причорноморсько-Донської про
вінції [!]• Основний тип рослинності — сте
повий. Донеччина розташована в підзоні
різнотравно-кострицево-ковилових степів
Приазовсько-Чорноморської й Середньо-
донської підпровінцій Європейсько-Азіатсь
кої степової області, для якої характерні
© 0.3. ГЛУХОВ, В.М. ОСТАПКО, С.А. ПРИХОДЬКО, 2002
лучні, справжні, петрофітні й псамофітні
степи [8].
Причорноморські справжні степи пред
ставлені посушливими багаторізнотравно-
дерновозлаковими степами, пов'язаними на
плакорах з типовими чорноземами. Поряд з
плакорними типами степів зустрічаються їх
едафічні варіанти — петрофітні та пса
мофітні степи, розташовані на схилах до
лин малих притоків річок. Ґрунтоутворюю-
чими породами є продукти руйнування
кам'яновугільних сланців, піщаників, вап
няків. Для цієї території притаманні особ
ливі різновидності петрофітних степів, зу
мовлені виходами крейди та вапняків —
кальцепетрофітон та гранітів — сілікопет-
рофітон. Унікальність їх визначається
своєрідним рослинним покривом, який ха
рактеризується специфічністю та ен
демізмом [1, 25]. Псамофітні степи нині
займають невеликі площі, але у доагрикуль-
турний період вони переважали на піщаних
терасах річок. У низинах, на галявинах бай
рачних лісів зустрічаються справжні лучно-
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 1 З
0 .3 . Глухов, В.М. Остапко, С.А. П риходько
степові угруповання та угруповання остеп-
нених луків.
Ділянки степової рослинності Донбасу, які
збереглися (понад 600 тис. га), зазнали ерозії,
надмірного випасу, близько 65 % їх території
перебуває у незадовільному стані [19].
Протягом двох століть учені-ботаніки
займалися вивченням степів південного схо
ду України. Велику роль у пізнанні степової
флори і рослинності регіону відіграли робо
ти М.В. Клокова, М.І. Котова, А.М. Красно
вой Д.М. Доброчаєвої, Г.І. Білика, B.C. Тка-
ченка, Ю.Д. Клеопова, Є.М. Лавренка,
О.М. Дубовик, Є.М. Кондратюка, С.С. Мо-
розюк, В.І. Талієва та ін. [1, 21, 26], що лягли
в основу комплексного вивчення рослинно
го покриву південного сходу України. У
1964 р. був організований Донецький бо
танічний сад НАН України (ДБС). За актив
ної безпосередньої участі Є.М. Кондратюка,
Д.С. Івашина, Г.І. Хархоти, С.М. Зиман та ін.
[11—14, 24, 28] було розроблено структуру
колекцій та експозицій, у тому числі закла
дено ділянки степових рослин і сформовано
основні завдання досліджень флори півден
ного сходу України та інтродукції степових
рослин.
Подальше вивчення рослинного покриву
степів донецькими ботаніками охоплювало
такі напрями:
— флористичні дослідження складу й
структури степів, їх антропогенної динаміки;
— критико-систематичне вивчення окре
мих таксонів;
— геоботанічні дослідження синтаксо-
номічної різноманітності рослинності;
— фітоценотичні дослідження структури
і динаміки рослинних угруповань у зв'язку з
проблемою їх моделювання;
— інтродукційне вивчення степових рос
лин з метою розробки методів відновлення
степової рослинності і використання їх у
фітомеліорації порушених територій, збага
чення асортименту рослин, які використову
ються в озелененні.
Зазначені основні напрями досліджень
розробляються і нині. Наукові й практичні
результати досліджень відображені у ряді
монографій і статей [1, 4, 6, 9, 17—20, 24].
Критичне вивчення флори південного
сходу України дало змогу встановити її так
сономічний склад: 1949 видів, 627 родів із
133 родин. З них 45 % — це степофітон.
Щорічно під час експедиційних досліджень
виявляються нові для регіону види. В основ
ному це адвентивні види, за останні 10 років
виявлено понад 50 занесених видів [4, 22].
Але водночас кожного року знаходять один-
три нові для регіону види з числа абориген
них, рідкісних, ендемічних і реліктових, на
приклад Thymus ciliatisimus Klokov, Solanum
zelenetzkii Pojark, Rosa parviuscula Chrshan et
Laseb. та інші.
Відтворення степової рослинності можна
розглядати як один з найефективніших ме
тодів збереження рідкісних і зникаючих
видів у культурі. В умовах штучної системи
степових фітоценозів, що розвиваються,
досліджують динаміку популяцій степових
видів, які відіграють різну фітоценотичну
роль у природі. Це дає можливість краще
зрозуміти причини їх раритетності. Апробо
вані в ботанічному саду методи відновлення
степової рослинності використовувалися в
охоронній зоні заповідника "Стрільцівський
степ", а також для поліпшення рудеральних
екотопів у місті Донецьку. Ці підходи
доцільно використовувати як бар'єр для ек
спансії агресивних адвентивних видів, на
приклад Ambrosia artemisifolia L. [15].
Поряд зі створенням штучних степів про
водиться інтродукційне вивчення понад 200
видів степових рослин — едифікаторів,
домінантів, характерних степових видів в
умовах монокультури. Досліджуються їх
біологічні та екологічні особливості, що дало
змогу рекомендувати понад 160 видів для
широкого впровадження в практику як де
коративні, фітомеліоративні, лікарські,
ефіроолійні, харчові [16].
4 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № І
Роль Донецького бот анічного саду у ви вченні й збереж енні біорізноманіт ност і ст епів
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ^
У південно-східному регіоні України вче
ними ДБС описано 19 нових для науки видів,
у тому числі представників степової флори:
Stipa donetzica Chuprina, Rosa krynkensis
Ostapko, Thymus kondratjukii Ostapko,
T. didukhii Ostapko, Galium raisae Ostapko,
G. lanulosum Ostapko, G. donetzkiensis
Ostapko, G. glabricarpum Ostapko, G. kon
dratjukii Ostapko, Veronica cretacea Ostapko,
V. donetzica Ostapko, V. pontica Ostapko,
V. semiglabrata Ostapko, Carduus kondratjukii
Gorlaczeva, C. tortuosus Gorlaczeva et Kondr. [4].
Проведено глибоке вивчення процесів ант
ропогенної трансформації флори, встановлено
її структуру, просторову, ценотичну та еко
логічну організацію. Виявлено типи антропо
генно трансформованих флор, визначено
спрямованість процесів флорогенезу, його спе
цифічність в умовах Донбасу [1, 2, 7, 10, 23, 27].
Поряд з флористичними дослідженнями
вченими ботанічного саду проведені фітоце-
нотичні, пов'язані з проблемою відновлення
та охорони степової рослинності. На основі
вивчення фітоценотичної різноманітності
ковилових степів розроблено їх кла
сифікацію, яка дає можливість моделювати
штучні степові фітоценози. У цій кла
сифікації Т.Т. Чуприною виділено 5 підтипів
та 14 класів формацій на основі екотопо-
логічної специфічності [19, ЗО]. Вивчаються
процеси перетворення флори й рослинності
пасовищ. Отримані результати використову
ються у розробках ботанічного саду щодо
відновлення низькопродуктивних кормових
угідь та створення багатовидових кормових
агрофітоценозів степового типу, які саморе
гулюються та самовідновлюються. З їх
допомогою можна також прогнозувати стан
кормових ресурсів регіону [11, 31].
Велике теоретичне й практичне значення
має унікальний експеримент зі створення в
ДБС шести еталонних варіантів різнотрав-
но-кострицево-ковилових степів, до складу
яких входять 426 видів, що утворюють 90
асоціацій 20 формацій домінантної кла
сифікації рослинності, які сформувалися
більш як за ЗО років експерименту. У складі
штучних степових фітоценозів 9 формацій,
занесених до Зеленої книги України, 29 видів
включено до Червоної книги України, б — до
"Європейського червоного списку". Експе
римент дав змогу виявити закономірності
прискореного формування степових фітоце
нозів за допомогою різноманітних методів
впливу на них, шляхом введення у певній
послідовності видів різних біоморфологічних
типів [29]. За флористичним багатством та
фітоценотичною різноманітністю аналогів
штучним степам ДБС у світі не існує. Вони
мають теоретичне наукове значення в ас
пекті розробки методів відновлення та збе
реження біорізноманітності степів.
Деякі види степових рослин в умовах
культури виявили підвищену мінливість, що
дає можливість використовувати їх як
вихідний матеріал для селекції.
ДБС — один із провідних центрів з
вирішення фітосозологічних завдань на
південному сході України. За його рекомен
даціями організовано близько 100 природо
охоронних територій різної категорії. Од
ним з вагомих результатів є створення пер
шого на сході України національного
природного парку “Святі гори" [3], в якому
у комплексі з іншими типами зберігається і
степова рослинність.
Основну увагу під час розробки системи
природоохоронних територій спрямовано
на забезпечення охорони не тільки
рідкісних та унікальних типових степових
компонентів природи, а й, насамперед, мак
симальної ботанічної репрезентативності
степового біома [3, 5].
У Донбасі, де рівень антропогенної
трансформації флори досить великий, май
же кожен четвертий вид потребує особли
вої охорони [18]. У зв 'язку з цим ДБС
постійно розробляє пропозиції щодо ор
ганізації територій природно-заповідного
фонду та здійснення інших максимально
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, N° І 5
0 .3 . Глухов, В.М. Остапко, С.А. П риходько
діючих природоохоронних заходів, прово
дить широку просвітницьку діяльність для
різних категорій населення з метою попу
ляризації знань про природу краю та підви
щення рівня екологічної свідомості. Зокре
ма, було здійснено програму "Ковиловий
степ" для учнів загальноосвітніх шкіл, у
ході виконання якої учні знайомилися з
природою степу і методами його охорони
та відновлення.
Таким чином, роль ДБС у вивченні та збе
реженні біорізноманітності степів південно
го сходу України випливає із сучасної міжна
родної стратегії ботанічних садів з охорони
рослин [32], яка полягає у розвитку класич
них і новітніх підходів до розв'язання цієї
проблеми. Значення цих розробок набува
ють актуальності у зв'язку з виконанням
програми формування національної еко
логічної мережі України та необхідністю роз
робки регіональної екомережі.
1. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация
флоры. — К.: Наук, думка, 1991. — 167 с.
2. Бурда Р.И. Биологическое разнообразие ре
гиональных флор и стратегия его сохранения бо
таническими садами / / Интродукция и акклима
тизация растений. — 1998. — Вып. 28. — С. 3-8.
3. Бурда Р.І., Остапко В.М., Глухое О.З., Шпи
льова Н.В. Національний природний парк "Святі
гори": біологічна різноманітність рослинного по
криву / / Заповідна справа в Україні. — 1997. —
З, вип. 1. - С. 10-17.
4. Бурда Р.И., Остапко В.М., Тохтарь В.К. До
полнение к "Конспекту флоры юго-востока Ук
раины" / / Интродукция и акклиматизация расте
ний. - 1995. - Вып. 24. - С. 31-36.
5. Бурда P.I., Остапко В.М., Чуприна Т.Т. Мо
дель збереження петрофітно-степової флори Ук
раїнського Приазов'я / / Укр. ботан. журн. —
1998. - 55. - № 6. - С. 656-662.
6. Бурда Р.И., Хархота А.И., Остапко В.М.
Принципы и методы создания и поддержания
коллекций и экспозиций растений природной
флоры / / Интродукция и акклиматизация расте
ний. - 1993. - Вып. 18. - С. 5-13.
7. Бурда Р.І., Шевчук О.М., Юрченко І.Т.
Роль синантропної флори пасовищ у сучасному
флорогенезі / / Укр. ботан. журн. — 1998. — 55,
№ 1. - С. 13-20.
8. Геоботанічне районування Української РСР. —
К: Наук, думка. — 1977. — 302 с.
9. Глухов А.З., Швиндлерман С.П., Остап
ко И.Н. Экологические аспекты оптимизации аг
роэкосистем юго-востока Украины. — Донецк. —
1995. - 240 с.
10. Жуков С.П. Про напрям антропогенної
сукцесії рослинності відвалів вугільних шахт
Донбасу / / Укр. ботан. журн. — 1999. — 56,
№ 3. - С. 254-259.
11. Зиман С.Н. Жизненные формы и биология
степных растений Донбасса. — К.: Наук, думка,
1976. - 190 с.
12. Зиман С.Н., Ивашин Д.С., Чуприна Т.Т.
Опыт создания искусственного степного фитоце
ноза в Донецком ботаническом саду / / Бюл. Гл.
ботан. сада АН СССР. — 1975. — Вып. 95. —
С. 94-98.
13. Івашин Д. С. Рослинні ресурси Донбасу,
шляхи їх використання та збереження / / Рос
линні ресурси України, їх вивчення та викорис
тання. — К: Наук, думка, 1973. — С. 11-15.
14. Івашин Д.С., Чуприна Т.Т. Експозиція
"Степи Донбасу" в Донецькому ботанічному са
ду / / Інтродукція та експерим. екол. рослин. —
1975. - Вип. 4. - С. 43-47.
15. Каталог разработок Донецкого ботаниче
ского сада. — Донецк, 1994. — 37 с.
16. Каталог растений Донецкого ботаниче
ского сада: Справочное пособие / Под ред.
Е.Н. Кондратюка. — К.: Наук, думка, 1988. —
528 с.
17. Кондратюк Е.Н., Бурда Р.И., Остап
ко В.М. Конспект флоры юго-востока Украины.
Сосудистые растения. — К.: Наук, думка, 1985. —
272 с.
18. Кондратюк Е.Н., Остапко В.М. Редкие,
эндемичные и реликтовые растения юго-востока
Украины в природе и культуре. — К.: Наук, дум
ка, 1990. - 154 с.
19. Кондратюк Е.Н., Чуприна Т.Т. Ковыльные
степи Донбасса. — К.: Наук, думка, 1993. —
170 с.
20. Остапко В.М. Нові види Galium L.
(Rubiaceae) та Veronica L. (Scrophulariaceae) з
6 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 1
Роль Донецького бот анічного саду у ви вченні й збереж енні біорізноманіт ност і ст епів
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ^
південного сходу України / / Укр. ботан. журн. —
1994. - 51, № 213. - С. 84-91.
21. Остапко В.М. Продромус естественной
растительности юго-востока Украины. — До
нецк, 1995. — 142 с.
22. Остапко В.М., Тохтаръ В.К., Бойко Г.В.,
Хархота Г.І., Купенко Н.П., Мулснкова О.Г.,
Шпильова Н.В. Нові доповнення до складу
флори південного сходу України / / Промисло
ва ботаніка. — Донецьк, 2001. — Вип. 1. —
С. 44-50.
23. Приходько С. А. Особенности пространст
венной дифференциации урбанофлор в бассейне
Казенного Торца / / Промислова ботаніка: стан
та перспективи розвитку: Тези доп. — Донецьк,
1998. - С. 72-76.
24. Промышленная ботаника / Е.Н. Кондра
тюк, В.П. Тарабрин, В.И. Бакланов и др. — К.:
Наук, думка, 1980. — 260 с.
25. Рослинність УРСР: Степи, кам’янисті
відслонення, піски. — К.: Наук, думка, 1973. —
428 с.
26. Соломаха В.А. Синтаксономія рослинності
України / / Укр. фітоценол. зб. — 1996. —
Сер. А, № 4 (5). - С. 2-120.
27. Тохтарь В. К. Доповнення до адвентивної
флори південного сходу України / / Укр. ботан.
журн. — 1996. — 53, № 6. — С. 687-690.
28. Хархота Г.І., Чуприна Т.Т., Зиман С.М.
Степова рослинність на палеогенових пісках
в околицях м. Ясинуватої Донецької області
/ / Там само. - 1974. - 31, № 3. -
С. 288-291.
29. Чуприна Т.Т. Фітоценоінтродукція — ме
тод відтворення степів / / Матеріали X з’їзду Укр.
ботан. товариства, 22—23 травня 1997. — Київ,
Полтава, 1997. — С. 276-277.
30. Чуприна Т.Т. Синтаксономическое раз
нообразие псаммофитных степей на юго-вос
токе Украины 11 Интродукция и акклиматиза
ция растений. — 1999. — Вып. 32. —
С. 116-121.
31. Шевчук О.М., Юрченко И. Т. Стратегия по
пуляций редких видов во флоре пастбищ на юго-
востоке Украины / / Там же. — 1997. —
Вып. 28. - С. 121-124.
32. Jackson W.P.S., Sotherland L.A. International
Agenda for Botanic Gardens in Conservation. —
Botanic Gardens Conservation International,
U.K. - 2000. - 56 p.
РОЛЬ ДОНЕЦКОГО БОТАНИЧЕСКОГО
САДА НАН УКРАИНЫ В ИЗУЧЕНИИ И
СОХРАНЕНИИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ СТЕПЕЙ
ЮГО-ВОСТОКА УКРАИНЫ
А.З. Глухов, В.М. Остапко,
С.А. Приходько
Донецкий ботанический сад НАН Украины, Ук
раина, г. Донецк
Охарактеризованы основные направления иссле
дований биоразнообразия степей юго-востока
Украины: флористическое, критико-системати-
ческое, геоботаническое, интродукционное, со-
зологическое.
THE ROLE OF THE DONETSK BOTANICAL
GARDENS OF THE NAS OF UKRAINE IN
THE STUDY AND CONSERVATION OF THE
SOUTH-EASTERN STEPPES OF UKRAINE
A.Z. Glukhov, V.M. Ostapko, S.A. Prikhod'ko
Donetsk Botanical Gardens, National Academy of
Sciences of Ukraine, Ukraine, Donetsk
The main areas of biodiversity research of the south
eastern Ukraine steppes: floristic, critical-and-sys-
tematical, geobotanic, introduction, sozological have
been characterized.
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, Ns 1 7
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1194 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:49:59Z |
| publishDate | 2002 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/b1/774e6c3f9528630c3ef9adffaec979b1.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-11942020-01-10T18:15:51Z The role of the Donetsk botanical gardens of the NAS of Ukraine in the study and conservation of the South-Eastern Steppes of Ukraine Роль Донецького ботанічного саду НАН України у вивченні й збереженні біорізноманітності степів південного сходу України Glukhov, A.Z. Ostapko, V.M. Prikhod'ko, S.A. The main areas of biodiversity research of the southeastern Ukraine steppes: floristic, critical-and-systematical, geobotanic, introduction, sozological have been characterized. Охарактеризовано основні напрями досліджень біорізноманітності степів південного сходу України: флористичний, критико-систематичний, геоботанічний, інтродукційний, созологічний. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2002-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1194 10.5281/zenodo.3333735 Plant Introduction; Vol 13 (2002); 3-7 Інтродукція Рослин; Том 13 (2002); 3-7 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377873 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1194/1148 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Glukhov, A.Z. Ostapko, V.M. Prikhod'ko, S.A. Роль Донецького ботанічного саду НАН України у вивченні й збереженні біорізноманітності степів південного сходу України |
| title | Роль Донецького ботанічного саду НАН України у вивченні й збереженні біорізноманітності степів південного сходу України |
| title_alt | The role of the Donetsk botanical gardens of the NAS of Ukraine in the study and conservation of the South-Eastern Steppes of Ukraine |
| title_full | Роль Донецького ботанічного саду НАН України у вивченні й збереженні біорізноманітності степів південного сходу України |
| title_fullStr | Роль Донецького ботанічного саду НАН України у вивченні й збереженні біорізноманітності степів південного сходу України |
| title_full_unstemmed | Роль Донецького ботанічного саду НАН України у вивченні й збереженні біорізноманітності степів південного сходу України |
| title_short | Роль Донецького ботанічного саду НАН України у вивченні й збереженні біорізноманітності степів південного сходу України |
| title_sort | роль донецького ботанічного саду нан україни у вивченні й збереженні біорізноманітності степів південного сходу україни |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1194 |
| work_keys_str_mv | AT glukhovaz theroleofthedonetskbotanicalgardensofthenasofukraineinthestudyandconservationofthesoutheasternsteppesofukraine AT ostapkovm theroleofthedonetskbotanicalgardensofthenasofukraineinthestudyandconservationofthesoutheasternsteppesofukraine AT prikhodkosa theroleofthedonetskbotanicalgardensofthenasofukraineinthestudyandconservationofthesoutheasternsteppesofukraine AT glukhovaz rolʹdonecʹkogobotaníčnogosadunanukraíniuvivčenníjzbereženníbíoríznomanítnostístepívpívdennogoshoduukraíni AT ostapkovm rolʹdonecʹkogobotaníčnogosadunanukraíniuvivčenníjzbereženníbíoríznomanítnostístepívpívdennogoshoduukraíni AT prikhodkosa rolʹdonecʹkogobotaníčnogosadunanukraíniuvivčenníjzbereženníbíoríznomanítnostístepívpívdennogoshoduukraíni AT glukhovaz roleofthedonetskbotanicalgardensofthenasofukraineinthestudyandconservationofthesoutheasternsteppesofukraine AT ostapkovm roleofthedonetskbotanicalgardensofthenasofukraineinthestudyandconservationofthesoutheasternsteppesofukraine AT prikhodkosa roleofthedonetskbotanicalgardensofthenasofukraineinthestudyandconservationofthesoutheasternsteppesofukraine |