Екобіоморфи водних і прибережних рослин середнього басейну р. Рось
The analysis of the river Ros’ hydroflora life forms, which include 7 types and 14 groups of ecomorphs was carried out on the ecological and biomorphological basis. Besides representatives of the hydromorph type (tenagophits and some pleistophits) many other plants of each types and 14 groups of eco...
Saved in:
| Date: | 2002 |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2002
|
| Online Access: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1212 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Plant Introduction |
| Download file: |  |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860144730711523328 |
|---|---|
| author | Sobko, V.G. Babenko, J.A. |
| author_facet | Sobko, V.G. Babenko, J.A. |
| author_sort | Sobko, V.G. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2020-01-10T19:33:29Z |
| description | The analysis of the river Ros’ hydroflora life forms, which include 7 types and 14 groups of ecomorphs was carried out on the ecological and biomorphological basis. Besides representatives of the hydromorph type (tenagophits and some pleistophits) many other plants of each types and 14 groups of ecomorphs are perspective for introduction into artificially transformed water reservoirs of the dendropark Alexandria. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.3333807 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:50:09Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 581.9.631.524
В.Г. СОБКО \ Л.О. БАБЕНКО 2
1 Національний ботанічний сад ім. М М. Гришка НАН України
Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1
2 Дендрологічний парк "Олександрія" НАН України
Україна, 09100 м. Біла Церква
ЕКОБІОМОРФИ ВОДНИХ І ПРИБЕРЕЖНИХ РОСЛИН
СЕРЕДНЬОГО БАСЕЙНУ р . РОСЬ
На еколого-біоморфологічній основі проведено аналіз життєвих форм гідрофлори р. Росі, в
складі якої виявлено 1 типів і 14 груп екоморф. Окрім представників гідроморфного типу (те-
нагофіти і деякі плейстофіти) перспективною для інтродукції у штучно створені і трансфор
мовані водойми дендропарку "Олександрія" виявилася більшість рослин, які відносяться до
кожного з типів і 14 груп екоморф.
Перші дослідження життєвих форм рослин
них організмів на території України були
проведені Й.К. Пачоським [8, 9]. Пізніше
"екобіоморфами" флори України займався
Є.М. Лавренко [6]. Досліджуючи рослин
ність Криму, В.М. Голубев запропонував лі
нійну схему вивчення життєвих форм [3]. У
працях французьких учених як синонім
"життєвої форми" широко застосовується тер
мін "біологічний тип" або "біоморфа" Раун-
кієра. Автор терміну "життєва форма" Є. Вар-
мінг розумів її як "форму вегетативного тіла
рослини, що знаходиться в гармонії із нав
колишнім середовищем упродовж усього
життя". За І.Г. Серебряковим [10], "життєва
форма — це габітус рослини, тісно пов'яза
ний з її ритмом розвитку і пристосуванням
до сучасних і минулих умов середовища".
© В.Г. СОБКО, Л.О. БАБЕНКО, 2002
Аналогічні визначення життєвої форми зна
ходимо у В.О. Тихомирова [13] та інших
російських дослідників, які вивчали пере
важно регіональні флори чи окремі групи
рослин. Так, наприклад, геофіти досліджував
В.В. Скрипчинський [12], однорічники —
Н.Т. Нечаева, В.К. Василевська, К.Г. Антоно
ва [6]. Дещо інакше трактує "життєву фор
му" школа Н. Meusel [16]: вона розгля
дається як "форма росту", сукупність габіту-
альних ознак чи ознак, які змінюються
впродовж онтогенезу. На жаль, усі згадані (і
не згадані) дослідження стосувались, як пра
вило, рослин, які зростають на суші. Кла
сифікація життєвих форм водних рослин на
водиться у працях Н. GliicK [14], С. Hartog,
S. Segal [15]. Найдетальніше життєві ф ор
ми водних рослин розглядаю ться у пра
цях С. Гейни [1], хоча їх доцільніше нази
вати екобіоморфами. При дослідженні
112 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 1
Екобіоморфи водних і прибереж них рослин середнього басейну р. Рось
життєвих форм водних і прибережних рос
лин р. Рось ми дотримувались саме цієї
класифікації, яка на сьогодні опрацьована
найповніше. При цьому були враховані та
кож праці відомого гідробіолога Д.В. Дуби
ни [4,5].
Річка Рось належить до категорії середніх
річок України, русла яких заростають очере
тами, рогозами, лепешняками, осоками тощо
лише вздовж берегів. Флора Росі налічує 150
видів водних і прибережних рослин, відне
сених до 14 груп екобіоморф. До гідроморф-
ного типу належать 4 групи екобіоморф, а
саме: еугідатофіти, аерогідатофіти (гідатоае-
рофіти), гідроаерофіти та плейстофіти.
Для справжніх гідатофітів характерним є
те, що весь життєвий цикл рослин прохо
дить в умовах водного середовища, тобто ве
гетативне тіло чи сома особини повністю за
нурені у воді, включаючи і кореневу систему,
яка розміщується у мулі не глибше 20 см.
Лише генеративні органи цих рослин під час
цвітіння, запилення і на початку плодоношен
ня лише на короткий час піднімаються над
поверхнею води. До інших умов, окрім вод
ного середовища, не пристосовані і в бо
лотній екофазі наземних форм не утворю
ють. Таких видів у флорі р. Рось виявлено
близько ЗО. До них належать: 13 видів роду
Potamogeton L. (P. acutifolius Link., P. compe-
sus L., P. crispus L., P. friesii Rupr, та ін.),
Ceratophyllum demersum L., C. submersum L.,
Caulinia minor (All.) Cost, et Germ., Najas
major All., N. marina L., Zannichellia palustris L.
тощо.
Аерогідатофіти, або гідатоаерофіти, весь
життєвий цикл проходять у лімнофазі та
прибережній фазі. При пересиханні ставків
і озер можуть утворювати наземні форми і
за рахунок великих кореневищ можуть веге-
тувати впродовж усього вегетаційного сезо
ну. Листки і генеративні органи цих рослин
розташовані на поверхні води чи значно ви
ще її рівня, кореневища часто галузисті.
Добре розмножуються і поширюються веге
тативним шляхом і насінням (гідрофілія,
гідрохорія). У флорі р. Рось виявлено понад
ЗО видів таких рослин. До них належать:
Nymphaea alba L., N. Candida J. et C. Presl.,
Nuphar luteum (L.) Smith, Polygonatum
amphibium L., Nymphoides peltata (S.G. Gme-
lin) O. Kuntze, Batrachium aquatile (L.)
Dumort., B. circinatum (Sibth.) Spach, Poly
gonum amphibium L., Potamogeton natans L.,
P. gramineus L., Hottonia palustris L. та ін.
Зниження рівня води до 10 см стимулює
розвиток деяких аерогідатофітів, і вони при
подальшому зменшенні рівня води у водоймі
переходять у гідрогеломорфний стан. Дос
лідники відносять рослини з таким под
війним екологічним статусом до категорії
гідатоаерофітів-тенагофітів (наприклад, Calli-
triche hermaphroditica L., С. stagnalis Scop.,
С. verna L.) [2].
Гідроаерофіти презентує лише один еко
логічно унікальний вид Stratiotes aloides L.,
який може перебувати весь період вегетації
на дні водойми, а за певних умов — на її по
верхні. Донні форми під час цвітіння
піднімаються на поверхню водойми і знову
опускаються на дно після цвітіння або ж за
лишаються на поверхні до кінця веге
таційного періоду. Домінує вегетативний
спосіб розмноження за допомогою столонів,
на кінцях яких у великій кількості утворю
ються виводкові бульбочки. Впродовж веге
таційного сезону материнська рослина фор
мує 5 — 6 генерацій дочірних пагонів, ство
рюючи суцільні зарості до 1 м завтовшки.
Восени бульбочки відокремлюються від ма
теринських особин і опускаються на дно, а
навесні зринають і формують нові особини.
Насіннєве розмноження трапляється рідко,
проростання насіння неодночасне, хоча
схожість його висока. Екологічно справжній
лімнофіл.
Четверту групу рослин гігроморфного ти
пу називають плейстофітами. Вегетативні
тіла цих рослин плавають на поверхні або у
верхньому шарі води. Корені редуковані.
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, Ns 1 113
В.Г. Собко. Л.О. Бабенко
Мінеральні речовини всмоктують із води
усією поверхнею організму. Рослини дрібні.
Розмноження переважно вегетативне —
туріонами і фрондами. У наземній екофазі
гинуть. У флорі р. Рось виявлено 8 видів
плейстофітів. До них належать всі види ряс
кових — Lemna gibba L., L. minor L., L. trisul-
ca L., Spirodela polyrrhiza (L.) Schleid., плава
юча папороть Salvinia natans L., комахоїдні
Utricularia minor L., U. vulgaris L. і гарна мі
ніатюрна "німфея" — Hydrocharis morsus-
ranae L.
До гідрофільного типу в цілому належить
близько 70 видів, і всі вони перспективні для
інтродукції.
Гідрогеломорфний тип флори р. Рось
представлений тенагофітами і плейстоге-
лофітами. Тенагофіти поселяються, як пра
вило, на мілководдях і переважну більшість
життя проводять у прибережній та болотній
екофазах. Добре адаптовані до змін рівня
води і тривалий час можуть перебувати у
наземній екофазі. Коренева система добре
розвинута, проте розміщується лише у верх
ньому шарі річкових відкладів. Таких видів у
флорі р. Рось виявлено лише два: Eleocharis
acicularis (L.) Roem. et Schult. і LimoseJla.
aquatica L.
Плейстогелофіти також поселяються пе
реважно у прибережній зоні чи на болотах,
мають добре розвинуту кореневу систему, як
правило, плагіотропні кореневища, їхні стеб
ла містять повітряні порожнини, завдяки
яким, відірвавшись від субстрату, рослини
можуть тривалий час перебувати на поверхні
води, здебільшого біля берегів водойм. До
плейстогелофітів належать Cicuta virosa L.,
Calla palustris L. і Menyanthes trifoliata L.
Слід зазначити, що різні автори по-різно
му ідентифікують одні й ті самі рослини, і
тому в одному випадку Calla palustris і M e
nyanthes trifoliata — плейстофіти, в іншо
му — улігінозофіти.
Тенагофіти не придатні для інтродукції,
зважаючи на їх екологічну нестабільність, до
того ж їх господарська цінність дуже не
значна. З плейстогелофітів перспективними
інтродуцентами можуть бути лише Calla
palustris і Menyanthes trifoliata, які в умовах
первинної культури легко приживаються.
Геломорфний тип об'єднує три групи
рослин: евохтофіти, гідроохтофіти і ох-
тогідрофіти.
До евохтофітів належать здебільшого ве
ликі і високорослі прибережні осоки з коре
невищами та дуже розгалуженою корене
вою системою, розташованою на великій
глибині. Ці види осок знаходяться під захи
стом угрупувань очерету, добре розмножу
ються насіннєвим і вегетативним способами.
У флорі р. Рось їх налічується 6 видів: Сагех
acuta L., С. acutiformis Ehrh., С. riparia Curtis,
С. rosfrata Stokes, C. vesicaria L. і C. panicu-
lata L.
Тривалість життя гідроохтофітів стано
вить 2 — 3 роки. Перший рік рослини опти
мально розвиваються в болотній і наземній
екофазах, другий рік — у наземно-прибе-
режній з тимчасовим підтопленням. На дру
гий рік рослини, як правило, плодоносять.
Якщо це трирічники, то протягом третього
року вони можуть розвиватись і в прибереж
но-болотних умовах, де й відмирають. Пере
важає насіннєве розмноження. Коренева си
стема не дуже розвинена і розміщується в
прибережних субстратах на глибині 20 — 30 см.
У флорі р. Рось налічується 20 видів гідроох
тофітів. До них належать майже всі види
родів Gliceria L., Alisma L., Elatine L., Butomus
umbellatus L., Sagittaria sagittifolia L., Sium
sisaroideum DC. та ін.
Охтогідрофіти — відносно великі росли
ни з добре розгалуженою кореневищною
системою, яка розміщується на значній гли
бині. Відмінно розвиваються у прибережній
та болотній екофазах, добре — у лімнофазі і
задовільно — у наземній екофазі. При зни
женні рівня води беруть активну участь у
заростанні водойм і закріпленні берегів.
Домінує вегетативне розмноження. При
114 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, Ns 1
Екобіоморфи водних і прибереж них
насіннєвому розмноженні, крім гідрохорії,
спостерігається анемохорія. Охтогідрофі-
ти складають ядро прибережної флори
будь-якої річки, зокрема Росі. Таких видів у
флорі р. Рось відомо 24, серед них Phrag-
mites australis (Cav.) Trin. ex Steud., Glyceria
maxima (C. Hartm.) Holmb., Scirpus lacust-
ris L., Iris pseudacorus L., Acorus calamus L.,
види роду Typha L. та ін.
Гелогідроморфний тип рослин р. Рось
представлений улігінозами. Це багаторічні
невеликі рослини з добре розгалуженою ко
реневою системою і столоноподібними паго
нами, які укорінюються за допомогою додат
кових ниткоподібних коренів. Ріст і розви
ток таких рослин відбувається переважно в
болотній і наземній екофазах. Переважає ве
гетативне розмноження. У флорі р. Рось ви
явлено 6 видів улігінозів: Cicuta virosa L.,
Naumburgia thyrsiflora (L.) Reichenb., Sium la-
tifolium L., Peucedanum palustre (L.) Moench,
Lythrum salicaria L., Lysimachia vulgaris L.
До гігроморфного типу флори р. Рось на
лежать трихогігрофіти, які весь веге
таційний період перебувають у болотній або
наземній екофазах і після підсихання чи ви
сихання поверхневого шару ґрунту або суб
страту утворюють велику кількість столонів,
які швидко укорінюються при затопленні
екотопу. Розмноження вегетативне і на
сіннєве. За поширенням — гемерофіли. Та
ких видів у флорі р. Рось лише два: Agrostis
stolonifera L. і Ranunculus repens L.
Гігромезоморфний тип рослин пред
ставлений пелохтофітною і пелохтоте-
рофітною групою рослин. Пелохтофіти —
однорічні рослини, що мають мичкувату
кореневу систему і утворюють невеличкі
куртини. Онтогенез цих рослин короткий
(два-три місяці). Гомологічні терофітам.
Розмноження насіннєве. Генеративна про
дуктивність висока. Таких видів у прибе
режній флорі р. Рось відомо два: Сагех
bohemica Schreb. і Eleocharis ovata (Roth)
Roem. et Schulft.
рослин середнього басейну p. Рось
Пелохтотерофіти також однорічні рос
лини і відрізняються від пелохтофітів роз-
виненішою кореневою системою та висо
тою пагонів (30-100 см). Можуть тривалий
час витримувати підтоплення водойм у
лімнофазі, наближаючись за цими ознака
ми до улігінозофітів. У флорі р. Рось до пе-
лохтотерофітів належать лише види роду
Bidens L.
Серед прибережних рослин, які трапля
ються у флорі р. Рось, є також деревні фор
ми — фанерофіти, які в класифікації С. Гей
ни не враховані. Ми заносимо їх до списку
досліджуваної флори з чисто практичних
міркувань, з позиції інтродукційного проце
су. їх можна використовувати для декору
вання берегів штучно створених водойм.
Із фанерофітів р. Рось перспективними
для інтродукції є Alnus glutinosa (L.) F. Ga-
ertn, Salix alba L., S. cinerea L., S. fragilis L.,
S. triandra L., S. viminalis L.
Природні, штучні чи трансформовані во
дойми — невід'ємні компоненти багатьох
паркових ландшафтів. Підбору асортименту
декоративних компонентів цих водойм досі
приділяється мало уваги, що зумовлено бра
ком науково-практичних досліджень, мето
дичних джерел, а часом і фізичними трудно
щами їх реалізації. Слід зауважити, що лише
у трьох дендропарках України ("Олександ
рія", "Софіївка" та "Асканія-Нова") водойми
є більш-менш упорядкованими.
З метою підвищення рівня декоратив
ності водойм дендрологічного парку "Олек
сандрія" проводяться дослідження природ
ного потенціалу водної флори р. Рось.
Екобіоморфи водних і прибережних рос
лин середнього басейну р. Рось досліджува
лись з метою визначення їх адаптаційного
потенціалу і успішного впровадження в
штучно трансформовані водойми дендро
логічного парку "Олександрія", вода і донні
відклади яких були забруднені нафтовими
відходами, що призвело до значного
збіднення видового складу флори.
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослая, 2002, Ns 1 115
В.Г. Собко, Л.О. Бабенко
1. Гейны С. Жизненные формы водных макро-
фитов и их классификация / / Макрофиты — ин
дикаторы изменения природной среды. — К.:
Наук, думка, 1993. — С. 21—28.
2. Гейны С., Грудова 3., Гусак Ш.В. Дубина Д.Б.
и др. Характеристика макрофитов переувлажнен
ных территорий Украины и Чехословакии / / Там
же. - С, 72-398.
3. Голубее В.Н. Эколого-биологические осо
бенности травянистых растений и раститель
ных сообществ Лесостепи. — М.: Наука, 1965. —
287 с.
4. Дубына Д.В. Кувшинковые Украины. — К.:
Наук, думка, 1982. — 238 с.
5. Дубына Д.В., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Место
обитания водных макрофитов и распределение
их сообществ в Украине / / Макрофиты — инди
каторы изменений природной среды. — К: Наук,
думка, 1993. — С. 28—46.
6. Лавренко С.М. Родина Graminaceae — Злаки
/ / Флора УРСР. - К: Ввд-ю АН УРСР, 1949. - Т.
2. - С. 63-74.
7. Нечаева Н.Т., Василевская В.К., Антонова К.Г.
Экологическая классификация однолетних рас
тений Каракумов / / Ботан. журн. — 1969. — 54,
11. - С. 1689-1705.
8. Пачоский И. К. Основные черты развития
флоры Юго-Западной России. — Херсон: Тип.
С.Н. Ольховникова и С.А. Ходушина, 1910. —
430 с.
9. Пачоский И.К. Описание растительности
Херсонской губернии. — Херсон: Тип. С.Н. Оль
ховникова и С.А. Ходушина, 1917. — 336 с.
10. Серебряков И.Г. Экологическая морфология
растений. — М.: Высш. школа, 1962. — 378 с.
11. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных
формах у растений / / Ботаника, Т.1, серия "Ито
ги науки и техники." — М.: П.-изд. комбинат
ВИНИТИ, 1972. - С. 71-149.
12. Скрипчинский В.В., Скрипчинский Вл.В.
Годичные циклы морфогенеза некоторых видов
лилейных Ставрополья и их значение для теории
онтогенеза / / Бюл. МОИП, отд. биол. — 1965. —
71, № 1. - С. 85-102.
13. Тихомиров В.А. Очерки по биологии рас
тений Арктики. — М.—Л.: Изд-во АН СССР,
1963. - 154 с.
14. Gliick Н. Biologische und morphologische
Untersuchungen uber Wasser- und Sumpfgewachse. —
Jena: Fischer, 1924. — Bd. 4. — 746 S.
15. Hartog C., Segal S. A new classification of the
water-plant communities / / Acta bot. neerl., 1964. —
13(3). - P. 367-383.
16. Meusel H., Jager E., Weinert H. Vergleichende
Chorologie der Zentraleuropaischen Flora. — Jena,
1965. - Bd. 1. - 258 S.
ЕКОБІОМОРФИ ВОДНИХ І ПРИБЕРЕЖНИХ
РОСЛИН СЕРЕДНЬОГО БАСЕЙНУ р. РОСЬ
В. Г. Собко Л.А. Бабенко 2
1 Национальный ботанический сад
им. Н.Н. Гришко НАН Украины, Украина, г. Киев
2 Дендрологический парк "Александрия"
НАН Украины, Украина, г. Белая Церковь
На эколого-биоморфологической основе проведен
анализ жизненных форм гидрофлоры р. Рось, в со
ставе которой выявлены 7 типов і 14 групп эко
морф. Кроме представителей щцроморфного типа
(тенагофиты и некоторые плейстофиты) перспек
тивными дня интродукции в искусственно создан
ные и трансформированные водоемы дендропарка
"Александрия" оказались многие растения, относя
щиеся к каждому из типов і 14 групп экоморф.
ECOBIOMORPHS OF AQUATIC AND
COASTAL PLANTS OF THE ROS' RIVER
MIDDLE BASIN
VG. Sobko \ J.A. Babenko 2
1 M.M. Grishko National Botanical Gardens of the
NAS of Ukraine, Ukraine, Kyiv
2 Dendrological Park Alexandria of the NAS of Ukraine,
Ukraine, By la Tserkva
The analysis of the river Ros’ hydroflora life forms,
which include 7 types and 14 groups of ecomorphs
was carried out on the ecological and biomorpho-
logical basis. Besides representatives of the hydro-
morph type (tenagophits and some pleistophits) many
other plants of each types and 14 groups of eco
morphs are perspective for introduction into artifi
cially transformed water reservoirs of the dendropark
Alexandria.
116 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2002, № 1
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1212 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:50:09Z |
| publishDate | 2002 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/54/aee48895677be1c1f928a7b519dd2554.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-12122020-01-10T19:33:29Z Ecobiomorphs of aquatic and coastal plants of the Ros' river middle basin Екобіоморфи водних і прибережних рослин середнього басейну р. Рось Sobko, V.G. Babenko, J.A. The analysis of the river Ros’ hydroflora life forms, which include 7 types and 14 groups of ecomorphs was carried out on the ecological and biomorphological basis. Besides representatives of the hydromorph type (tenagophits and some pleistophits) many other plants of each types and 14 groups of ecomorphs are perspective for introduction into artificially transformed water reservoirs of the dendropark Alexandria. На еколого-біоморфологічній основі проведено аналіз життєвих форм гідрофлори р. Росі, в складі якої виявлено 1 типів і 14 груп екоморф. Окрім представників гідроморфного типу (тенагофіти і деякі плейстофіти) перспективною для інтродукції у штучно створені і трансформовані водойми дендропарку “Олександрія” виявилася більшість рослин, які відносяться до кожного з типів і 14 груп екоморф. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2002-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1212 10.5281/zenodo.3333807 Plant Introduction; Vol 13 (2002); 112-116 Інтродукція Рослин; Том 13 (2002); 112-116 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377873 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1212/1166 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Sobko, V.G. Babenko, J.A. Екобіоморфи водних і прибережних рослин середнього басейну р. Рось |
| title | Екобіоморфи водних і прибережних рослин середнього басейну р. Рось |
| title_alt | Ecobiomorphs of aquatic and coastal plants of the Ros' river middle basin |
| title_full | Екобіоморфи водних і прибережних рослин середнього басейну р. Рось |
| title_fullStr | Екобіоморфи водних і прибережних рослин середнього басейну р. Рось |
| title_full_unstemmed | Екобіоморфи водних і прибережних рослин середнього басейну р. Рось |
| title_short | Екобіоморфи водних і прибережних рослин середнього басейну р. Рось |
| title_sort | екобіоморфи водних і прибережних рослин середнього басейну р. рось |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1212 |
| work_keys_str_mv | AT sobkovg ecobiomorphsofaquaticandcoastalplantsoftherosrivermiddlebasin AT babenkoja ecobiomorphsofaquaticandcoastalplantsoftherosrivermiddlebasin AT sobkovg ekobíomorfivodnihípriberežnihroslinserednʹogobasejnurrosʹ AT babenkoja ekobíomorfivodnihípriberežnihroslinserednʹogobasejnurrosʹ |