Зимо- і морозостійкість північноамериканських видів глоду (Crataegus L.) в умовах дендропарку “Олександрія”
The analysis of the winter hardiness of 12 species of North America hawthorn in the different regions of the introduction and in the conditions of the dendrological park Alexandria are given. The winter hardiness and the period of the deep dormancy of this species have been stated. The resistance ag...
Gespeichert in:
| Datum: | 2001 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2001
|
| Online Zugang: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1234 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: | |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860144754830868480 |
|---|---|
| author | Rubis, V.L. |
| author_facet | Rubis, V.L. |
| author_sort | Rubis, V.L. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2020-01-10T22:01:16Z |
| description | The analysis of the winter hardiness of 12 species of North America hawthorn in the different regions of the introduction and in the conditions of the dendrological park Alexandria are given. The winter hardiness and the period of the deep dormancy of this species have been stated. The resistance against winter and spring frosts of the species are evoluted. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.3333889 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:50:20Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 582.734.3:632.111.5:58.006
В.Л. РУБІС
Дендрологічний парк "Олександрія" НАН України
Україна, 09100 м. Біла Церква
ЗИМО- І МОРОЗОСТІЙКІСТЬ ПІВНІЧНОАМЕРИКАНСЬКИХ ВИДІВ
ГЛОДУ (CRATAEGUS L.) В УМОВАХ ДЕНДРОПАРКУ
"ОЛЕКСАНДРІЯ "
Визначено зимостійкість та тривалість періоду глибокого спокою 12 північноамериканських видів
глоду. Проведено порівняльний аналіз зимостійкості цих видів у різних місцях інтродукції та в умо
вах дендропарку "Олександрія ". Дана оцінка стійкості досліджених видів до зимових морозів та вес
няних заморозків.
Зимостійкість є важливою умовою, яка ви
значає можливість та успіх інтродукції. У
працях С.Я. Соколова, Н.А. Авроріна та ін
ших зазначається, що зимостійкість дерево-
чагарникових рослин зумовлена сучасними
ареалами та палеоареалами [1, 15]. Північна
межа ареалу глоду в Америці сягає 60-ї па
ралелі, південна — 24-ї. Північноамерикан
ські види глоду, які ростуть у дендропарку
"Олександрія", походять з різних кліматич
них зон [20] (табл. 1), але прямої залежності
між зимостійкістю цих видів та їх походжен
ням не спостерігається. Так, Crataegus pruni-
folia (Poir.) Pers. та С, rivularis Nutt., які за
A. Rehder походять з V субтропічної кліма
тичної зони, зимостійкіші, ніж С. phaeno-
pyrum (L. f.) Medic, (IV кліматична зона).
За даними багатьох авторів, у різних бо-
таніко-географічних районах інтродукції
такі види, як Crataegus douglasii Lindl., С. sub-
© В.Л. РУБІС, 2001
mollis Sarg., С. arnoldiana Sarg., C. ellwange-
riana Sarg., C. flabellata (Bose) C. Koch., C. hol-
mesiana Ashe., C. macrosperma Ashe та інші
виявилися достатньо стійкими до зимових
умов [2, 4, 7, 10, 18, 19].
Існують суперечливі дані щодо зи
мостійкості С. rivularis, С. prunifolia, С. fa-
xonii Sarg. Ряд дослідників вказує на їхню
недостатню зимостійкість [4, 18, 19], тоді
як інші, навпаки, відмічають їх стійкість до
зимових умов [7, 10]. Про С. phaenopyrum
відомо, що в умовах Латвії представники
цього виду щорічно обмерзають майже до
рівня снігового покрову [18], у Національ
ному ботанічному саду АН Білорусі три
валість його вегетації становить 219 днів,
пагони ростуть протягом 58 днів і здере
в'яніти не встигають, зимостійкість оці
нюється 2 — 6 балами за 8-бальною шкалою
С.Я. Соколова [4].
Природно-кліматичні умови місцезрос
тань глодів у природних умовах і в різних
108 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2001, № 3—4
С
тр
ок
и,
тр
ив
ал
іс
ть
ве
ге
та
ці
ї
та
зи
м
ос
ті
йк
іс
ть
пі
вн
іч
но
ам
ер
ик
ан
сь
ки
х
ви
ді
в
гл
од
у
(C
ra
ta
eg
us
L.
)
в
ум
ов
ах
де
нд
ро
па
рк
у
"О
ле
кс
ан
др
ія
"
(1
99
9-
20
00
)
З и м о - і м о р о зо ст ій к іст ь п івн іч н о а м ер и к а н ськ и х в и д ів гл о д у
*з-а
о
[ f r j ] Є Н О Є Р Н Ь Ш .Є Ш \Г > {
І£ІІ ^ 9 'Ч1эршиэсжи£
ін У ' i t i r o i a i a a ч л э п г е а и с ! ^
уоа,
я«
оа,нU
ЧЬЭНЗД
моірьоц
ihV 'чхопгедисіх
А У е П О Х Э И У Ч Ї І 9 Н З Д
K H H a v a d e g e e э н н р о
кнншхэиудо энаоц
M0 4 H A d g к н н ш в н д Х д р н
K H H 0 « V lV D O V H M O J
isю
p n X d j
С О С О ^ - С О —- С О —< С О ^ - < С О С О О
O O C J ) C O r ^ C 7 ) O C D O C 7 ) O C O OT_1_ ^ T_I ^_C4J _ C41 ^_CN̂ C4, ю со о со
О ) О СЛ О СО
' СЧ ' CN ч—і
£ > > £ > > > £ > £ > £ £ > > £ > >
c d c o c d c d c d c d c d c d c d c d c o c d c d c d c d c d o c d
— O J C N ( N C N C N C N C N C N ( N C N C N C N C ) i r ) C N
r r CN r f c s ю CN (I ) CN Ю CN Ю О І Ю Ы Ю Ы Ю CN
с о ю с о ю о ’- ' о ’- і ^ с о ' ^ ю ' г а ї ^ ю ’їгюCOCOCOCO'f^rj-^^CNCOCOCOCNCOCOCOfO
> > > > > g ; > g > > > > > > > > > >
Ю^-СО>—' C d ^ c d ^ C N n C N ^ C N r v C N ^ C N ^
C N C O C N C O C N ^ O C ^ ^ O C N C N C N C O C N —h C N C O C N C O
>. >. £ >. > £ > £ £ > > >
СОЮСОСОСОЮСОЮСОЮСОЮСОСОСОЮООЮ ^ M - h ^ * h C S ^ C N ^ C N ^ N ^ - h ^CN--CN
~ X
i n О
CN CN CN
I ^ X X X X X X X X X X X X X X
о
CN CN cnj
CN О
CN
ОІ {<
CN
CN
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
о о о о о
CD О 0 5 О 05
О) О О О 0 5
—< CN —• CN •—
0 0 ) 0 0 5 0 0 ) 0 0 1 0 0 5
0 0 5 0 0 ) 0 0 ) 0 0 ) 0 05 _
0 0 ) 0 0 ) 0 0 5 0 0 5 0 0 5 0
— CN — CN — C N ^ C N —* C N
и
О)3
о"О
и
о
с
о
и и
о
ЄгОрсл
и
гаа(О
о
с
rd
С
.2'СО)О)с
I
U
гаО.2С/З
Є
'о
а
U
а;л
CN
I
— О О 05 О О О
■г-н CN CN CN
> !> > >
~ го о см
;> > > >
X X X X
X X X х
> > > >.
1- со Г- со
IN CN Г4 CN
£ £ £ & СО "ЭЙ О)
0 5 ОО) о О) оCN
Й
а.
U
.2
2
дg
a
U
X X
> >
> >
^ х
й *■>
§ £
£ &О)
- оО) ОО) о
^ CN
аодогаХ2а,
U
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2001, N° 3—4 109
пунктах інтродукції відрізняються від умов
Правобережного Лісостепу України і тому
не можуть бути підставою для висновків
щодо зимостійкості глодів у нашому регіоні.
Дендропарк "Олександрія" розташ ова
ний у північно-східній частині Правобереж
ного Лісостепу України. Клімат району
помірно-континентальний, м'який, із серед
ньою багаторічною температурою — 7,1 °С.
Мінімальна місячна температура повітря —
у лютому — — 27 ( — 30) °С, максимальна —
у липні — +32 ( + 34) °С. Річна кількість
опадів — 480 — 510 мм, 80 % яких випадає у
вигляді дощу. Висота снігового покрову в
листопаді — 1 — 2 см. Кількість днів зі
сніговим покровом — 105. Вегетаційний
період триває 185-200 днів [11].
Клімат областей поширення глодів у
Північній Америці різко континентальний:
переважно із жарким літом і холодною зи
мою. Середня температура повітря стано
вить 20 — 28 °С. Абсолютні максимуми —
38 °С—44 °С, абсолютні мінімуми від —35 до
— 45 °С [6]. Для континентального клімату
Північної Америки характерні стрибко
подібні переходи від тепла до холоду, най
більш виражені взимку.
Багато дослідників пов'язують зимостій
кість дерево-чагарникових рослин з відпо
відністю їх ритмів росту та розвитку кліма
тичним умовам вирощування [5, 12, 14 19].
Зимостійкість північноамериканських видів
глоду вивчали методом фенологічного ана
лізу та оцінювали за 8-бальною шкалою
С.Я. Соколова [15] (табл. 1).
На основі порівняння тривалості періодів
вегетації та росту пагонів, строків їх здере
в'яніння досліджені види глоду віднесено до
трьох груп:
1. Види з тривалістю періоду вегетації
183-200 днів та періоду росту пагонів
43 — 49 днів, здерев'яніння пагонів відбу
вається у серпні.
2. Види з тривалістю періоду вегетації
177 — 204 днів та періоду росту пагонів
в.л. Рубіс
43 — 49 днів, здерев'яніння пагонів настає у
першій декаді вересня.
3. Види з тривалістю періоду вегетації
216 — 219 днів та періоду росту пагонів
57 — 58 днів, здерев'яніння пагонів спосте
рігається у другій декаді вересня.
Видам, які віднесені до першої групи, вла
стиве своєчасне закінчення вегетації та зде
рев'яніння пагонів, короткочасний ріст паго
нів. Зимостійкість — 1 бал.
Види другої групи, на відміну від пер
шої, характеризуються тривалішим періо
дом росту пагонів та пізнішим їх здере
в'янінням. Зимостійкість Crataegus puncta
ta — 1 бал, С. prunifolia — 1—2 бали.
До третьої групи віднесено С. phaenopy-
rum з найтривалішими періодами вегетації та
росту пагонів, з пізнім закінченням здере
в'яніння пагонів. Зимостійкість — 2 — 3 бали.
На думку багатьох авторів [5, 14], оціню
вати ступінь зимостійкості тієї або іншої
породи за строками фенофаз можна лише
приблизно. Важливою пристосувальною ре
акцією деревних рослин до кліматичних умов
помірної зони, від якої залежить їхня зи
мостійкість, прийнято вважати стан спокою
та його глибину в зимовий період. Установ
лено, що осінньо-зимовий спокій скла
дається з двох послідовних фаз: глибокого
(органічного) та вимушеного спокою. Брунь
ки деревних рослин, які перебувають у стані
глибокого спокою, не розпукуються навіть
за сприятливих для росту умов, тому гли
бокий спокій вважається спадковою озна
кою рослин. Із наближенням весни глибо
кий спокій поступається місцем вимушено
му, і спостерігається розбруньковування.
Тривалість періоду глибокого спокою
вивчали на зрізаних 2 - 3-річних пагонах 11
видів глоду. Із середини листопада до сере
дини лютого 1 - 2 рази на місяць зрізали по
2 — 3 пагони кожного виду і ставили у воду
кімнатної температури. Швидке та одночасне
розбруньковування є характерною ознакою
закінчення періоду глибокого спокою (табл. 2).
110 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2001, № 3—4
Зимо- і морозостійкість північноамериканських видів глоду
- . --------------------------------------------------------- ч
Т а б л и ц я 2
Тривалість періоду глибокого спокою бруньок північноамериканських видів глоду
(розбруньковування пагонів у воді протягом осінньо-зимового періоду), дні
Вид Дати зрізання пагонів
10.11 11.12 16.01 26.01 7.02 19.02
С. amoldiana ЗО 34 10 5 4 —
С. submollis ЗО 34 10 5 4 —
С. monogyna ЗО 34 12 5 4 —
С. phaenopyrum ЗО — 20 5 4 —
С. ellwangeriana ЗО 34 15 10 4 —
С. macrosperma зо 34 15 10 7 —
С. holmesiana зо 34 12 10 4 —
С. rivularis — 34 12 10 4 —
С. douglasii зо 34 15 10 4 —
С .jonesae зо 34 25 16 4 —
С. punctata — — — 20 14 5
С. prunifolia — — 20 20 14 5
Початок швидкого та масового розбрунь-
ковування у б інтродукованих видів глоду
та місцевого Crataegus monogyna spp. було
зафіксовано на пагонах, зрізаних 26 січня,
у С. jonesae — 7 лютого, а у С. punctata та
С. prunifolia — 19 лютого. Тривалість пе
ріоду глибокого спокою виявилась одна
ковою у зимостійких видів глоду та у С. pha-
enopyrum ( 2 - 3 бали зимостійкості). Таким
чином, для північноамериканських видів
глоду не характерна пряма залежність між
зимостійкістю та тривалістю періоду глибо
кого спокою. Отримані нами дані повністю
співпадають з результатами досліджень, про
ведених Н.М. Соловйовою в ботанічному
садуМ ДУ [17].
На думку багатьох авторів [З, 13] моро
зостійкість — це здатність рослин витриму
вати температури нижче 0 °С. 1.1. Галактіо-
нов та інші розрізняють стійкість рослин до
весняних та осінніх заморозків, зимових мо
розів [8].
М орозостійкість досліджуваних видів
глоду в зимовий період вивчали за польовою
методикою М.А. Соловйової [16]. Взимку
після міцних морозів та навесні перед роз-
бруньковуванням бруньок з південно-захід
ного боку крони відбирали по дві-три 3 — 4-
річні гілки і витримували їх у воді кімнатної
температури протягом 1 0 - 15 днів. Для ана
лізу брали бруньки та одно-, дво- та триріч
ні пагони. Пошкодження визначали на по
перечних зрізах. У пошкоджених бруньок
центральна частина — темно-коричнева, у
здорових — світло-зелена, у пошкоджених
пагонів спостерігається почорніння та по
буріння тканин.
На думку К.А. Ахматова, найчастіше
зазнають пошкодження нездерев'янілі од
норічні пагони, а пагони старшого віку
стійкіші [3]. Аналіз пошкодження бруньок
та пагонів північноамериканських видів гло
ду показав, що бруньки майже не пошко
джуються (0—10 %), однорічні пагони по
шкоджуються незначною мірою (0 -2 5 %).
Найбільшого пошкодження зазнали 2 - 3 -
річні пагони (0 -5 0 %). Очевидно, всихання
2 -3 -р іч н и х пагонів пов'язане з недостат
ньою кількістю світла та поживних речовин.
Більшість північноамериканських видів
глоду в умовах дендропарку "Олександрія"
виявились досить зимостійкими. Ці види, як
і більшість морозостійких порід помірної зо
ни, розпочинають вегетацію з настанням
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2001, Ns 3—4 111
Т а б л и ц я З
Пошкодження бруньок та річних пагонів північноамериканських видів глоду (Crataegus L.)
взимку в умовах дендропарку "Олександрія" за (1999-2001 pp.)
В.Л. Рубіс
1999-2000 pp. 2000-2001 pp.
Бруньки Пагони Бруньки Пагони
Вид н
В
А
В
XКШО)
I s5о
ь
а
і2CJ
XКазш
і *
н
3
FU
XВвOJ
і *о
н
а
ри
XвяCD
S *
М
J
*
ао
С
ао
Е
к
3о
Е
.3ї2
*
3о
С
С. phaenopyrum 29 7 12 25 27 5 18 5,6
С. rivularis 28 0 20 12 42 7 16 0
С. douglasii 12 0 10 0 31 0 23 0
С. punctata 30 0 20 5 42 0 35 0
С. jonesae 32 6,2 21 5 53 2 33 0
С. faxonii - - - - 68 0 18 0
С. submollis 33 0 25 14 42 0 18 0
С. arnoldiana 26 7,7 24 2 27 3,4 19 0
С. ellwangeriana 37 8,1 35 8 23 5 18 5,6
С. holmesiana 27 0 25 4 26 0 21 0
С. macrosperma 19 0 15 7.1 27 4 23 5
С. prunifolia 56 1,8 26 10,2 100 0 51 4
перших теплих весняних днів (коли темпе
ратура повітря сягає 0 + 5 °С) і можуть по
шкоджуватися весняними заморозками. У
першу декаду травня 1999 р. та 3 — 4 травня
2000 р. у дендропарку спостерігалися замо
розки на ґрунті, у 1999 р. температура по
вітря у цей період була нижче 0 °С. Облік
стану рослин після заморозків проводили за
5-бальною шкалою С.С. П'ятницького (5 ба
лів — пошкоджень не спостерігається, усі
листки зберегли тургор та зелене забарвлен
ня; 4 бали — частина листків пошкоджена
заморозками, краї листових пластинок утра
тили тургор і пізніше почорніли; 3 бали —
усі листки більш-менш пошкоджені замо
розками, деякі листки повністю загинули,
верхівки молодих пагонів також зазнали по
шкоджень; 2 бали — листові пластинки усіх
листків повністю загинули, черешки листків
та молоді пагони частково пошкоджені; 1
бал — листки та молоді пагони повністю за
гинули від заморозків) [13]. У 1999 р. замо
розками пошкоджувалися частини листових
пластинок (4 бали) у: Crataegus arnoldiana,
С. submollis, С. holmesiana, С. ellwangeriana,
С. macrosperma. У 2000 p. заморозки не по
шкодили листків, але зафіксовано побуріння
пелюсток та тичинок квіток. У квітні 2001 р.
відмічено пошкодження верхівкових генера
тивних бруньок у С. arnoldiana, С. submollis,
С. holmesiana, С. ellwangeriana, С. macro
sperma. 1 4 -1 6 березня денна температура
сягала + 16 °С, почалося розбруньковуван-
ня. 26 — 27 березня денна температура зни
зилася до —2 ( — 4) °С, спостерігались опади
у вигляді снігу та зледеніння гілок, покривні
луски та верхівки бруньок побуріли. Пошко
дження генеративних верхівкових бруньок
досліджуваних видів наприкінці березня
істотно не вплинуло на інтенсивність цвітіння
та плодоношення, які відбувалися за рахунок
бруньок, розташованих нижче верхівкових.
В умовах дендропарку "Олександрія" біль
шість північноамериканських видів глоду ви
112 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2001, Ne 3—4
Зимо- і морозостійкість північноамериканських видів глоду
явилися досить зимостійкими завдяки своє
часному закінченню вегетації та нетривало
му росту пагонів, які встигли повністю зде
рев'яніти і ввійти у стан спокою ще до по
чатку холодів. З'ясувалося, що Crataegus
rivularis, С. faxonii, С. prunifolia в умовах
дендропарку більш зимостійкі, ніж в умо
вах Москви та Мінська [4, 19]. С. phaenopy-
rum — недостатньо зимостійкий, має най
триваліші періоди вегетації та росту пагонів,
які не кожного року встигають здерев 'яні
ти і вступити у стан спокою, але завдяки
гарній пагоноутворюючій здатності цей вид
зберігає життєву форму, притаманну йо
му на батьківщ ині. В умовах дендропарку
С. phaenopyrum більш зимостійкий, ніж у
Мінську та Ризі [4, 18], добре плодоносить,
доброякісність насіння — 25 — 30 %.
Прямої залежності між зимостійкістю
північноамериканських видів глоду та три
валістю періоду глибокого спокою не вста
новлено, що свідчить про походження їх з
областей із теплішим кліматом.
Стійкість досліджуваних видів глоду до
зимових морозів виявилася досить висо
кою, але такі види, як Crataegus arnoldiana,
С. submollis, С. holmesiana, С. ellwange-
riana, С. macrosperma, які навесні першими
починають вегетацію, можуть незначною
мірою пошкоджуватися весняними замо
розками.
1. Аврорин Н.А. Переселение растений на
Полярный Север: Эколого-географический
анализ. — М. — JI.: Изд-во АН СССР, 1956. —
285 с.
2. Андронов Н.М. О зимостойкости деревьев
и кустарников в Ленинграде / / Тр. Ботан. ин-та
им. В.Л. Комарова АН СССР. Сер. VI. — 1953. —
Вып. 3. - С. 16-30.
3. Ахматов К.А. Методы определения зимо
стойкости древесных растений. — Фрунзе: Ильм,
1968. - 40 с.
4. Бобореко Е.З. Боярышник. — Минск, 1974. —
219 с.
5. Борзаківська І.В. Підвищення зимостій
кості деревних рослин приінтродукції на Украї
ні. — К.: Наук, думка, — 1973. — 181 с.
6. Бузовкин Б.А. Климат Соединенных Шта
тов Америки. — Л.: Гидролитиздат, 1960. — 187 с.
7. Вехов Н.К. Деревья и кустарники Лесо
степной селекционной опытной станции. — М.:
Изд-во МКХРСФСР, 1953. - 50 с.
8. Галактионов И.И., By А.В., Осин В.А.
Декоративная дендрология. — М.: Высш. школа,
1967. - 316 с.
9. Генкель П.А., Окнина Е.З. Изучение глуби
ны покоя древесных пород для диагностики их
морозоустойчивости. — М.: Наука, 1952. — 28 с.
10. Деревья и кустарники, культивируемые в
Украинской ССР. Покрытосеменные. — К.: На
ук. думка, 1986. — 695 с.
11. Мордатенко Л.П., Гайдамак В.М., Галкин С.И.
Дендропарк "Александрия". Путеводитель. — К:
Наук, думка, 1989. — С. 80.
12. Нестерович Н.Д. Акклиматизация древес
ных растений в зеленом строительстве и лесном
хозяйстве БССР. — Минск : Изд-во АН БССР,
1950. - 43 с.
13. Пятницкий С. С. Практикум по лесной се
лекции. — М.: Изд-во сельхоз. лит-ры, 1961. —
266 с.
14. Сергеев Л.И., Сергеева К.А., Мельников В.К.
Морфо-физиологическая периодичность и зимо
стойкость древесных растений. — Уфа, 1961. —
221 с.
15. Соколов С.Я. Современное состояние ак
климатизации и интродукции растений / / Тр.
Ботан. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. —
1957. - 6, №2. - С. 9-32.
16. Соловьева М.А. Зимостойкость плодовых
культур при разных условиях выращивания. —
М.: Колос, 1967. - 230 с.
17. Соловьева Н.М. Зимний покой и морозо
стойкость генеративных почек некоторых видов
боярышника / / Физиология состояния покоя у
растений. — М.: Наука, 1968. — С. 220-228.
18. Циновскис Р.Е. Боярышники Прибал
тики. — Рига: Зинатне, 1971. — 380 с.
19. Щербацевич В.Д. Фенологические группы
североамериканских лиственных деревьев и кус
тарников / Опыт интродукции древесных расте
ний. (Сб. научн. работ) / Под. ред. П.И. Лапи
на. - М., 1973. - С. 125-152.
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2001, N° 3—4 113
В.Л. Рубіс
20. Rehder A. Manual of cultivated trees and
shrubs hardy in North America. — New York:
The Macmillian company, 1949. — 995 p.
ЗИМО- И МОРОЗОСТОЙКОСТЬ
СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИХ ВИДОВ
БОЯРЫШНИКА (CRATAEGUS L.)
В УСЛОВИЯХ ДЕНДРОПАРКА
"АЛЕКСАНДРИЯ"
В.Л. Рубис
Дендрологический парк "Аіександрия"
НАН Украины, Украина, г. Белая Церковь
Определена зимостойкость и длительность пе
риода глубокого покоя 12 североамериканских
видов боярышника. Проведен сравнительный
анализ зимостойкости этих видов в разных мес
тах интродукции и в условиях дендропарка
"Александрия". Дана оценка устойчивости ис
следованных видов к зимним морозам и весен
ним заморозкам.
THE WINTER HARDINESS AND
RESISTANCE AGAINST FROSTS OF THE
SPECIES OF NORTH AMERICA HAWTHORN
(CRATAEGUS L.) IN THE CONDITIONS OF
THE DEN DROLOGICAL PARK ALEXANDRIA
V.L. Rubis
State Denrological Park Alexandria National
Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine,
Bila Tserkva
The analysis ofthe winter hardiness of 12 species of
North America hawthorn in the different regions of
the introduction and in the conditions of the den-
drological park Alexandria are given. The winter har
diness and the period of the deep dormancy of this
species have been stated. The resistance against win
ter and spring frosts of the species are evoluted.
114 ISSN 1605-6574. Інтродукція П 'с іин. 2001, N° 3—4
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1234 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:50:20Z |
| publishDate | 2001 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/52/2d66b790e1fec13b178e4bfffbf93a52.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-12342020-01-10T22:01:16Z The winter hardiness and resistance against frosts of the species of North America hawthorn (Crataegus L.) in the conditions of the dendrological park Alexandria Зимо- і морозостійкість північноамериканських видів глоду (Crataegus L.) в умовах дендропарку “Олександрія” Rubis, V.L. The analysis of the winter hardiness of 12 species of North America hawthorn in the different regions of the introduction and in the conditions of the dendrological park Alexandria are given. The winter hardiness and the period of the deep dormancy of this species have been stated. The resistance against winter and spring frosts of the species are evoluted. Визначено зимостійкість та тривалість періоду глибокого спокою 12 північноамериканських видів глоду. Проведено порівняльний аналіз зимостійкості цих видів у різних місцях інтродукції та в умовах дендропарку “Олександрія”. Дана оцінка стійкості досліджених видів до зимових морозів та весняних заморозків. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2001-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1234 10.5281/zenodo.3333889 Plant Introduction; Vol 11 (2001); 108-114 Інтродукція Рослин; Том 11 (2001); 108-114 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377877 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1234/1188 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Rubis, V.L. Зимо- і морозостійкість північноамериканських видів глоду (Crataegus L.) в умовах дендропарку “Олександрія” |
| title | Зимо- і морозостійкість північноамериканських видів глоду (Crataegus L.) в умовах дендропарку “Олександрія” |
| title_alt | The winter hardiness and resistance against frosts of the species of North America hawthorn (Crataegus L.) in the conditions of the dendrological park Alexandria |
| title_full | Зимо- і морозостійкість північноамериканських видів глоду (Crataegus L.) в умовах дендропарку “Олександрія” |
| title_fullStr | Зимо- і морозостійкість північноамериканських видів глоду (Crataegus L.) в умовах дендропарку “Олександрія” |
| title_full_unstemmed | Зимо- і морозостійкість північноамериканських видів глоду (Crataegus L.) в умовах дендропарку “Олександрія” |
| title_short | Зимо- і морозостійкість північноамериканських видів глоду (Crataegus L.) в умовах дендропарку “Олександрія” |
| title_sort | зимо- і морозостійкість північноамериканських видів глоду (crataegus l.) в умовах дендропарку “олександрія” |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1234 |
| work_keys_str_mv | AT rubisvl thewinterhardinessandresistanceagainstfrostsofthespeciesofnorthamericahawthorncrataeguslintheconditionsofthedendrologicalparkalexandria AT rubisvl zimoímorozostíjkístʹpívníčnoamerikansʹkihvidívgloducrataeguslvumovahdendroparkuoleksandríâ AT rubisvl winterhardinessandresistanceagainstfrostsofthespeciesofnorthamericahawthorncrataeguslintheconditionsofthedendrologicalparkalexandria |