Мікроспорогенез у гібрида Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill.
The proceeding of microsporogenesis in the hybrid Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill, and its parental forms has been studied with results presented. It has been concluded that there is partisa homologe between chromosoms of Prunus domestica × Persica vulgaris.
Збережено в:
| Дата: | 2001 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2001
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1271 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860144794729185280 |
|---|---|
| author | Kostritsina, T.V. |
| author_facet | Kostritsina, T.V. |
| author_sort | Kostritsina, T.V. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2020-01-13T12:02:40Z |
| description | The proceeding of microsporogenesis in the hybrid Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill, and its parental forms has been studied with results presented. It has been concluded that there is partisa homologe between chromosoms of Prunus domestica × Persica vulgaris. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.3334681 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:50:41Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 581.162.2:575.11:582.734.6(04)(575.2)
МИКР0СП0Р0ГЕНЕЗ У ГИБРИДА
PRUNUS DOMESTICA L. х PERSICA VULGARIS MILL.
Т.В. КОСТРИЦЫНА
Ботанический сад им. Э.З. Гареева НАН Кыргызской Республики,
Кыргызская Республика, 720064, Бишкек, ул. Ахунбаева, 1а
Представлены результаты изучения хода микроспорогенеза у гибрида Prunus dom estica L. х Persica vulgaris
Mill, и его родительских форм. Сделан вывод о частичной гом о ло ги и м еж д у хро м о сом ам и Prunus d o
m estica х Persica vulgaris.
Отдаленная гибридизация в подсемействе
Prunoideae Focke имеет большое практичес
кое значение. Известно множество межви
довых, а также межродовых гибридов сливы
[1, 2, 8, 9].
В лаборатории биологии плодовых расте
ний Ботанического сада им. Э.З. Гареева
НАН Кыргызской Республики под руковод
ством И.В. Солдатова осуществляется ши
рокая программа селекции плодовых кос
точковых культур [12, 13]. В 1984 г. была по
лучена семья гибридов сливы домашней сор
та Венгерка Альбаха (Prunus domestica L.,
2n = 48) с нектарином (смесь пыльцы
нескольких сортов Persica vulgaris Mill., 2n =
= 16). Цитогенетическое изучение апикаль
ных меристем побегов у гибридов и роди
тельских форм показало миксоплоидность. В
кариотипах изучаемых форм число хромо
сом варьировало от 24 до 48. В основном в
клеточных популяциях преобладали два мо
дальных класса хромосом: 32 и 40 [3—7].
Анализ мейоза дает представление о глу
бине изменений при отдаленной гибриди
зации, о сходстве или различии кариотипов
скрещиваемых видов, их происхождении и
©Т.В. КОСТРИЦЫНА, 2001
эволюции; о степени плодовитости полу
ченных форм. Начало мейоза у нектарина
обычно приходится на конец второй — на
чало третьей декады марта, несколько ра
нее, чем у материнской формы венгерки
Альбаха, и с более высокой степенью син
хронизации. В профазе I наблюдались клет
ки с 8 ассоциациями. В метафазе I пре
обладали закрытые биваленты (в среднем
4,85 бивалента на клетку), открытые би
валенты присутствовали в среднем 3,31 на
клетку. У нектарина в ходе мейоза были
отмечены следующие нарушения (в 6,23 %
просмотренных клеток): цитомиксис (на
разных стадиях в МКП, но в основном на
стадии интерфазы); десинхронизация движе
ния хромосом к полюсам; мосты, гетеропик-
ноз ядер, параллельное расположение вере
тена деления, микроядра в большом коли
честве; диады, полиады. Отмечена высокая
синхронность хода микроспорогенеза как
между пыльниками одного цветка, так и
между отдельными цветками.
Начало микроспорогенеза у венгерки Аль
баха отмечается на 3—4 дня позже, чем у
нектарина, и проходит обычно в третьей
декаде марта. Синхронность хода микро-
172 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2001, Ns 1-2
М икроспорогенез у гибрида Prunus domestica L. x Persica vulgaris M ill.
гюрогенеза более низкая, чем у отцовской
эормы. В генеративной ткани пыльников,
•а< собственно и в МКП, на различных ста-
л.'ях мейоза отмечаются нарушения, анало
йны е таковым у нектарина. В М I число
нзоциаций хромосом изменялось от 16 до
1- достигая в клетках с 2л = 40 в среднем
5.74 ассоциаций, в 2л = 48 — 21,69 ассо-
--■аций на клетку. В метафазе I были пред-
: -авлены разные типы ассоциаций хромо-
униваленты, биваленты, триваленты,
задриваленты. Мультиваленты и биваленты
' - ли представлены как открытыми, так и
:а-:рытыми типами, в зависимости от числа
азм. Преобладали ассоциации открытого
~кла.
Изучение хода микроспорогенеза у гиб-
■za венгерка Альбаха х нектарин N9 5
:<азало, что начало мейоза у гибрида
::»чно проходило в конце третьей декады
ыазта — начале апреля, и отмечалось на 3—
- дня позже, чем у венгерки Альбаха, и
•мерно на неделю позже, чем у некта-
-а. Длительность микроспорогенеза ока-
- а'ась очень растянутой во времени —
: мерно 2 недели. Наблюдалась очень низ-
а- синхронность развития между пыль-
-<«зми одной цветочной почки и почками
а-эго дня фиксации, зафиксирован очень
;=:экий уровень нестабильности сомати-
-т: -ой и генеративной ткани пыльников, вы
мчавшейся во множестве нарушений: кар-
-ах цитомиксиса на всех стадиях ме-
■ : аа и в интерфазе, десинхронизации дви-
■ т-.ія хромосом, мостах, полиадах, диадах,
> -лельном расположении веретена де-
’■а-.ія, присутствии микроядер (чаще од-
: реже двух, трех), пикнозе ядер, их
■ . лизации. Нарушения отмечены в 9,05 %
: смотренных клеток. Аналогичные нару
шения в мейозе у отдаленных гибридов
косточковых культур были отмечены в
литературе [9, 14]. В профазе I число ассо
циаций изменялось от 18 до 24, составляя в
среднем 20,65 на клетку. В метафазе I
число ассоциаций также составляло от 18
до 24, так как зависело от основного числа
хромосом в МКП. В клетках с 2л = 40 сред
нее число ассоциаций составляло 19,5, из
меняясь от 18 до 20. В клетках с числом
хромосом 2л = 48 число ассоциаций было
от 19 до 24, составляя в среднем 22,54
(таблица). В метафазе I наблюдались уни
валенты, биваленты, триваленты, квадрива
ленты. Униваленты отмечались в довольно
незначительном количестве. Биваленты и
мультиваленты представлены как открытыми,
так и закрытыми, в зависимости от числа и
локализации хиазм (таблица). Преобладали
ассоциации открытого типа.
Мультивалентный тип конъюгации менее
постоянен, чем бивалентный, поэтому у
различных гибридов при наличии одних и
тех же геномов наблюдается значительная
изменчивость в образовании мультивален-
тов [10, 11, 15]. В целом конъюгация хро
мосом, которая наблюдалась в мейозе у гиб
ридной формы, может рассматриваться как
фенотипическое выражение частичной го
мологии между хромосомами Prunus do
mestica и Persica vulgaris.
Картины мейоза, которые наблюдали у
изучаемых растений, не являются постоян
ными и зависят от влияния внешних ус
ловий и специфического взаимодействия
растений со средой.
В общем экспериментальные данные, по
лученные в нашей работе, показывают, что
геномы сливы домашней и нектарина имеют
определенную степень гомологии. Это от
- -І-.1 3 метафазы I у гибрида венгерка Альбаха х нектарин № 5
Среднее число ассоциаций на клетку
2> Всего
МКП
Число ассо
циаций Униваленты
Биваленты Триваленты Квадриваленты
Открытый Закрытый Открытый Закрытый Открытый Закрытый
*2 13
4
22,54
19,50
1,0
1,75
12,85
9,50
5,69
6,75
1,93
0,50 0,50
0,69
0,75
0,23
і '.'5-6574. Інтродукція рослин. 2001, Ns 1-2 173
Т.В. Кострицына
крывает перспективы для возможного ис
пользования полученных гибридов в селек
ционных целях. Они могут послужить ис
ходным материалом для интрогрессии в
геномы персика и сливы домашней ком
плексов генов, необходимых для улучшения
их хозяйственно-ценных признаков.
1. Еремин Г.В. Отдаленная гибридизация косточковых
плодовых растений. — Агропромиздат, 1985. — 280 с.
2. Исачкин А.В. Анализ комплекса признаков как осно
ва повышения эффективности селекции косточко
вых культур: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. — М.,
1997. - 39 с.
3. Кострицына Т.В. Отдаленная гибридизация — путь
обогащения генофонда традиционных культиваров / /
Материалы Междунар. конф. “Роль ботанических са
дов в сохранении биоразнообразия” . — Алматы:
Ылым, 1997. — С. 87—88.
4. Кострицына T.B. Цитогенетическое изучение гибри
дов Prunus domestica L. х Persica vulgaris Mill. / /
Тез. докл. Междунар. конф. “Проблемы интродук
ции и отдаленной гибридизации” (к 100-летию со
дня рождения Н.В. Цицина). — М., 1998. — С. 355—
356.
5. Кострицына T.B. Цитогенетический мониторинг се
лекционного процесса плодовых косточковых куль
тур / / Материалы VII междунар. конф. молод, уче
ных “Проблемы садоводства” . — Чехия: Лейдице,
1999.
6. Кострицына Т.В., Солдатов И.В. Соматические чис
ла хромосом в апикальной меристеме побегов гиб
ридов Prunus domestica L. х Persica vulgaris Mill. / /
Изв. HAH Кыргыз. Республ. — 1998. — № 2—3. —
С. 79—85.
7. Кострицына T.B., Солдатов И.В. Цитомиксис в апи
кальной меристеме побегов гибридов Prunus do
mestica L. х Persica vulgaris Mill. 11 Генетика. —
1991. - 27, № 10. — С. 1790-1794.
8. Курсаков Г.А. Отдаленная гибридизация плодовых
растений. — М.: Агропромиздат, 1986. — 112 с.
9. Руденко И.С. Отдаленная гибридизация и поли
плоидия у плодовых растений. — Кишинев: Штиин-
ца, 1978. — 196 с.
10. Семенов В.И. Мейоз у автополиплоидов / / Цитоло
гия и генетика мейоза. — М.: Наука, 1975. — С. 61—
292.
11. Семенов В.И. Основные направления исследований
по отдаленной гибридизации / / Бюл. Гл. ботан. са
да. — 1995. - Вып. 171, — С. 38 -48 .
12. Солдатов И. В. Результаты отдаленной гибридизации
сливы домашней / / Итоги интродукции растений в
Киргизии. — Фрунзе: Илим, 1989. — С. 46—48.
13. Солдатов И В. Отдаленная гибридизация в селек
ции сливы домашней / / Тез. докл. Междунар. конф.
“Проблемы интродукции и отдаленной гибриди
зации". — М., 1998. — С. 461—462.
14. Туровцева Н.М. Цитологические особенности отда
ленных гибридов косточковых культур / / Тез. докл.
Междунар. конф. “Проблемы интродукции и
отдаленной гибридизации” (к 100-летию со дня
рождения Н.В. Цицина). — М., 1998. — С, 472—473.
15. Шкутина Ф.М., Голубовская И.Н., Хвостова В.В. Анеу-
плоидия у пшенично-ржаных (2л = 56) и неполных
пшенично-пырейных амфидиплоидов / / Генетика. —
1967. — № 12. — С. 20—31.
Поступила 08.12.2000
МІКРОСПОРОГЕНЕЗ У ГІБРИДА
PRUNUS DOMESTICA L. x PERSICA VULGARIS MILL.
T.B. Кострицина
Ботанічний сад ім. Е.З. Гареева НАН Киргизької
Республіки, Киргизька Республіка, Бішкек
Подано результати вивчення перебігу мікроспорогенезу
у гібрида Prunus domestica L. х Persica vulgaris Mill, та
його батьківських форм. Зроблено висновок про част
кову гомологію між хромосомами Prunus domestica х
х Persica vulgaris.
MICROSPOROGENESIS IN THE HYBRID
PRUNUS DOMESTICA L. x PERSICA VULGARIS MILL.
T.V. Kostritsina
E.Z. Gareyev Botanical Gardens, National Academy of
Sciences of the Kirghiz Republic, Kirghiz Republic, Bishkek
The proceeding of microsporogenesis in the hybrid Prunus
domestica L. x Persica vulgaris Mill, and its parental forms
has been studied with results presented. It has been con
cluded that there is partisa homologe between chromo-
soms of Prunus domestica x Persica vulgaris.
174 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2001, № 1-2
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1271 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:50:41Z |
| publishDate | 2001 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/49/c4addb040c73f79e6e74401588e99749.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-12712020-01-13T12:02:40Z Microsporogenesis in the hybrid Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill. Мікроспорогенез у гібрида Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill. Kostritsina, T.V. The proceeding of microsporogenesis in the hybrid Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill, and its parental forms has been studied with results presented. It has been concluded that there is partisa homologe between chromosoms of Prunus domestica × Persica vulgaris. Подано результати вивчення перебігу мікроспорогенезу у гібрида Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill, та його батьківських форм. Зроблено висновок про часткову гомологію між хромосомами Prunus domestica × Persica vulgaris. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2001-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1271 10.5281/zenodo.3334681 Plant Introduction; Vol 9 (2001); 172-174 Інтродукція Рослин; Том 9 (2001); 172-174 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377879 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1271/1225 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Kostritsina, T.V. Мікроспорогенез у гібрида Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill. |
| title | Мікроспорогенез у гібрида Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill. |
| title_alt | Microsporogenesis in the hybrid Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill. |
| title_full | Мікроспорогенез у гібрида Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill. |
| title_fullStr | Мікроспорогенез у гібрида Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill. |
| title_full_unstemmed | Мікроспорогенез у гібрида Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill. |
| title_short | Мікроспорогенез у гібрида Prunus domestica L. × Persica vulgaris Mill. |
| title_sort | мікроспорогенез у гібрида prunus domestica l. × persica vulgaris mill. |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1271 |
| work_keys_str_mv | AT kostritsinatv microsporogenesisinthehybridprunusdomesticalpersicavulgarismill AT kostritsinatv míkrosporogenezugíbridaprunusdomesticalpersicavulgarismill |