Вегетативне розмноження декоративних форм Ulmus L. i Acer L. у дендропарку “Софіївка” НАН України
Clonal propagation of ornamental forms of elm trees (Ulmus L.) and maple trees (Acer L.) by means of autumn cutting and bud grafting during winter, spring, late spring and early summer periods of vegetation was studied. Ornamental forms of Ulmus L. were found to take roots well in all terms of propa...
Збережено в:
| Дата: | 2000 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2000
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1309 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860144835615260672 |
|---|---|
| author | Sobchenko, V.F. |
| author_facet | Sobchenko, V.F. |
| author_sort | Sobchenko, V.F. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2020-01-17T21:30:19Z |
| description | Clonal propagation of ornamental forms of elm trees (Ulmus L.) and maple trees (Acer L.) by means of autumn cutting and bud grafting during winter, spring, late spring and early summer periods of vegetation was studied. Ornamental forms of Ulmus L. were found to take roots well in all terms of propagation. Bud grafting when trees burst into leaves is considered to be most successful for various species and ornamental forms of Acer L. (the end of March – April). |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.3334794 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:51:01Z |
| format | Article |
| fulltext |
ВЕГЕТАТИВНЕ РОЗМНОЖЕННЯ
ДЕКОРАТИВНИХ ФОРМ ULMUS L. I ACER L.
У ДЕНДРОПАРКУ “ СОФІЇВКА” НАН УКРАЇНИ
і Ф. СОБЧЕНКО
дендрологічний парк “Софіївка" НАН України
оаїна, 20300 Умань, вул. Київська, 12а
проведено дослідження вегетативного розмноження декоративних форм в'язів і кленів методом щеплення
:сінніми живцями і бруньками в зимовий, весняний, пізньовесняний і ранньолітній періоди вегетації. Вста
новлено, що в ус і строки розмноження щепи різних видів і форми Ulmus L. добре приживаються. Для деко-
этивних видів і форм Acer L. найкращий результат щеплення бруньками досягнутий під час розпускання
■■стків (кінець березня — квітень).
Декоративні форми деревних рослин нині
іуже популярні, тому збільшення їх кількості
актуальним і потребує активного впрова
дження. Цінним методом вегетативного роз
множення є весняне щеплення ЖИВЦЯМИ І-
'руньками, заготовленими з осені, які збері
гаються в холоді до моменту операції [ 1].
Для розмноження різних видів і форм в’я-
; в та кленів ми враховували рекомендації
■1.Т. Крьстева [2] і І.А. Бондориної [3], а та-
ож користувалися напрацюваннями Г.А. Ско-
:яка [4, 5] та П.О. Мазура [6 ].
Матеріалом дослідження були декоративні
і / ід и і форми в'язів та кленів, живці для
■рищеп, які заготовляли з осені і зберігали
і холодильнику для подальшого щеплення
-авесні. Для щеплення взимку використову
вали живці, нарізані з маточника в день
лерації. Прищепами були такі види і форми
деревних рослин: Acer platanoides ‘Krimson
<mg’, A. platanoides ‘Schwedleri’ , A. pseudo-
alatanus ‘Leopoldii’, A. pseudoplatanus ‘Pur-
-jrascens’ , A. negundo ‘Pseudocalifornicum’,
A. negundo ‘Ovuato-variegatum’ , A. rubrum
В.Ф. СОБЧЕНКО, 2000
‘Red Sunget’ , Ulmus glabra ‘Purpurea’ ,
U. glabra ‘Cornubiensis’, Ulmus x hollandica
‘Joculini Hillrevti’ , U. japonica (Rehder) Sary.,
U. pumila ‘Globosum’.
Підщепами для кленів були Acer platanoi
des L., A. pseudoplatanus L., A. negundo L.,
A. saccharinum L., для в’я з ів— Ulmus car-
pinifolia Rupp, ex G. Suckow, U. laevis Pall.
Щеплення кленів проводили на викопаних
підщепах у лабораторних умовах, в’язів —
на стаціонарних прищепах у польових умо
вах. Мінімальна повторність — 6 -кратна, мак
симальна — 50-кратна. Щеплення в’язів про
водили упродовж зими і весни щомісячно,
а в червні — двічі на місяць: 01.IV та 16.VI;
кленів — в три строки: в період бубнявін
ня бруньок на підщепі, під час розпускання
листків та формування ростового пагона
до 3 см. Використовували живці: верхівко
вий (вирізаний з верхньої третини заготов
леного живця) з 4—5 бруньками; середин
ний (вирізаний з середньої третини живця)
з 2—3 бруньками та основний (вирізаний з
основи заготовленого живця) з 2 брунька
ми. Бруньки для очкування також поділяли
на верхівкові, серединні та основні. Очку
вання проводили за методом брунька на
SSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 2
- І -1577
113
В.Ф. Собченко
v ”
ТАБЛИЦЯ 1. Щеплення декоративних видів і форм в’язів (Ulmus L.) у дендропарку “ Софіївка”
1999 -2000 pp.*
Приживання, %
Підщепа Прищепа Живець Брунька
м
верхівко
вий серединний основний верхівкова серединна основна
U. carpinifolia
Rupp ex
U. glabra
'Pendula'
74,3/88,6** 65,8/78,0** 58,5/70,8** 78,6/89,0** 82,6/92,6** 72,9/85,0** 72,1/84,0**
G. Suckow U. glabra
'Purpurea'
93,4** 90,8** 88,6** 92,2** 95,6** 88,2** 91,5**
U. glabra
‘Cornubiensis’
96,2** 92,4** 88,8** 86,8** 95,4** 93,0** 93,8**
U. x hollandi-
ca ‘Joculini
Hillrevti’
25,8 29,3 27,6
U. japonica
(Rehder) Sary.
79,8 87,5 83,3 88,8 97,4 80,3 —
U. pumila
‘Globosum’
68,9 85,4 73,3
U. laevis Pall. U. glabra
‘Pendula’
45,8 47,4 32,2 — — — —
U. glabra
‘Purpurea’
90,2** 92,4“ 87,7** 95,3** 98,8 89,4** 92,3“
U. japonica
(Rehder) Sary.
80,3 80,5 72,1 -- — — —
U. glabra
'Cornubiensis'
95,5 98,8 96,5
* HIPoos = 6,035 %.
** Середнє значення приживання прищеп, які збігаються за строками щеплення, для порівняння.
бруньку або брунька на пагін, якщо на під
щепі вже утворився пагін завдовжки З—
5 см. На кленах очкування проводили як од
нією, так і двома супротивними бруньками,
на в’язах — однією брунькою. Щеплення жив
цем проводили різними методами: вприк-
лад, вприклад з язичком, за кору та моди
фікованим нами способом — поліпшеним
копулюванням вприклад з коровим язичком-
кришкою, до складу якого сходять елемен
ти, характерні для поліпшеного копулювання
та вприклад. Така методика щеплення за
безпечує максимальне вкривання зрізів на
прищепі і підщепі коровими елементами та
збільшення калюсної площі за допомогою
язичка.
Приживання щеп оцінювали візуально за
ступенем зростання ранових поверхонь та
росту бруньок і утворення прищеплюваної
крони. Кількість щеп, що прижились, пере
раховували на відсотки за формулою
П = Сп / С 3 - 100,
де П (%) — показник приживання; Сп — при
щепи, які прижились і дали ріст і крону; С3 —
загальна кількість щеплень даного виду.
Отримані результати оброблено методом
дисперсійного аналізу за Б.А. Доспєховим
[7] і зведено в табл. 1—3.
Аналізуючи дані табл. 1, зазначимо високі
показники приживання верхівкових живців
в’яза листуватого ‘Червоного’ (Ulmus glabra
‘Purpurea’) — 93,4 % і 'Пірамідального' (Ul
mus glabra ‘Cornubiensis’ ) — 96,2 % на під
щепі в’яза граболистого (U. carpinifolia
Rupp, ex G. Suckow.). На підщепі в’яза гла
денького (U. laevis L.) краще приживались
серединні живці в’яза листуватого ‘Пірамі
дального’ та ‘Червоного’. В’яз листуватий
форма ‘Плакуча’ (U. glabra ‘Pendula’ ) кра
ще приживався брунькою, ніж живцем у разі
щеплення на підщепі в’яза граболистого,
причому найкраще приживалися серединні
вічка (92,6 %) як у форми ‘Червоної’ , так і
у в’яза японського (U. japonica (Rehder) Sary.).
114 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, Ns 2
Вегетативне розмноження декоративних форм Ulmus L. і A cer L. у дендропарку “Софіївка”
В’яз листуватий ‘Пірамідальний’ добре
приживався у разі очкування як верхівкови
ми, так і серединними бруньками (96,8—
95,4 % відповідно).
Отже, найкраще приживаються верхівкові
та серединні живці і бруньки, взяті з наріза
них з осені живців, що зберігалися на холоді
до моменту щеплення.
Живці та бруньки, взяті з нижньої третини
заготовки — основні, приживаються дещо
'ірше, а якщо приживаються, то процес
зростання прищепи з підщепою триває дов
ше, ніж у верхівкових й серединних живців і
оруньок.
Вплив строків щеплення осінніми живцями
декоративних форм Ulmus L. на їх зростання
з підщепою наведено у табл. 2. Починаючи
з грудня чітко простежується зростання по-
<азника приживання підщеп як живця, так і
оруньки. Причому верхівковий живець дещо
краще приживається тоді, коли брунька взя
та із середньої частини материнського жив
ця. Найкращим періодом для щеплення жив
цем у 200 0 р. для форм і видів, вивчених у
досліді, був кінець травня — початок червня.
Починаючи з середини червня приживання
живців і бруньок зменшувалось, що може
бути пов’язане з високою температурою по
вітря влітку, низькою його вологістю та спа
дом життєздатності заготовлених з осені
живців. Стовідсоткове приживання спостері
гається лише у разі щеплення на початку
травня верхівковими живцями в’яза листу-
ватого ‘Пірамідального’ . При очкуванні фор
ма ‘Плакуча’ найкраще приживлювалась у
середині червня, коли брали серединні та
основні бруньки. Форма ‘Червона’ дуже доб
ре приживлювалась серединними брунька
ми у разі очкування у травні і червні, а вер
хівковими бруньками — лише в середині
АБЛИЦЯ 2. Вплив строків щеплення осінніми живцями декоративних форм в’язів (Ulmus L.)
на їх приживання у 1999—2000 pp.
Підщепа Прищепа Строк щеплення
Приживання, %
Живець Брунька
верхів
ковий
сере
динний
основ
ний
верхів
кова
сере
динна
основ
на
U. carpinifolia Rupp U. glabra Huds. 10—20.XII 1999 45 40 32 57 64 43
ах G. Suckow ‘Pendula’ 10- 20.1 2000 51 48 40 59 60 52
10- 20.11 2000 55 48 42 68 74 63
10- 20.111 2000 78 53 48 75 79 65
10-20. IV 2000 84 72 55 89 89 78
10—20.V 2000 88 80 71 94 96 84
01.VI 2000 98 92 90 97 99 98
16.VI 2000 95 93 90 90 100 100
U. glabra Huds. 10- 20.111 2000 87 85 80 79 85 86
‘Purpurea’ 10-20. IV 2000 90 87 85 88 93 87
10—20.V 2000 93 90 90 95 100 85
01.VI 2000 99 95 93 99 100 88
16.VI 2000 98 97 95 100 100 95
U. glabra Huds. 10—20.111 2000 92 88 83 90 89 85
‘Cornubiensis’ 10-20. IV 2000 94 89 87 95 93 90
10—20.V 2000 98 92 90 100 95 93
01. VI 2000 100 98 94 100 100 100
16.VI 2000 97 95 90 99 100 97
M * 85,7 80,1 75,3 87,4 89,8 82,7
' Середнє значення приживання (%) визначали лише для тих строків, які збігалися, тобто березень — червень
2000 р.
:SN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 2 115
В.Ф. Собченко
ТАБЛИЦЯ 3. Весняне щеплення декоративних форм кленів (Acer L.) у момент розпускання листя
на викопаних підщепах у лабораторних умовах методом брунька на бруньку без щитка та модифікованим
поліпшеним копулюванням вприклад *
Підщепа Прищепа
Приживання, %
Живець Брунька
верхів
ковий
сере
динний
основ
ний
верхів
кова
сере
динна
основ
на
A. platanoides L. A. platanoides ‘Globosa’ 74,4 52,6 48,7 _ 86,6 32,5
A. platanoides ‘Schwedleri’ 82,3 68,7 54,2 — 85,4 78,8
A. platanoides ‘Krimson King’ 81,4 59,6 50,3 — 74,4 70,2
A. pseudoplatanus L. A. pseudoplatanus 'Leopoldii' 72,6 88,3 50,2 77,7 92,4 70,3
A. pseudoplatanus 'Purpurascens' 70,4 80,2 55,4 80,4 95,4 83,3
A. negundo L. A. negundo ‘Pseudocalifornicum’ 65,3 64,4 60,3 85,3 99,7 90,4
A. negundo ‘Ovuato-variegatum’ 60,2 54,4 50,2 78,3 87,7 60,5
A. rubrum 'Red Sunget' 70,4 78,9 73,3 76,4 80,2 77,7
A. sacharinum L. A. platanoides ‘Schwedleri’ — — — 45,8 54,4 15,7
A. platanoides ‘Krimson King' — — — 50,5 62,8 20,4
* HIPoos = 15,248 %.
червня 2000 р. (табл. 2). Форма ‘Пірамі
дальна’ у всіх випадках добре приживлюва
лась на початку червня, а наприкінці червня
лише серединні бруньки дали найвищий по
казник приживання —■ 100 %.
Декоративні форми кленів мали набагато
нижчі показники приживання (табл. 3) порів
няно з в’язами (табл. 1, 2). Найкращі показ
ники приживання отримано в разі очкування
серединними бруньками клена ясенелистого
‘Несправжньокаліфорнійського’ (99,7 %) і
‘Біло-пістрявого’ (87,7 %) та клена несправ-
жньоплатанового ‘Леопольда’ (92,4 %) і ‘Чер
вонолистого’ (95,4 %).
Щеплення верхівковим живцем дало 81,4
і 82,3 % приживання в разі використання
як прищепи відповідно клена гостролистого
форми ‘Шведперової’ і ‘Пурпурового Ко
роля’ з підщепою клена гостролистого. Ко
ли ці форми щепили на клен сріблястий, то
у разі очкування серединними бруньками
отримали щеп 54,4 % з щитком і 62,8 % без
щитка.
Отже, результатом нашого дослідження є
встановлення оптимальних строків щеплен
ня декоративних форм кленів і в’язів. Для
кленів — це момент бубнявіння бруньок, ко
ли очкування серединною брунькою най
більш вдале. Це спостерігалось наприкінці
березня та в квітні 2000 р. В'язи прижива
лись в усі вивчені нами строки щеплення,
але найоптимальнішими строками для них є
кінець травня — червень. Зимові місяці для
щеплення цінні тим, що розтягується строк
живцювання та використовуються живці, які
майже не зберігалися в холодильних ка
мерах.
1. Кренке Н.П. Трансплантация растений. — М. : Наука,
1966. — 256 с.
2. Кръстев М.Т. Биологические особенности размноже
ния некоторых садовых форм клена остролистого
методом прививки : Автореф. дис. ... канд. с.-х. на
ук. — М., 1982. — 26 с.
3. Бондорина И.А. Принципы повышения декоративных
свойств древесных растений методами прививки:
Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — М., 2000. —
21 с.
4. Скоряк Г.А. Щеплення у період зимового спокою / /
Дім, сад, город. — 1998. — № 11. — С. 14—15.
5. Скоряк Г.А. Коли вдається літнє щеплення / / Там
же. — 1999. — № 5. — С. 14—15.
6. Мазур П.О. Ранньолітнє щеплення 11 Там же. —
С. 15-16.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — M. : Ко
лос, 1979. — С. 179-397.
Надійшла 11.08.2000
116 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 2
Вегетативне розмноження декоративних форм Ulmus L. і A cer L. у дендропарку “Софіївка”
ВЕГЕТАТИВНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ
ДЕКОРАТИВНЫХ ФОРМ ULMUS L. И ACER L.
3 ДЕНДРОПАРКЕ “СОФИЕВКА” HAH Украины
З.Ф. Собченко
Дендрологический парк “Софиевка” НАН Украины,
Украина, Умань
Проведено исследование вегетативного размножения
декоративных форм ильмов и кленов методом приви-
зок осенними черенками и глазками в зимний, весен
ний, поздневесенний и раннелетний периоды вегета
ции. Установлено, что во все сроки размножения че-
эенки разных видов и форм Ulmus L. хорошо прижи
ваются. Для декоративных видов и форм Acer L. наи-
"учший результат прививания глазками достигнут во
Еремя распускания листьев (конец марта — апрель).
CLONAL PROPAGATION OF ORNAMENTAL FORMS
OF ULMUS L. END ACER L. IN A DENDROLOGICAL
PARK SOFIIVKA OF THE NAS OF UKRAINE
V.F. Sobchenko
Dendrological park Sofiivka, National Academy
of Sciences of Ukraine, Ukraine, Uman
Clonal propagation of ornamental forms of elm trees (Ul
mus L.) and maple trees (Acer L.) by means of autumn
cutting and bud grafting during winter, spring, late spring
and early summer periods of vegetation was studied. Or
namental forms of Ulmus L. were found to take roots well
in all terms of propagation. Bud grafting when trees burst
into leaves is considered to be most successful for various
species and ornamental forms of Acer L. (the end of
March — April).
:SN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 2 117
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1309 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:51:01Z |
| publishDate | 2000 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/8b/9247208c5e3212775540bc2c1bf1e88b.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-13092020-01-17T21:30:19Z Clonal propagation of ornamental forms of Ulmus L. and Acer L. in a dendrological park Sofiivka of the NAS of Ukraine Вегетативне розмноження декоративних форм Ulmus L. i Acer L. у дендропарку “Софіївка” НАН України Sobchenko, V.F. Clonal propagation of ornamental forms of elm trees (Ulmus L.) and maple trees (Acer L.) by means of autumn cutting and bud grafting during winter, spring, late spring and early summer periods of vegetation was studied. Ornamental forms of Ulmus L. were found to take roots well in all terms of propagation. Bud grafting when trees burst into leaves is considered to be most successful for various species and ornamental forms of Acer L. (the end of March – April). Проведено дослідження вегетативного розмноження декоративних форм в’язів і кленів методом щеплення осінніми живцями і бруньками в зимовий, весняний, пізньовесняний і ранньолітній періоди вегетації. Встановлено, що в усі строки розмноження щепи різних видів і форми Ulmus L. добре приживаються. Для декоративних видів і форм Acer L. найкращий результат щеплення бруньками досягнутий під час розпускання листків (кінець березня – квітень). M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2000-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1309 10.5281/zenodo.3334794 Plant Introduction; Vol 6 (2000); 113-117 Інтродукція Рослин; Том 6 (2000); 113-117 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377885 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1309/1262 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Sobchenko, V.F. Вегетативне розмноження декоративних форм Ulmus L. i Acer L. у дендропарку “Софіївка” НАН України |
| title | Вегетативне розмноження декоративних форм Ulmus L. i Acer L. у дендропарку “Софіївка” НАН України |
| title_alt | Clonal propagation of ornamental forms of Ulmus L. and Acer L. in a dendrological park Sofiivka of the NAS of Ukraine |
| title_full | Вегетативне розмноження декоративних форм Ulmus L. i Acer L. у дендропарку “Софіївка” НАН України |
| title_fullStr | Вегетативне розмноження декоративних форм Ulmus L. i Acer L. у дендропарку “Софіївка” НАН України |
| title_full_unstemmed | Вегетативне розмноження декоративних форм Ulmus L. i Acer L. у дендропарку “Софіївка” НАН України |
| title_short | Вегетативне розмноження декоративних форм Ulmus L. i Acer L. у дендропарку “Софіївка” НАН України |
| title_sort | вегетативне розмноження декоративних форм ulmus l. i acer l. у дендропарку “софіївка” нан україни |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1309 |
| work_keys_str_mv | AT sobchenkovf clonalpropagationofornamentalformsofulmuslandacerlinadendrologicalparksofiivkaofthenasofukraine AT sobchenkovf vegetativnerozmnožennâdekorativnihformulmusliacerludendroparkusofíívkananukraíni |