Інтродукція як фактор збагачення рослинних ресурсів і збільшення видового різноманіття культурфітоценозів

The role of plant introduction as the most important factor of plant resources enrichment and of the rise of species diversity in cultural phytocenoses are observed. The data of introduction and selection of forage plants in the M.M. Grishko National Botanical Gardens are cited. The importance of ec...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2000
Hauptverfasser:	Rakhmetov, D.B., Moroz, P.A.
Format:	Artikel
Sprache:	Englisch
Veröffentlicht:	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2000
Online Zugang:	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1316
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Plant Introduction
Завантажити файл:

Institution

Plant Introduction

_version_	1860144844025888768
author	Rakhmetov, D.B. Moroz, P.A.
author_facet	Rakhmetov, D.B. Moroz, P.A.
author_sort	Rakhmetov, D.B.
baseUrl_str	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection	OJS
datestamp_date	2020-01-18T18:33:50Z
description	The role of plant introduction as the most important factor of plant resources enrichment and of the rise of species diversity in cultural phytocenoses are observed. The data of introduction and selection of forage plants in the M.M. Grishko National Botanical Gardens are cited. The importance of ecologically plastic and high-productive introduced plants in the increase of their hardiness and cultural phytocenosis productivity are shown. We have determined perspective directions of cultivation and use of 26 introduced species in one-species and mixed agrophytocenoses with many components. Theoretical substantiation of agrophytocenoses construction by introduction of new species and by their combination with traditional cultures is presented.
doi_str_mv	10.5281/zenodo.3334808
first_indexed	2025-07-17T12:51:05Z
format	Article
fulltext	Теоретичні основи інтродукції рослин і зеленого будівництва УДК 631.524; 636.086.3 ИНТРОДУКЦИЯ КАК ФАКТОР ОБОГАЩЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ И УВЕЛИЧЕНИЯ ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ КУЛЬТУРФИТОЦЕНОЗОВ Д.Б. РАХМЕТОВ, П.А. МОРОЗ Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины Украина, 01014 Киев, ул. Тимирязевская, 1 Рассматривается роль интродукции растений как важнейшего фактора обогащения растительных ресурсов и увеличения видового разнообразия культурфитоценозов. Представлены данные об интродукции и селек ции кормовых растений в Национальном ботаническом саду им. Н.Н. Гоишко НАН Украины. Показано зна чение экологически пластических высокопродуктивных интродуцентов в повышении устойчивости и продук тивности культурфитоценозов. Определены перспективные направления выращивания и использования сортов и гибридов 26 одно- и многолетних интродуцентов в одновидовых и многокомпонентных смешанных агрофитоценозах. Дано теоретическое обоснование конструирования агрофитоценозов посредством ин тродукции новых видов и их комбинирования с традиционными культурами. Исследуя биоразнообразие культурфитоце нозов и его роль в функциональной устой чивости и эволюции, И.Г. Емельянов [7] ус тановил, что теоретическая глубина рас смотрения может быть разной — от низкого уровня организации до высокого, а также, в зависимости от физического пространства, многоуровневой — местного, регионально го, национального, континентального и пла нетарного уровней. Сохранение биоразно образия культурфитоценозов — необходи мое условие существования человека и со временной цивилизации, именно поэтому разрабатывается глобальная стратегия рас сматриваемого вопроса. Устойчивость биосистем возрастает с увеличением их сложности и разнообразия [14, 23, 24, 27, 31, 32]. Устойчивость куль турфитоценозов не является в этом отно шении исключением и в значительной сте пени определяется биоразнообразием воз- © Д.Б. РАХМЕТОВ, П.А. МОРОЗ, 2000 делываемых видов. Введение в культур- фитоценозы новых видов позволяет значи тельно повысить их общую продуктивность, более полно использовать агроклиматиче ский потенциал Земли. В этом аспекте главнейшая роль принадлежит интродукции растений. Интродукция растений — важнейший фак тор обогащения растительных ресурсов в общем, а также увеличения биотического разнообразия культурфитоценозов в част ности. Возможности интродукции растений относительно создания новых культур зна чительно расширяются в результате приме нения межвидовой гибридизации и других методов селекции [14]. Начиная с глубокой древности человече ство достигло больших успехов не только в окультуривании местных растений, но и в обогащении ассортимента возделываемых растений путем заимствования многих но вых видов из других, часто весьма отдален ных, районов [11]. В настоящее время глав ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 1 5 Д.Б. Рахмет ов, П.А. М ороз ТАБЛИЦА 1. Коллекция корм овы х растений, интродуцированны х в НБС НАН Украины Семейство Род Количество видов, шт. Семейство Род Количество видов, шт. Amaranthaceae Amaranthus 19 Fabaceae Trifolium 6 Vicia 1 Apiaceae Heracleum 4 Hydrophyllaceae Phacelea 1 Asteraceae Echinacea 1 Malvaceae Kitaibelia 1 Helianthus 3 Lavatera 1 Rhaponticum 1 Malva 11 Silphium 1 Sida 1 Brassicaceae Brassica 6 Poaceae Agropyron 3 Bunias 1 Agrostic 1 Camelina 1 Alopecurus 2 Crambe 8 Arrhenatherum 1 Isatis 1 Bromus 4 Sinapis 1 Dactylis 2 Raphanus 1 Digraphis 1 Echinochloa 1 Boraginaceae Symphytum 3 Eleusine 2 Elymus 3 Fabaceae Astragalus 8 Elytrigia 1 Baptisia 1 Festuca 2 Cicer 1 Lolium 2 Coronilla 1 Milium 1 Desmodium 1 Phleum 1 Galega 2 Secale 3 Glisine 2 Setaria 1 Glycirrhisa 1 Sorghum 2 Lablab 1 Stipa 3 Lathyrus 4 Triticale 1 Lens 1 Triticum 1 Lespedeza 1 Lotus 2 Polygonaceae Polygonum 4 Medicago 3 Rumex 5 Melilotus 2 Onobryhus 2 Rosaceae Poterium 2 Oxitrops 2 Tetragonolobus 1 Solanaceae Nicandra 1 Trigonella 2 нейшими центрами интродукции растений стали именно ботанические сады и дендро парки, в которых ведется целенаправленная работа по интродукции не только абориген ной, но и инорайонных флор [6]. Роль интродукции растений высоко оце нивается и в международном аспекте. Инт- родуцируются как культивируемые формы, так и дикие, обладающие определенными полезными признаками. Создаются специ альные коллекции для изучения видов и сортов из различных стран с целью выделе ния наиболее продуктивных для внедрения их в производство и использования в се лекционной работе. По данным И. Вильямса [33], в одно из международных объедине ний, которое обменивается современными научными достижениями и новыми сортами, входят 70 стран. В Украине в первой половине XX ст. были интродуцированы и внедрены в кормопро изводство суданская трава (Sorghum suda- nense (Piper) Stapf), пайза (Echinochloa fru- mentacea Link), могар (Setaria italica (L.) Beauv.), донник белый (Melilotus albus Me- dik), донник желтый (Melilotus officinalis L.), брюква (Brassica napus L.), турнепс (Brassica rapa L.). Широкие интродукционнные иссле дования кормовых растений проводятся в Украине на протяжении последних 30 лет 6 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, Ns 1 Инт родукция как фактор обогащ ения раст ит ельных ресурсов '"Т Ю.А. Утеушем и его учениками [1, 2, 5, 9, 12, 15, 16, 24—26]. Районирование и активное внедрение сортов новых кормовых интродуцентов в Украине в последние десятилетия свиде тельствуют о высокой экологической устой чивости и продуктивности их в разных видах посевов. В Реестре сортов растений Украи ны на 2000 г. в культуре насчитывается 80 видов кормовых растений, в том числе 23 вида (2 8 ,8 % )— новые культуры [21]. Это свидетельствует об увеличении биоразно образия агрофитоценозов за счет внедре ния в кормопроизводство новых высокопро дуктивных культур. Природная флора богата видами расте ний, отличающихся от традиционных кормо вых культур высокой экологической устой чивостью, урожайностью, продуктивностью [26]. Важнейший научный и практический интерес представляют изучение потенциаль ных возможностей новых интродуцентов и определение места их в культуре. Именно на это направлена интродукционная работа, выполняемая в отделе новых культур Нацио нального ботанического сада им. Н.Н. Гриш- ко НАН Украины (НБС НАН Украины), кото рый был основан Ю. А. Утеушем в 1969 г. Коллекцию кормовых интродуцентов состав ляют 164 вида из 67 родов и 13 семейств (табл. 1). В 1969—1999 гг. всесторонне изучены биологические особенности перспективных кормовых интродуцентов, отношение их к экологическим условиям, урожайность над земной биомассы и семян, химический со став, продуктивность, кормовая ценность, влияние на плодородие почвы и на продук тивность последующих культур севооборо та, а также разработаны основные элемен ты технологии возделывания в одновидовых и смешанных агрофитоценозах и главные направления использования в кормопроиз водстве. В результате многолетней селекцион ной работы на основе 24 интродуцентов (табл. 2) создано 30 высокопродуктивных сортов, которые районированы в трех аг роклиматических зонах Украины, а также в Российской Федерации, Молдове; 6 сортов ТАБЛИЦА 2. Сорта корм овы х интродуцентов, созданные в отделе новых культур НБС НАН Украины Вид (исходный материал) Культура Сорт Brassica napus f. bien nis L. Рапс озимый Киевский-18 Brassica napus f. an nua L. Рапс яровой Янтарь To же То же Ямал Brassica campestris f. Сурепица Горлица biennis L. озимая To же То же Изумрудная ■і к “ " Веснянка Brassica campestris f. Сурепица Чанита annua L. яровая Brassica campestris f. biennis L. x B. rapa L. Тифон Оракам Sinapis jucea L. Горчица Росава Buias orientalis L. Свербига (горлюна) Золотинка Raphanus sativus var. Редька кормо Лыбедь oliefera L. вая To же То же Радуга Rumex patientia L. x R. Щавель кор Румекс К-1 tianschanicus A. Los мовой Amaranthus panicula- tus L. x a. caudatus L. Амарант Стерх To же То же Кармин Кремовый ранний и II и и Жайвир Helianthus tubero- Топинамбур Фиолет sus L. (земляная груша) H. tuberosus L. x H. Топинсолнеч- Старт annus L. ник Silphium perfoliatum L. Сильфия Канадчанка Sorghum almum Pa- Сорго кормо Парана rodi. вое Eleusine coracana Gaerth. Дагусса Тропиканка Galega orientalis Lam. Козлятник Кавказский бранец To же То же Спиранда Lathyrus sylvestris L. x x L. latifolius L. Чина кормовая Попелюшка Malva meluca Graebn. Мальва кор мовая Кормела Malva pulchella Bernh. То же Сильва Malva crispa L. x M. meluca Graebn. Унава Malva meluca Мальва кор Рюзана Graebn. x M. pulchella Bernh. мовая Lavatera thuringiaca L. Лаватера Стугна-1 Sida hermaphrodita Rusby С и да Вирджиния-2 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, Ns 1 7 % Д.Б. Рахмет ов, П.А. М ороз (Румекс К-1, Кавказский бранец, Канадчан- ка, Стугна-1, Вирджиния-21, Кормела) в по следние годы активно интродуцируются в дальнем зарубежье — Китае и Чехии. Зна чительный вклад в развитие исследований интродукции и селекции кормовых культур в НБС НАН Украины внес д-р с.-х. наук проф. Ю.А. Утеуш. Широкое использование пред ставителей семейства капустовых — рапса озимого и ярового, сурепицы озимой и яро вой, редьки кормовой — в кормопроизвод стве Украины началось благодаря его рабо там [24, 26]. В дальнейшем им же были созданы высокопродуктивные сорта новых культур— щавеля кормового (Румекс К-1), свербиги (Золотинка), амаранта (Стерх), то пинамбура (Фиолет) и др. Высокопродуктивные сорта козлятника, сильфина, чины кормовой и дагусса созда ны А.А. Абрамовым совместно с Н.А. Стад- ничук [1—3]. В интродукционном процессе ряда перспективных кормовых культур важ ную роль сыграли исследования И.К. Куд- ренко [12] по видам щавеля и гибрида, со зданного на их основе Румекса К-1, В.Х. Глоб- ца [5] — по сорго кормовому, А.А. Разиной [15] — по топинамбуру, Г.Г. Исмагиловой [9] — по свербиге. Нами впервые в Украине проведены ком плексные интродукционные исследования 3 многолетних и 5 однолетних кормовых ви дов семейства мальвовых [16—18, 20]. Изу чены биологические особенности, продук тивность, кормовые качества, разработана технология выращивания, а также опреде лены основные направления использования их в сельскохозяйственном производстве. Созданы и районированы в трех агроклима тических зонах Украины 5 сортов и межви довых гибридов мальвовых. Климатические условия Украины благо приятны как для ведения сельского хозяй ства в целом, так и для интродукции пер спективных кормовых и сидеральных рас тений в частности. Почти вся территория Украины находится в умеренном поясе и характеризуется умеренно континентальным климатом. Суммарная среднегодовая сол нечная радиация увеличивается с севера на юг от 419 до 502 кДж/см2, радиационный баланс соответственно возрастает с 188 до 251 кДж/см2. Средние температуры января изменяются с северо-востока на юго-запад с -7 ,5 ...-8 ,0 до -2 ,0 °С. Минимальная температура на востоке достигает -40 °С, максимальная — 38—40 °С. Безморозный период длится от 150—160 дней на севере и до 200—210 дней на юге. Количество дней с температурой от 5 до 15 °С варьирует от 110 на западе и до 80 на востоке. Количество дней со средне суточной температурой выше 15 °С (в пери од интенсивной вегетации) увеличивается с северо-запада на юго-восток и юг — с 90 до 140—150 дней. На равнинных территориях годовое коли чество осадков уменьшается с северо-запа- да на юго-восток и юг — от 650 до 300 мм. Гидротермический коэффициент изменяет ся от 2,4—2,6 на северо-западе и до 0,8— 1,0 — на юге степной зоны [28]. В Украинском Полесье зональными типа ми почв являются дерново-подзолистые и болотные, занимающие около 75 % всей территории. В лесостепной зоне почвенный покров образован черноземами оподзолен- ными и типичными светло-серыми почвами разной степени выщелоченности, карбонат ное™ и засоленности, а также аллювиаль ными почвами. В степной зоне Украины преобладают обыкновенные и южные чер ноземы и темно-каштановые почвы. На по бережьях Черного и Азовского морей встре чаются солонцы в комплексе с темно-каш тановыми почвами. Основная цель интродукции кормовых рас тений заключалась в обеспеченности потреб ности животноводства сбалансированными кормами в достаточном количестве за счет усовершенствования структуры и увеличе ния биоразнообразия культурфитоценозов в Украине. Согласно результатам многолетних исследований, новые интродуценты, имею щие высокий биоэкологический потенциал, позволяют значительно увеличить общую про дуктивность культурфитоценозов. С их по мощью более полно и эффективно исполь зуются агроклиматические ресурсы зоны. Одним из важнейших направлений при менения однолетних кормовых интродуцен- 8 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, Ns 1 Интродукция как фактор обогащ ения раст ит ельных ресурсов тов являются промежуточные посевы [18]. В озимых посевах большой интерес представ ляют сорта сурепицы озимой, рапса озимо го, тифона. Эти культуры в Лесостепи Ук раины при оптимальных сроках посева (вто рая — третья декада августа), после уборки основной культуры, весной формируют са мый ранний урожай надземной биомассы и позволяют начинать зеленый “конвейер” на 2—3 недели раньше, чем традиционные культуры (вторая — третья декады апреля). В этот период они обеспечивают 20—35 т/га зеленой массы. Среди трех культур более раннеспелой является сурепица озимая, позднеспелой — рапс яровой. В яровых поукосных и пожнивных посевах наибольший интерес представляют сорта и гибриды мальвы кормовой, сурепицы яро вой, рапса ярового, горчицы [19, 26]. Как высокоурожайные культуры однолетние маль вы в поукосных промежуточных посевах в Лесостепи Украины обеспечивают 35—45 т/га, в пожнивных — 22—26 т/га урожай надзем ной биомассы. Капустовые культуры — 25— 30 и 15—20 т/га соответственно. Зеленая масса промежуточных культур характеризу ется ценным химическим составом. В абсо лютно сухом веществе содержится 17,3— 24,5 % протеина, 33,7—44,5 безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ), 3,1—11,1 ли пидов, 10,6—16,3 % золы. В яровых промежуточных посевах при со кращающейся долготе дня осенью у интро- дуцентов затягивается вегетация и задер живается развитие генеративных органов. Поэтому надземная биомасса в течение длительного периода (1,5—2,0 мес) остает ся пригодной для использования на зеле ный корм [16]. Благодаря высокой экологической устой чивости новые культуры интенсивно нара щивают биомассу до поздней осени, в от личие от традиционных кормовых растений, и позволяют на 3 ^4 недели продлить зеле ный “конвейер” . Они выдерживают кратко временное понижение температуры до -5... -7 °С и в Лесостепи Украины используются до первой декады, в отдельные годы — до конца второй декады ноября. 2 — 7235 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, Ns 1 Среди однолетних кормовых интродуцен- тов заслуживает внимание дагусса (пальча тое просо), которая в Южной и Северной Америке, Африке, Индонезии, Китае, Япо нии и Индии возделывается как зерновое и кормовое растение. Считается очень за сухоустойчивым злаком, благодаря глубоко проникающей в почву корневой системе. Это единственная полевая культура, которая не поражается ни болезнями, ни вредителя ми [4]. Скороспелое растение. Вегетацион ный период до полного созревания состав ляет 90—130 дней. На 1 га обеспечивает 25—35 т зеленой массы и 2,0—2,7 т семян. Большой интерес представляет в агрофито ценозах лесостепной и степной зоны Украи ны как кормовая культура. Зеленая масса и сено охотно поедается всеми видами жи вотных. Важнейшим направлением использования новых интродуцентов в культурфитоценозах является выращивание их в качестве си- деральных культур как альтернатива тради ционным — люпину и сераделле. Высокие сидеральные качества представителей се мейства капустовых и мальвовых установ лены в исследованиях ряда ученых [10, 19, 26, 29]. В различных почвенно-климатических ус ловиях сурепица, тифон, рапс, редька кор мовая, горчица в промежуточных посевах формировали высокий урожай зеленой мас сы — 18—40 т/га. Применение этих куль тур в качестве сидератов наряду с бакте риальными препаратами позволяет получить запланированные урожаи при дефиците и дороговизне минеральных и органических удобрений. После них посевы зерновых меньше поражались корневыми гнилями, зна чительно ниже была засоренность посевов одно- и многолетними сорняками. Они ока зывают положительное воздействие на про дуктивность последующих культур севообо рота. Урожайность картофеля, например, увеличилась на 30—100 %, зерновых — на 25 -80 %. Новые сидеральные культуры — рапс, су репица, редька кормовая имеют важное значение для устранения аллелопатического почвоутомления в плодовых садах. После 9 Д.Б. Рахмет ов, П.А. М ороз запахивания их фитомассы в почву посту пает большое количество органических ве ществ (иной химической природы, чем у плодовых), которые интенсифицируют мик робиологические процессы, изменяют алле- лопатический режим, возникший в процессе длительного выращивания яблони или дру гой породы. К тому же сидеральные культу ры могут очищать почву от продуктов жиз недеятельности плодовых деревьев путем поглощения и инактивации [13]. В многолетних комплексных исследова ниях нами изучены редька кормовая, суре пица яровая и озимая, тифон, мальва кор мовая (сорта, выведенные в НБС НАН Ук раины) в качестве сидеральных культур в озимых и яровых промежуточных посевах. В результате установлено, что новые интро- дуценты обеспечивают высокую урожай ность биомассы, оказывают положительное последействие на рост, развитие и продук тивность последующих культур севооборо та — ячменя, картофеля, сои, повышают плодородие почвы и численность полезных микроорганизмов, подавляют болезнетвор ную микрофлору, сегетальную раститель ность. В яровых промежуточных посевах редька кормовая, сурепица яровая, мальва кормо вая формируют от 17,2 до 33,4 т/га, ози мые — сурепица и тифон — от 26,3 до 29,8 т/га общей биомасссы. Органическая масса быстро разлагается и легко минера лизуется. В результате яровые сидераты оставляют в почве 67,8—186,7 кг/га азота, 2 5 ,9 ^ 6 ,0 фосфора, 85,0—204,2 калия и 24,5—146,7 кг/га кальция, а озимые культу ры соответственно: 128,6—137,7; 54,6—58,4; 148,9—165,6; 32,1—36,6 кг/га. Урожайность надземной биомассы ячме ня после сидератов увеличилась на 119,3— 130,3 % по сравнению с контролем (без удобрений) и была на уровне варианта с внесением 20 т/га навоза. Аналогичная за кономерность наблюдалась при выращива нии сои и картофеля после сидеральных интродуцентов. Важно также отметить, что общая засоренность посевов в стационаре (1994—1998) снизилась на 30—35 % по сравнению с контролем. Перспективным направлением использо вания новых интродуцентов является созда ние на их основе полидоминантных куль- турфитоценозов, которые состоят из биоло гически совместимых видов, отделенных по экологическим нишам, и, как правило, пре восходят монодоминантные по ценотиче- ской стабильности, продуктивности, устой чивости к вредителям, болезням и сорнякам [14, 22]. Как высокобелковые культуры мальва кормовая, амарант, редька кормовая явля ются прекрасными компонентами для не сбалансированных по перевариваемому про теину злаковых культур — кукурузы, овса, сорго [17]. По сравнению с традиционными бобовы ми культурами новые интродуценты в по лидоминантных культурфитоценозах обес печивают более высокий урожай надземной биомассы, качество кормов и продуктив ность. В смешанных посевах с кукурузой мальва кормовая и амарант формировали от 45,8 до 68,7 т/га зеленой массы в зави симости от вида, сорта и срока уборки. Вы ход абсолютно сухого вещества достигал 12—13 т/га, протеина— 1,8—1,9, кормовых единиц— 11—12 т/га. Содержание перева риваемого протеина увеличивалось от 50— 55 г в чистых посевах кукурузы и до 110— 130 г в смешанных посевах. В смешанных агрофитоценозах овса с редькой и мальвой кормовой получена пол ностью сбалансированная зеленая масса по протеину — 35—40 т/га и кормовым едини цам — 5—7 т/га. Имея высококачествен ные стабильные урожаи в смешанных посе вах, новые интродуценты дают возможность сэкономить значительное количество доро гостоящих семян бобовых культур, посколь ку норма высева редьки кормовой в этих посевах составляет 8—12 кг/га, мальвы кор мовой — 3—4, амаранта — всего 1 кг/га. В то же время коэффициент размножения их достигает 150—300 га. Высеваются бобовые культуры от 50 до 350 кг на 1 га, и коэф фициент размножения составляет 10—20 га. Учитывая высокую энергоемкость производ ства семян бобовых культур, экономически 10 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 1 Инт родукция как фактор обогащ ения раст ит ельных ресурсов целесообразно выращивать новые интроду- центы в смешанных агрофитоценозах. Перспективным направлением является введение многолетних интродуцентов в культурфитоценозы. Результаты продолжи тельных исследований и производственных испытаний позволяют отметить высокую продуктивность и кормовые качества сортов многолетних культур — щавеля кормового, козлятника, сильфии, сиды, сорго кормово го, лаватеры, свербиги, чины кормовой в разных почвенно-климатических условиях. В отличие от традиционных культур — клевера и люцерны многолетние интродуценты в аг рофитоценозах продуктивно используются от 6—8 (свербига, щавель кормовой, лава тера) до 20—25 лет (сильфия и сида). Для них характерны высокая экологическая пла стичность, зимостойкость, холодо- и засухо устойчивость, солеустойчивость и т.п. Они перспективны для создания многолетних агрофитоценозов на выводных полях се вооборотов, рекультивированных, эродиро ванных и загрязненных землях. Благода ря долголетию они позволяют значительно сэкономить энергоресурсы на основную об работку почвы и на посев [2, 18, 25]. К преимуществам многолетних интроду центов относится и очень раннее отраста ние. Как самая скороспелая культура среди всех кормовых растений Лесостепи Украины щавель кормовой успевает формировать полноценный урожай надземной биомассы к концу второй декады апреля. Кроме того, данные интродуценты отличаются много- укосностью (2—4 раза). Отава их благодаря холодостойкости характеризуется длитель ным вегетационным периодом — вплоть до устойчивых заморозков (-5 ...-7 °С) поздней осенью. Как высокопродуктивные кормовые куль туры они формируют от 25 до 100 т/га над земной биомассы, в зависимости от сроков уборки и видовых особенностей. В ранних фазах использования на травяную муку и зеленый корм в период стеблевание — на чало бутонизации лаватера и сида форми руют 30—35 т/га зеленой массы [20]. К фа зе цветения средняя урожайность лаватеры достигает 52,8, сиды — 81,1 т/га. В период ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 1 плодоношения урожайность увеличивается до 67,2 и 99,8 т/га соответственно. В опти мальный период использования на зеленый корм — в фазе цветения лаватера обеспе чивает выход абсолютно сухого вещества 12,3 т/га, протеина — 1,7, кормовых еди ниц— 10,1 т/га, сида — соответственно 21,3; 2,6; 17,5 т/га. Многолетние интродуценты до фазы цве тения лучше использовать на зеленый корм, а в конце цветения и начале плодоноше ния — на силос. Среди них лаватера, сида, сильфия, сорго кормовое и топинамбур в поздние фазы развития являются высоко продуктивными силосными культурами. Высокая экологическая устойчивость и продуктивность многолетних кормовых инт родуцентов, в частности щавеля кормового (Румекс К-1), установлена при интродукции его в Китай (провинция Хэбей, станция На- нпи) [30]. В результате проведенных исследований и производственных посевов установлено, что растительность провинции Хэбей может быть в значительной степени восстановле на, а экологическое состояние окружающей среды улучшено в первую очередь за счет сорта Румекс К-1. Он успешно выращивался для борьбы с водной и солевой эрозией и для улучшения окружающей среды. Хоро шие результаты получены в горных районах, на засоленных почвах, деградирующих лу гах. Растения достигали высоты 1,7—2,9 м и обеспечивали 150—225 т/га свежей массы (15,0—22,5 т/га сухой) с укосом 4—5 раз ежегодно и содержанием белка до 38 %. Установлены высокие кормовые качества, устойчивость к холоду и засухе и приспо- сабливаемость к условиям выращивания. Важнейшим выводом является и то, что сорт Румекс К-1 обладает высокой способ ностью накопления и удаления из почвы со ли. С 1 га он вытягивает 300—375 кг соли ежегодно и имеет средний уровень соле- устойчивости. Результаты экспериментальных исследо ваний и производственных испытаний по зволяют отметить, что новые интродуценты отличаются широкой экологической плас тичностью, продуктивностью и хозяйствен 11 2* Д.-Б. Рахмет ов, П.А. М ороз ной ценностью и являются важнейшими со ставляющими при создании устойчивых вы сокоэффективных одновидовых и многоком понентных агрофитоценозов в различных экологических условиях. Теоретической ос новой конструирования таких фитоценозов являются представления Р.Х. Уиттекера (1980) об эволюции растительных сообществ как о процессе увеличения биологического раз нообразия на всех уровнях. В результате этого формируются новые типы сообществ, в частности, за счет интродукции новых ви дов и их комбинирования с местными ви дами. Таким образом, интродукция растений — это чрезвычайно важный фактор обогаще ния растительных ресурсов и увеличения видового разнообразия культурфитоцено- зов. 1. Абрамов А.А. Сильфия пронзеннолистная в кормо производстве. — Киев : Наук, думка, 1992. — 155 с. 2. Абрамов О.О. Козлятник від інтродукції до викорис тання.— К.: Наук, думка, 1996. — С. 139. 3. Абрамов О.О., Стаднічук Н.С. Сорт “Попелюшка" чи ни багаторічної гібридної / Національна академія наук України — агропромисловому коплексу: інформ. видання. — К., 1999. — 328 с. 4. Бобылев B.C. Тропическое кормопроизводство. — М.: Колос, 1984. — 399 с. 5. Глабец В.Х. Сорго многолетнее — перспективное кормовое растение / / Тез. респ. семинара “Новые кормовые культуры — продовольственной програм ме” . — Киев, Центральный бот. сад АН Украины, 1 9 8 7 .— С. 47-48. 6. Головкин Б.М. История интродукции растений в ботанических садах. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981, — 128 с. 7. Емельянов И.Г. Разнообразие и его роль в функ циональной устойчивости и эволюции экосистем. — Киев : ИПЦ “Международный Соломонов универси тет’ , 1999. — 168 с. 8. Жиляев Г.Г. Разнообразие в популяционных систе мах как основа их стабильности / / Проблемы изу чения и сохранения биологического разнообра зия. — Фрунзе: Илим, 1990. — С. 47. 9. Исмагилова Г.Г. Морфобиологические особенности Bunias orientalis L. в условиях Лесостепи Украины: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Киев, 1994. — 20 с. 10. Козанцев В.П., Рогалевич О.П., Кубарева З.Ф. По- укосные посевы — резерв производства раститель ного б е л к а // Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. — 1985. — № 2. - С. 2 1 -2 3 . 11. Кохно Н.А., Курдюк А.М. Теоретические основы и опыт интродукции древесных растений в Украи не. — Киев: Наук, думка, 1994. — 186 с. 12. Кудренко И.К. Биоморфологические особенности гибридного щавеля (Rumex patientia L. х R. tianscha- nicus A. Los.) в связи с введением в культуру: Авто реф. дис. ... канд. биол. наук. — Киев, 1992. — 20 с. 13. Мороз П.А. Аплелопатия в плодовых садах. — Киев: Наук, думка, 1990. — 208 с. 14. Мороз П.А. Теоретичні основи екологічної оп- тимізації агрофітоценозів / / Проблеми експеримен тальної ботаніки та екології рослин. — К.: Наук, думка, 1997. — Вип. 1. — С. 262—267. 15. Разина А.А. Биоморфологические особенности Не- lianthus tuberosus L. в связи с интродукцией в усло виях Восточной Сибири: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Киев, 1992. — 18 с. 16. Рахметов Д.Б. Интродукция и введение в культуру перспективных кормовых видов мальвы в условиях Лесостепи Украины: Автореф. дис. ... канд. с.-х. на ук. — Киев, 1991. — 21 с. 17. Рахметов Д.Б. Кукуруза плюс мальва / / Тваринниц тво України. — 1995. — № 3. — С. 27—28. 18. Рахметов Д.Б., Утеуш Ю.А. Виды семейства Mal vaceae — перспектива кормопроизводства / / Проб леми експериментальної ботаніки та екології рос лин. — К.: Наук, думка, 1997. — С. 210—214. 19. Рахметов Д .Б. Новые сидеральные культуры, инт- родуцированные в ЦБС НАН Украины / / Материалы. V Междунар. конф. “Селекция, экология, технология возделывания и переработка нетрадиционных рас тений”. — Симферополь: Таврия, 1996. — С. 91—93. 20. Рахметов Д .Б. Багаторічні кормові інтродуценти ро дини мальвових у зоні Лісостепу України / / 36. на ук. пр. Ін-ту землеробства УААН. — К.: Нора-Принт, 2000. — Вип. 1. — С. 106—113. 21. Реєстр сортів рослин України на 2000 рік. У 2-х ч. — К.: Державна комісія України по випробуванню та охороні сортів рослин Мінагропрому, 1999. — Ч. 1. — 98 с. 22. Туганаев В. В. Агрофитоценологические исследова ния в СССР / / Агрофитоценозы и экологические пу ти повышения их стабильности и продуктивности. — Ижевск: Удмур. гос. ун-т, 1988. — С. 3—5. 23. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. — М.: Про гресс, 1980. — 328 с. 24. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводст ве. — К.: Наук, думка, 1979. — 228 с. 25. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые куль туры. — К.: Наук, думка, 1991. — 192 с. 26. Утеуш Ю.А. Екологія нових кормових інтродуцентів в умовах Лісостепу України. — К.: Ін-т математики НАН України, 1998. — 318 с. 27. Фокс Р. Энергия и эволюция жизни на Земле. — М.: Мир, 1992. — 216 с. 28. Цюпенко Н.Ф. Справочник агронома по метеороло гии. — Киев: Урожай, 1990. — 240 с. 29. Шлапунов В.Н. Эффективность промежуточных по севов в БССР / / Сб. науч. работ ВНИИ кормов. — 1981. — № 26. — С. 166—173. 30. Dong Baodi, Liu Xiajing, Satoshi Yamada et al. Study of the introduction of Rumex K-1 hybrid of sorrel in saline soil. — 1999. — P. 6—8. 31. Goodwin B.C. Biological stability / / Towards a theore tical biology. — Chicago: Aldine, 1970. — P. 1—17. 32. Holling C.S. Resilience and stability of ecological sys tems 11 Ann. Rev. Ecol. Syst. — 1973. — 4. — P. 1—23. 33. Williams I.T. Plant introduction and international res ponsibilities / / New Crops Food and ind.: Symp., Southampton, 1986. — London; New York, 1989. — P. 345-351. Поступила 01.03.2000 12 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, Ns 1 Устойчивость инт родуцированных растений с позиций общей теории систем ІНТРОДУКЦІЯ ЯК ФАКТОР ЗБАГАЧЕННЯ РОСЛИННИХ РЕСУРСІВ І ЗБІЛЬШЕННЯ ВИДОВОГО РІЗНОМАНІТТЯ КУЛЬТУРФІТОЦЕНОЗІВ Д.Б. Рахметов, П.А. Мороз Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України, Україна, Київ Розглядається роль інтродукції рослин як важливого фактора збагачення рослинних ресурсів і збільшення видового різноманіття культурфітоценозів. Представле ні дані про інтродукцію і селекцію кормових рослин в Національному ботанічному саду ім. М.М. Гришка НАН України. Показано значення екологічно пластичних ви сокопродуктивних інтродуцентів для підвищення стій кості і продуктивності культурфітоценозів. Визначені перспективні напрямки вирощування і використання сортів 26 одно- і багаторічних інтродуцентів в однови- дових і багатокомпонентних змішаних агрофітоценозах. Теоретично обґрунтоване конструювання агрофітоцено зів шляхом інтродукції нових видів і їх комбінування із традиційними культурами. INTRODUCTION AS A FACTOR OF PLANT RESOURCES ENRICHMENT AND INCREASE OF SPECIES DIVERSITY OF CULTURAL PHYTOCENOSES D.B. Rakhmetov, P.A. Moroz M.M. Grishko National Botanical Gardens, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv The role of plant introduction as the most important factor of plant resources enrichment and of the rise of species diversity in cultural phytocenoses are observed. The data of introduction and selection of forage plants in the M.M. Grishko National Botanical Gardens are cited. The importance of ecologically plastic and high-productive introduced plants in the increase of their hardiness and cultural phytocenosis productivity are shown. We have determined perspective directions of cultivation and use of 26 introduced species in one-species and mixed agro- phytocenoses with many components. Theoretical sub stantiation of agrophytocenoses construction by introduc tion of new species and by their combination with tradi tional cultures is presented. УДК 632.1:631.524.01 УСТОЙЧИВОСТЬ ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ РАСТЕНИЙ С ПОЗИЦИИ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ П.Е, БУЛАХ Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины Украина, 01014 Киев, ул. Тимирязевская, 1 Рассматриваются теоретические аспекты устойчивости интродуцированных растений с позиций системного анализа. Развиваются представления о комбинированной устойчивости. Предлагаются методические прин ципы ее определения. Описывается математическая модель зависимости устойчивости растений от одно временного действия двух и более факторов внешней среды. Из комплекса проблем, связанных с под ведением итогов интродукции растений и оценкой адаптационной способности орга низмов, следует выделить наиболее важную в теоретическом аспекте — проблему устой чивости растений к разнообразным абио тическим и биотическим факторам среды. Ее общебиологический характер, приори- © П.Е. БУЛАХ, 2000 тетное значение в интродукции растений и возможность системного подхода в ее изу чении с позиций теории устойчивости в “точных” науках показаны Н.В. Трулевич [24]. Автор разработала понятие интродукцион- ной устойчивости растений, подчеркнула универсальный и междисциплинарный ха рактер теории устойчивости, ее прикладное значение, возможность заимствования ки бернетических подходов и теории надежно сти упругих систем. ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, Ns 1 13
id	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1316
institution	Plant Introduction
keywords_txt_mv	keywords
language	English
last_indexed	2025-07-17T12:51:05Z
publishDate	2000
publisher	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	wwwplantintroductionorg/10/a9a5346985c13a196c466e73586e8010.pdf
spelling	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-13162020-01-18T18:33:50Z Introduction as a factor of plant resources enrichment and increase of species diversity of cultural phytocenoses Інтродукція як фактор збагачення рослинних ресурсів і збільшення видового різноманіття культурфітоценозів Rakhmetov, D.B. Moroz, P.A. The role of plant introduction as the most important factor of plant resources enrichment and of the rise of species diversity in cultural phytocenoses are observed. The data of introduction and selection of forage plants in the M.M. Grishko National Botanical Gardens are cited. The importance of ecologically plastic and high-productive introduced plants in the increase of their hardiness and cultural phytocenosis productivity are shown. We have determined perspective directions of cultivation and use of 26 introduced species in one-species and mixed agrophytocenoses with many components. Theoretical substantiation of agrophytocenoses construction by introduction of new species and by their combination with traditional cultures is presented. Розглядається роль інтродукції рослин як важливого фактора збагачення рослинних ресурсів і збільшення видового різноманіття культурфітоценозів. Представлені дані про інтродукцію і селекцію кормових рослин в Національному ботанічному саду ім. М.М. Гришка НАН України. Показано значення екологічно пластичних високопродуктивних інтродуцентів для підвищення стійкості і продуктивності культурфітоценозів. Визначені перспективні напрямки вирощування і використання сортів 26 одно- і багаторічних інтродуцентів в одновидових і багатокомпонентних змішаних агрофітоценозах. Теоретично обґрунтоване конструювання агрофітоценозів шляхом інтродукції нових видів і їх комбінування із традиційними культурами. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2000-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1316 10.5281/zenodo.3334808 Plant Introduction; Vol 5 (2000); 5-13 Інтродукція Рослин; Том 5 (2000); 5-13 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377889 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1316/1268 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle	Rakhmetov, D.B. Moroz, P.A. Інтродукція як фактор збагачення рослинних ресурсів і збільшення видового різноманіття культурфітоценозів
title	Інтродукція як фактор збагачення рослинних ресурсів і збільшення видового різноманіття культурфітоценозів
title_alt	Introduction as a factor of plant resources enrichment and increase of species diversity of cultural phytocenoses
title_full	Інтродукція як фактор збагачення рослинних ресурсів і збільшення видового різноманіття культурфітоценозів
title_fullStr	Інтродукція як фактор збагачення рослинних ресурсів і збільшення видового різноманіття культурфітоценозів
title_full_unstemmed	Інтродукція як фактор збагачення рослинних ресурсів і збільшення видового різноманіття культурфітоценозів
title_short	Інтродукція як фактор збагачення рослинних ресурсів і збільшення видового різноманіття культурфітоценозів
title_sort	інтродукція як фактор збагачення рослинних ресурсів і збільшення видового різноманіття культурфітоценозів
url	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1316
work_keys_str_mv	AT rakhmetovdb introductionasafactorofplantresourcesenrichmentandincreaseofspeciesdiversityofculturalphytocenoses AT morozpa introductionasafactorofplantresourcesenrichmentandincreaseofspeciesdiversityofculturalphytocenoses AT rakhmetovdb íntrodukcíââkfaktorzbagačennâroslinnihresursívízbílʹšennâvidovogoríznomaníttâkulʹturfítocenozív AT morozpa íntrodukcíââkfaktorzbagačennâroslinnihresursívízbílʹšennâvidovogoríznomaníttâkulʹturfítocenozív

Інтродукція як фактор збагачення рослинних ресурсів і збільшення видового різноманіття культурфітоценозів

Institution

Ähnliche Einträge