Сучасний стан і формування колекцій дендрарію Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка НАН України
The paper gives results on taxonomy investigation arboretum collections of the M.M. Gryshko National Botanical Gardens of the NAS of Ukraine. According to data obtained general quantity of taxons makes 1005 taxons that include 674 species, 22 subspecies, 34 hybrids, 274 cultivars (forms). Data of an...
Збережено в:
| Дата: | 2000 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2000
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1385 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860144913569546240 |
|---|---|
| author | Doroshenko, O.K. Kuznetsov, S.I. |
| author_facet | Doroshenko, O.K. Kuznetsov, S.I. |
| author_sort | Doroshenko, O.K. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2020-01-13T15:52:13Z |
| description | The paper gives results on taxonomy investigation arboretum collections of the M.M. Gryshko National Botanical Gardens of the NAS of Ukraine. According to data obtained general quantity of taxons makes 1005 taxons that include 674 species, 22 subspecies, 34 hybrids, 274 cultivars (forms). Data of analysis of introducents geography origins, their belonging to the life forms, causes of some species elimination, introduction capasity of some dendrarium section, families and genera complexes, genera spectrum for the collections replenishment are presented. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.3364634 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:51:56Z |
| format | Article |
| fulltext |
:ДК 634.017:502.7
СУЧАСНИЙ СТАН І ФОРМУВАННЯ КОЛЕКЦІЙ
ДЕНДРАРІЮ НАЦІОНАЛЬНОГО БОТАНІЧНОГО САДУ
ім. М.М. ГРИШКА НАН УКРАЇНИ
O.K. ДОРОШЕНКО, С.І. КУЗНЕЦОВ
Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України
Україна, 01014 Київ, вул. Тімірязевська, 1
За даними таксономічної інвентаризації колекцій дендрарію Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка
ЧАН України наведено загальну кількість таксонів нижчих рангів: 1005 одиниць, з них — 674 види, 22 різнови
ди, 34 гібриди та 274 культивари (форми). Проаналізовано географічне походження інтродуцентів, їх прина
лежність до життєвих форм, причини випадання окремих видів, інтродукційна ємність окремих ділянок дендра-
оію, родинні і родові комплекси та родовий спектр поповнення колекцій.
Дендрарій як одну з основних структурних оди
ниць Національного ботанічного саду ім. М.М. Гриш
ка НАН України (НБС НАН України) організо
вано у 1944 р. Його площа, згідно з розра
хунками Л.І. Рубцова, мала становити 40 га, з
яких 30,6 га планувалося безпосередньо під
насадження, решта — під дороги та галявини.
На цій площі передбачали зібрати колекцію
близько 2400 видів, різновидів і форм (теж за
оозрахунками Л.І. Рубцова) з 373 родів, що на
лежали до 99 родин. Колекційний матеріал
оозміщували за систематичним принципом з
■рупуванням рослин по родинах і родах. Еле
ментарними експозиційними одиницями були
види, а також їх головні різновиди та форми.
У межах роду окремі види розселяли за озна
кою спільності географічного походження.
Ділянки для них підбирали з урахуванням мак
симального задоволення біологічних потреб
эослин. Завдяки складному рельєфу території
дендрарію це деякою мірою вдалося. Але
проектної кількості видового складу ніколи не
було досягнуто. За даними регулярних поточ
них інвентаризацій, що наводяться в наукових
звітах відділу дендрології, найбільші колекції
§ O.K. ДОРОШЕНКО, С.І. КУЗНЕЦОВ, 2000
SSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 3-4
були у 1970-х роках, коли загальна кількість
таксонів нижчих рангів (вид і нижче) становила
близько 1600 одиниць. На кінець 1980-х років
ця кількість зменшилась до 1400 одиниць. За
результатами останньої інвентаризації, вико
наної упродовж 1995—1999 pp., видовий склад
колекцій дендрарію становить 1005 таксонів,
тобто 674 види, 23 різновиди, 34 гібриди та
274 культивари (форми). З цієї кількості на го
лонасінні припадає 157 таксонів, або 79 видів,
4 різновиди, 7 гібридів і 67 культиварів (форм),
що належать до 20 родів 6 родин. Покрито
насінні презентовані 848 таксонами, з яких
595 видів, 19 різновидів, 27 гібридів і 207 куль
тиварів із 119 родів 40 родин (табл. 1). Для так
сономічної ідентифікації колекційного фонду ко
ристувалися фундаментальними монографічни
ми працями [1—6] і гербарними зразками НБС
НАН України та інших ботанічних установ.
За географічним походженням (згідно з
флористичним районуванням А.Л. Тахтаджя-
на [2]) колекційний фонд дендрарію характе
ризується приналежністю до флористичних
областей (табл. 2).
За життєвими формами у колекційному
фонді дендрарію переважають кущі — 523 так
сони, на дерева припадає 482 (табл. 3).
19
з*
O.K. Дорошенко, C.I. Кузнецов
ТАБЛИЦЯ 1. Систематичний склад колекцій дендрарію НБС НАН України (станом на 01.X 99 р.)
Родина РІД Вид Різновид Гібрид Культивар Разом
Cupressaceae Rich, ex Bartl. 7
Голонасінні
23 Немає Немає 32 55
Ephedraceae Dum. 1 1 ” " Немає 1
Ginkgoaceae Engelm. 1 1 II " ■і 1
Pinaceae Lindl. 6 47 4 6 31 88
Taxaceae S.F. Gray 1 3 Немає 1 4 8
Taxodiaceae F. Neger 4 4 " Немає Немає 4
Р а з о м 20 79 4 7 67 157
Aceraceae Juss. 1
Покритонасінні
36 1 Немає 10 47
Actinidiaceae Hutch. 1 1 Немає " Немає 1
Berberidaceae Juss. 2 36 1 и 8 47
Betulaceae S.F. Gray 3 29 1 » 4 34
Bignoniaceae Juss. 1 2 Немає и Немає 2
Caesalpiniaceae R.Br. 3 5 " и 1 6
Calycanthaceae Lindl. 1 2 ” " Немає 2
Caprifoliaceae Juss. 8 45 5 і 21 72
Celastraceae R. Brown. 1 8 Немає Немає Немає 8
Cercidiphylaceae Van Tiegh. 1 1 1 " ” 2
Cornaceae Dumort. 1 6 Немає ” 1 7
Corylaceae Mirb. 3 10 " ” 2 12
Ebenaceae Guerke 1 2 ” ” Немає 2
Eucommiaceae Engl. 1 1 ” ” » 1
Fabaceae Lindl. 10 15 ” 1 и 16
Fagaceae Dumort. 3 26 ” Немає 8 34
Flacurtiaceae DC. 1 1 1 ” Немає 2
Grossulariaceae DC. 2 2 Немає ” » 2
Hamamelidaceae R.Br. 3 5 " » ” 5
Hippocastanaceae DC. 1 8 1 1 1 11
Hydrangeaceae Dum. 3 27 Немає 7 14 48
Juglandaceae A. Rich, ex Kunth 3 15 " Немає Немає 15
Lardizabalaceae Lindl. 1 1 її » " 1
Loganiaceae Mart. 1 1 ” ” ” 1
Magnoliaceae Juss. 2 11 1 2 10 24
Menispermaceae DC. 1 1 Немає Немає Немає 1
Moraceae Link. 2 2 ” ” ■ 2
Oleaceae Lindl. 8 36 4 4 62 106
Paeoniaceae Rudolphi 1 2 Немає Немає 1 3
Rhamnaceae R. Br. 1 2 ” ” Немає 2
Rosaceae Juss. 33 175 3 9 36 223
Rutaceae Juss. 4 12 Немає Немає Немає 12
Salicaceae Mirbel 2 28 ” 3 19 50
Sapindaceae Juss. 1 1 ” Немає Немає 1
Simarubaceae DC. 1 1 її II » 1
Staphyleaceae Lindl. 1 3 ” ” 3
Styracaceae A. DC. 2 2 и " ” 2
Tiliaceae Juss. 1 18 ” " 1 19
Ulmaceae Mirb. 2 10 " ” 2 12
Viburnaceae Dumortier 1 9 ----- ---- 4 13
Р а з о м 119 595 19 27 207 848
В с ь о г о 139 674 23 34 274 1005
З усіх ділянок таксономічно найємнішою є
“Розоцвіті” (табл. 4).
Найчисленнішою родиною колекцій є Rosaceae
Juss. Вона налічує 223 таксони нижчих рангів.
За нею йдуть Oleaceae Lindl. — 106 та Ріпасеае
Lindl. — 88 (див. табл. 1).
З родових комплексів найкраще представниц
тво мають такі види: Syringa L. — 82 таксони,
20 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 3-4
Сучасний стан і формування колекцій дендрарію Національного ботанічного саду
Acer L. — 47, Crataegus L. — 46, Berberis L. — 45,
Salix L. — 43, Lonicera L. — 42, Picea Dietr. — 41.
Крім того, залишилося ще не визначених
69 таксонів видового рівня, серед яких най
більша кількість належить родовому комплек
су береза — 23, менше не визначених серед
жимолостей, потім йдуть форзиція — 4, гл ід—
З, таволга — 2 і т. ін. (табл. 5).
Як свідчать документальні дані (картотека
колекцій), більшість видів колекційного фонду
дендрарію походить з ботанічних садів. Вра
ховуючи, що берези легко гібридизують між
собою, найімовірніше, це і є гібриди, які за
наявними морфологічними ознаками тяжко
віднести до якогось з батьківських видів. Ана
логічна ситуація з сортами бузку. На сьогодні
їх селекціоновано близько 1500. Повного ка
талогу, за яким було б можливо їх визначити,
немає, а назвам, під якими їх отримали, вони
не відповідають. Під час аналізу даних попе
редніх (особливо таксономічно найчисленні-
ших) і нинішньої інвентаризацій привертала
увагу видова кількісна різниця колекційного
фонду в бік його зменшення. На нашу думку,
це можна пояснити кількома чинниками.
1. Останніми номенклатурними змінами,
запропонованими С.К. Черепановим [3], за
якими встановлені ним види залучили по де
кілька, що раніше існували окремо, наприклад,
Tilia caucasica Rupr., Т. с. f. begoniifolia (Stev.)
Ig. Vassil., T. c. euchlora (C. Koch) Ig. Vassil.
об’єднані одним видом T. begoniifolia Stev.;
Ulmus campestris L., U. densa Litv., U. foliaceae
Gilib., U. suberosa Moench. — U. carpinifolia
Rupr. ex Suckow; U. celcidea (Rodow.) Litv. і U.
simplicidens Є. Wolf зведені до U. laevis Pall.;
U. elliptica C. Koch, U. podolica (Wilez.) Klok.,
U. scabra Mill, і U. sukaezevii Andron. — це U.
glabra Huds. та ін.
2. Зачисленням до різної видової належності
одних і тих самих видів під різними синоніма
ми, наприклад, Aesculus octandra March. =
A. lutea Wangh., M aclura pom ifera (Raf.)
Schneid. = M. auratiaca Nutt., Tilia amurensis
Rupr. = T. komarovii Ig. Vassil., Ulmus pumila I. =
U. pinato-ramosa Dieck ex Koehno, Zelkova
carpinifolia (Pall.) C. Koch = Z. hyrcana Grossh.
et Jarm. та ін.
3. Морфологічною невідповідністю деяких
видів, отриманих з інших ботанічних садів, які
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, N9 3-4
ТАБЛИЦЯ 2. Розподіл колекційного фонду дендрарію
за географічним походженням
Флористична область [2]
Вид і різновид
Євросибірська 146 21,0
Атлантично-Північноамериканська 142 20,4
Область Скелястих гір 27 3,9
Східноазійська (Японо-Китайська) 268 38,5
Середземноморська 26 3,8
Ірано-Туранська 77 11,0
Мадреанська (Сонорська) 11 1,4
Р а з о м 697 100,0
ТАБЛИЦЯ 3. Розподіл колекційного фонду
дендрарію за життєвими формами
Біморфа Голонасінні Покритонасінні Разом
Дерево 109 373 482
Кущ 48 475 523
Р а з о м 157 848 1005
легко гібридизують у межах роду; це пред
ставники родів Betula L., Berberis L., Lonicera L.
та ін.
4. Недостатньою зимо- та посухостійкістю
окремих інтродукованих видів, що призводить
до скорочення тривалості їх існування; зокре
ма, загинуло 20 видів і форм клена, по 1 виду
вільхи й берези, 5 — барбарису, 3 — будлеї,
2 — абрикоси, по 1 — лавровишні, павловнія,
дзельква та ін.
5. Випадкове видалення під час догляду (ско
шування) або викрадення. З цієї причини ко
лекції втратили 6 видів і форм берези, 24 види
і форми барбарису, 6 — жимолості, 3 — кара
гани, 1 — кизильника, 3 — таволги, по 1 виду
ірги, яблуні, груші та ін.
Абстрагування від окремих причин загибелі
деяких видів і передчасного їх випадання з
колекцій є умовним. За багаторічним досві
дом, таких причин декілька. Основні — недо
статні зимо- та посухостійкість, внаслідок чого
ослаблені рослини найчастіше ушкоджують
ся, по-перше, фітопатогенами, по-друге —
ентомошкідниками. Це призводить до послаб
лення загального приросту та зниження інтен
сивності плодоношення й значно вкорочує
тривалість життя.
Виходячи з наведених вище фактів, дійшли
висновку щодо необхідності термінових заходів,
спрямованих на збереження і розширення ко
лекційних фондів дендрарію. Першочерговим
21
O.K. Дорошенко, C.I. Кузнецов
ТАБЛИЦЯ 4. Систематична ємність ділянок дендрарію
Шифр і назва ділянки
Таксон DN-01
“Голонасінні”
DN-02
“Березові"
DN-03
"Букові"
DN-04
“Розоцвіті"
DN-05
“Липові”
DN-06
“Вербові"
DN-07
“Магнолієві"
DN-08
"Маслинові"
DN-09
“Г ортензієві”
Родина 6 8 12 7 6 8 10 7 3
Рід 20 13 15 39 18 9 10 11 9
Вид 79 142 58 184 97 31 29 38 44
Різновид 3 11 Немає 3 1 Немає 4 2 2
Гібрид 6 21 * 8 1 12 3 3 8
Культивар
Р азом
69 17 9 36 16 13 12 77 18
по р о д а х 157 191 67 237 115 56 48 120 72
ТАБЛИЦЯ 5. Родові комплекси колекцій дендрарію, серед яких наявні неідентифіковані таксони, їх кількість
Таксон Береза Бузок Глід Дейція Дуб Жимолость Ліщина Садовий жасмин Таволга Форзиція Разом
Вид 23 — 3 1 — — _ _ 2 4 33
Культивар — 18 — — 1 10 4 4 — — 37
ТАБЛИЦЯ 6. Нові види і форми рослин дендрарію
НБС НАН України
Рід Ділянка
Кількість
видів,
форм
Juniperus L. DN-01 “Голонасінні” 4
Alnus Mill. DN-02 “Березові" 1
Berberis L. Те саме 6
Celtis L. DN-03 “Букові” 5
Aflatunia M. Pop. DN-04 “Розоцвіті” 1
Cotoneaster Medic. Те саме 5
Kerria DC. ” ” 1
Malus Mill. 1
Physocarpus
(Cambess) Maxim. . 1
Sorbus L. и п 2
Spiraea L. » и 18
Caragana Lam. DN-05 "Липові” 4
Carya Nutt. Те саме 2
Diervilla Mill. ” ” 1
Lespedesa Michx. * ■ 1
Mahonia Nutt. * ” 1
Securinega Comm. * • 1
Viburnum L. ■ ” 4
Salix L. DN-06 "Вербові" 11
Magnolia L. DN-07 “Магнолієві” 8
Deutsia Thunb. DN-09 “Гортензієві” 1
Hydrangea L. Те саме 9
Р а з о м 90
з них вважаємо поліпшення догляду: своєчасне
скошування бур’янів, прополювання лунок, по
ливання у критичні щодо вологості ґрунту
періоди сезону, а також підживлення. Іншими
заходами вважаємо налагодження поповнення
або заміни нестійких і малостійких представ
ників колекційного фонду чи шляхом вирощу
вання і селекції більш пристосованих особин
від масового посіву насіння власної репродукції,
чи шляхом пошуку в місцях природного поши
рення бажаного виду фітоценозів, які б най
більше відповідали умовам інтродукції. Викону
ючи такі роботи, ми могли б активно впливати
на успішну інтродукцію рослин, що нас цікав
лять. Досі, на жаль, ми користуємося екстен
сивними методами залучення інтродуцентів —
виписуванням насіння із ботанічних садів по де-
лектусах, не вдаючись у подробиці його по
ходження. Зазвичай, у разі такої постановки пи
тання результати інтродукції не підлягають до
стовірному аналізу. Тому й постала проблема
постійного поповнення колекцій, бо, незважа
ючи на щорічні зусилля фахівців, кількість ви
дового складу, яка передбачалася у 1944 р.,
становить лише половину від неї. Але з вико
ристанням екстенсивних методів за 5-річний
термін (1995—1999) було висаджено 66 видів,
9 гібридів і 15 культиварів деревних рослин
(табл. 6), що поповнили існуючу колекцію.
Види і форми перелічених у табл. 6 родових
комплексів пройшли первинне інтродукційне
випробування упродовж 3 років у карантинно
му розсаднику відділу дендрології. Такий же
термін випробування вони пройшли на колек
ційних ділянках безпосередньо під наглядом
кураторів. За попередніми висновками, всі вони
вйявилися досить зимо- і посухостійкими і
відносно стійкими до ураження фіто- та енто-
мошкідниками. Проте остаточні висновки щодо
їх перспективності для практичного застосуван
ня можна зробити після більш тривалого тер-
22 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 3-4
Сучасний стан і формування колекцій дендрарію Національного ботанічного саду
ТАБЛИЦЯ 7. Динаміка мобілізації насіння
та поповнення колекцій з карантинного
розсадника (1995— 1999
Рік Зразки
насіння, шт.
Вирощено і передано
до колекцій видів і форм
всього І з них нових
1995 470 18 3
1996 387 18 15
1997 263 17 13
1998 615 12 11
1999 417 26 17
Р а з о м 2152 91 59
міну зростання у нових умовах — у разі наяв
ності плодоношення і під час дослідження реп
родукційних можливостей.
Крім рослин, що пройшли первинне інтро
дукційне випробування, на колекційні ділянки
висаджено ще 54 таксони для його продов
ження. Серед них голонасінних— 18 найме
нувань, решта — покритонасінні.
Згаданих обсягів і результатів інтродукції
можна було досягти завдяки копіткій і ціле
спрямованій роботі з мобілізації посадкового
і посівного матеріалу з інших ботанічних уста
нов. Зокрема, за минуле п’ятиріччя тільки по
делектусах було залучено 2152 зразки насіння
(табл. 7). У щорічній динаміці ця кількість роз
поділяється таким чином: 1995 р. — 470 на
йменувань, 1996— 387, 1997— 263, 1998 —
615, 1999 р. — 417. Але таких темпів мобілі
зації і поповнення замало для нарощування
колекційного фонду до запланованої кількості.
Колекції дендрарію НБС НАН України по
кликані слугувати дослідницькому процесу,
тому вони повинні максимально задовольня
ти вимогам цієї категорії насаджень. Таксо
номічні складові таких насаджень повинні бути
вивірені і супроводжуватися обов'язковими
відомостями про первинне (в межах природ
ного ареалу) і поточне (місцезнаходження ви
хідного матеріалу) походження.
Задоволення цих вимог ми ставимо перши
ми пунктами в плані роботи з колекційним ма
теріалом.
1. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культиви
руемые и перспективные для интродукции: В 6 т. / Под
ред. С.Я. Соколова. — М.; Л. : Изд-во АН СССР, 194&—
1962, — Т. 1—6.
2. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. — Л. :
Наука, 1986.— 248 с.
3. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. —Л. : На
ука, 1981. — 510 с.
4. Krussmann G. Handbuch der Laubgeholze. — Berlin;
Hamburg: Paul Parey Verlag, 1976—1978,— Bd. 1—3.
5. Mosyakin Sergei L., Fedoronchuk Mykola M. Vascular
plants of Ukraine. A nomenclatural checklist. — Kiev,
1999,— 346 p.
6. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in
North America. — New York: Macmillan, 1949,— 996 p.
Надійшла 20.04.2000
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕКУЩЕЕ
ФОРМИРОВАНИЕ КОЛЛЕКЦИЙ ДЕНДРАРИЯ
НАЦИОНАЛЬНОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДА
им. Н.Н. ГРИШКО НАН УКРАИНЫ
А. К. Дорошенко, С. И. Кузнецов
Национальный ботанический сад
им. Н.Н. Гришко НАН Украины, Украина, Киев
По данным таксономической инвентаризации коллек
ций дендрария Национального ботанического сада
им. Н.Н. Гришко НАН Украины, приведено общее коли
чество таксонов низших рангов: 1005 ед., из них—
674 вида, 22 разновидности, 34 гибрида и 274 культи-
вара (формы). Проанализированы географическое про
исхождение интродуцентов, их принадлежность к жиз
ненным формам, причины выпада отдельных видов, ин-
тродукционная емкость отдельных участков дендрария,
семейственные и родовые комплексы и родовой спектр
пополнения коллекций.
MODERN CONDITION AND CURRENT
FORMATION OF THE ARBORETUM COLLECTIONS
OF M.M. GRISHKO NATIONAL BOTANICAL GARDENS
OF THE NAS OF UKRAINE
O.K. Doroshenko, S.I. Kuznetsov
M.M. Grishko National Botanical Gardens,
National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv
The paper gives results on taxonomy investigation arboretum
collections of the M.M. Gryshko National Botanical Gardens
of the NAS of Ukraine. According to data obtained general
quantity of taxons makes 1005 taxons that include 674 species,
22 subspecies, 34 hybrids, 274 cultivars (forms). Data of
analysis of introducents geography origins, their belonging to
the life forms, causes of some species elimination, introduction
capasity of some dendrarium section, families and genera
complexes, genera spectrum for the collections replenishment
are presented.
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 3-4 23
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1385 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:51:56Z |
| publishDate | 2000 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/ea/2badc800192ba56361de6ca7a63519ea.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-13852020-01-13T15:52:13Z Modern condition and current formation of the arboretum collections of M.M. Grishko National Botanical Gardens of the NAS of Ukraine Сучасний стан і формування колекцій дендрарію Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка НАН України Doroshenko, O.K. Kuznetsov, S.I. The paper gives results on taxonomy investigation arboretum collections of the M.M. Gryshko National Botanical Gardens of the NAS of Ukraine. According to data obtained general quantity of taxons makes 1005 taxons that include 674 species, 22 subspecies, 34 hybrids, 274 cultivars (forms). Data of analysis of introducents geography origins, their belonging to the life forms, causes of some species elimination, introduction capasity of some dendrarium section, families and genera complexes, genera spectrum for the collections replenishment are presented. За даними таксономічної інвентаризації колекцій дендрарію Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка ЧАН України наведено загальну кількість таксонів нижчих рангів: 1005 одиниць, з них – 674 види, 22 різновиди, 34 гібриди та 274 культивари (форми). Проаналізовано географічне походження інтродуцентів, їх приналежність до життєвих форм, причини випадання окремих видів, інтродукційна ємність окремих ділянок дендрарію, родинні і родові комплекси та родовий спектр поповнення колекцій. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2000-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1385 10.5281/zenodo.3364634 Plant Introduction; Vol 7 (2000); 19-23 Інтродукція Рослин; Том 7 (2000); 19-23 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377883 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1385/1336 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Doroshenko, O.K. Kuznetsov, S.I. Сучасний стан і формування колекцій дендрарію Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка НАН України |
| title | Сучасний стан і формування колекцій дендрарію Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка НАН України |
| title_alt | Modern condition and current formation of the arboretum collections of M.M. Grishko National Botanical Gardens of the NAS of Ukraine |
| title_full | Сучасний стан і формування колекцій дендрарію Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка НАН України |
| title_fullStr | Сучасний стан і формування колекцій дендрарію Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка НАН України |
| title_full_unstemmed | Сучасний стан і формування колекцій дендрарію Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка НАН України |
| title_short | Сучасний стан і формування колекцій дендрарію Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка НАН України |
| title_sort | сучасний стан і формування колекцій дендрарію національного ботанічного саду ім. м.м. гришка нан україни |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1385 |
| work_keys_str_mv | AT doroshenkook modernconditionandcurrentformationofthearboretumcollectionsofmmgrishkonationalbotanicalgardensofthenasofukraine AT kuznetsovsi modernconditionandcurrentformationofthearboretumcollectionsofmmgrishkonationalbotanicalgardensofthenasofukraine AT doroshenkook sučasnijstaníformuvannâkolekcíjdendraríûnacíonalʹnogobotaníčnogosaduímmmgriškananukraíni AT kuznetsovsi sučasnijstaníformuvannâkolekcíjdendraríûnacíonalʹnogobotaníčnogosaduímmmgriškananukraíni |