Анатомічні особливості будови листків різних видів роду Actinidia Lindl.
Anatomical structure of leaves of male and female plants of 3 species of Actinidia Lindl. genus: A. kolomikta Maxim., A. arguta Planch., A. purpurea Rehd. has been studied. Species specific peculiarities of structure – functional structure of the leaf tissues and stoma apparatus have been found.
Gespeichert in:
| Datum: | 2000 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2000
|
| Online Zugang: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1401 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860144931763388416 |
|---|---|
| author | Sytnyanska, N.P. Moroz, P.A. Skrypchenko, N.V. |
| author_facet | Sytnyanska, N.P. Moroz, P.A. Skrypchenko, N.V. |
| author_sort | Sytnyanska, N.P. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2020-01-13T17:50:02Z |
| description | Anatomical structure of leaves of male and female plants of 3 species of Actinidia Lindl. genus: A. kolomikta Maxim., A. arguta Planch., A. purpurea Rehd. has been studied. Species specific peculiarities of structure – functional structure of the leaf tissues and stoma apparatus have been found. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.3364699 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:52:06Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 635.9:582.4/9-18.582.6/9
АНАТОМІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ БУДОВИ ЛИСТКІВ
РІЗНИХ ВИДІВ РОДУ ACTINIDIA LINDL.
Н.П. СИТНЯНСЬКА, П.А. МОРОЗ, Н.В. СКРИПЧЕНКО
Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України
Україна, 01014 Київ, вул. Тімірязєвська, 1
Досліджено анатомічну будову листків рослин чоловічої та жіночої статей 3 видів роду Actinidia Lindl.: A. kolomikta
Maksim., A. arguta Planch., A. purpurea Rehd. Виявлено видоспецифічні особливості структурно-функціональної
будови тканин листків і продихового апарату. Кількість продихів на одиницю асимілюючої поверхні листка
можна вважати ознакою відмінності рослин жіночої та чоловічої статей досліджених в. '"'з.
Діагностування статі у дводомних рослин на
рівні морфоанатомічних ознак — актуальна про
блема біології розвитку рослин. її вирішення
має важливе значення для селекційної роботи.
Дослідженню ознак статі у рослин присвяче
но багато праць, в яких розглянуто морфологічні,
біохімічні та фізіологічні особливості рослин чо
ловічої та жіночої статей. Слід зазначити, що
анатомічні дослідження проводили переважно
як окремі невеликі доповнення паралельно з
морфологічними. Такі анатомічні ознаки, як на
явність і товщина палісадної тканини, досить
розвинені первинні та вторинні волокна стебла,
дослідники вважають найбільш сталими показ
никами статевої відмінності дорослих рослин [З,
4]. Згодом деякі автори на підставі досліджень
декількох представників дводомних рослин
дійшли загального висновку і підкреслили ана
томічні відміни стосовно рослин жіночої статі, а
саме наявність товстіших палісадної і мезо-
фільної тканин [5]. Товщина листків і морфоло
гія адаксіальної поверхні є важливими парамет
рами визначення статі виду Actinidia deliciosa [7].
Стосовно інших видів актинідії такі дані відсутні.
З огляду наукової літератури можна дійти вис
новку, що найстабільнішими ознаками є кількість
© Н.П. СИТНЯНСЬКА, П.А. МОРОЗ, Н.В. СКРИПЧЕНКО, 2000
шарів мезофілу, коефіцієнт палісадності, тип і
розмір продихів.
Об’єктами наших досліджень були листкові
пластинки 3 видів актинідії жіночої і чоловічої
статей: A. arguta, A. kolomikta, A. purpurea. Для
анатомічного аналізу поперечні зрізи з серед
ньої частини листка фіксували 5%-м глутарапь-
дегідом (фірма Reanal) на какодилатному бу
фері (pH 7,2). Далі досліджуваний матеріал об
робляли за загальновідомими методиками [2].
Поперечні зрізи та поверхню листків аналізу
вали за допомогою оптичного мікроскопа NY-1
та електронного сканувального мікроскопа
PEMMA-102(SELMI). Для сканувального мікрос
копа префіксовані листкові пластинки зневод
нювали, напилювали міддю і підраховували
кількість продихів на одиниці площі поверхні
листка (в полі зору мікроскопа за однакових
збільшень; 200 мкм). Кількісний аналіз прове
дено за Г.М. Зайцевим [1].
Вивченням поверхні листків усіх дослідже
них рослин актинідії виявлено досить склад
ний кутикулярний шар, структурні особливості
якого полягали в різноманітності форм, роз
мірів, характері та локалізації відшарувань епі
дермального воску на поверхні листків, а також
своєрідної видоспецифічної архітектоніки куги-
кулярних тяжів.
114 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 3-4
Анатомічні особливості будови листків різних видів роду Actinidia Lindl.
Листкові пластинки всіх досліджених рос-
'ин дорсивентрального типу мають як спільні,
*ак і відмінні специфічні анатомічні ознаки.
Спільними анатомічними ознаками є: одно
шаровий верхній і нижній епідерміс, гіпосто-
■атичні листки, продихи аномоцитного типу.
Епідермальні клітини прямокутної форми з
~эдь закругленими кутами, антиклінальні
:тінки прямі. Значні відкладення целюлозного
■зрактеру виявлено на тангенціальній стінці,
■літини, які оточують продихи, формують ра-
ально орієнтовані целюлозні стовщення у
огляді різною мірою видовжених кутикуляр-
-іх тяжів (балок), валиків, різноманітних стов-
день і пагорбів, залежно від видової належ-
-ості.
В Actinidia arguta продихи на листках розміщені
езладно, хаотично по всій нижній поверхні. Се-
:эдня частина листка має овальні продихи,
:довжена вісь замикальних клітин понад ЗО мкм,
гвкола продихів радіально до замикальних
■ тин розташовані кутикулярні валики завдовж-
• понад 40 мкм, які і формують радіальне галу-
■ ення подібно сонячним променям. Кожен зав-
:вшки 2—3 мкм. Поверхня листків A. arguta чо-
: вічої статі вкрита гладеньким товстим шаром
■тикули, яка щільно притискує рельєфні гре
бні та продихові видовжені тяжі, зрідка трапля-
*ься поодинокі воскові утворення. Промені ку-
чулярних тяжів довкола продихів складають-
- як правило, з окремих щільно притиснених
бин до одного паралельних мікротяжів діамет-
:м по 3 мкм. Число їх у кожному промені
• нюється від 7 до 15, створюючи своєрідні ком-
■екси у вигляді променів, розташованих нав-
' 0 продихового апарату (разом з навколиш-
ми клітинами, рис. 1, 1). Продихові тяжі зав-
-:зжки до 15 мкм, далі вони зникають у кутику-
-оній поверхні листка. Відміни стосуються лише
якості кутикулярних тяжів у комплексі (від 7
15 і більше) та їх розташування відносно про-
- 'ху: зліва чи справа від нього так звані “одно-
: . ’лі" продихи. Найтиповіші для цього варіанта
.зокрилі" продихи, інколи трапляються зірчасті
-естипроменеві, рис. 2, 1). На нижній поверхні
:тка рослини жіночої статі також виявлено про-
- «vi трьох типів анатомічної будови: 1) проме-
- і 2) без жодних променів кутикулярних тяжів;
• омбіновані. Для продихів характерно, що ку-
•улярні гребені в радіальному напрямку від
продиху оточують його так, що продиховий комп
лекс заглиблюється в крипту і розміщується на
одному рівні з поверхнею листка (рис. 1, 2). Про
дихи комбінованого типу оточені комплексом
“променевих” кутикулярних тяжів та гребенів зав
довжки 40—50 мкм. Головною відмітною особ
ливістю поверхні листка рослини жіночої статі є
формування комплексу продихів, тобто наявність
великих за розмірами “головних” продихів, дов
кола яких розміщені в 2—3 рази менші (“сателіт-
не оточення”). Навколо менших продихів майже
немає кутикулярних тяжів, вони розташовані в
криптах (рис. 2, 2), а деякі мають нерозвинені
“однокрилі” тяжі, щілина продиху 1—3 мкм. Отже,
формується єдина загальна система різних за
розмірами продихів, зв'язаних між собою гетеро
генними комплексами кутикулярних тяжів.
Нижня поверхня листків рослин Actinidia
kolomikta жіночої статі з досить щільною ме
режею кутикулярних гребенів, топографічно
розподілених за типом анастомозного зв’яз
ку нервової системи. Виділяється своєрідна
структурна будова продихів: наявність біля
продихової щілини двох видовжених симет
ричних клітин (рис. 1, 3; рис. 2, 3). Безпосе
редньо від клітинних оболонок формуються
складні комплекси (15 і більше) кутикулярних
тяжів, які перетинають рельєфне кільцеподіб
не оточення (у вигляді кутикулярних напливів),
локалізованих саме над бічними клітинами.
Слід зазначити деякі відміни в анатомічній
будові продихів у листках рослин жіночої та
чоловічої статей A. kolomikta: дві суто проди
хові клітини в останніх значно видовжені (рис.
1, 3; рис. 2, 4 для порівняння). Для листків
рослин жіночої статі характерні продихи різних
розмірів (діаметри їх можуть відрізнятися один
від одного втричі). Виявлено чіткий зв’язок
продихового комплексу з кутикулярними тя
жами, які в A. kolomikta рельєфні, вкриті ша
ром кутикули. Крім того, кутикулярні тяжі приєд
нуються до бічної поверхні навколишніх клітин,
не перетинаючи їх. Для скульптурної архітек
тоніки поверхні листка A. kolomikta характерні
звивисті кутикулярні гребені, в найвищих точ
ках яких розташовані різні за розміром (20—
25 мкм) продихи овальної форми. Великі про
дихи у вигляді сонячних променів оточені кути
кулярними валиками (рис. 1, 3, 4), які збігають
ся з розміщеними під ними тяжами листкових
' 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 3 -4 115
РИС. 1. Зіставлення анатомічної будови продихів листків різних видів роду Actinidia Lindl.:
Л 2 — A. arguta; З, 4 — A. kolomikta; 5, 6 - А . purpurea; (1, 3, 5 — рослини чоловічої статі, 2, 4, 6 — жіночої)
116 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 3-4
Анатомічні особливості будови листків різних видів роду Actinidia Lindl.
РИС. 2. Анатомічні особливості будови листків різних видів роду Actinidia Lindl.:
1—3 — кутикулярне оточення, гетерогенність розмірів і топографічне положення продихів листків A. arguta (1, 2), А.
kolomikta (3); 4 -6 — поперечні зрізи листкової пластинки A. kolomikta (4), A. purpurea (5), A. arguta (6) (1, 6 — рослини
чоловічої статі, 2—5 — жіночої)
1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 3-4 117
Н.П. Ситнянсъка, П.А. Мороз, Н.В. Скрипненко
РИС. 3. Адаксіальна поверхня листків різних видів роду Actinidia lindl.:
7. 2 — A. arguta; 3, 4 — A. kolomikta; 5, 6 — A. purpurea ( 1, 3, 5 — рослини чоловічої статі; 2, 4, 6 — жіночої)
118 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 3-4
Анатомічні особливості будови листків різних видів роду Actinidia Lindl.
жилок. Слід зазначити характерне для А.
Kolomikta збільшення у висоту й товщину рель
єфно-округлих гребенів кутикулярного оточен
ня продихів (рис. 2, 3 ) порівняно з попереднім
об’єктом дослідження (A. arguta). Найважли
вішою ознакою листка A. kolomikta є топо-
■рафічне розміщення продихів над поверхнею
тистка.
Actinidia purpurea має гіпостоматичний лис
ток, обидві поверхні якого вкриті щільнішим ша-
зом кутикули (на відміну від інших видів). Абак-
: альна поверхня рельєфна, продихи різні за
нормою, розмірами, топографічно розподілені
■аотично по всій поверхні листка. Менші за
розмірами продихи розташовані в криптах
эис. 1, 6), на полюсах загострені, з усіх боків
;<риті кутикулярними горбиками, хаотично вси-
~аними поодинокими восковими пластинками,
гсобливо в листках рослин чоловічої статі,
продихи листків A. purpurea аномоцитного типу,
^ я листків рослин чоловічої статі характерніші
оодихи без чітких рельєфно оточувапьних ку-
.'<улярних тяжів (рис. 1, 5). Трапляються й інші
~.'пи продихів із чіткими кутикулярними тяжа-
•и, які формують комплекси паралельних кути-
• лярних тяжів, що відходять від високого кути-
лярного напливу з обох боків продиху (рис. 1,
За великого збільшення електронного
• роскопа виявляють численні щільностиснені
Г’брилярні структури, короткі тяжі між суто про
зо ви м и і навколишніми клітинами. Для проди-
: зого комплексу листків A. purpurea (особли-
: для рослин жіночої статі) властивий принцип
впорядкування", або загального комплексного
- єднання кутикулярних тяжів, різних за розмі
ри та структурною будовою продихів (рис. 1,
Отже, для листків A. purpurea характерна
-'ерогенність будови продихів.
Зезультати підрахунку продихів у листках
:^ох видів актинідії (чоловічої та жіночої ста-
- ■ у полі зору сканувального електронного
■ооскопа за однакового збільшення (200 мкм)
.відчують їх достовірні відміни (таблиця). Так,
звідношення кількостей продихів у листках
:слин жіночої та чоловічої статей A. arguta,
surpurea дорівнювало відповідно 2,0; 2,1,
'olomikta - 2,8. Продихи лічили в п’яти зраз-
- Кількість продихів у листках рослин жіночої
всіх видів актинідії достовірно більша, ніж
'•‘стках рослин чоловічої статі.
Кількість продихів у листках актинідії різних
видів і статей
Вид Рослини
жіночої статі
Рослини
чоловічої статі
Співвідношення
продихів
A. arguta 38 ± 4 19 ± 2 2,0
A. kolomikta 25 ± 2 9 ± 2 2 ,8
A. purpurea 4 8 ± 6 23 ± 2 2,1
Виявлено певні відміни в топографічному
розподілі та структурній будові асимілюючої
тканини. Особливо це стосується наявності па
лісадної паренхіми, розміщеної під епідермі
сом. Чітку диференціацію на палісадну та губ
часту паренхіму виявлено тільки у двох видів
актинідії — A. arguta та A. purpurea, в А.
kolomikta палісадної паренхіми не визначено
(рис. 2, 4). У листках рослин A. purpurea жіно
чої статі визначено по два—три шари палісад
ної та по п ’ять—шість шарів губчастої парен
хіми, а в листках рослин чоловічої статі палі
садна паренхіма представлена одним шаром.
Перевищення коефіцієнта палісадності май
же вдвічі виявляли й інші дослідники [3]. На
підставі літературних даних можна стверджу
вати, що порівняльні фотоілюстрації попе
речних зрізів листкових пластинок (рис. 2, 7;
рис. 2, 2) визначають відміни анатомічної бу
дови залежно від статі рослини. Загально
відомо, що значний розвиток палісадної па
ренхіми властивий світлолюбним рослинам.
Скульптурна архітектоніка верхньої поверхні
листків усіх досліджених видів актинідії також
має окремі специфічні анатомічні ознаки, важ
ливі для диференціації статі рослин. Адаксіаль-
на поверхня листків A. arguta вкрита досить
щільним шаром воску у вигляді пластинок, особ
ливо на листках рослин жіночої статі (рис. З, 2)
на відміну від листків чоловічої статі (рис. З, 1),
де виявляються високі кутикулярні гребені та
поодинокі гранулярні воскові відкладення. Вос
ковий шар формує значне опушення на кутику
лярних гребенях та впадинах між ними і ство
рює враження щойно випапого снігу (рис. З, 2).
Верхня поверхня листка A. kolomikta має горби
ки, вкриті невисокими кутикулярними гребенями
і тонкими (до 2 мкм) видовженими (до 10 мкм)
кутикулярними тяжами, які досягають внутріш
ньої поверхні листка (рис. З, 3). Подібна мере
жа кутикулярних тяжів, але зі значно збільшени
ми в довжину і ширину гребенями зберігається
1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, № 3 -4 119
Н.П. Ситнянська, П.А. Мороз, Н.В. Скрипченко
і на протилежній поверхні листків рослин жіно
чої статі (рис. 3 ,4). Адаксіапьна поверхня листків
A. purpurea на відміну від двох попередніх видів
має кутикулярні тяжі, які формують округлі,
овальні рельєфи, вкриті мікроскопічними вос
ковими порошинками, які іноді утворюють по
одинокі кільцеподібні невеликі скупчення (рис.
З, 5, стрілка). У рослин жіночої статі воскові
відшарування у вигляді поодиноких часточок
щільно вкривають адаксіапьну поверхню листків
і також формують скупчення, але значно більші
за розмірами і з “чистими” центральними зона
ми, без воскових гранул (рис. З, б).
Отже, на поверхні листків усіх видів актинідії
довкола продихів виявлено характерні скульп
турно виразні видовжені в радіальному напрямку
кутикулярні тяжі різної довжини. Біля продихо
вого кільця кутикулярні гребені утворюють над
звичайно стовщені напливи або систему взаємо
зв’язаних кутикулярних тяжів на всій поверхні
листка і тим самим збільшують висоту гребенів
безпосередньо навколо щілини продиху. Оригі
нальна архітектурна будова кутикулярних утворів
на поверхні листків різних видів актинідії фор
мує їх видоспецифічну структурну організацію.
Кількісні співвідношення своєрідних каналів, пор,
структурна різноманітність воскових відшару
вань залежать від фізико-хімічних характерис
тик власне кутикули [6, 8], що і зумовлює видову
специфічність. Топографічне розміщення продихів
та структурна будова продихового апарату, особ
ливо формування кутикулярного продихового
кільця, є видоспецифічними ознаками. Товщи
на стінок епідермальних клітин, які формують
продихове кільце, варіює залежно від товщини
кутикулярного шару.
Отже, встановлено видоспецифічну рельєф
ність, скульптурну архітектоніку адаксіальної
та абаксіальної поверхонь листків усіх дослід
жених видів актинідії, що пов’язано з різнома
нітністю кутикулярних тяжів. Наявність па-
лісадності, значно більша кількість продихів у
листках рослин актинідії жіночої статі, стате-
воспецифічні особливості поверхневої архітек
тоніки листків та характерних відкладень вос
кового шару в сукупності важливі як струк
турні анатомічні ознаки у разі визначення статі.
1. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспери
ментальной ботанике. — М.: Наука, 1984. — 424 с.
2. Снегиревская Н.С. Применение электронного микро
скопа в ботанике / / Ботан. журн. — 1971. — 56, № 4. —
С. 132—137.
3. Старова Н.В., Василенко И.Д., Еременко З.Д. Насле
дование изменения и ранняя диагностика пола у то
полей / / Генетика и селекция на Украине / / Материа
лы V съезда генетики и селекции на Украине. — Киев:
Наук, думка, 1971, — С. 199—200.
4. Хрянин В.Н. О некоторых закономерностях проявле
ния пола у растений. — М.: Наука, 1984. — С. 214—225.
5. Чубиашвили Е.М., Катаева Д. В. Возрастные изменения в
структуре мезофилла листа двудомных растений / / Изв.
ГрССР. Сер. биол. — 1985. — 11, № 5. — С. 330-336.
6. Galz P.-G. Epicuticular leaf waxes in the evolution of the
plants / / Plant Physiol. — 1994. — 143, N 4—5. — C. 453-464.
7. Olah ft, Masarovicova E, Samaj J. et al. Anatomical and
morphological parameters of leaves and leaf petioles of Actinidia
deliciosa / / J. Biol. Plant. — 1997. — 39, N 2. — P. 271—280.
8. Osbarn J.M., Taylor T.N. Morphological and ultrastructure of
cuticular membrane of the plants / / Bot. Gaz. — 1990. —
151, N 4, — P. 465-476.
Надійшла 10.10.2000
АНАТОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
СТРОЕНИЯ ЛИСТЬЕВ РАЗНЫХ ВИДОВ
РОДА ACTINIDIA LINDL.
Н.П. Ситнянская, П.А. Мороз, Н.В. Скрипченко
Национальный ботанический сад
им. Н.Н. Гришко НАН Украины, Украина, Киев
Исследовано анатомическое строение листьев растений муж
ского и женского полов 3 видов рода Actinidia Lindl.:
A. kolomikta Maxim., A. arguta Planch., A. purpurea Rehd. Выяв
лены видоспецифические особенности структурно-функцио
нального строения тканей листьев и устьичного аппарата.
Количество устьев на единицу ассимилирующей поверхности
листа можно считать отличительным признаком растений
женского и мужского полов исследованных видов.
ANATOMICAL PECULIARITIES
OF LEAVES BUILDING FOR DIFFERENT SPECIES
OF GENUS ACTINIDIA LINDL.
N.P. Sytnyanska, P.A. Moroz, N.V. Skrypchenko
M.M. Grishko National Botanical Gardens,
National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv
Anatomical structure of leaves of male and female plants of
3 species of Actinidia Lindl. genus: A. kolomikta Maxim., A.
arguta Planch., A. purpurea Rehd. has been studied. Species
specific peculiarities of structure — functional structure of
the leaf tissues and stoma appartus have been found.
120 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 2000, Ns 3-4
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1401 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:52:06Z |
| publishDate | 2000 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/1b/342ae3fb5574e534ce3a6fbc357c3e1b.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-14012020-01-13T17:50:02Z Anatomical peculiarities of leaves building for different species of genus Actinidia Lindl. Анатомічні особливості будови листків різних видів роду Actinidia Lindl. Sytnyanska, N.P. Moroz, P.A. Skrypchenko, N.V. Anatomical structure of leaves of male and female plants of 3 species of Actinidia Lindl. genus: A. kolomikta Maxim., A. arguta Planch., A. purpurea Rehd. has been studied. Species specific peculiarities of structure – functional structure of the leaf tissues and stoma apparatus have been found. Досліджено анатомічну будову листків рослин чоловічої та жіночої статей 3 видів роду Actinidia Lindl.: A. kolomikta Maksim., A. arguta Planch., A. purpurea Rehd. Виявлено видоспецифічні особливості структурно-функціональної будови тканин листків і продихового апарату. Кількість продихів на одиницю асимілюючої поверхні листка можна вважати ознакою відмінності рослин жіночої та чоловічої статей досліджених видів. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2000-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1401 10.5281/zenodo.3364699 Plant Introduction; Vol 7 (2000); 114-120 Інтродукція Рослин; Том 7 (2000); 114-120 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377883 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1401/1352 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Sytnyanska, N.P. Moroz, P.A. Skrypchenko, N.V. Анатомічні особливості будови листків різних видів роду Actinidia Lindl. |
| title | Анатомічні особливості будови листків різних видів роду Actinidia Lindl. |
| title_alt | Anatomical peculiarities of leaves building for different species of genus Actinidia Lindl. |
| title_full | Анатомічні особливості будови листків різних видів роду Actinidia Lindl. |
| title_fullStr | Анатомічні особливості будови листків різних видів роду Actinidia Lindl. |
| title_full_unstemmed | Анатомічні особливості будови листків різних видів роду Actinidia Lindl. |
| title_short | Анатомічні особливості будови листків різних видів роду Actinidia Lindl. |
| title_sort | анатомічні особливості будови листків різних видів роду actinidia lindl. |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1401 |
| work_keys_str_mv | AT sytnyanskanp anatomicalpeculiaritiesofleavesbuildingfordifferentspeciesofgenusactinidialindl AT morozpa anatomicalpeculiaritiesofleavesbuildingfordifferentspeciesofgenusactinidialindl AT skrypchenkonv anatomicalpeculiaritiesofleavesbuildingfordifferentspeciesofgenusactinidialindl AT sytnyanskanp anatomíčníosoblivostíbudovilistkívríznihvidívroduactinidialindl AT morozpa anatomíčníosoblivostíbudovilistkívríznihvidívroduactinidialindl AT skrypchenkonv anatomíčníosoblivostíbudovilistkívríznihvidívroduactinidialindl |