Рецензія на книгу "Материалы к красной книге Крыма". В.В. Корженевський, А.В. Єна, С.Ю. Костін. В "Вопросы развития Крыма". – Сімферополь, Таврія-Плюс, 1999. – 164 с.
Gespeichert in:
| Datum: | 1999 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
1999
|
| Online Zugang: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1458 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860144998800949248 |
|---|---|
| author | Sobko, V.G. Gaponenko, M.B. |
| author_facet | Sobko, V.G. Gaponenko, M.B. |
| author_sort | Sobko, V.G. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-11-11T08:00:28Z |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.3365345 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:52:41Z |
| format | Article |
| fulltext |
МАТЕРИАЛЫ К КРАСНОЙ КНИГЕ КРЫМА
В. В. КОРЖЕНЕВСКИЙ, Ан.В. ЕНА, С.Ю. КОСТИН
ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ КРЫМА. - Симферополь: Таврия-плюс, 1999. - 164с.
Вирішенню теоретичних і практичних питань
охорони рослинного світу в останні роки
приділяється постійна увага як у вітчизняній,
так і у зарубіжній літературі. Недавно у сис
темі ботанічних наук сформувався новий на
прямок, нова наука — фітосозологія. Розви
ток природоохоронних ідей досяг певного
логічного завершення, коли у Ріо-де-Жаней
ро у 1992 р. була прийнята Міжнародна
Конвенція про біорізноманіття, яке є осно
вою еволюції і функціонування систем біо
сфери та сталого забезпечення потреб люд
ства. Враховуючи це, Верховна рада України
(29.10.1992 р.) прийняла “Положення про
Червону книгу України", яка зусиллями бага
тьох ботаніків була опублікована в 1996 р.
Нині назріла необхідність створення регіо
нальних Червоних книг, нотатки до яких роз
глядаються нижче під назвою “Материалы к
Красной книге Крыма” (далі просто “Мате
ріали” ).
Проект “Матеріалів” опублікований у нау-
ково-практичному дискусійно-аналітичному
збірнику “Вопросы развития Крыма” (Сим
ферополь: Таврия-плюс, 1999.— Вып. 13).
Зважаючи на те, що сучасний Крим має ве
лике рекреаційне навантаження, яке, ма
буть, зростатиме, опублікування Червоної
книги Криму слід вважати давно назрілим
питанням, позитивне рішення якого має ве
лику наукову і соціальну значимість.
© В.г. С0БК0, М.Б. ГАПОНЕНКО, 1999
“Матеріали” містять теоретичні основи
(с. 5—45) і попередні списки видів біоти, що
рекомендуються для включення до Червоної
книги Криму. Теоретична база опрацьована
на високому науковому рівні і її варто при
ймати до дії. Проте висловимо кілька думок
і зауважень. Зокрема, формуючи охоронні
списки, не слід ігнорувати види, занесені до
Червоної книги України та Європейського
червоного списку. Хоча фізико-географічне
районування і класифікація ландшафтів Кри
му виконані добре, було б доцільним вико
ристати флористичну схему. При описах ви
дів потрібно педантичніше дотримуватись не
лише шаблону, а й змісту. У макеті двох
сторінок майбутньої Червоної книги Криму є
окремі розбіжності. Наприклад, після латин
ської назви надбородника безлистого (Ері-
pogium aphyllum (F.W. Schmidt) Sw.) є рік
опису, а для хрінниці Турчанінова (Lepidium
turczaninowii Lipsky) він не зазначений, проте
в останньої описані плоди, а в першого виду
описи плодів відсутні. На нашу думку, до
основної, пріоритетної, назви доцільно зга
дувати лише один синонім, а також татар
ську назву рослини. Малюнок надбородни
ка безлистого невисокої якості. Якщо з гер
барію не вдається добре відтворити деталі
рослини, то краще зображення запозичити з
іншого джерела, з необхідними посиланнями.
Стосовно списків можна сказати більше.
По-перше, вони перевантажені, мабуть, за
рахунок водоростей (208), і не лише їх.
ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 1999, № 3—4 163
Рецензія
Уявімо собі, що на одній сторінці розміс
тяться описи 2 видів, що не реально, то і у
цьому випадку книга налічуватиме понад
700 сторінок. Взагалі 1192 види для регіо
нальної Червоної книги — це занадто бага
то. Усвідомлюючи, що флора Криму надзви
чайно багата раритетами, треба, на нашу
думку, критичніше підійти до відбору видів.
Наприклад, у флорі Сицилії, територія якої
більша, ніж площа Криму, і флора кількісно
перевищує флору Криму, до охоронного
списку занесено 660 видів. Ботанікам Кри
му доцільно широким загалом переглянути
списки і скоротити число принаймні на ЗО %.
Переглядати критично весь список ми не
знайшли за доцільне, але висловимо кілька
зауважень. З нашої точки зору, не варто за
носити до охоронних списків види роду Ні-
eracium, адже в ньому так поширені гібри-
дотвірні процеси, що часом важко віднести
особину до того чи іншого виду. Не варта
особливої уваги бур’янова малорічна росли
на — кропива кулястоквіткова (Urtica pilulif-
era L.). Це стосується також заносної рос
лини — стрілолиста широколисткового (Sag-
ittaria platyphylla (Engelm.) J. G. Smith). При
запереченні згадаймо про шафран жовтий
(Crocus flavus Weston), який за всіма атри
бутами нічим не поступається стрілолисту
широколистковому. Поки буде затінок і во
лога, доки зростатиме на одному місці яг
лиця звичайна (Aegopodium podagraria L.).
Поселившись одного разу, вона утримує те
риторію сотнями років. Доцільніше, мабуть,
деякі види охороняти у широкому розумінні
таксону, якщо окремі ланки, сувиддя, по
требують детального дослідження. Це сто
сується цибулі круглої (Allium rotundum L.),
яйлинської (A. jailae Wed.), білоцвітої (А. аі-
bidiflorum Omelcz.), Вальдштейна (A. walds-
teinii G. Don. fil) та ін. Всі рідкісні гідрофіль
ні види, окрім аутфітосозологічного, повин
ні охоронятись також синфітосозологічним
шляхом і після опублікування Червоної книги
потрібно готувати матеріали для Зеленої
книги.
По-друге, латинські назви видів доцільно
подавати за С.К. Черепановим (1995) та
“Vascular plants of Ukraine" (Ed. S. Mosyakin,
1999). Творчо і критично потрібно підійти до
назв рослин російською, українською і та
тарською мовами. «Бешенный огурец обык
новенный» або “Скажений огірок звичай
ний” — назви семантично алогічні, де ж мо
жна бачити-чути, що явище “бешенно-ска-
женне” — звичайне?! Меч-трава (Cladium
mariscus (L.) Pohl) не може бути ні звичай
ною, ні болотною — вона, згідно з Ліннеєм,
рослина приморська. Не варто латину “tau-
ricus” перекладати словом “кримський” , бо
“кримський” — то “krymense” (відповідно Ga
lium krymense Pobed., Galium tauricum (Pall,
ex Willd.) Roem et Schult).
Для розв'язання всіх дискусійних позицій
варто ще раз обговорити і погодити спірні
моменти, щоб при укладанні Червоної книги
Криму уникнути помилок.
До “Матеріалів” включено також 893 види
фауни, які ми не розглядали, і, на нашу дум
ку, їх слід публікувати окремим томом.
Загалом вважаємо, що Червона книга
Криму конче потрібна, і не лише для науко
вих кіл, а й для всього населення АР Крим
та України. Гадаємо, що для масового чита
ча буде необхідним і цікавим науково-попу
лярний варіант Червоної книги Криму. На
завершення побажаємо колегам творчої на
снаги та успіхів у цій нелегкій справі.
В.Г. СОБКО, М.Б. ГАПОНЕНКО
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1458 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:52:41Z |
| publishDate | 1999 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/bd/bdfcf529362309aeb8e37fd9c5ed2dbd.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-14582019-11-11T08:00:28Z Review on the book "Materials for a Red Book of Crimea". V.V. Korzhenevskiy, A.V. Yena, S.Y. Kostin. In "Questions of development of Crimea". – Simpheropol, Tavria-Plus, 1999. – 164 p. Рецензія на книгу "Материалы к красной книге Крыма". В.В. Корженевський, А.В. Єна, С.Ю. Костін. В "Вопросы развития Крыма". – Сімферополь, Таврія-Плюс, 1999. – 164 с. Sobko, V.G. Gaponenko, M.B. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 1999-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1458 10.5281/zenodo.3365345 Plant Introduction; Vol 3 (1999); 163-164 Інтродукція Рослин; Том 3 (1999); 163-164 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377891 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1458/1407 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Sobko, V.G. Gaponenko, M.B. Рецензія на книгу "Материалы к красной книге Крыма". В.В. Корженевський, А.В. Єна, С.Ю. Костін. В "Вопросы развития Крыма". – Сімферополь, Таврія-Плюс, 1999. – 164 с. |
| title | Рецензія на книгу "Материалы к красной книге Крыма". В.В. Корженевський, А.В. Єна, С.Ю. Костін. В "Вопросы развития Крыма". – Сімферополь, Таврія-Плюс, 1999. – 164 с. |
| title_alt | Review on the book "Materials for a Red Book of Crimea". V.V. Korzhenevskiy, A.V. Yena, S.Y. Kostin. In "Questions of development of Crimea". – Simpheropol, Tavria-Plus, 1999. – 164 p. |
| title_full | Рецензія на книгу "Материалы к красной книге Крыма". В.В. Корженевський, А.В. Єна, С.Ю. Костін. В "Вопросы развития Крыма". – Сімферополь, Таврія-Плюс, 1999. – 164 с. |
| title_fullStr | Рецензія на книгу "Материалы к красной книге Крыма". В.В. Корженевський, А.В. Єна, С.Ю. Костін. В "Вопросы развития Крыма". – Сімферополь, Таврія-Плюс, 1999. – 164 с. |
| title_full_unstemmed | Рецензія на книгу "Материалы к красной книге Крыма". В.В. Корженевський, А.В. Єна, С.Ю. Костін. В "Вопросы развития Крыма". – Сімферополь, Таврія-Плюс, 1999. – 164 с. |
| title_short | Рецензія на книгу "Материалы к красной книге Крыма". В.В. Корженевський, А.В. Єна, С.Ю. Костін. В "Вопросы развития Крыма". – Сімферополь, Таврія-Плюс, 1999. – 164 с. |
| title_sort | рецензія на книгу "материалы к красной книге крыма". в.в. корженевський, а.в. єна, с.ю. костін. в "вопросы развития крыма". – сімферополь, таврія-плюс, 1999. – 164 с. |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1458 |
| work_keys_str_mv | AT sobkovg reviewonthebookquotmaterialsforaredbookofcrimeaquotvvkorzhenevskiyavyenasykostininquotquestionsofdevelopmentofcrimeaquotsimpheropoltavriaplus1999164p AT gaponenkomb reviewonthebookquotmaterialsforaredbookofcrimeaquotvvkorzhenevskiyavyenasykostininquotquestionsofdevelopmentofcrimeaquotsimpheropoltavriaplus1999164p AT sobkovg recenzíânakniguquotmaterialykkrasnojknigekrymaquotvvkorženevsʹkijavênasûkostínvquotvoprosyrazvitiâkrymaquotsímferopolʹtavríâplûs1999164s AT gaponenkomb recenzíânakniguquotmaterialykkrasnojknigekrymaquotvvkorženevsʹkijavênasûkostínvquotvoprosyrazvitiâkrymaquotsímferopolʹtavríâplûs1999164s |