Особливості запилення та насіннєутворення деяких видів рододендрона при інтродукції в Правобережному Лісостепу України

The characteristics of the seed-formation ability of 14 rododendron species introduced under the conditions of the Right-Bank Forest-Steppe Zone of Ukraine are given in the paper. Major critical periods in the development which affect the seeds formation ability of rododendrons are determined. Main...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:1999
Автор: Vegera, L.V.
Формат: Стаття
Мова:Англійська
Опубліковано: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 1999
Онлайн доступ:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1476
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

Plant Introduction
_version_ 1860145013830189056
author Vegera, L.V.
author_facet Vegera, L.V.
author_sort Vegera, L.V.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-01-24T14:15:33Z
description The characteristics of the seed-formation ability of 14 rododendron species introduced under the conditions of the Right-Bank Forest-Steppe Zone of Ukraine are given in the paper. Major critical periods in the development which affect the seeds formation ability of rododendrons are determined. Main factors which have a negative effect on pollination and seed formation under introduction are found. The characteristics of seed productivity, quality characteristics of seeds, produced by rododendrons in dendropark "Sofiivka", are presented in the paper.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.3366250
first_indexed 2025-07-17T12:52:51Z
format Article
fulltext УДК 581.522.4 ОСОБЛИВОСТІ ЗАПИЛЕННЯ ТА НАСІННЄУТВОРЕННЯ ДЕЯКИХ ВИДІВ РОДОДЕНДРОНА ПРИ ІНТРОДУКЦІЇ В ПРАВОБЕРЕЖНОМУ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ Л. В. ВЕГЕРА Дендрологічний парк “СофіТвка” НАН України ■країна, 20300 Черкаська обл., Умань, вул. Київська, 12а -'аведена характеристика насіннєутворювальної здатності 14 видів рододендрона, інтродукованих в умовах Правобережного Л ісостепу України. Виявлено основні критичні періоди у розвитку рододендронів, що впли­ гають на насіннєутворення, і чинники, які позначаються негативно на запиленні та насіннєутворенні родо­ дендронів за умов інтродукції. Вивчена насіннєва продуктивність і подана якісна характеристика насіння, яке -родукують рододендрони в умовах дендропарку "Софіївка". ■ процесі еволюційного розвитку в родо­ дендронів виробилась пристосованість до пе- :ехресного анемо- та ентомофільного запи­ лення. Одночасно з розходженням пелюст- в віночка (напівбутон) приймочка маточки ■окривається рідиною. У цей час у пиляках илок готовий до запилення. Коли віночок -овністю відкривається, виступна приймочка аточки цілком покривається рідиною. Тоді ■ масово відкриваються отвори на верхівці '.іляків, і пилок “ гірляндами” звисає з них. У -ЭЙ період, особливо у теплі, сонячні дні, : чостерігається масове відвідування квітів : зними видами комах. На 4—5-й день після 'эвного відкривання віночка приймочка ма- :чки набуває більш темного відтінку, пиля- ■ підсихають. Віночок після відцвітання час- : опадає, рідше (Rhododendron occidentale ~orr. et Gray) Gray, Rh. luteum Sweet) утри- • ється на довгому стовпчику маточки і у ;<ому положенні засихає. При інтродукції нові умови впливають на :логію запилення і насіннєутворення ро- :дендронів. Деякі автори [1, 3] зазначають, багато інтродукованих видів рододенд- *. В. ВЕГЕРА, 1999 рона репродуктивного віку з різних причин не цвітуть, отже і не утворюють насіння. Ін­ коли рясне цвітіння не супроводжується від­ повідним насіннєутворенням. Подібне явище ми спостерігали у рододендронів, інтроду­ кованих в умовах Правобережного Лісостепу України. Об’єктами досліджень слугували 14 видів рододендрона, культивованих у денд­ ропарку “Софіївка” : Rhododendron carawbi- ense Michx., Rh. dauricum L., Rh. japonicum (A. Gray) Suring., Rh. ledebourii Pojark., Rh. luteum Sweet, Rh. mucronulatum Turcz., Rh. molle (Bl.) G. Don, Rh. obtusum (Lindl.) Planch., Rh. occidentale (Torr. et Gray) Gray, Rh. ponticum L., Rh. Schlippenbachii Maxim., Rh. smirnowii Troutv., Rh. sichotense Pojark, Rh. vaseyi A. Gray. З огляду літературних джерел [4, 6] відо­ мо, що у рододендронів розвиток жіночого гаметофіту завершується за 10—20 днів до цвітіння, а у ранньоквітучих видів — лише на початку цвітіння. Згідно з цим можна вважа­ ти, що за період досліджень (1993—1999) лише у рододендронів середніх і середньо­ пізніх строків цвітіння (Rh. japonicum, Rh. luteum, Rh. molle, Rh. occidentale, Rh. cataw- biense, Rh. smirnowii) завершення гаметоге- -г 1605-6574. Інтродукція рослин. 1999, № 2 77 Л. В. Вегера незу відбувалось за сприятливих погодних умов (позитивних середньодобових темпе­ ратурах повітря). У рододендронів ранніх (Rh. dauricum, Rh. mucronulatum, Rh. lede- bourii, Rh. sichotense) і деяких ранньосеред- ніх строків цвітіння (Rh. schlippenbachii) період, що передував цвітінню, часто супро­ воджувався приморозками і стійкими пони­ женнями середньодобових температур. В умовах дендропарку “Софіївка” най­ більш ранньоквітучі види зацвітають до стій­ кого переходу температур вище 5 °С. Так, у 1995 р. після цвітіння рододендронів ранніх і ранньосередніх фенологічних груп якісного насіння у них зібрати не вдалось. Ми пояс­ нюємо таке явище особливими погоди ими умовами впродовж зимово-весняного періо­ ду 1995 р. Стійке потепління у лютому се- редньодекадні температури 0,4, 1,9. 4,2 -С) спровокувало цвітіння ранньокзітучих видів. Сума позитивних температур вже у беоезні становила 117 °С. До 4 0 % -енератп.вних бруньок увійшли у фазу бутоніза-іД і ідітіння. Зміна теплих днів морозними середгьоде- кадні -2 ,7 і -1 ,0 °С) сприяла втрат; майже половини квіток. Розвиток ж -очого гамето­ фіту за несприятливих погод-их умов су­ проводжується уповільненням розвитку за­ родкових мішків і дегенерацією -асіг-н.євого зачатку [5]. Значний вплив на насіннєутворення інтро- дуцентів, особливо рододендро- в. що зна­ ходяться у вимушеному спокої, мають ха­ рактерні для району досліджень погодг, умо­ ви осінньо-зимово-весняного перюд.. Найне- безпечніші різкі зміни вологих теплих осінніх днів морозними, і навпаки, відлигами упро­ довж зимового періоду. Негативний вплив таких погодних “сюрпризів" відмічено у 1993—1994 рр. У рододендронів усіх фено­ логічних груп спостерігалось повне (Rh. dauricum, Rh. mucronulatum, Rh. ledebourii, Rh. obtusum, Rh. occidentale, Rh. ponticum, Rh. sichotense) або часткове (Rh. japonicum, Rh. luteum, Rh. molle, Rh. catawbiense, Rh. smirnowii, Rh. schlippenbachii, Rh. vaseyi) пошкодження генеративних бруньок. Насін- нєутворення у всіх видів було відсутнє. Од­ нак необхідно врахувати, що на зимівлю ін- тродуцентів впливало і те, що багато з них зимували перший рік і тому не були готов; витримати екстремальні умови осінньо-зи­ мового періоду 1993—1994 pp. Стійке потепління у грудні 1996 р. (серед- ньодекадна температура — 3,8 °С) спричи­ нило вимерзання генеративних бруньок у Rh. sichotense, Rh. dauricum, Rh. Mucronula­ tum, Rh. ledebourii (від 18 до 50 %), що також вплинуло на декоративність та насіннєутво- рення у цих видів. Фенологічними спосте­ реженнями доведено, що в умовах Право­ бережного Лісостепу України маточні ек­ земпляри далекосхідних і сибірських видів доцільніше висаджувати у напівпритінених місцях, незважаючи на те, що більшість з них позитивно реагує і на інтенсивне освіт­ лення. Генеративні бруньки притінених осо­ бин були більш стійкими до подальших мо­ розів після стійких потеплінь. На насіннєутворення інтродуцентів знач­ ною мірою впливає характер погодних умоз у період диференціації генеративних органів (III етап органогенезу за Ф .М . Куперман) [5]. Тепла і суха погода сприяє інтенсивном, закладанню генеративних бруньок [3]. У ро­ додендронів в умовах інтродукції цей період припадає на червень-липень — місяці, які достатньою мірою забезпечені теплом. Од­ нак для району досліджень в окремі роки (1996, 1999) характерні стійкі засушливі пе­ ріоди на фоні високих літніх температур по­ вітря (до ЗО °С і вище). Часто вологість по­ вітря становила до ЗО %. Поливи і збризку­ вання рододендронів не могли нівелювати дефіцит вологи у такі періоди. Нами відзна­ чено, що за таких погодних умов детерміна­ ція бруньок направлена у бік закладання більшої кількості вегетативних, а не генера­ тивних. Дослідження якості пилку з метою визна­ чення його впливу на плодоношення пока­ зало, що найбільшу кількість (70,5—82,3 % життєздатного пилку мають Rh. catawbiense. Rh. dauricum, Rh. mucronulatum, Rh. lede­ bourii, Rh. luteum, Rh. smirnowii, Rh. sichoter- se. Разом з тим у Rh. occidentale пилок ви­ явився стерильним, що спричинило відсут­ ність насіннєутворення після рясного цвітіння. Кращі результати пророщування одержа­ но на поживних середовищах з концентра- 78 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 1999, № і Особливості запилення та насіннєутворення деяких видів рододендрона ТАБЛИЦЯ 1. Вплив життєздатності пилку на якість насіння рододендронів, інтродукованих у дендропарку “ Cot їіїв ка ” (1995, 1997 pp.) Вид Фертильність пилку, % Енергія проростан­ ня пилку, % Схожість насіння, % Повнозернистість насіння, % Маса 1000 насінин, г Rh. catawbiense 75,9 ± 2,71 74,1 ± 2,32 52,83 ± 2,739 39,71 ± 2,294 72,5 ± 1,05 73,1 ± 0,93 89,9+0,56 81,3± 0,49 0,1121 ±0,0033 0,1255 ± 0,0028 Rh. dauricum 41,2 ± 1,08 70,5 ± 2,58 26,84 ± 2,080 43,6 ± 2,329 10.3 ± 0,81 89.3 ± 1,09 23.4 ± 0,64 94.5 ± 0,87 0,0418 ± 0,0017 0,0982 ± 0,0115 Rh. japonicum 68,8 ± 2,89 41,4 ± 2,19 50,11 ± 2,432 24.35 ± 2,311 68,3 ± 1,02 52,5 ± 0,23 75.3 ± 0,59 59.4 ± 0,61 0,1989 ± 0,0036 0,1891 ± 0,0098 Rh. ledebourii 37.8 ± 2,11 73.8 ± 2,93 17,64 ± 1,893 33,5 ± 2,471 13,1 ± 0,83 87,5 + 0,56 18,5 ± 0,32 92,1 ± 0,51 0,0698 ± 0,0061 0,0918 ± 0,0059 Rh. luteum 78,2 ± 2,05 76,5 ± 2,66 37,01 ± 2,562 36,14 ± 2,234 69,1 ± 1,21 56,4 ± 0,93 80,4 ± 0,62 72,3 ± 0,54 0,1895 ± 0,0048 0,1915 ± 0,0059 Rh. mucronulatum 28,2 ± 3,06 5,64 ± 2,032 - - ' - 79,2 ±2,12 22,7 ± 2,101 75,5 ± 0,79 86,5 ± 0,43 0,1759 ± 0,0029 Rh. occidentale 0,0 0.0 - - - 3,3 ± 3,05 0,73 ± 3,061 - - - Rh. obtusum 25,3 ± 1,95 66,9 ± 2,25 21,35 ± 1.983 55,17 ± 2,429 51.3 ± 0,39 60.3 ± 0,82 59.6 ± 0,85 71.7 ± 0,66 0,0913 ± 0,0092 0,1061 ± 0,0191 Rh. schlippenbachii 41,5 ± 2,71 59,8 ± 2,63 23,32 ± 2,471 36,96 + 2,731 55.2 ± 0,62 66.2 ± 1,35 61,1 ± 0,75 81,7 ± 0,81 0,3801 ± 0,0072 0,3991 ± 0,0036 Rh. smirnowii 78,9 ± 2,85 23,43 ± 2,713 81,3 ± 1,02 95,6 ± 0,69 0 ,10 12 ± 0,0068 76,6 ± 2,13 48,89 ± 2,296 75,5 ± 0,78 91,6 ± 0,54 0,0919 ± 0,0052 Rh. sichotense 46,3 ± 3,03 16,04 ± 2,981 - - - 82,3 ± 2,99 46,33 ± 2,716 91,2 ± 0,98 99,3 ± 0,45 0,0835 ± 0,0128 Rh. vaseyi 38,9 ± 2,69 56,3 ± 2,48 16,35 ± 2,519 26,45 + 2,429 51,3 ± 1,06 69,7 ±1,01 69.4 ± 0,62 81.5 ± 0,81 0,0718 ± 0,0033 0,0795 ± 0,0029 р и м і т к а. Над рискою значення, отримані у 1995 p., під рискою — у 1997 р. _єю сахарози 9—16 % на 0,5% -му агар-ага- 3 підвищенням середньодобової темпе- - 5тури повітря життєздатність пилку зрос- 'зє. Особливо чітко виражена ця залежність ранньоквітучих видів: кращий урожай на- -ня збирали у роки, коли масове цвітіння збувалось при більш високій температурі :зітря (11,3—12,1 °С порівняно з 6,2—8,3). 'зрівняння результатів наших досліджень • •'тєздатності пилку рододендронів з таки- самими в інших географічних пунктах -~оодукції [2, 3] дає підставу вважати, що иатичні умови Правобережного Лісостепу не завжди сприятливі для мікроспорогенезу рододендронів, що призводить до зниження насіннєутворення та якості насіння. У результаті досліджень встановлена за­ лежність якості насіння рододендронів від життєздатності пилку (табл. 1). Якісно насіння характеризувалось масою, повнозернистістю та схожістю. З табл. 1 вид­ но, що майже у всіх досліджуваних видів рододендрона більш життєздатному пилку відповідає більша маса 1000 насінин, більша частина повнозернистого та схожого насін­ ня. Утворення якісного насіння місцевої ре- '• 1605-6574. Інтродукція рослин. 1999, № 2 79 Л. В. Вегера ТАБЛИЦЯ 2. Фактична насіннєва продуктивність деяких видів рододендрона в умовах дендропарку “ Соф іївка” (1996—1998 pp.) Вид Кіл ьк іст ь ро з­ ви не ни х пл од ів на од но му ге ­ не ра ти вн ом у на го ні, ш т. ■5 Г s i . ■5 h 5 о = - I I I о0 о ; 1 | ! з u s : 8 5 - С І 1 І 1 Rh. catawbiense 13,4:0,93 109.4:2,33 1466.0+11,4 Rh. japonicum 4.8+0.33 158 9:2.04 762.7:8.81 Rh. luteum 3,3±0.81 181.7+2.09 599 Єг; '.2 Rh. molle 4,3+0.62 236.4:2,73 1016.5:9.5 Rh. obtusum 2,2±0,25 310.5+3.01 683,1±6,92 Rh. smirnowii 8,8±0,75 380.5:2,81 3348.4:13,25 Rh. vaseyi 4,8±0,44 145,6:2,11 698,9:10,08 Rh. dauricum* 1,3+0,09** 175,5:2.56 228,2-5.16 Rh. ledebourii* 3,6+0,28** 240,3:2,13 865,1=6,18 Rh. mucronuia­ 2,5±0,19** 191,3:2,14 478.3:6.29 tum* Rh. sichoten­ se* 3,3±0,26" 420.3:3.45 1386 9:11,16 * Види з одноквітковими брунька*'.' '* Середня кіль­ кість плодів, що розвивається на ы.'-гулорё--ому при­ рості. продукції — важливий покази.х. порівняння якого з літературними даним,- св ід ч и ть про відсутність аномалій у розвитку гасіння ро­ додендронів в умовах культури За роки досліджень інтродуховані види рододендрона продукували -,асі-ня повно- зернистість якого коливалась в д 60 до 97 %. Високою лабораторною схожістю на­ сіння відзначались рододендрон/ Rh. cataw- biense, Rh. dauricum, Rh. mucronuiatum, Rh. ledebourii, Rh. smirnowii, Rh. sichotense. Д е­ що нижчу схожість насіння ,51—69 % ) мали Rh. japonicum, Rh. luteum, Rh. obtusum, Rh. schlippenbachii, Rh. vaseyi. За морфометричною характеристикою най­ крупніше насіння у Rh. luteum (довжина (3,11± ± 0,10), ширина (0,90 ± 0.05) мм) і Rh. ja ­ ponicum (довжина (2,80 г 0,06), ширина (1,02 ± 0,03) мм), найдрібніше — у Rh. dauri­ cum (відповідно (1,08 = 0,03) і (0,48 ± 0,02) мм). Період формування плодів досліджуваних рододендронів триває 161—186 днів. Він за­ лежить від строків цвітіння рододендронів, що належать до різних фенологічних груп. Першими дозрівають плоди у далекосхідних видів, а також північноамериканського Rh. catawbiense (друга декада жовтня), в кінці квітня — у японського Rh. obtusum та дале­ косхідного Rh. schlippenbachii, у решти видів (Rh. japonicum, Rh. luteum, Rh. smirnowii та Rh. vaseyi) — у першій половині листопада з відхиленням 7—10 днів залежно від погод- них умов. З 14 досліджуваних видів рододендрона, що досягли репродуктивної здатності, утво­ рюють насіння лише 12. У Rh. o cc iden ta l, як вже було зазначено вище, через низьку життєздатність пилку нам не вдалося одер­ жати насіння місцевої репродукції. Для цві­ тіння і отримання насіння Rh. ponticum не­ обхідно проводити агротехнічні прийоми за­ хисту у маточних рослин від вимерзання квіткових бруньок у зимовий період. Важливу роль у насіннєвому відтворенні видів рододендрона відіграє насіннєва про­ дуктивність, яка є його біологічною ознакою (табл. 2). Найбільшу кількість насіння на одну коро­ бочку продукує Rh. sichotense (420,3 ± 3,45). Однак максимальною продуктивністю гене­ ративного пагона відзначається Rh. sm irno­ wii (3348,4 ± 13,25). Завдяки високій насін­ нєвій продуктивності маточники рододендро­ нів, що існують в умовах інтродукції, можуть забезпечити масове розмноження досліджу­ ваних видів місцевої репродукції. Таким чином, переважна більшість інтро- дукованих рододендронів різного географіч­ ного походження, які досягли генеративного віку, в ґрунтово-кліматичних умовах Право­ бережного Лісостепу України щорічно утво­ рюють насіння. Рівень плодоношення зміню­ ється і залежить від погодних умов у осінньо- зимово-весняний період, періоди закла­ дання і формування генеративних органів, мікро- і макроспорогенезу, цвітіння, запи­ лення, якості пилку. 1. Ботяновский И. Е. Культура рододендронов в Бело­ руссии: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Минск, 1986. — 21 с. 2. Ванзар О. М. Інтродукція рододендронів у Північній Буковині: Автореф. дис. ... канд. біол. наук. — К.. 1998. — 16 с. 3. Кондратович Р. Я. Рододендроны в Латвийской СССР. — Рига: Зинатне, 1981. — 332 с. 4. Кондратович Р. Я., Якобсон Л. Я. Формирование ге­ неративных органов и семяношение некоторых ви­ дов Rhododendron L. в Латвийской ССР / / Учен. заг.. Ленингр. ун-та. — 1968. — 109. — С. 5—14. 80 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин. 1999, № 2 Особливості запилення та насіннеутворення деяких видів рододендрона 5. Мауринь А. М. Опыт интродукции древесных расте­ ний в Латвийской ССР. — Рига: Зинатне, 1970. — 259 с. 5. Creech J. L. An embryological study in the Rhododen­ dron subgenus Anthodendron Engl. / / Bot. Gaz. — 1955. — 116, N 3. — P. 234—343. Надійшла 11.01.2000 ЭСОБЕННОСТИ ОПЫЛЕНИЯ Л СЕМЯНОШЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ РОДОДЕНДРОНА ПРИ ИНТРОДУКЦИИ В ПРАВОБЕРЕЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ Л. В. Вегера Дендрологический парк “Софиевка” НАН Украины, Умань В работе дана характеристика способности к семяно- ^ению 14 видов рододендрона, интродуцированных в Правобережной Лесостепи Украины. Выявлены основ­ ные критические периоды в развитии рододендронов оторые влияют на семяношение, и факторы, отрица- *ельно воздействующие на опыление и семяношение : эдодендронов в условиях интродукции. Изучена се­ менная продуктивность и дана качественная характе­ ристика семян, продуцируемых рододендронами в условиях дендропарка “Софиевка”. PECULIARITIES OF POLLINATION AND SEED-FORMATION OF SOME RODODENRON SPECIES UNDER THEIR INTRODUCTION IN THE RIGHT-BANK FOREST-STEPPE ZONE OF UKRAINE L V. Vegera Dendropark “Sofiivka” , National Academy of Sciences of Ukraine, Uman The characteristics of the seed-formation ability of 14 ro- dodendron species introduced under the conditions of the Right-Bank Forest-Steppe Zone of Ukraine are given in the paper. Major critical periods in the development which affect the seeds formation ability of rododendrons are determined. Main factors which have a negative effect on pollination and seed formation under introduction are found. The characteristics of seed productivity, quality characteristics of seeds, produced by rododendrons in dendropark “Sofiivka’’, are presented in the paper. . 1605-6574. Інтродукція рослин. 1999, Ns 2 su 81
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1476
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:52:51Z
publishDate 1999
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/55/5c86e269906f82d600568458f2f27655.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-14762020-01-24T14:15:33Z Peculiarities of pollination and seed-formation of some rododenron species under their introduction in the Right-Bank Forest-Steppe zone of Ukraine Особливості запилення та насіннєутворення деяких видів рододендрона при інтродукції в Правобережному Лісостепу України Vegera, L.V. The characteristics of the seed-formation ability of 14 rododendron species introduced under the conditions of the Right-Bank Forest-Steppe Zone of Ukraine are given in the paper. Major critical periods in the development which affect the seeds formation ability of rododendrons are determined. Main factors which have a negative effect on pollination and seed formation under introduction are found. The characteristics of seed productivity, quality characteristics of seeds, produced by rododendrons in dendropark &quot;Sofiivka&quot;, are presented in the paper. Проведена характеристика насіннєутворювальної здатності 14 видів рододендрона, інтродукованих в умовах Правобережного Лісостепу України. Виявлено основні критичні періоди у розвитку рододендронів, що вплигають на насіннєутворення, і чинники, які позначаються негативно на запиленні та насіннєутворенні рододендронів за умов інтродукції. Вивчена насіннєва продуктивність і подана якісна характеристика насіння, яке продукують рододендрони в умовах дендропарку “Софіївка”. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 1999-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1476 10.5281/zenodo.3366250 Plant Introduction; Vol 2 (1999); 77-81 Інтродукція Рослин; Том 2 (1999); 77-81 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377896 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1476/1424 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Vegera, L.V.
Особливості запилення та насіннєутворення деяких видів рододендрона при інтродукції в Правобережному Лісостепу України
title Особливості запилення та насіннєутворення деяких видів рододендрона при інтродукції в Правобережному Лісостепу України
title_alt Peculiarities of pollination and seed-formation of some rododenron species under their introduction in the Right-Bank Forest-Steppe zone of Ukraine
title_full Особливості запилення та насіннєутворення деяких видів рододендрона при інтродукції в Правобережному Лісостепу України
title_fullStr Особливості запилення та насіннєутворення деяких видів рододендрона при інтродукції в Правобережному Лісостепу України
title_full_unstemmed Особливості запилення та насіннєутворення деяких видів рододендрона при інтродукції в Правобережному Лісостепу України
title_short Особливості запилення та насіннєутворення деяких видів рододендрона при інтродукції в Правобережному Лісостепу України
title_sort особливості запилення та насіннєутворення деяких видів рододендрона при інтродукції в правобережному лісостепу україни
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1476
work_keys_str_mv AT vegeralv peculiaritiesofpollinationandseedformationofsomerododenronspeciesundertheirintroductionintherightbankforeststeppezoneofukraine
AT vegeralv osoblivostízapilennâtanasínnêutvorennâdeâkihvidívrododendronapriíntrodukcíívpravoberežnomulísostepuukraíni