Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку “Олександрія” НАН України

Objective – to establish the historical past and the current state, to develop measures for restoration and optimization of plantings the landscape area the Eastern Beam of Dendrological Park Olexandria of the NAS of Ukraine. Material and methods. The object of research – key landscape elements, the...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2019
Автори:	Mordatenko, I.L., Doiko, N.M., Dragan, N.V., Silenko, O.V.
Формат:	Стаття
Мова:	Англійська
Опубліковано:	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2019
Онлайн доступ:	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1518
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Plant Introduction
Завантажити файл:

Репозитарії

Plant Introduction

_version_	1860145058477506560
author	Mordatenko, I.L. Doiko, N.M. Dragan, N.V. Silenko, O.V.
author_facet	Mordatenko, I.L. Doiko, N.M. Dragan, N.V. Silenko, O.V.
author_sort	Mordatenko, I.L.
baseUrl_str	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection	OJS
datestamp_date	2019-11-11T08:16:08Z
description	Objective – to establish the historical past and the current state, to develop measures for restoration and optimization of plantings the landscape area the Eastern Beam of Dendrological Park Olexandria of the NAS of Ukraine. Material and methods. The object of research – key landscape elements, the structure of the landscaping area the Eastern Beam. The methods of complex analysis which were used: historical-analytical, iconographic, full-scale, route surveys. The names of taxa are consistent with the list of “The Plant List”. Results. The Eastern Beam was one of the main landscaped complexes of the household park Alexandria. The structure of the landscape area the Eastern Beam consisted of 13 key elements: architectural structures, waterfalls, ponds, bridge, observation deck, columns, sculptures. “Hetman Pavilion”, bridge over the beam, Column Helmet Bagration are lost on the area as at 2016. The contours of the area Eastern Beam have changed, the erosion of the slopes has increased, the source has become muddy, which fell into the Dzerkalnyi pond. There are no archival materials on the species composition of vegetation in the time of Branitskys’ family. The analysis of the scientific documentation and the remnants of the compositions revealed that there were landscape compositions from Pinus sylvestris L. and Larix decidua Mill. on the study area. The major part of the right part of the beam occupied deciduous plantations. At the beginning of the restoration work, the Eastern Beam was a part of the forest type with remnant historical plantations and self-seeded low-value hardwoods. Modern plantings are represented by 31 species of trees and 121 species of grassy plants. The project for restoring the structure and optimization of the Eastern Beam involves earthworks (clearance the remains of the Serpentine shafts fortification the banks of the ponds), sanitary measures (clearing from the winding trees on the banks of the Dzerkalnyi and Laznevyi ponds), restoration of the landscape elements (observation deck). The list of woody and herbaceous plants is suggested for restoration of historical and creation of new landscape compositions and recultivation works. Conclusions. The landscape area the Eastern Beam consisted of 13 key landscape elements. The vegetation of the area was represented by landscape compositions of coniferous plants and natural plantings with domination of Quercus robur L. Natural and anthropogenic factors caused negative changes in the state of coastlines and erosion processes. “Hetman Pavilion”, bridge over the beam, Column Helmet Bagration, observation deck were lost among architectural elements. The tree vegetation has 31 species and it is represented by the remnants of decorative compositions from coniferous plants, part of the oak wood and self-seeded low-value hardwoods. The herbaceous cover consists of 121 species and is degraded with the predominance of aggressive plants with a powerful root system and adventitious species.
doi_str_mv	10.5281/zenodo.3404140
first_indexed	2025-07-17T12:53:20Z
format	Article
fulltext	72 ISSN 16056574. Plant introduction, 2019, № 3: 72—79 https://doi.org/ 10.5281/zenodo.3404140 УДК 581.9:625.712.5 (477.41) І.Л. МОРДАТЕНКО, Н.М. ДОЙКО, Н.В. ДРАГАН, О.В. СИЛЕНКО Державний дендрологічний парк «Олександрія» НАН України Україна, 09113 Київська область, м. Біла Церква13 alexandriaparc@ukr.net ВІДНОВЛЕННЯ ТА РЕКОНСТРУКЦІЯ ІСТОРИЧНОЇ ЛАНДШАФТНОЇ ДІЛЯНКИ СХІДНА БАЛКА В ДЕНДРОЛОГІЧНОМУ ПАРКУ «ОЛЕКСАНДРІЯ» НАН УКРАЇНИ Мета — встановити історичне минуле і сучасний стан, розробити заходи з відновлення та оптимізації насаджень ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку «Олександрія» НАН України. Матеріал та методи. Об’єкт дослідження — ключові ландшафтні елементи і структура насаджень ландшафт ної ділянки Східна балка. Використано методи комплексного аналізу: історикоаналітичний, іконографічний, натур ний, маршрутні обстеження. Назви таксонів наведено відповідно до «The Plant List». Результати. Східна балка була одним із головних ландшафтних комплексів присадибного парку «Олександрія». До складу ландшафтної ділянки Східна балка входили 13 ключових елементів: архітектурні споруди, водоспади, ставки, місток, оглядовий майданчик, колони, скульптури. Станом на 2016 р. на ділянці втрачено Гетьманський павільйон, місток над балкою, колону «Шлем Багратіона». Змінилися контури балки, збільшилася ерозія схилів, замулилося джерело, яке впадало у Дзеркальний став. Архівні матеріали щодо видового складу рослинності за часів Браницьких відсутні. Аналіз наукової документації та залишки композицій виявили, що на досліджуваній території були ланд шафтні композиції із Pinus sylvestris L. та Larix decidua Mill. Значну частину правої частини балки займали листяні насадження. На початку відновних робіт територія Східної балки являла собою ділянку лісового типу із залишками історичних насаджень і самосівом малоцінних листяних порід. Сучасні насадження представлені 31 видом деревних та 121 видом трав’янистих рослин. Проект з відновлення структури та оптимізації Східної балки передбачає земляні роботи (розчищення залишків Зміє вих валів, укріплення берегів ставків), санітарні заходи (розчищення від вітровальних дерев берега ставів Дзеркальний і Лазневий), відновлення ландшафтних елементів (оглядового майданчика). Запропоно вано список деревних і трав’янистих рослин для відновлення історичних та створення нових ландшафтних композицій, а також рекультиваційних робіт. Висновки. Ландшафтна ділянка Східна балка складалася із 13 ключових ландшафтних елементів. Рослинність ді лянки була представлена ландшафтними композиціями хвойних рослин і природними насадженнями з домінуванням Quercus robur L. Чинники природного і антропогенного характеру спричинили негативні зміни у стані берегових ліній та ерозійні процеси. Із архітектурних елементів утрачено Гетьманський павільйон, місток над балкою, колону «Шлем Багратіона», оглядовий майданчик. Деревна рослинність Східної балки складається із 31 виду і представлена залишками декоративних композицій із хвойних рослин, ділянки діброви та заростей самосіву малоцінних листяних порід. Трав’яний покрив складається із 121 виду та є деградованим, з переважанням агресивних з потужною корене вою системою і адвентивних видів. Ключові слова: історичні ландшафти, Східна балка, ключові ландшафтні елементи, насадження, відновлення, оптимізація. © І.Л. МОРДАТЕНКО, Н.М. ДОЙКО, Н.В. ДРАГАН, О.В. СИЛЕНКО, 2019 Серед об’єктів ландшафтної архітектури особ ливе місце посідають історичні паркові комп лекси. В Україні в XVIII—XIX ст. для будівни цтва парків вибирали території з перепадами рельєфу, схилами по берегах річок, ярами [8]. За цим же принципом графами Браницькими була вибрана місцевість на західній околиці м. Біла Церк ва для будівництва присадиб ного парку, яка включала природну діброву, нерів ності рельєфу з глибокими балками та межу вала на півдні з р. Рось. Парк «Олександрія» був заснований у 1788 р. на площі майже 200 га [2] і створений за ландшафтним типом пла нування території [1]. 73ISSN 16056574. Інтродукція рослин, 2019, № 3 Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку «Олександрія»... За 200річний період існування парк пере жив періоди розквіту і занепаду, руйнування та відновлення. Втрачено не лише архітектурні споруди, а і ландшафтні композиції [2]. Перші роботи з відновлення парку «Олександрія» були проведені у 1950х роках та частково — в 1990х роках. У 2007 р. була розроблена і за тверджена у Президії НАН України та Мініс терстві будівництва довгострокова програма ремонтних і реставраційних робіт малих архі тектурних форм на території парку. Пізніше цю програму доповнено роботами з відновлен ня прилеглих до архітектурних форм територій і ландшафтних комплексів. До ландшафтних комплексів, які потре бують відновлення та реконструкції, належить Східна балка. Ця ділянка є однією з найменш досліджених, але найцікавішою. Мета — встановити історичне минуле і су часний стан, розробити заходи з відновлення та оптимізації насаджень ландшафтної ділян ки Східна балка. Матеріал та методи Об’єкт досліджень — ключові ландшафтні елементи і структура насаджень ландшафтної ділянки Східна балка. Використано методи комплексного аналізу: іс торикоаналітичний, іконографічний, натур ний, фо тофіксацію, обміри. Інвентаризацію так со но міч ного складу деревних насаджень і тра в’я ного по криву проводили методом маршрутних обстежень. Видовий склад рослин та їх екологічні особливос ті визначали за довідковою літературою [3—5]. Латинські назви видів та їх систематичну струк туру наведено відповідно до «The Plant List» [13]. Результати та обговорення З карти 1858 р. (рис. 1) видно, що обриси та структура Східної балки на той час відповіда ли їх сучасному стану. Рис. 1. Генеральний план парку «Олександрія» 1858 р. з виділеним фрагментом Східної балки Fig. 1. The General Plan of the Оlexandria Park in 1858 with a distinct section of the Eastern beam 74 ISSN 16056574. Plant introduction, 2019, № 3 І.Л. Мордатенко, Н.М. Дойко, Н.В. Драган, О.В. Силенко Аналіз архівних документів свідчить, що за часів Браницьких до складу Східної балки входили 13 ключових елементів: архітектурні споруди (Гетьманський павільйон, водоспад «Руїни» з імітацією зруйнованого давнього зам ку у верхньому ярусі будівлі). По днищу балки були облаштовані гідротехнічні спо руди: Дзеркальний та Лазневий стави, фон тан, водоспади Малий і Великий. Над балкою був споруджений місток. У вершині балки був об лаштований оглядовий майданчик. Прикрасою балки були колона «Пелікан», статуї «Гла діатор» та «Шлем Багратіона» [11]. При деталь ному обстеженні території вияв лено пагорби, розташовані осторонь від ко лони «Пелікан», які простягаються вздовж цієї балки. Дослідженнями М.П. Кучера [9] та співробітників Білоцерківського краєзнав чого музею встановлено, що це залишки за хисних укріплень «Змієві вали» «допаркового періоду» (ХІ—ХІІ ст.). Нині в результаті дії природних та антро погенних чинників дещо змінилися контури балки, збільшилася ерозія схилів. Від зсувів ґрунту джерело, яке протікало по дну балки і впадало у Дзеркальний став, замулилося. Із споруд і архітектурних форм не збе рег лися Гетьманський павільйон, місток над балкою, колона «Шлем Багратіона», оглядо вий майданчик. Потребує ремонту водоспад «Руїни». Архівні матеріали щодо видового складу насаджень Східної балки відсутні. Основним дже релом інформації, яке дає уяву про рос линність ділянки, є карта парку за 1958 р., додатковим — іконографічні матеріали. Ана ліз карти виявив, що на лівому березі балки зростали переважно хвойні (рештками цих насаджень є 10 екз. Pinus sylvestris L. та 5 екз. Larix decidua Mill. віком близько 200 років), на правому схилі роз та шовувалися листяні на са дження з до мі ную чою породою Quercus robur L. До проведення відновлювальних робіт те риторія Східної балки являла собою ділянку лісового типу переважно зі щільним само сі вом малоцінних порід дерев. Деревні на са дження Східної балки представлені 31 ви дом та 1 фор мою, які належать до 2 відділів — Pi nophyta (5 видів з 5 родів та 2 родин) і Magnoliophyta (26 видів та 1 культивар з 24 родів та 19 ро дин). Із загальної кількості видів і форм де рев них рослин 22 види та 1 культивар (67,6 %) мають життєву форму дерево, 9 (26,5 %) — кущі, 2 (5,9 %) — деревні ліани. Найбільшою кіль кістю родів пред став лено родини Pinaceae та Be tulaceae (по 3 роду), Rosaceae та Oleaceae (по 2). У кількісному від ношенні переважають види Acer platanoi des L. — 279 екз. (31,6 % від за галь ної кіль кості), Fraxinus excelsior L. — 172 екз. (19,5 %), Carpinus betulus L. — 114 екз. (12,9 %), Tilia cordata Mill. — 79 екз. (8,9 %). За результатами вивчення трав’яного по криву території виявлено 121 вид, який на лежить до 4 класів (Equisetopsida — 1 вид, Polypodiopsida — 5 видів, Magnoliopsida — 84 видів та 3 культивари, Liliopsida — 26 видів та 2 культивари з них 13 адвентивних видів), 84 родів та 41 родини. За типом кореневої сис теми серед багаторічних рослин пе ре ва жають види з кореневищним типом (88,8 %), на частку цибулинних рослин припадає 4,1 %, рос лин з бульбами — 3,1 %, рослин зі стрижне вою кореневою системою — 2,0 % [12]. Дослідження показали, що загальний стан насаджень Східної балки не відповідає своєму функціональному призначенню (естетиці при родних насаджень), дерева мають деформовану крону, сухі пагони та гілки, викривлений стов бур, уражені грибковими захворюваннями, за ражені шкідниками [6]. Чагар ни ки мають сухі пагони та пригноблений ви гляд через значне затінення деревами пер шого ярусу. Трав’яний покрив сильно деградований, у ньому утворилися масові прогалини з оголе ними земляними ділянками без травостою. Основну масу рослин на ділянці становлять агресивні види з потужною кореневою систе мою (Aegopodium podograria L., Catаbrosa aqua ticа (L.) Beauv., Chaerophyllum aromaticum L., Cirsium oleraceum (L.) Ten., Eupatorium cannabi num L., Urtica dioica L.), які витісняють менш конкурентоздатні високодекоративні види. 75ISSN 16056574. Інтродукція рослин, 2019, № 3 Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку «Олександрія»... Відновлення ландшафтної ділянки Східна балка повинно мати комплексний характер і передбачати початкові санітарні заходи з на ступним відновленням архітектурних форм, гідротехнічних споруд та оптимізацією рос линного покрову, який має виконувати як естетичнодекоративну функцію, так і рекуль тиваційну. Після вивчення архівних матеріалів та су часного стану насаджень Східної балки виді лено 12 ключових ландшафтних елементів і розроблено проект з її відновлення та оптимі зації (рис. 2). Проект з оптимізації насаджень Східної балки представлено на рис. 3. Заплановано висадити дерева та кущі, які належать до 45 видів, 2 гібридів та 4 культиварів у кількості 2179 екз. (хвойних — 698 екз., листяних — 1481 екз.), з високими декоративними якос тями, що значно поліпшить естетичний стан ділянки, та 20 видів багаторічних трав’янистих рослин у кількості 620 екз. Висновки 1. Ландшафтна ділянка Східна балка складалася із 13 ключових ландшафтних елементів: архітек турних споруд, водоспадів, ставків, містка, огля дового майданчика, колони, скульптур і захис них земляних валів «допаркового періоду». 2. Рослинність ділянки була представлена ландшафтними композиціями хвойних рос лин і природними насадженнями з доміну ванням Quercus robur L. 3. Чинники природного і антропогенного характеру спричинили негативні зміни у стані берегових ліній та ерозійні процеси. 4. Із архітектурних елементів утрачено Геть манський павільйон, місток над балкою, ко лону «Шлем Багратіона», оглядовий майдан чик. 5. Деревна рослинність Східної балки скла дається із 31 виду і представлена залишками декоративних композицій із хвойних рослин, ділянки діброви та заростей самосіву мало цінних листяних порід. 6. Трав’яний покрив складається із 121 виду та є деградованим, з переважанням агресив 1—4 5 6 7 11 10 12 8—9 Рис. 2. Ключові ландшафтні елементи для відновлен ня території Східної балки: 1—4 — колона «Пелікан» та «Змієві вали», оглядовий майданчик, струмок з джерелом «Змієве», історична алейна мережа до дже рела «Змієве»; 5 — Гетьманський павільйон; 6 — аль танка (встановлена у 1980х роках; 7 — Великий во доспад та фонтан; 8—9 — місце відпочинку; алея до статуї «Гладіатор»; 10 — оглядовий майданчик; 11 — місце відпочинку; 12 — історичні насадження навко ло водоспаду «Руїни» Fig. 2. Key landscape elements for the restoration of the territory of the Eastern beam: 1—4 — the column “Pelican” and “Zmievi valy”, an observation deck, a stream with a source of “Snake”; historical allele network to the source “Snake”; 5 — Hetman Pavilion; 6 — a gazebo (installed in the 1980s); 7 — Large waterfall and fountain; 8—9 — rest ing place, alley to the statue “Gladiator”; 10 — observation deck; 11 — resting place; 12 — historical plan tings around waterfall Ruins них з потужною кореневою системою і адвен тивних видів. 76 ISSN 16056574. Plant introduction, 2019, № 3 І.Л. Мордатенко, Н.М. Дойко, Н.В. Драган, О.В. Силенко 13 7 12 1122 26 18 25 27 1 8 29 1 8 7 7 1 8 2 3 4 5 6 9 9 12 12 10 10 10 15 19 17 16 14 20 23 21 24 23 23 28 30 33 37 38 3938 31 32 3435 36 40 41 42 Велика галявина Рис. 3. План оптимізації деревних насаджень Східної балки: 1 — колекція роду Abies Mill.: A. alba Mill. (11 екз.), A. fraseri (Pursh) Poir. (2), A. concolor (Gordon & Glend.) Lindl. ex Hindebr. (3), A. grandis (Doug las ex D. Don) Lindl. (1), A. koreana E.H. Wilson (2), A. nephrolepis (Trautv.) Maxim. (2), A. sachalinensis F. Schmidt (1), A. sachalinensis var. mayriana Miyabe & Kudo (2), A. sibirica Ledeb. (1); 2 — Acer platanoides L. ‘Globo sum’ (6); 3 — Aesculus hippocastanum L. (1); 4 — Catalpa bignonioides Walt. ‘Nana’ (2); 5 — Corylus avellana L. (4); 6—16 — колекція роду Cotoneaster Medic.: C. bradyi J. Fryer & E.C. Nelson (18), C. bullatus Bois (1), C. discolor Pojark. (2), C. frigidis Wall. ex Lindl. (1), C. shuanus J. Fryer & B. Hylm (2), C. atropurpureus J. Fryer & B. Hylm (1), C. rehderi J. Fryer & B. Hylm (12), C. svenhedinii J. Fryer & B. Hylm (5), C. hjelmqvistii J. Fryer & B. Hylm (1), C. horizontalis Decne. (165), C. lucidus Schlecht. (6); 17 — Crataegus laeviga ta (Poir.) DC. (10); 18 — Forsythia europaea Deg. et Bald. (80); 19 — Gleditsia triacanthos L. (16); 20 — Juniperus chinensis L. ‘Pfitzeriana’ (39); 21 — Juni perus sabina L. (85); 22 — Larix decidua Mill. (11); 23 — Larix kaempferi (Lamb.) Carri1 re (5); 24 — Mahonia aquifolium (Pursch) Nutt. (152); 25 — Picea abies (L.) Karst. (28); 26 — Pinus nigra Arn. (163); 27 — Pinus radiata D. Don (10); 28 — Pinus sуlvestris L. (18); 29 — Philadelphus coronarius L. (28); 30 — Populus italica (Du Roi) Moench (5); 31 — Ribes glandulosum Grauer (50); 32 — Rosa canina L. (45); 33 — Rosa multiflora Thunb. (38); 34 — Rosa rugosa Thunb. (155); 35 — Quercus robur L. (1); 36—38 — колекція роду Salix L.: S. purpurea L. ‘Grasilis’ (16), S. capsica Pall. 2 purpurea L. (5), S. integra Thunb. 2 acutifolia Willd (2); 39 — Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br. (250); 40 — Spiraea salicifolia L. (279); 41 — Spiraea 2 vanhouttei (Briot) Zal. (114); 42 — Tilia japonica (Miq.) Simonkai (3). Fig. 3. The plan of optimization of trees plantations of the Eastern beam 1 — сollection of the genus Abies Mill.: A. alba Mill. (11), A. fraseri (Pursh) Poir. (2), A. concolor (Gordon & Glend.) Lindl. ex Hindebr. (3), A. gran dis (Douglas ex D. Don) Lindl. (1), A. koreana E.H. Wilson (2), A. neph ro lepis (Trautv.) Maxim. (2), A. sachalinensis F. Schmidt (1), A. sachalinensis var. mayriana Miyabe & Kudo (2), A. sibirica Ledeb. (1); 2 — Acer pla tanoides L. ‘Globosum’ (6); 3 — Aesculus hippocastanum L. (1); 4 — Catalpa bigno nioides Walt. ‘Nana’ (2); 5 — Corylus avellana L. (4); 6—16 — сollection of the genus Cotoneaster Medic.: C. bradyi J. Fryer & E.C. Nelson (18), C. bul latus Bois (1), C. discolor Pojark. (2), C. frigidis Wall. ex Lindl. (1), C. shua nus J. Fryer & B. Hylm (2), C. atropurpureus J. Fryer & B. Hylm (1), C. rehderi J. Fryer & B. Hylm (12), C. svenhedi nii J. Fryer & B. Hylm (5), C. hjelmqvistii J. Fryer & B. Hylm (1), C. horizontalis Decne. (165), C. lucidus Schlecht. (6); 17 — Crataegus laevigata (Poir.) DC. (10); 18 — Forsythia europaea Deg. et Bald. (80); 19 — Gleditsia triacanthos L. (16); 20 — Juniperus chinensis L. ‘Pfitzeriana’ (39); 21 — Juniperus sabina L. (85); 22 — Larix decidua Mill. (11); 23 — Larix kaempferi (Lamb.) Carri1 re (5); 24 — Mahonia aquifolium (Pursch) Nutt. (152); 25 — Picea abies (L.) Karst. (28); 26 — Pinus nigra Arn. (163); 27 — Pinus radiata D. Don (10); 28 — Pinus sуlvestris L. (18); 29 — Philadelphus coronarius L. (28); 30 — Populus italica (Du Roi) Moench (5); 31 — Ribes glandulosum Grauer (50); 32 — Rosa canina L. (45); 33 — Rosa multiflora Thunb. (38); 34 — Rosa rugosa Thunb. (155); 35 — Quercus robur L. (1); 36—38 — Сollection of the genus Salix L.: S. purpurea L. ‘Grasilis’ (16), S. capsica Pall. 2 purpurea L. (5), S. integra Thunb. 2 acutifolia Willd (2); 39 — Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br. (250); 40 — Spiraea salicifolia L. (279); 41 — Spiraea 2 vanhouttei (Briot) Zal. (114); 42 — Tilia japonica (Miq.) Simonkai (3) 7. Розроблено план з відновлення ландшафт ної ділянки, який передбачає санітарні заходи, відновлення архітектурних форм і гідротехніч них споруд та оптимізацію рослинного покриву. 77ISSN 16056574. Інтродукція рослин, 2019, № 3 Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку «Олександрія»... ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ 1. Галкін С.І. До питання про час заснування денд ропарку «Олександрія» НАН України / С.І. Галкін // Інтродукція рослин. — 2012. — № 3. — С. 52—56. 2. Галкін С.І. Структура та символіка старовинного парку «Олександрія» в Білоцерківській резиденції графів Браницьких / С.І. Галкін, О. Л. Гурковська, Є.А. Чернецький. — Біла Церква: Видавець О. Пшон ківський, 2005. — 96 с. 3. Дендрофлора України. Дикорослі і культивовані дерева і кущі. Голонасінні: довідник / За ред. М.А. Кохна, С.І. Кузнецова. — К.: Фітосоціоцентр, 2001. — 207 с. 4. Дендрофлора України. Дикорослі і культивовані дерева і кущі. Покритонасінні: довідник / За ред. М.А. Кохна. — К.: Фітосоціоцентр, 2002. — Ч. 1. — 448 с. 5. Дендрофлора України. Дикорослі і культивовані дерева і кущі. Голонасінні: довідник / За ред. М.А. Кохна, Н.М. Трофименко. — К.: Фітосоціо центр, 2005. — Ч. 2. — 716 с. 6. Драган Н.В. Оцінювання фітосанітарного стану деревних насаджень ландшафтної ділянки «Схід на балка» дендропарку «Олександрія» НАН Ук раїни / Н.В. Драган, Н.М. Дойко, І.Л. Мордатен ко // Наук. вісн. НЛТУ України. — Львів. — 2018. — Т. 28, № 2. — С. 45—49. 7. Завьялова Н.И. Усадебный ландшафт. Ком плекс ные методы сохранения. Русская усадьба / Н.И. За вьялова // Сборник общества изучения русской усадьбы.— М.: Жираф, 2004. — Вып. 10 (26). — С. 77—100. 8. Клименко Ю.О. Старовинні парки України загаль нодержавного значення. Довідник. Ч. 1. Поліс ся та Лісостеп / Ю.О. Клименко, С.І. Кузнецов, В.М. Чер няк. — Тернопіль: Мандрівник, 1996. — 106 с. 9. Кучера М.П. Змиевы валы Среднего Поднепро вья / М.П. Кучера. — К.: Наук. думка, 1987. — 208 с. 10. Мордатенко І.Л. Асортимент декоративних кущів для закріплення схилів / І.Л. Мордатенко, Н.М. Дой ко, В.С. Солошенко // Ботанічні сади та дендро парки — центри формування екологічної культури у сучасному інноваційноосвітньому просторі. — За поріжжя: ЗНУ, 2018. — С. 168—170. 11. Чернецький Є.А. Від першої згадки до заснування заміської резиденції Ф.К. Браницького поблизу Бі лої Церкви / Є.А. Чернецький // Збереження різ номаніття рослинного світу у ботсадах та денд ро парках: традиції, сучасність, перспективи: Мате ріали міжнар. наук. конф. до 230річчя дендро парку «Олександрія» НАН України. — Біла Церква: Біло церківдрук, 2018. — С. 402—410. 12. Doiko N.M. The vegetation of historically landscaped areas plain beam type in the dendrological park ‘Alex an dria’ NAS of Ukraine / N.M. Doiko, N.V. Drahan, I.L. Mordatenko // Revista Botanica — Chisinau, 2018. — Vol. Vl, N 1 (8). — P. 136—140. 13. The Plant List. URL: http:// www.theplantlist.org Рекомендував Ю.О. Клименко Надійшла 20.05.2019 REFERENCES 1. Galkin, S.I. (2012), Do pytannia pro chas zasnuvannia dendroparku «Oleksandriia» NAN Ukrainy [On the question about the time of foundation of the Olexan dria arboretum of the National Academy of Sciences of Ukraine]. Introduktsiia roslyn [Plant Introduction], N 3, pp. 52—56. 2. Galkin, S.I., Gurkovska, O.L. and Chernetskiy, E.A. (2005), Struktura ta simvolika starovinnogo parku «Olek sand riya» v Bilotserkivskiy rezidentsiyi grafiv Bra nitskih [The structure and symbolism of the old Alexand ria park in the Bila Tserkva residence of Count Branic ki]. Bila Tserkva: Vidavets O. Pshonkivskiy, 96 p. 3. Dendroflora Ukrainy. Dykorosli i kultyvovani dereva i kushchi. Holonasinni: dovidnyk za red. M.A. Kokhna, S.I. Kuznetsova (2001), [Dendroflora of Ukraine. Wild and cultivated trees and bushes. Horseback riding: a guide]. K.: Fitosotsiotsentr, 207 p. 4. Dendroflora Ukrainy. Dykorosli i kultyvovani dereva i kushchi. Pokrytonasinni: dovidnyk za red. M.A. Kok h na [Dendroflora of Ukraine. Wild and cultivated trees and bushes. Horseback riding : a guide]. (2002), K.: Fi tosotsiotsentr, Part I, 448 p. 5. Dendroflora Ukrainy. Dykorosli i kultyvovani dereva i kushchi. Holonasinni: dovidnyk za red. M.A. Kokhna, N.M. Trofimenko [Dendroflora of Ukraine. Wild and cultivated trees and bushes. Horseback riding: hand book / Ed. by M.A. Kohnо, N.M. Tro fimenko] (2005), K.: Fitosotsiotsentr, Part II, 716 p. 6. Drahan, N.V., Doiko, N.M. and Mordatenko, I.L. (2018), Otsiniuvannia fito sanitarnoho stanu de rev nykh nasadzhen landshaftnoi dilianky «Skhidna balka» dendroparku «Oleksandriia» NAN Ukrainy [Estima tion of the phytosanitary state of the tree plantations of the landscape area “Eastern beam” of the Olex an d ria arboretum of the National Academy of Sciences of Ukraine], Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy [Scien tific messenger NLTU Ukraine]. Lviv, vol. 28, N 2, pp. 45—49. 7. Zavyalova, N.I. (2004), Usadebnyiy landshaft. Kom plek snyie metodyi sohraneniya. Russkaya usadba [Ma nor landscape. Comprehensive preservation methods. Rus sian manor], Sbornik obschestva izucheniya russkoy usadbyi [Digest Russian estate research society]. M.: Zhiraf, vol. 10 (26), pp. 77—100. 8. Klymenko, Yu.O., Kuznetsov, S.I. and Cherniak, V.M. (1996), Starovynni parky Ukrainy zahalnoderzhavnoho 78 ISSN 16056574. Plant introduction, 2019, № 3 І.Л. Мордатенко, Н.М. Дойко, Н.В. Драган, О.В. Силенко znachennia. Dovidnyk. Ch. 1. Polissia ta Lisostep [An cient parks of Ukraine of national importance. Direc tory. Part 1. Polissya and Foreststeppe]. Ternopil: Mandrivnyk, 106 p. 9. Kuchera, M.P. (1987), Zmievyi valyi Srednego Po dneprovya [Serpentine shafts of the Middle Dnieper]. K.: Nauk. dumka, 208 p. 10. Mordatenko, I.L., Doiko, N.M. and Soloshenko, V.S. (2018), Asortyment dekoratyvnykh kushchiv dlia za krip lennia skhyliv [Assortment of decorative shrubs for fixing slopes], Botanichni sady ta dendroparky — tsent ry formuvannia ekolohichnoi kultury u suchas nomu innovatsiinoosvitnomu prostori [Botanical gar dens and arboretums are centers for the formation of ecological culture in the modern innovative educa tional space]. Zaporizhzhia: ZNU, pp. 168—170. 11. Chernetskyi, Ye. A. (2018), Vid pershoi zghadky do za snuvannia zamiskoi rezydentsii F.K. Branytskoho po blyzu Biloi Tserkvy [From the first mention to the estab lishment of the country residence F.K. Branicki near the Bila Tserkva]. Zberezhennia riznomanittia ros lyn noho svitu u botsadakh ta dendroparkakh: tradytsii, su chas nist, perspektyvy: Materialy mizhnarodnoi nauko voi konferentsii do 230richchia dendroparku «Oleksand riia» NAN Ukrainy [Preservation of plant world diver sity in botsadas and dendroparks: traditions, mo dernity, prospects: Proceedings of the international scientific conference until the 230th anniversary of the Olex andria arboretum of the National Aca demy of Sciences of Ukraine]. Bila Tserkva: Bi lo tser kivdruk, рр. 402—410. 12. Doiko, N.M., Drahan, N.V. and Mordatenko, I.L. (2018), The vegetation of historically landscaped areas plain beam type in the dendrological park “Alexan dria” NAS of Ukraine. Revista Botanica. Chisinau, vol. VI, N 1 (8), pр. 136—140. 13. The Plant List.URL: http:// www.theplantlist.org Recommended by Yu.O. Klymenko Received 20.05.2019 И.Л. Мордатенко, Н.М. Дойко, Н.В. Драган, А.В. Силенко Государственный дендрологический парк «Александрия» НАН Украины, Украина, г. Белая Церковь ВОССТАНОВЛЕНИЕ И РЕКОНСТРУКЦИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ЛАНДШАФТНОГО УЧАСТКА ВОСТОЧНАЯ БАЛКА В ДЕНДРОЛОГИЧЕСКОМ ПАРКЕ «АЛЕКСАНДРИЯ» НАН УКРАИНЫ Цель — установить историческое прошлое и совре менное состояние, разработать мероприятия по вос становлению и оптимизации насаждений ландшафт ного участка Восточная балка в дендрологическом парке «Александрия» НАН Украины. Материалы и методы. Объект исследований — клю чевые ландшафтные элементы и структура насажде ний ландшафтного участка Восточная балка. Исполь зованы методы комплексного анализа: исто ри коана литический, иконографический, натурный, марш рут ные обследования. Названия таксонов приведены в соответствии с «The Рlant List». Результаты. Восточная балка была одним из глав ных ландшафтных комплексов приусадебного парка «Александрия». В состав ландшафтного участка Вос точная балка входили 13 ключевых элементов: архи тектурные сооружения, водопады, пруды, мостик, смот ровая площадка, колонны, скульптуры и др. По со с тоянию на 2016 г. на участке утеряны Гетманский павильон, мостик над балкой, колонна «Шлем Багра тиона». Изменились очертания балки, увеличилась эрозия склонов, заилился источник, впадающий в Зеркальный пруд. Архивные материалы по видовому составу растительности во времена Браницких отсут ствуют. Анализ научной документации и остатков ком позиций выявил, что на исследуемой территории были ландшафтные композиции с Pinus sylvest ris L. и La rix decidua Mill. Значительную часть правой части балки занимали лиственные насаждения. В начале восстановительных работ территория Восточной бал ки представляла собой участок лесного типа с ос татками исторических насаждений и самосевом ма лоценных лиственных пород. Современные насажде ния представлены 31 видом древесных и 121 видом травянистых растений. Проект по восстановлению структуры и оптимизации Восточной балки преду сматривает земляные работы (расчистка остатков Змиевых валов, укрепление берегов прудов), сани тарные мероприятия (расчистка от ветровальных де ревьев берега прудов Зеркальный и Банный), восста новление ландшафтных элементов (смотровой пло щадки). Предложен список древесных и травянистых растений для восстановления исторических и созда ния новых ландшафтных композиций, а также рекуль тивационных работ. Выводы. Ландшафтный участок Восточная балка со стоял из 13 ключевых ландшафтных элементов. Рас тительность участка была представлена ландшафт ными композициями хвойных растений и естествен ными насаждениями с доминированием Quercus ro bur L. Факторы природного и антропогенного ха рак тера вызвали негативные изменения в состоянии берего вых линий и эрозионные процессы. Из архитектурных элементов утеряны Гетманский павильон, мостик над балкой, колонна «Шлем Багратиона», смотровая пло щадка. Древесная растительность насчитывает 31 вид и представлена остатками декоративных композиций из хвойных растений, участками дубравы и самосева малоценных лиственных пород. Травянистый покров состоит из 121 вида и является деградированным с 79ISSN 16056574. Інтродукція рослин, 2019, № 3 Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку «Олександрія»... преобладанием агрессивных растений с мощной кор невой системой и адвентивных видов. Ключевые слова: исторические ландшафты, Восточ ная балка, ключевые ландшафтные элементы, насаж дения, восстановление, оптимизация. I.L. Mordatenko, N.M. Doiko, N.V. Dragan, O.V. Silenko State Dendrological Park Olexandria, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Bila Tserkva RESTORATION AND RECONSTRUCTION OF THE HISTORICAL LANDSCAPE AREA THE EASTERN BEAM IN THE DENDROLOGICAL PARK OLEXANDRIA OF THE NAS OF UKRAINE Objective — to establish the historical past and the current state, to develop measures for restoration and optimiza tion of plantings the landscape area the Eastern beam of Dendrological Park Olexandria of the NAS of Ukraine. Material and methods. The object of research — key landscape elements, the structure of the landscaping area the Eastern beam. The methods of complex analysis which were used: historicalanalytical, iconographic, fullscale, route surveys. The names of taxa are consistent with the list of “The Plant List”. Results. The Eastern beam was one of the main land scaped complexes of the household park Alexandria. The struc ture of the landscape area the Eastern beam consisted of 13 key elements: architectural structures, waterfalls, ponds, bridge, observation deck, columns, sculptures. “Hetman Pavilion”, bridge over the beam, Column Helmet Bagra tion are lost on the area as at 2016. The contours of the area Eastern beam have changed, the erosion of the slopes has increased, the source has become muddy, which fell into the Dzerkalnyi pond. There are no archival materials on the species composition of vegetation in the time of Bra nitskys’ family. The analysis of the scientific documen tation and the remnants of the compositions revealed that there were landscape compositions from Pinus sylvestris L. and Larix decidua Mill. on the study area. The major part of the right part of the beam occupied deciduous planta tions. At the beginning of the restoration work, the Eastern beam was a part of the forest type with remnant historical plantations and selfseeded lowvalue hardwoods. Modern plantings are represented by 31 species of trees and 121 spe cies of grassy plants. The project for restoring the structure and optimization of the Eastern beam involves earthworks (clearance the remains of the Serpentine shafts fortifica tion the banks of the ponds), sanitary measures (clearing from the winding trees on the banks of the Dzer kalnyi and Laznevyi ponds), restoration of the landscape elements (observation deck). The list of woody and herbaceous plants is suggested for restoration of historical and creation of new landscape compositions and recultivation works. Conclusions. The landscape area the Eastern beam consisted of 13 key landscape elements. The vegetation of the area was represented by landscape compositions of con iferous plants and natural plantings with domination of Quer cus robur L. Natural and anthropogenic factors caused negative changes in the state of coastlines and erosion processes. “Hetman Pavilion”, bridge over the beam, Column Helmet Bagration, observation deck were lost among ar chitectural elements. The tree vegetation has 31 species and it is represented by the remnants of decorative compo sitions from coniferous plants, part of the oak wood and selfseeded lowvalue hardwoods. The herbaceous cover consists of 121 species and is degraded with the predomi nance of aggressive plants with a powerful root system and adventitious species. Key words: historical landscapes, Eastern beam, key land scape elements, plantings, restoration, optimization.
id	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1518
institution	Plant Introduction
keywords_txt_mv	keywords
language	English
last_indexed	2025-07-17T12:53:20Z
publishDate	2019
publisher	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	wwwplantintroductionorg/49/6042c677684a6c43d207db94c33c2a49.pdf
spelling	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-15182019-11-11T08:16:08Z Restoration and reconstruction of the historical landscape area the Eastern Beam in the Dendrological Park Olexandria of the NAS of Ukraine Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку “Олександрія” НАН України Mordatenko, I.L. Doiko, N.M. Dragan, N.V. Silenko, O.V. Objective – to establish the historical past and the current state, to develop measures for restoration and optimization of plantings the landscape area the Eastern Beam of Dendrological Park Olexandria of the NAS of Ukraine. Material and methods. The object of research – key landscape elements, the structure of the landscaping area the Eastern Beam. The methods of complex analysis which were used: historical-analytical, iconographic, full-scale, route surveys. The names of taxa are consistent with the list of “The Plant List”. Results. The Eastern Beam was one of the main landscaped complexes of the household park Alexandria. The structure of the landscape area the Eastern Beam consisted of 13 key elements: architectural structures, waterfalls, ponds, bridge, observation deck, columns, sculptures. “Hetman Pavilion”, bridge over the beam, Column Helmet Bagration are lost on the area as at 2016. The contours of the area Eastern Beam have changed, the erosion of the slopes has increased, the source has become muddy, which fell into the Dzerkalnyi pond. There are no archival materials on the species composition of vegetation in the time of Branitskys’ family. The analysis of the scientific documentation and the remnants of the compositions revealed that there were landscape compositions from Pinus sylvestris L. and Larix decidua Mill. on the study area. The major part of the right part of the beam occupied deciduous plantations. At the beginning of the restoration work, the Eastern Beam was a part of the forest type with remnant historical plantations and self-seeded low-value hardwoods. Modern plantings are represented by 31 species of trees and 121 species of grassy plants. The project for restoring the structure and optimization of the Eastern Beam involves earthworks (clearance the remains of the Serpentine shafts fortification the banks of the ponds), sanitary measures (clearing from the winding trees on the banks of the Dzerkalnyi and Laznevyi ponds), restoration of the landscape elements (observation deck). The list of woody and herbaceous plants is suggested for restoration of historical and creation of new landscape compositions and recultivation works. Conclusions. The landscape area the Eastern Beam consisted of 13 key landscape elements. The vegetation of the area was represented by landscape compositions of coniferous plants and natural plantings with domination of Quercus robur L. Natural and anthropogenic factors caused negative changes in the state of coastlines and erosion processes. “Hetman Pavilion”, bridge over the beam, Column Helmet Bagration, observation deck were lost among architectural elements. The tree vegetation has 31 species and it is represented by the remnants of decorative compositions from coniferous plants, part of the oak wood and self-seeded low-value hardwoods. The herbaceous cover consists of 121 species and is degraded with the predominance of aggressive plants with a powerful root system and adventitious species. Мета – встановити історичне минуле і сучасний стан, розробити заходи з відновлення та оптимізації насаджень ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку “Олександрія” НАН України. Матеріал та методи. Об’єкт дослідження — ключові ландшафтні елементи і структура насаджень ландшафтної ділянки Східна балка. Використано методи комплексного аналізу: історико-аналітичний, іконографічний, натурний, маршрутні обстеження. Назви таксонів наведено відповідно до “The Plant List”. Результати. Східна балка була одним із головних ландшафтних комплексів присадибного парку “Олександрія”. До складу ландшафтної ділянки Східна балка входили 13 ключових елементів: архітектурні споруди, водоспади, ставки, місток, оглядовий майданчик, колони, скульптури. Станом на 2016 р. на ділянці втрачено Гетьманський павільйон, місток над балкою, колону “Шлем Багратіона”. Змінилися контури балки, збільшилася ерозія схилів, замулилося джерело, яке впадало у Дзеркальний став. Архівні матеріали щодо видового складу рослинності за часів Браницьких відсутні. Аналіз наукової документації та залишки композицій виявили, що на досліджуваній території були ландшафтні композиції із Pinus sylvestris L. та Larix decidua Mill. Значну частину правої частини балки займали листяні насадження. На початку відновних робіт територія Східної балки являла собою ділянку лісового типу із залишками історичних насаджень і самосівом малоцінних листяних порід. Сучасні насадження представлені 31 видом деревних та 121 видом трав’янистих рослин. Проект з відновлення структури та оптимізації Східної балки передбачає земляні роботи (розчищення залишків Змієвих валів, укріплення берегів ставків), санітарні заходи (розчищення від вітровальних дерев берега ставів Дзеркальний і Лазневий), відновлення ландшафтних елементів (оглядового майданчика). Запропоновано список деревних і трав’янистих рослин для відновлення історичних та створення нових ландшафтних композицій, а також рекультиваційних робіт. Висновки. Ландшафтна ділянка Східна балка складалася із 13 ключових ландшафтних елементів. Рослинність ділянки була представлена ландшафтними композиціями хвойних рослин і природними насадженнями з домінуванням Quercus robur L. Чинники природного і антропогенного характеру спричинили негативні зміни у стані берегових ліній та ерозійні процеси. Із архітектурних елементів утрачено Гетьманський павільйон, місток над балкою, колону “Шлем Багратіона”, оглядовий майданчик. Деревна рослинність Східної балки складається із 31 виду і представлена залишками декоративних композицій із хвойних рослин, ділянки діброви та заростей самосіву малоцінних листяних порід. Трав’яний покрив складається із 121 виду та є деградованим, з переважанням агресивних з потужною кореневою системою і адвентивних видів. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2019-09-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1518 10.5281/zenodo.3404140 Plant Introduction; Vol 83 (2019); 72-79 Інтродукція Рослин; Том 83 (2019); 72-79 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3466025 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1518/1464 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle	Mordatenko, I.L. Doiko, N.M. Dragan, N.V. Silenko, O.V. Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку “Олександрія” НАН України
title	Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку “Олександрія” НАН України
title_alt	Restoration and reconstruction of the historical landscape area the Eastern Beam in the Dendrological Park Olexandria of the NAS of Ukraine
title_full	Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку “Олександрія” НАН України
title_fullStr	Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку “Олександрія” НАН України
title_full_unstemmed	Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку “Олександрія” НАН України
title_short	Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку “Олександрія” НАН України
title_sort	відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки східна балка в дендрологічному парку “олександрія” нан україни
url	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1518
work_keys_str_mv	AT mordatenkoil restorationandreconstructionofthehistoricallandscapeareatheeasternbeaminthedendrologicalparkolexandriaofthenasofukraine AT doikonm restorationandreconstructionofthehistoricallandscapeareatheeasternbeaminthedendrologicalparkolexandriaofthenasofukraine AT dragannv restorationandreconstructionofthehistoricallandscapeareatheeasternbeaminthedendrologicalparkolexandriaofthenasofukraine AT silenkoov restorationandreconstructionofthehistoricallandscapeareatheeasternbeaminthedendrologicalparkolexandriaofthenasofukraine AT mordatenkoil vídnovlennâtarekonstrukcíâístoričnoílandšaftnoídílânkishídnabalkavdendrologíčnomuparkuoleksandríânanukraíni AT doikonm vídnovlennâtarekonstrukcíâístoričnoílandšaftnoídílânkishídnabalkavdendrologíčnomuparkuoleksandríânanukraíni AT dragannv vídnovlennâtarekonstrukcíâístoričnoílandšaftnoídílânkishídnabalkavdendrologíčnomuparkuoleksandríânanukraíni AT silenkoov vídnovlennâtarekonstrukcíâístoričnoílandšaftnoídílânkishídnabalkavdendrologíčnomuparkuoleksandríânanukraíni

Відновлення та реконструкція історичної ландшафтної ділянки Східна балка в дендрологічному парку “Олександрія” НАН України

Репозитарії

Схожі ресурси