Таксономічний аналіз колекції відділу квітниково-декоративних рослин Кременецького ботанічного саду
Objective — to analyze the quantitative and qualitative composition the taxonomic structure of flower-ornamental plants of Kremenets Botanical Garden. Material and methods. Nomenclature of species composition is given in accordance with “The Plant List” with refinements for the “Catalog of Life”. Bi...
Збережено в:
| Дата: | 2019 |
|---|---|
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2019
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1528 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860145063373307904 |
|---|---|
| author | Kovalchuk, I.O. Beridze, O.I. Hetman, Y.A. |
| author_facet | Kovalchuk, I.O. Beridze, O.I. Hetman, Y.A. |
| author_sort | Kovalchuk, I.O. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-12-14T17:17:59Z |
| description | Objective — to analyze the quantitative and qualitative composition the taxonomic structure of flower-ornamental plants of Kremenets Botanical Garden.
Material and methods. Nomenclature of species composition is given in accordance with “The Plant List” with refinements for the “Catalog of Life”. Biomorphological analysis of the adventitious fraction was carried out in accordance with the classification of K. Raunkiaer and the system of life forms of I.G. Serebryakov.
Results. It was established that decorative floral cultures of open soil are represented by 3 classes, 46 orders, 65 families, 159 genera, 355 species. The Magnoliopsida class is dominated by the number of species, it is represented by 235 (66 %) species of 114 (71.7 %) genera of 40 (61.5%) families of 34 (74.0 %) orders, Liliopsida class — 92 (26.0 %) species of 30 (18.9 %) genera of 17 (26.1 %) families 11 (24.0 %) orders, Polypodiopsida class — 28 (8.0 %) species of 15 (4.2 %) genera of 8 (2.2 %) families of 1 (1.0 %) order. By the number of species and intrinsic taxa in the collection of herbaceous plants the families Asteraceae, Hostaceae and Crassulaceae prevail.
Conclusions. According to the classification of I.G. Serebryakov in the collection of flowering-ornamental plants polycarpus prevails – 87.0 %, in classification K. Raunkiaer – hemicryptophytes (55.0 %), by hygromorph – mesophytes (46.0 %), by heliomorph – heliophytes (56.9 %), by trophomorph – mesotrophy (60.0 %). |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.3566614 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:53:25Z |
| format | Article |
| fulltext |
43ISSN 16056574. Інтродукція рослин, 2019, № 4: 43—50
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.3566614
УДК 635.92 (477.4/8)
І.О. КОВАЛЬЧУК, О.І. БЕРІДЗЕ, Я.А. ГЕТЬМАН
Кременецький ботанічний сад
Україна, 47003 Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Ботанічна, 5
irina_skoroplas2017@ukr.net
ТАКСОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ КОЛЕКЦІЇ
ВІДДІЛУ КВІТНИКОВОДЕКОРАТИВНИХ РОСЛИН
КРЕМЕНЕЦЬКОГО БОТАНІЧНОГО САДУ
Мета — провести моніторинг флористичного різноманіття квітниководекоративних рослин Кременецького ботаніч
ного саду.
Матеріал та методи. Номенклатуру видового складу наведено згідно з «The Plant List» з уточненнями за «Cata
logue of Life». Біоморфологічний аналіз адвентивних фракцій проводили за класифікацією К. Раункієра та системою
життєвих форм І.Г. Серебрякова.
Результати. Встановлено, що декоративні квітникові культури відкритого ґрунту в колекції Кременецького бо
танічного саду представлені 3 класами, 46 порядками, 65 родинами, 159 родами, 355 видами. За кількістю видів перше
місце посідає клас Magnoliopsida, представлений 235 (66 %) видами із 114 (71,7 %) родів 40 (61,5 %) родин 34 (74,0 %)
порядків, друге місце — клас Liliopsida, представлений 92 (26,0 %) видами із 30 (18,9 %) родів 17 (26,1 %) родин 11 (24,0 %)
порядків, третє — клас Polypodiopsida, представлений 28 (8,0 %) видами із 15 (4,2 %) родів 8 (2,2 %) родин 1 (1,0 %) по
рядку. За кількістю видів і внутрішньовидових таксонів у колекції трав’янистих рослин переважають родини Astera
ceae, Hostaceae та Crassulaceae.
Висновки. Згідно із класифікацією І.Г. Серебрякова у колекції квітниководекоративних рослин переважають
полікарпіки (87 %), згідно із класифікацією X. Раункієра — гемікриптофіти (55 %), за гігроморфою — мезофіти (46 %), за
геліоморфою — геліофіти (56,9 %), за трофоморфою — мезотрофи (60 %).
Ключові слова: Кременецький ботанічний сад, інтродукція, клас, порядок, родина, рід, вид, сорт.
© І.О. КОВАЛЬЧУК, О.І. БЕРІДЗЕ, Я.А. ГЕТЬМАН, 2019
Ботанічні сади впродовж століть відігравали
важливу роль у науковому і культурному роз
витку суспільства. Напрями їх роботи змінюва
лися з часом. Нині діяльність ботанічних садів
відбувається у трьох основних напрямах: збе
реження та розмноження рослин і просвіта.
Однією із найважливіших частин будьякого
ботанічного саду є колекції живих рослин,
створені на науковій основі, що передбачає не
лише залучення рослин до колекції та їх виро
щування, а і облік колекційних рослин, а саме
уточнення ботанічних назв, етикетаж, скла
дання інвентарних списків, проведення на базі
колекцій наукових досліджень тощо. При фор
муванні колекції враховують систематичні, гео
графічні та морфологічні аспекти певної групи
рослин, що дає змогу детально ознайомитися з
їх особливостями [1].
Упродовж свого існування колекція квіт ни
ководекоративних рослин Кременецького бо
танічного саду постійно поповнювалася вида
ми і внутрішньовидовими таксонами у вигляді
садивного матеріалу, отриманого з ботанічних
установ України та інших країн (ботанічні
сади, дендропарки, приватні колекції) та при
везеного із природних місцезростань, і насін
ня, отриманого по обміну за каталогами (де
лектусами).
Мета роботи — провести моніторинг флорис
тичного різноманіття квітниководеко ра тив
них рослин Кременецького ботанічного са ду.
Матеріал та методи
Колекція квітниководекоративних рослин Кре
менецького ботанічного саду налічує 355 ви
дів і внутрішньовидових таксонів, які належать
до 159 родів, 65 родин, 46 порядків, 3 класів і
2 відділів.
44 ISSN 16056574. Plant introduction, 2019, № 4
І.О. Ковальчук, О.І. Берідзе, Я.А. Гетьман
При аналізі колекційних фондів викорис
тано архівні матеріали і результати останніх
таксономічних досліджень [3—6, 9, 10, 13].
Номенклатуру видового складу наведено
згідно із «The Plant List» з деякими уточнення
ми за «Catalogue of Life» [12, 14]. Розподіл ви
дів за родинами відповідає «The Plant List». Ви
значені та уточнені види і внутрішньовидові
таксони заносили у базу даних у форматі таб
лиць Excel із зазначенням, до якої родини на
лежить певний таксон, а також до якого відді
лу і класу належить певна родина.
Біоморфологічний аналіз адвентивних фрак
цій проводили згідно із класифікацією К. Раун
кієра [2, 11] і системою життєвих форм І.Г. Се
ребрякова [7, 8].
Результати та обговорення
Протягом 2018 р. проведено аналіз видового
та сортового різноманіття колекції відділу
квіт ниководекоративних рослин Кре ме нець
кого ботанічного саду. Встановлено, що деко
ративні квітникові культури відкритого ґрунту
представлені 3 класами, 46 поряд ками, 65 ро
динами, 159 родами, 355 видами. За кількістю
видів перше місце посідає клас Magno liopsida
(таблиця), який представлений 235 видами
(66,0 %) із 114 родів (71,7 %) 40 родин (61,5 %)
34 порядків (74,0 %), друге місце — клас Li
liopsida, представлений 92 (26,0 %) видами із 30
(18,9 %) родів 17 (26,1 %) родин 11 (24,0 %) по
рядків, третє — клас Polypodiopsida, представ
лений 28 (8,0 %) видами із 15 (4,2 %) родів 8
(2,2 %) родин 1 (1,0 %) порядку.
За кількістю видів у класі Magnoliopsida лі
дирує порядок Asterales (24,2 % від загальної
кількості видів у цьому класі та 16,0 % від
загальної кількості декоративних квітникових
культур відкритого ґрунту). Порядок Saxifraga
les представлений відповідно 10,2 та 6,8 % ви
дів, Capparales — 5,1 і 3,4 %, Ranunculales — 8,0
та 5,3 %, Rosales — 5,1 і 3,4 %, Lamiales — 4,0 та
2,5 %, Caryophyllales — 3,0 та 2,0 %. Решту по
рядків репрезентують 1—3 види (див. табли
цю). У класі Liliopsida за кількістю видів пере
важає порядок Amaryllidales, до якого нале
жать 62 (67,4 %) види із 9 родів та 6 родин.
Порядок Poales представлений 12 (13 %) вида
ми із 9 родів та 1 родини. Решту порядків ре
презентують 1—3 види (19,6 %). До класу Poly
podiopsida належить один порядок. За кількіс
тю видів переважає родина Dryopteridaceae,
представлена 42,8 % від загальної кількості
видів у цьому класі.
За кількістю видів та внутрішньовидових
таксонів у колекції трав’янистих рослин пере
важають родини Asteraceae (61 вид та внут
рішньовидовий таксон, або 17,0 %), Hostaceae
(26; 7,0 %), Crassulaceae (24; 6,7 %). Родини
He me ro cal lidaceae, Dryopteridaceae, Brassicaceae,
Rosaceae, Poaceae, Fabaceae, Polemoniaceae, La
miaceae, Convolvulaceae, Iridaceae та ін. пред
ставлені 1—15 таксонами.
За основною життєвою формою більшість
видів колекції належать до трав’янистих ба
гаторічників — полікарпіків (310 видів, або
87,0 % від загальної кількості видів). Мало
річники, тобто види, які характеризуються
дво або однорічним життєвим циклом, пред
ставлені 37 (100 %) видами, кущики або на
півкущики — відповідно 6 (2,0 %) та 2 (1,0 %)
видами (рисунок).
За класифікацією X. Раункієра декоратив
ні квітникові культури колекції представлені
9 життєвими формами (див. рисунок): 55 % —
гемікриптофіти (Akebia quinata (Houtt.) Dec
ne, Anemone hybridus L. ‘Honorine’, Aquilegia
vulgaris L., Arabis сaucasica Schlecht, Arrhena
therum bulbosum P.Beauv, Cerastium biebersteinii
DC. то що), 21 % — геофіти (Bergenia crassifolia
(L.) Fritsch, Colchicum autumnale L., Convallaria
majalis L., Dahlia Thorsrud & Reisaeter ‘Alfred
Grille’, Hemerocallis hybrіda L. ‘Cristalline Pink’
тощо), по 7 % — терофіти та криптофіти (Im
patiens balsamina L, Ipomoea purpurea (L.) Roth,
Lathyrus odoratus ‘Луіс’, Matthiola bicornis (Sib
th. et Smith) DC., Muscari armeniacum Leirhtl.
ex Baker, Ornithogalum umbellatum L., Achillea
filipendulina ‘Gold Plate’), 5 % — хамефіти
(Stachys byzantina C. Koch, Thymus pseudolanu
ginosus Ronniger, Clematis jackmannii Moore
‘Еле гія’, Aruncus vulgaris Rafin тощо), 2 % —
нанофанерофіти (Rosa ‘Polar Stern’, R. ‘Polka
Dot’, R. ‘New Dawn’ тощо), 1 % — фанеро
45ISSN 16056574. Інтродукція рослин, 2019, № 4
Таксономічний аналіз колекції відділу квітниководекоративних рослин Кременецького ботанічного саду
Таксономічна структура колекції відділу квітниководекоративних рослин Кременецького ботанічного саду
Taxonomic structure of the collection of flowerornamental plants of Kremenets Botanical Garden
Порядок Родина Рід
Відділ Polypodiophyta
Клас Polypodiopsida
Blechnales Aspleniaceae Asplenium, Phyllitis
Athyriaceae Athyrium, Cystopteris, Diplazium
Dryopteridaceae Cytromium, Dryopteris, Polystichum
Hypolepidaceae Pteridium
Onocleaceae Matteuccia, Onoclea
Polypodiaceae Polypodium
Thelypteridaceae Thelypteris, Phegopteris
Woodsiaceae Woodsia
Відділ Magnoliophyta
Клас Magnoliopsida
Apocynales Apocynaceae Vinca
Asclepiadaceae Asclepias
Aristolochiales Aristolochiaceae Aristolochia
Araliales Araliaceae Hedera
Asterales Asteraceae Achillea, Artemisia, Aster, Callistephus, Psephellus, Cen
taurea, Chrysanthemum, Coreopsis, Cosmos, Dahlia,
Dimorphotheca, Doronicum, Echinacea, Echinops, Gaillar
dia, Gazania, Hieracium, Leotopodium, Leucanthemum,
Rudbeckia, Santolina, Tagetes, Tanacetum, Zinnia
Balsaminales Balsaminaceae Impatiens
Scrophulariales Bignoniaceae Campsis
Scrophulariaceae Antirrhinum, Verbascum
Lentibulariaceae Pinguicula
Boraginales Boraginaceae Pulmonaria
Capparales Brassicaceae Alyssum, Arabis, Aubrieta, Brassica, Iberis, Lunaria,
Matthiola
Campanulales Campanulaceae Campanula
Urticales Cannabaceae Humulus
Dipsacales Caprifoliaceae Lonicera
Caryophyllales Caryophyllaceae Cerastium, Dianthus, Gypsophila, Heliosperma,
Saponaria
Amaranthaceae Celosia
Celastrales Celastraceae Celastrus
Convolvulales Convolvulaceae Ipomoea, Quamoclit
Saxifragales Crassulaceae Jovibarba, Rhodiola, Sedum, Sempervivum
Cucurbitales Cucurbitaceae Cucurbita, Echinocystis
Euphorbiales Euphorbiaceae Euphorbia
Fabales Fabaceae Lathyrus, Lupinus, Phaseolus
Papaverales Fumariaceae Dicentra
Papaveraceae Eschscholzia, Glaucium, Papaver
Geraniales Geraniaceae Geranium
Lamiales Lamiaceae Ajuga, Betonica, Lavandula, Nepeta, Physostegia,
Phlomis, Stachys, Thymus
Myrtales Onagraceae Oenothera
Paeoniales Paeoniaceae Paeonia
Polemoniales Polemoniaceae Cobаea, Phlox, Polemonium
46 ISSN 16056574. Plant introduction, 2019, № 4
І.О. Ковальчук, О.І. Берідзе, Я.А. Гетьман
Polygonales Polygonaceae Polygonum
Primulales Primulaceae Lysimachia, Primula
Ranunculales Ranunculaceae Adonis, Aconitum, Anemone, Aquilegia, Caltha, Clematis,
Helleborus, Hepatica, Pulsatilla, Ranunculus, Thalictrum
Lardisabalaceae Akebia
Rosales Rosaceae Aruncus, Duchesnea, Fragaria, Geum, Rosa,
Sparganium
Rutales Rutaceae Ruta
Saxifragales Saxifragaceae Bergenia, Heuchera
Illiciales Schisandraceae Schisandra
Solanales Solanaceae Physalis
Violales Violaceae Viola
Vitales Vitaceae Ampelopsis, Parthenocissus
Клас Liliopsida
Amaryllidales Agavaceae Jucca
Hyacinthaceae Muscari, Ornithogalum
Hostaceae Hosta
Hemerocallidaceae Hemerocallis
Alliaceae Allium
Amaryllidaceae Galanthus, Leucojum, Narcissus
Asparagales Asparagaceae Asparagus
Convallariaceae Convallaria
Commelinales Commelinaceae Tradescantia
Cyperales Cyperaceae Carex
Droserales Droseraceae Drosera
Iridales Iridaceae Crocus, Iris, Sisyrinchium
Juncales Juncaceae Juncus
Liliales Liliaceae Tulipa
Melanthiales Melanthiaceae Colchicum
Orchidales Orchidaceae Cypripedium
Poales Poaceae Arrhenatherum, Cortaderia, Festuca, Molinia,
Deschampsia, Helictotrichon, Leymus, Miscanthus,
Pennisetum
фіти (H. helix L, H. helix f. variegata), 1 % —
геофіти (Thelypteris palustris Schott., Pte ridium
aquilinum (L.) Kuhn, Phlomis tuberosum L.), 1 % —
гідрофіти (Sparganium erectum L.).
Аналіз декоративних квітникових культур
відкритого ґрунту за екологічними показни
ками виявив (див. рисунок), що 46 % видів —
мезофіти (Ajuga reptans f. variegate L., Allium
giganteum, Allium moly, Anemone hybridus ‘Sere
nade’, Aruncus vulgaris, Asclepias incarnata L.,
Athyrium filixfemina (L.) Roth ‘Multifidum’ то що),
22 % — ксеромезофіти (Brassica oleracea L.,
Caltha palustris L., Coreopsis grandiflora Hogg.
ex. Sweet, Cosmos bipinnatus Cav, Crocus chrysan
thus Herb., Echinocystis lobata (Michx.) Torr. et
Gray., Hemerocallis hybrida ‘Demerie Doll’, Iris
pumila L. тощо), 15 % — ксерофіти (Lavandula
angustifolia Mill., Leotopodium alpinum Cass.,
Leucan the mum vulgare Lam., Leucojum vernum L.,
Leymus arenarius (L.) Hochst, Lupinus elegans
Kunth, Mis canthus sinensis Andersson ‘Kleine
Fon tae’ тощо), 9 % — мезоксерофіти (Paeonia
Продовження таблиці
Continuation of the table
Порядок Родина Рід
47ISSN 16056574. Інтродукція рослин, 2019, № 4
Таксономічний аналіз колекції відділу квітниководекоративних рослин Кременецького ботанічного саду
а б
в г
д
87 %
Pk
(Полікарпік)
10 %
Mn
(Монокарпік)
2 %
K (Кущ)
1 %
Frt
(Напівкущ)
56,9 %
He
(Геліофіт)
8,2 %
HeSc (Гелісціофіт)18,3 %
Sc (Сціофіт)
16,6 %
ScHe (Сціогеліофіт)
7 %
Kr (Криптофіт)
55 %
HKr
(Гемікриптофіт)
21 %
G (Геофіт)
7 % T (Терофіт)
5 % Ch (Хамефіт)
1 % Ph (Фанерофіт)
2 %
Nph (Нанофанерофіт)
1 % Hel (Гелофіт)
1 % Hd (Гідрофіт)
15 % Ks (Ксерофіт)
22 %
KsMs
(Ксеромезофіт)
9 %
MsKs (Мезоксерофіт)
46 %
Ms (Мезофіт)
1 %
SubKs
(Субксерофіт)
3 %
MsHg (Мезогігрофіт)
3 %
Hg (Гігрофіт)
1 % HgMs (Гігромезофіт)
60 %
MsTr
(Мезотроф)
21 %
MgTr (Мегатроф)
1 % Ac
(Рослина кислих
ґрунтів)
4 % Og-MsTr
(Оліго-мезотроф)
1 % Ca (Кальцієфіл)
1 % Se (Семіевтроф)
6 %
OgTr (Оліготроф)
1 % Og-MgTr
(Оліго-мегатроф)
1 % N (Нейтрофіл)
2 % Alk
(Рослина засолених ґрунтів)
2 % E (Евтроф) Розподіл квітниководекоративних рос
лин Кременецького ботанічного саду за:
а — основною життєвою формою; б —
класифікацією Раункієром; в — геліо
морфою; г — гігроморфою; д — трофо
морфою
Distribution of flowerornamental plants of
Kremenets Botanical Garden for: a —
the main form of life; б — Raunkiaer; в —
heliomorph; г — hygromorph; д — tropho
morph
48 ISSN 16056574. Plant introduction, 2019, № 4
І.О. Ковальчук, О.І. Берідзе, Я.А. Гетьман
daurica Andr., Phlomis tuberosum, Polystichum
se tiferum ‘Proliferum’, Polystichum tsussimense
(Hook.) J. Sm, Sisyrinchium montanum Greene
тощо), по 3 % — мезогігрофіти та гігрофіти
(Ranunculus lingua L, Polemonium caeruleum L.,
P. caeruleum L. f. аlba, Lysimachia punctata L.,
Impatiens balsamina, Deschampsia cespitosa (L.)
P. Beauv та Carex acuta L., C. pseudocyperus L.,
Drosera rotundifolia L., Iris pseudacorus L., Jun
cus subnodolosus Schrank, Mo linia caerulea (L.)
Moench тощо), по 1 % — гіг ромезофіти та
суб ксерофіти (Polystichum braunii (Spenn.) Fee.
та Allium montanum F. W. Schmidt, A. nutans L.,
A. odorum L.).
За геліоморфою 56,9 % рослин колекції є ге
ліофітами (Echinacea purpurea (L.) Moench,
Echinocystis lobata, Eschscholzia californica Cham.,
Euphorbia cyparissias L., E. polychroma, Glaucium
flavum Crantz, Gypsophila paniculata L., Iris sibiri
ca L., I. versicolor L., Jovibarba sobolifera (Sims)
Opiz., Jucca filamentosa L., Juncus subnodolosus
тощо), 16,6 % — сціогеліофітами (Aconitum mol
davicum Hacq, A. napellus ‘Bicolor’, Anemone hy
bridus ‘Honorine’, A. hybridus ‘Serenade’, A. syl ves
tris L., Arrhenatherum bulbosum ‘Variegatum’, A. ela
tius (L.) J. Presl, Asparagus officinalis L. то що),
18,3 % — сціофітами (Allium giganteum, A. scho
enoprasum L. ‘Blooming’, A. schoenoprasum ‘Snow
cap’, A. scorodoprasum L., Aristolochia macrophylla
Lam, Aruncus vulgaris, Dryopteris filixmas (L.)
Schott ‘Barnesii’, D. filixmas (L.) Schott ‘Linearis
Polydactyla’, D. plantordii, D. varia, Hemerocallis
hybrida ‘Cristalline Pink’, H. hybrida ‘Demerie Doll’
тощо), 8,2 % — гелісціофітами (Lunaria redivi
va L., Matteuccia struthiopteris (L.) Tod, Onoclea
sensibilis L., Pinguicula vulgaris L., Polemonium cae
ruleum L., Polygonum bistorta L., Polystichum seti
ferum ‘Proliferum’, Stachys byzantina C. Koch,
Viola tricolor L., Asplenium trichomanes L., Ascle
pias incarnata L.).
За трофоморфою у колекції 60 % видів —
мезотрофи (Arabis � arendsii Wehrh., A. сau ca
sica, Arrhenatherum bulbosum ‘Variegatum’, A. ela
tius (L.) J. Presl, Artemisia abrotanum L., Aster
alpinus L., A. novaeangliae L., A. novibelgii L.,
сорти Astilbe � arendisii Arends тощо), 21 % —
мегатрофами (Asparagus officinalis L., Campa
nula carpatica Jacq., C. persicifolia L., Celosia cri
stata L., Centaurea cyanus, C. macrocephala, Ce
rastium biebersteinii DC., Clematis jackmannii
‘Елегія’, C. jackmannii ‘Мефістофель’, C. recta L.,
C. vitalba L. тощо), 6 % — оліготрофами (Dro
sera rotundifolia L., Hieracium auranthiacum L.,
Leucojum vernum L., Leymus arenarius (L.) Hochst,
Molinia caerulea (L.) Moench, Oenotera frutico
sa L., Pinguicula vulgaris, Polygonum bistorta L.,
Sempervivum montanum L.), 4 % — олігоме зо
трофами (Betonica grandiflora Willd, Saponaria
officinalis L., Sedum purpureum (L.) Schult, S. re
flexum L., S. reflexum ‘Kristatum’, S. sexangula
re L., S. siboldiana, Thalictrum minus L., Verbas
cum thap sus L.), по 2 % — рослинами засоле
них ґрунтів та евтрофами (Vinca minor f. varie
gate L., V. minor L., Viola sororia Willd, V. tricolor L.,
Pulmonaria officinalis L. тощо), по 1 % — рос
линами кислих ґрунтів (Dryopteris guergiana,
Deschampsia cespitosa, Athyrium filixfemina (L.)
Roth, A. filixfemina ‘Multifidum’, A. niponi
cum (Mett.) Hance ‘Metallicum’), кальцієфілами
(Cyp ripedium calceolus L., Matteuccia struthiopte
ris, Thely pteris palustris Schott.), семіевтрофами
(Po lypodium vulgare L., Onoclea sensibilis), олі го
ме га трофами (Gypsophila paniculata L.) і нейт
ро філами (Impatiens balsamina L., Cystopteris
bulbifera (L.) Bernh, C. fragilis (L.) Bernh., Cytro
mium caryotiodeum).
Висновки
За кількістю видів перше місце посідає клас
Magnoliopsida, представлений 235 (66 %) ви
дами. За класифікацією І.Г. Серебрякова пе
реважають полікарпіки — 310 (87 %) видів, за
класифікацією X. Раункієра — гемікриптофі
ти (55 %), за гігроморфою — мезофіти (46 %),
за геліоморфою — геліофіти (56,9 %), за трофо
морфою — мезотрофи (60 %).
Колекція квітникових рослин є базою для
наукових досліджень студентів природничих
факультетів та спеціалістів зеленого будівни
цтва, а також для просвітницької роботи і
джерелом збагачення місцевої флори новими
цінними рослинами. Має велику цінність за
вдяки багатому видовому і сортовому складу
рослин.
49ISSN 16056574. Інтродукція рослин, 2019, № 4
Таксономічний аналіз колекції відділу квітниководекоративних рослин Кременецького ботанічного саду
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
1. Буйдін Ю.В. Використання тіневитривалих бага
торічних трав’янистих рослин для створення тема
тичних композицій у ботанічних садах та денд ро
парках / Ю.В. Буйдін, О.П. Перебойчук, Н.А. Анд
рух // Ландшафтная архитектура в ботанических
садах и дендропарках: материалы Междунар. конф.
(Киев, 8—11 июня 2011 г.). — К.: [Б.в.], 2011. —
С. 153—158.
2. Григора І.М. Основи фітоценології/ І.М. Григора,
В.А. Соломаха. — К.: Фітосоціоцентр, 2000. — 240 с.
3. Декоративные растения открытого и закрытого
грунта / [Приходько С.Н., Яременко Л.М., Черев
ченко Т.М. и др.]; под. общ. ред. А. М. Гродзин
ского. — К.: Наук. думка, 1985. — 664 с.
4. Каталог рослин Кременецького ботанічного саду /
Р.С. Іваницький, А.М. Ліснічук, М.С. Кубінський
[та ін.] — Кременець, 2015. — 160 с.
5. Определитель высших растений Украины / Доб ро
чаева Д.Н., Котов М.И., Прокудин Ю.Н. [и др.]. —
К.: Наук. думка, 1987. — 548 с.
6. Прокопчук В.М. Інтродукція в Лісостеп України
видів квітниководекоративних рослин Scrophu
lariaceae Juss.: Дис. … к.б.н.: спец. 03.00.05 «ботані
ка» / В.М. Прокопчук. — К., 2005. — 178 с.
7. Серебряков И.Г. Основные направления эволюции
жизненных форм у покрытосеменных растений /
И.Г. Серебряков // Бюл. МОИП, отд. биол. —
1955. — Т. 60, вип. 3. — С. 71.
8. Серебряков И.Г. Экологическая морфология рас
тений. — М.: Выш. шк. 1962. — 378 с.
9. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов / А.Л. Тах
таджян. — Л. : Наука, 1987. — 439 с.
10. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и со
предельных государств (в пределах бывшего СССР) /
С.К. Черепанов. — СПб.: Мир и семья, 1995. — 990 с.
11. Raunkiaer C. Life formas of plants and statistical plant
geography / C. Raunkiaer. — New York, London,
1936. — 352 p.
12. Species 2000 & it is Catalogue of Life, 22nd June 2013 /
Eds.Y. Roskov, T. Kunze, L.PaglinaWan, T. Orrell,
D. Nicolson, A. Culharn, N. Bailly, P.Kirk, T. Bour
goin, G. Baillargeon, F. Hernander, A. De Wever. —
2013. — Digital resource at www. Catalogueoflife. Org/
col/. Species 2000: Reading, Uk.
13. Takhtajan A. Diversity and classification of flowering
plants. — New York: Columbia University Press, 1997. —
620 p. ISBN :9780231100984.
14. The Plant List — a working list of all know plant spe
cies. — Royal Botanic Gardens, Kew and Missouri
Botanical Gardens. — URL: http://www.the plantlist.
org.
Рекомендував Ю.В. Буйдін
Надійшла 17.07.2019
REFERENCES
1. Buidin, Yu.V., Perebojchuk, O.P. and Andruch, N.A.
(2011), Vykorystannia tinevytryvalykh bahatorichnykh
travianystykh roslyn dlia stvorennia tematychnykh
kompozytsii u botanichnykh sadakh ta dendropar
kakh [The use of shadowbearing perennial herbaceous
plants to create thematic compositions in botanical
gardens and arboretums]. Landshaftnaia arkhitektura
v botanycheskykh sadakh y dendroparkakh: materialy
Mezhdunar. konf. (Kyev, 8—11 yiunia 2011 h.). K.: [b.v.],
pp. 153—158.
2. Hryhora, I.M. and Solomakha, V.A. (2000), Osnovy
fito tse nolohii [Fundamentals of phytocenology]. Kyiv:
Fi tosotsiotsentr, 240 p.
3. Prykhodko, S.N., Yaremenko, L.M., Cherevchenko, T.M.
y dr. (1985), Dekoratyvnue rastenyia otkrutoho y za
krytoho hrunta [Decorative plants of open and closed
ground] / pod. obshch. red. A.M. Hrodzynskoho. K.:
Nauk. dumka, 664 p.
4. Ivanytskyi, R.S., Lisnichuk, A.M., Kubinskyi, M.S. ta
in. (2015), Kataloh roslyn Kremenetskoho botanich
noho sadu [Catalog of plants of Kremenets Botanical
Garden]. Kremenets, 160 p.
5. Dobrochaeva, D.N., Kotov, M.Y., Prokudyn, Yu.N. y dr.
(1987), Opredelytel vusshykh rastenyi Ukraynu [De
termination of higher plants of Ukraine]. K.: Nauk.
dumka, 548 p.
6. Prokopchuk, V.M. (2005), Introduktsiia v Lisostep
Uk rainy vydiv kvitnykovodekoratyvnykh roslyn Scro
phulariaceae Juss.: dys. … k.b.n.: spets. 03.00.05
«Botanika» [Introduction to ForestSteppe of Ukraine
species of flowerornamental plants of Scrophularia
ceae Juss.: diss. Candidat of biological scienses: special
03.00.05 — botany]. K., 178 p.
7. Serebriakov, I.H. (1955), Osnovnue napravlenyia evo
liutsyy zhyznennukh form u pokrutosemennukh ras
tenyi [The main directions of evolution of life forms at
angiosperms]. Biull. MOYP, otd. byol., vol. 60, vyp. 3,
p. 71.
8. Serebrjakov, I.G. (1962), Ekologicheskaia morfologiia
rastenii [Ecological morphology of plants]. Moscow:
Vysshaia shkola, 378 р.
9. Takhtadzhian, A.L. (1987), Systema mahnolyofytov
[Magnoliophyte system]. L.: Nauka, 439 p.
10. Cherepanov, S.K. (1995), Sosudystue rastenyia Rossyy
y sopredelnukh hosudarstv (v predelakh buvsheho SSSR)
[Vascular plants of Russia and adjacent states (within
the former USSR)]. SPb.: Mir i semia, 990 p.
11. Raunkiaer, C. (1936), Life formas of plants and statis
tical plant geography. New York, London, 352 p.
12. Roskov, Y., Kunze, T., PaglinaWan, L., Orrell, T., Ni col
son, D., Culharn, A., Bailly, N., Kirk, P., Bourgoin, T.,
Baillargeon, G., Hernander, F., De Wever, A. (eds.) (2013),
Species 2000 & it is Catalogue of Life, 22nd June 2013.
50 ISSN 16056574. Plant introduction, 2019, № 4
І.О. Ковальчук, О.І. Берідзе, Я.А. Гетьман
Digital resource at www. Catalogue of life. Org/col/.
Species 2000: Reading, Uk.
13. Takhtajan, A. (1997) Diversity and classification of
flowering plants. New York: Columbia University
Press, 620 p. ISBN :9780231100984.
14. The Plant List — a working list of all know plant spe
cies. Royal Botanic Gardens, Kew and Missouri Bo
tanical Gardens. URL: http://www.the plantlist.org.
Recommended by Yu.V. Buidin
Received 17.07.2019
И.А. Ковальчук, О.И. Беридзе, Я.А. Гетьман
Кременецкий ботанический сад,
Украина, Тернопольская обл., г. Кременец
ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОЛЛЕКЦИИ
ОТДЕЛА ЦВЕТОЧНОДЕКОРАТИВНЫХ
РАСТЕНИЙ КРЕМЕНЕЦКОГО
БОТАНИЧЕСКОГО САДА
Цель — провести мониторинг флористического раз
нообразия цветочнодекоративных растений Креме
нецкого ботанического сада.
Материал и методы. Номенклатура видового соста
ва приведена согласно «The Plant List» с уточнениями
по «Catalogue of Life». Биоморфологический анализ
адвентивных фракций проводили по классификации
К. Раункиера и системе жизненных форм И.Г. Сереб
рякова.
Результаты. Установлено, что декоративные цветоч
ные культуры открытого грунта представлены 3 клас
сами, 46 порядками, 65 семействами, 159 родами, 355 ви
дами. По количеству видов первое место занимает класс
Magnoliopsida, представленный 235 (66,0 %) видами из
114 (71,7%) родов 40 (61,5%) семейств 34 (74,0 %) по
рядков, второе место — класс Liliopsida, представлен
ный 92 (26,0 %) видами из 30 (18,9 %) родов 17 (26,1 %)
семейств 11 (24,0 %) порядков, третье — класс Polypo
diopsida, представленный 28 (8%) видами из 15 (4,2 %)
родов 8 (2,2 %) семейств 1 (1,0 %) порядка. По коли
честву видов и внутривидовых таксонов в коллекции
травянистых растений преобладают семейства Astera
ceae, Hostaceae и Crassulaceae.
Выводы. Согласно классификации И.Г. Серебря
кова в коллекции цветочнодекоративных растений
преобладают поликарпики (87 %), по классификации
X. Раункиера — гемикриптофиты (55 %), по гигро
морфе — мезофиты (46 %), по гелиоморфе — гелио
фиты (56,9 %), по трофоморфе — мезотрофы (60 %).
Ключевые слова: Кременецкий ботанический сад, ин
тродукция, класс, порядок, семейство, род, вид, сорт.
I.O. Kovalchuk, O.I. Beridze, Ya.A. Hetman
Kremenets Botanical Garden,
Ukraine, Ternopil Region, Kremenets
TAXONOMIC ANALYSIS OF THE COLLECTION
OF THE DEPARTMENT OF FLOWERORNAMENTAL
PLANTS OF KREMENETS BOTANICAL GARDEN
Objective — to analyze the quantitative and qualitative
composition the taxonomic structure of flowerornamen
tal plants of Kremenets Botanical Garden.
Material and methods. Nomenclature of species com
position is given in accordance with “The Plant List” with
refinements for the “Catalog of Life”. Biomorphological
analysis of the adventitious fraction was carried out in
accordance with the classification of K. Raunkiaer and
the system of life forms of I.G. Serebryakov.
Results. It was established that decorative floral cultures
of open soil are represented by 3 classes, 46 orders, 65 fa
milies, 159 genera, 355 species. The Magnoliopsida class is
dominated by the number of species, it is represented by
235 (66 %) species of 114 (71.7 %) genera of 40 (61.5%)
families of 34 (74.0 %) orders, Liliopsida class — 92 (26.0 %)
species of 30 (18.9 %) genera of 17 (26.1 %) families 11
(24.0 %) orders, Polypodiopsida class — 28 (8.0 %) species
of 15 (4.2 %) genera of 8 (2.2 %) families of 1 (1.0 %) or
der. By the number of species and intrinsic taxa in the col
lection of herbaceous plants the families Asteraceae, Hos
taceae and Crassulaceae prevail.
Conclusions. According to the classification of I.G. Se
rebryakov in the collection of floweringornamental plants
polycarpus prevails — 87.0 %, in classification K. Raun
kiaer — hemicryptophytes (55.0 %), by hygromorph — me
sophytes (46.0 %), by heliomorph — heliophytes (56.9 %),
by trophomorph — mesotrophy (60.0 %).
Key words: Kremenets Botanical Garden, introduction,
class, order, family, genus, species, variety.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1528 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:53:25Z |
| publishDate | 2019 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/74/978f4345a61eadd7740461c873462a74.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-15282019-12-14T17:17:59Z Taxonomic analysis of the collection of the department of flower-ornamental plants of Kremenets botanical garden Таксономічний аналіз колекції відділу квітниково-декоративних рослин Кременецького ботанічного саду Kovalchuk, I.O. Beridze, O.I. Hetman, Y.A. Objective — to analyze the quantitative and qualitative composition the taxonomic structure of flower-ornamental plants of Kremenets Botanical Garden. Material and methods. Nomenclature of species composition is given in accordance with “The Plant List” with refinements for the “Catalog of Life”. Biomorphological analysis of the adventitious fraction was carried out in accordance with the classification of K. Raunkiaer and the system of life forms of I.G. Serebryakov. Results. It was established that decorative floral cultures of open soil are represented by 3 classes, 46 orders, 65 families, 159 genera, 355 species. The Magnoliopsida class is dominated by the number of species, it is represented by 235 (66 %) species of 114 (71.7 %) genera of 40 (61.5%) families of 34 (74.0 %) orders, Liliopsida class — 92 (26.0 %) species of 30 (18.9 %) genera of 17 (26.1 %) families 11 (24.0 %) orders, Polypodiopsida class — 28 (8.0 %) species of 15 (4.2 %) genera of 8 (2.2 %) families of 1 (1.0 %) order. By the number of species and intrinsic taxa in the collection of herbaceous plants the families Asteraceae, Hostaceae and Crassulaceae prevail. Conclusions. According to the classification of I.G. Serebryakov in the collection of flowering-ornamental plants polycarpus prevails – 87.0 %, in classification K. Raunkiaer – hemicryptophytes (55.0 %), by hygromorph – mesophytes (46.0 %), by heliomorph – heliophytes (56.9 %), by trophomorph – mesotrophy (60.0 %). Мета — провести моніторинг флористичного різноманіття квітниково-декоративних рослин Кременецького ботанічного саду. Матеріал та методи. Номенклатуру видового складу наведено згідно з “The Plant List” з уточненнями за “Catalogue of Life”. Біоморфологічний аналіз адвентивних фракцій проводили за класифікацією К. Раункієра та системою життєвих форм І.Г. Серебрякова. Результати. Встановлено, що декоративні квітникові культури відкритого ґрунту в колекції Кременецького ботанічного саду представлені 3 класами, 46 порядками, 65 родинами, 159 родами, 355 видами. За кількістю видів перше місце посідає клас Magnoliopsida, представлений 235 (66 %) видами із 114 (71,7 %) родів 40 (61,5 %) родин 34 (74,0 %) порядків, друге місце — клас Liliopsida, представлений 92 (26,0 %) видами із 30 (18,9 %) родів 17 (26,1 %) родин 11 (24,0 %) порядків, третє — клас Polypodiopsida, представлений 28 (8,0 %) видами із 15 (4,2 %) родів 8 (2,2 %) родин 1 (1,0 %) порядку. За кількістю видів і внутрішньовидових таксонів у колекції трав’янистих рослин переважають родини Asteraceae, Hostaceae та Crassulaceae. Висновки. Згідно із класифікацією І.Г. Серебрякова у колекції квітниково-декоративних рослин переважають полікарпіки (87 %), згідно із класифікацією X. Раункієра — гемікриптофіти (55 %), за гігроморфою — мезофіти (46 %), за геліоморфою — геліофіти (56,9 %), за трофоморфою — мезотрофи (60 %). M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2019-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1528 10.5281/zenodo.3566614 Plant Introduction; Vol 84 (2019); 43-50 Інтродукція Рослин; Том 84 (2019); 43-50 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3572674 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1528/1471 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Kovalchuk, I.O. Beridze, O.I. Hetman, Y.A. Таксономічний аналіз колекції відділу квітниково-декоративних рослин Кременецького ботанічного саду |
| title | Таксономічний аналіз колекції відділу квітниково-декоративних рослин Кременецького ботанічного саду |
| title_alt | Taxonomic analysis of the collection of the department of flower-ornamental plants of Kremenets botanical garden |
| title_full | Таксономічний аналіз колекції відділу квітниково-декоративних рослин Кременецького ботанічного саду |
| title_fullStr | Таксономічний аналіз колекції відділу квітниково-декоративних рослин Кременецького ботанічного саду |
| title_full_unstemmed | Таксономічний аналіз колекції відділу квітниково-декоративних рослин Кременецького ботанічного саду |
| title_short | Таксономічний аналіз колекції відділу квітниково-декоративних рослин Кременецького ботанічного саду |
| title_sort | таксономічний аналіз колекції відділу квітниково-декоративних рослин кременецького ботанічного саду |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1528 |
| work_keys_str_mv | AT kovalchukio taxonomicanalysisofthecollectionofthedepartmentofflowerornamentalplantsofkremenetsbotanicalgarden AT beridzeoi taxonomicanalysisofthecollectionofthedepartmentofflowerornamentalplantsofkremenetsbotanicalgarden AT hetmanya taxonomicanalysisofthecollectionofthedepartmentofflowerornamentalplantsofkremenetsbotanicalgarden AT kovalchukio taksonomíčnijanalízkolekcíívíddílukvítnikovodekorativnihroslinkremenecʹkogobotaníčnogosadu AT beridzeoi taksonomíčnijanalízkolekcíívíddílukvítnikovodekorativnihroslinkremenecʹkogobotaníčnogosadu AT hetmanya taksonomíčnijanalízkolekcíívíddílukvítnikovodekorativnihroslinkremenecʹkogobotaníčnogosadu |