Порівняльний аналіз агрохімічних, алелопатичних та мікробіологічних особливостей ґрунтового середовища Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch. ex Miq. в Україні та двох провінціях Китаю

The objective of this study was to evaluate agrochemical, allelopathic and microbiological characteristics of the soil under Actinidia arguta plants cultivated in Ukraine and two provinces of China. Material and methods. The rhizosphere soil was sampled at 0–15 cm layer under A. arguta plan...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2020
Автори: Zaimenko, N.V., Pavlіuchenko, N.A., Ellanska, N.E., Ivanytska, B.O., Kharytonova, I.P., Yunosheva, O.P., Skrypchenko, N.V., Zhang, P., Liu, D., Shen, J., Tian, L.
Формат: Стаття
Мова:English
Опубліковано: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2020
Онлайн доступ:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1541
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Plant Introduction

Репозитарії

Plant Introduction
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1541
record_format ojs
institution Plant Introduction
collection OJS
language English
format Article
author Zaimenko, N.V.
Pavlіuchenko, N.A.
Ellanska, N.E.
Ivanytska, B.O.
Kharytonova, I.P.
Yunosheva, O.P.
Skrypchenko, N.V.
Zhang, P.
Liu, D.
Shen, J.
Tian, L.
spellingShingle Zaimenko, N.V.
Pavlіuchenko, N.A.
Ellanska, N.E.
Ivanytska, B.O.
Kharytonova, I.P.
Yunosheva, O.P.
Skrypchenko, N.V.
Zhang, P.
Liu, D.
Shen, J.
Tian, L.
Порівняльний аналіз агрохімічних, алелопатичних та мікробіологічних особливостей ґрунтового середовища Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch. ex Miq. в Україні та двох провінціях Китаю
author_facet Zaimenko, N.V.
Pavlіuchenko, N.A.
Ellanska, N.E.
Ivanytska, B.O.
Kharytonova, I.P.
Yunosheva, O.P.
Skrypchenko, N.V.
Zhang, P.
Liu, D.
Shen, J.
Tian, L.
author_sort Zaimenko, N.V.
title Порівняльний аналіз агрохімічних, алелопатичних та мікробіологічних особливостей ґрунтового середовища Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch. ex Miq. в Україні та двох провінціях Китаю
title_short Порівняльний аналіз агрохімічних, алелопатичних та мікробіологічних особливостей ґрунтового середовища Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch. ex Miq. в Україні та двох провінціях Китаю
title_full Порівняльний аналіз агрохімічних, алелопатичних та мікробіологічних особливостей ґрунтового середовища Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch. ex Miq. в Україні та двох провінціях Китаю
title_fullStr Порівняльний аналіз агрохімічних, алелопатичних та мікробіологічних особливостей ґрунтового середовища Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch. ex Miq. в Україні та двох провінціях Китаю
title_full_unstemmed Порівняльний аналіз агрохімічних, алелопатичних та мікробіологічних особливостей ґрунтового середовища Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch. ex Miq. в Україні та двох провінціях Китаю
title_sort порівняльний аналіз агрохімічних, алелопатичних та мікробіологічних особливостей ґрунтового середовища actinidia arguta (siebold et zucc.) planch. ex miq. в україні та двох провінціях китаю
title_alt Comparative analysis of agrochemical, allelopathic and microbiological characteristics of the soil environment for Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch. ex Miq. cultivated in Ukraine and two provinces of China
description The objective of this study was to evaluate agrochemical, allelopathic and microbiological characteristics of the soil under Actinidia arguta plants cultivated in Ukraine and two provinces of China. Material and methods. The rhizosphere soil was sampled at 0–15 cm layer under A. arguta plants in the stage of fruit ripening in Ukraine (Kyiv city: North of Ukraine, Forest-Steppe zone, a temperate continental climate) and two provinces of China (Shandong: East China, a temperate monsoon zone; and Heilongjiang: Northeast China, continental monsoon climate). The concentrations of carbon, available forms of macro- and micronutrients, phenolic compounds in the soil samples were determined. pH and redox potential of soil were measured. Soil phytotoxicity was studied by direct bioassay method on cress (Lepidium sativum) root growth. Microbiological analyses of soil samples were conducted. Results. The dissimilarities in the concentrations of carbon, macro- and micronutrients in the examined soil samples were shown. The reduction conditions (Eh < 400 mV) in the soils under A. аrguta might slow down the humification processes. A similar effect may be caused by mobile forms of organic compounds with allelopathic properties. The redox potential decreased with the increase of pH values. This fact reflects the intensifying of reduction processes. The soil phytotoxicity under A. аrguta reached 20–70 % compared with the control, probably due to the accumulation of phenolic compounds, as well as iron and manganese. In soils under A. аrguta, the relationship between pH, phytotoxicity, and the abundance of main taxonomical and ecotrophic groups of microorganisms was evaluated. Conclusions. Calcic Luvisols from the M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine (Kyiv city, Ukraine) and Luvic Chernozems from Jiamusi (Heilongjiang province, China) were determined to be the most favorable for A. arguta cultivation. Salic Solonetz from Harbin (Heilongjiang province, China) and Haplic Luvisols from Linyi (Shandong province, China) had the least suitable soil conditions for A. arguta.
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
publishDate 2020
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1541
work_keys_str_mv AT zaimenkonv comparativeanalysisofagrochemicalallelopathicandmicrobiologicalcharacteristicsofthesoilenvironmentforactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqcultivatedinukraineandtwoprovincesofchina
AT pavlíuchenkona comparativeanalysisofagrochemicalallelopathicandmicrobiologicalcharacteristicsofthesoilenvironmentforactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqcultivatedinukraineandtwoprovincesofchina
AT ellanskane comparativeanalysisofagrochemicalallelopathicandmicrobiologicalcharacteristicsofthesoilenvironmentforactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqcultivatedinukraineandtwoprovincesofchina
AT ivanytskabo comparativeanalysisofagrochemicalallelopathicandmicrobiologicalcharacteristicsofthesoilenvironmentforactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqcultivatedinukraineandtwoprovincesofchina
AT kharytonovaip comparativeanalysisofagrochemicalallelopathicandmicrobiologicalcharacteristicsofthesoilenvironmentforactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqcultivatedinukraineandtwoprovincesofchina
AT yunoshevaop comparativeanalysisofagrochemicalallelopathicandmicrobiologicalcharacteristicsofthesoilenvironmentforactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqcultivatedinukraineandtwoprovincesofchina
AT skrypchenkonv comparativeanalysisofagrochemicalallelopathicandmicrobiologicalcharacteristicsofthesoilenvironmentforactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqcultivatedinukraineandtwoprovincesofchina
AT zhangp comparativeanalysisofagrochemicalallelopathicandmicrobiologicalcharacteristicsofthesoilenvironmentforactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqcultivatedinukraineandtwoprovincesofchina
AT liud comparativeanalysisofagrochemicalallelopathicandmicrobiologicalcharacteristicsofthesoilenvironmentforactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqcultivatedinukraineandtwoprovincesofchina
AT shenj comparativeanalysisofagrochemicalallelopathicandmicrobiologicalcharacteristicsofthesoilenvironmentforactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqcultivatedinukraineandtwoprovincesofchina
AT tianl comparativeanalysisofagrochemicalallelopathicandmicrobiologicalcharacteristicsofthesoilenvironmentforactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqcultivatedinukraineandtwoprovincesofchina
AT zaimenkonv porívnâlʹnijanalízagrohímíčnihalelopatičnihtamíkrobíologíčnihosoblivostejgruntovogoseredoviŝaactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqvukraínítadvohprovíncíâhkitaû
AT pavlíuchenkona porívnâlʹnijanalízagrohímíčnihalelopatičnihtamíkrobíologíčnihosoblivostejgruntovogoseredoviŝaactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqvukraínítadvohprovíncíâhkitaû
AT ellanskane porívnâlʹnijanalízagrohímíčnihalelopatičnihtamíkrobíologíčnihosoblivostejgruntovogoseredoviŝaactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqvukraínítadvohprovíncíâhkitaû
AT ivanytskabo porívnâlʹnijanalízagrohímíčnihalelopatičnihtamíkrobíologíčnihosoblivostejgruntovogoseredoviŝaactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqvukraínítadvohprovíncíâhkitaû
AT kharytonovaip porívnâlʹnijanalízagrohímíčnihalelopatičnihtamíkrobíologíčnihosoblivostejgruntovogoseredoviŝaactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqvukraínítadvohprovíncíâhkitaû
AT yunoshevaop porívnâlʹnijanalízagrohímíčnihalelopatičnihtamíkrobíologíčnihosoblivostejgruntovogoseredoviŝaactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqvukraínítadvohprovíncíâhkitaû
AT skrypchenkonv porívnâlʹnijanalízagrohímíčnihalelopatičnihtamíkrobíologíčnihosoblivostejgruntovogoseredoviŝaactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqvukraínítadvohprovíncíâhkitaû
AT zhangp porívnâlʹnijanalízagrohímíčnihalelopatičnihtamíkrobíologíčnihosoblivostejgruntovogoseredoviŝaactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqvukraínítadvohprovíncíâhkitaû
AT liud porívnâlʹnijanalízagrohímíčnihalelopatičnihtamíkrobíologíčnihosoblivostejgruntovogoseredoviŝaactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqvukraínítadvohprovíncíâhkitaû
AT shenj porívnâlʹnijanalízagrohímíčnihalelopatičnihtamíkrobíologíčnihosoblivostejgruntovogoseredoviŝaactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqvukraínítadvohprovíncíâhkitaû
AT tianl porívnâlʹnijanalízagrohímíčnihalelopatičnihtamíkrobíologíčnihosoblivostejgruntovogoseredoviŝaactinidiaargutasieboldetzuccplanchexmiqvukraínítadvohprovíncíâhkitaû
first_indexed 2024-09-01T18:10:53Z
last_indexed 2024-09-01T18:10:53Z
_version_ 1809018261627469824
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-15412023-08-26T20:39:45Z Comparative analysis of agrochemical, allelopathic and microbiological characteristics of the soil environment for Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch. ex Miq. cultivated in Ukraine and two provinces of China Порівняльний аналіз агрохімічних, алелопатичних та мікробіологічних особливостей ґрунтового середовища Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch. ex Miq. в Україні та двох провінціях Китаю Zaimenko, N.V. Pavlіuchenko, N.A. Ellanska, N.E. Ivanytska, B.O. Kharytonova, I.P. Yunosheva, O.P. Skrypchenko, N.V. Zhang, P. Liu, D. Shen, J. Tian, L. The objective of this study was to evaluate agrochemical, allelopathic and microbiological characteristics of the soil under Actinidia arguta plants cultivated in Ukraine and two provinces of China. Material and methods. The rhizosphere soil was sampled at 0–15 cm layer under A. arguta plants in the stage of fruit ripening in Ukraine (Kyiv city: North of Ukraine, Forest-Steppe zone, a temperate continental climate) and two provinces of China (Shandong: East China, a temperate monsoon zone; and Heilongjiang: Northeast China, continental monsoon climate). The concentrations of carbon, available forms of macro- and micronutrients, phenolic compounds in the soil samples were determined. pH and redox potential of soil were measured. Soil phytotoxicity was studied by direct bioassay method on cress (Lepidium sativum) root growth. Microbiological analyses of soil samples were conducted. Results. The dissimilarities in the concentrations of carbon, macro- and micronutrients in the examined soil samples were shown. The reduction conditions (Eh < 400 mV) in the soils under A. аrguta might slow down the humification processes. A similar effect may be caused by mobile forms of organic compounds with allelopathic properties. The redox potential decreased with the increase of pH values. This fact reflects the intensifying of reduction processes. The soil phytotoxicity under A. аrguta reached 20–70 % compared with the control, probably due to the accumulation of phenolic compounds, as well as iron and manganese. In soils under A. аrguta, the relationship between pH, phytotoxicity, and the abundance of main taxonomical and ecotrophic groups of microorganisms was evaluated. Conclusions. Calcic Luvisols from the M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine (Kyiv city, Ukraine) and Luvic Chernozems from Jiamusi (Heilongjiang province, China) were determined to be the most favorable for A. arguta cultivation. Salic Solonetz from Harbin (Heilongjiang province, China) and Haplic Luvisols from Linyi (Shandong province, China) had the least suitable soil conditions for A. arguta. Мета – оцінити агрохімічні, алелопатичні та мікробіологічні особливості ґрунтового середовища рослин Actinidia arguta, що культивуються в Україні та у двох провінціях Китаю. Матеріал та методи. Зразки ризосферного ґрунту були відібрані на глибині 0–15 см під рослинами A. arguta у фазі достигання плодів в Україні (Київ: Північ України, Лісостеп, помірно континентальний клімат) та двох провінціях Китаю (Шаньдун: Схід Китаю, помірний пояс з мусонним кліматом; та Хейлунцзян: Північно-Східний Китай, континентальний мусонний клімат). Визначали концентрації вуглецю, а також доступних форм макро- і мікроелементів, фенольних сполук у ґрунтових зразках. Вимірювали pH та редокс-потенціал ґрунту. Фітотоксичність ґрунту вивчали методом прямого біотестування за приростом коренів крес-салату (Lepidium sativum). Проводили мікробіологічні аналізи ґрунтових зразків. Результати. Показано відмінності у концентрації вуглецю, мікро- та макроелементів у досліджуваних ґрунтах. Панування відновних процесів (Eh < 400 mV) у ґрунті під рослинами A. аrguta вказує на сповільнення процесу гуміфікації та наявність рухливих форм органічних сполук з алелопатичними властивостями. Зі збільшенням значень рН редокс потенціал ґрунту знижувався, що свідчить про посилення відновних процесів. Фітотоксичність ґрунту під рослинами A. аrguta сягала 20–70 % порівняно з контролем, що, ймовірно, пов’язано із акумуляцією фенольних сполук, а також заліза та мангану. Встановлено взаємозв’язки між pH, фітотоксичністю та чисельністю основних таксономічних та еколого-трофічних груп мікроорганізмів у ґрунтах під рослинами A. arguta. Висновки. Кальцієві лювісолі з Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка НАН України (м. Київ, Україна) та чорнозем з м. Цзямуси (провінція Хейлунцзян, Китай) виявилися найбільш сприятливими для зростання A. arguta. Солонці з м. Харбін (провінція Хейлунцзян) та типові лювісолі з м. Ліньї (провінція Шаньдун, Китай) були найменш придатними для рослин A. arguta. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2020-06-30 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1541 10.46341/PI2020002 Plant Introduction; No 85/86 (2020); 3-14 Інтродукція Рослин; № 85/86 (2020); 3-14 2663-290X 1605-6574 10.46341/PI85-86 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/1541/1482 Copyright (c) 2020 N.V. Zaimenko, N.A. Pavlіuchenko, N.E. Ellanska, B.O. Ivanytska, I.P. Kharytonova, O.P. Yunosheva, N.V. Skrypchenko, P. Zhang, D. Liu, J. Shen, L. Tian http://creativecommons.org/licenses/by/4.0