Моніторинг стану деяких заповідних дендропарків Західної України
In a result of scientific expedition, held as a part of a Ukrainian scientific seminar “The social role of reserved dendrological parks in Ukraine” (July, 2015), the assessment of state and accordance to the reserved status of four national dendrological parks is given: “Khorostkivskyj”, “Germakivsk...
Збережено в:
| Дата: | 2015 |
|---|---|
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2015
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/162 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860121350227623936 |
|---|---|
| author | Bayrak, О.M. Klymenko, Yu.O. Іljenko, О.O. |
| author_facet | Bayrak, О.M. Klymenko, Yu.O. Іljenko, О.O. |
| author_sort | Bayrak, О.M. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-11-11T08:13:14Z |
| description | In a result of scientific expedition, held as a part of a Ukrainian scientific seminar “The social role of reserved dendrological parks in Ukraine” (July, 2015), the assessment of state and accordance to the reserved status of four national dendrological parks is given: “Khorostkivskyj”, “Germakivskyj” (Ternopil region), “Vysokogirnyj” and “Druzhba” (Ivano-Frankivsk region). It is found out, that each of observed parks, which were founded at the second half of XX century as the dendrological collections of local and introduced species and cultivars in order to test them in different conditions of plain and mountain locations, differ in plant species, principles of landscape construction, submission, area, the stages of developement, the actual state of plants and functioning of seed-plots. Quantitative indexes of dendrological flora are the following: “Khorostkivskyj” – 187 species, “Druzhba” – 204, “Vysokogirnyj” – 213, “Germakivskyj” – 282 taxon. The questionnaire of the seminar participants shows, that park “Vysokogirnyj” has received the highest assessment in accordance to the range of criteria. The negative tendencies of dendrological parks’ development were found out, in particular the taxonomical and landscape degradation (“Khorostkivskyj”, “Germakivskyj”). Measures in order to optimize plants and to improve the care system are stated. It is also shown, that examined parks in their structure, activities, meaning have the status of national dendrological parks as scientific institutions and that their actual state is satisfactory. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2527186 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:40:03Z |
| format | Article |
| fulltext |
31ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 4
УДК 712.253:58]:502.4(477.8)
О.М. БАЙРАК 1, Ю.О. КЛИМЕНКО 2, О.О. ІЛЬЄНКО 3
1 Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління
Україна, 03035 м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35
2 Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України
Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1
3 Державний дендрологічний парк «Тростянець» НАН України
Україна, 16742 Чернігівська обл., Ічнянський р-н, с. Тростянець, вул. Леніна, 1
МОНІТОРИНГ СТАНУ ДЕЯКИХ ЗАПОВІДНИХ
ДЕНДРОПАРКІВ ЗАХІДНОЇ УКРАЇНИ
За результатами наукової експедиції, яка відбулася під час Всеукраїнського науково-практичного семінару на тему
«Соціально-екологічна роль заповідних дендропарків України» (липень 2015 р.), наведено оцінку стану дендрофлори та
відповідність заповідному статусу чотирьох дендропарків загальнодержавного значення: «Хоростківський», «Герма-
ківський» (Тернопільська обл.), «Високогірний» і «Дружба» (Івано-Франківська обл.).
З’ясовано, що всі досліджені дендропарки, закладені у другій половині XX ст. як колекції дендрофлори місцевих та ін-
тродукованих видів і культиварів з метою їх випробування у різних умовах рівнини та гірської місцевості, відрізня-
ються за видовим складом рослин, принципами ландшафтного будівництва, підпорядкуванням, площею, етапами
розвитку, станом насаджень і функціонуванням розсадників. За складом дендрофлори досліджені об’єкти утворю-
ють такий ряд у бік збільшення: «Хоростківський» — 187 видів і культиварів, «Дружба» — 204, «Високогірний» —
213, «Гермаківський» — 282 таксони. За результатами анкетування учасників семінару найвищий рейтинговий бал з
урахуванням низки показників отримав дендропарк «Високогірний».
Установлено негативні тенденції розвитку дендропарків, зокрема таксономічну та ландшафтну деградацію («Хорост-
ківський», «Гермаківський»). Запропоновано заходи з оптимізації насаджень та поліпшення системи догляду за ними.
Показано, що за структурою, діяльністю, значенням досліджені об’єкти відповідають статусу дендрологічного парка
загальнодержавного значення як науково-дослідної природоохоронної установи, а їх стан у цілому є задовільним.
Ключові слова: дендропарки загальнодержавного значення, дендрофлора, збереження.
© О.М. БАЙРАК, Ю.О. КЛИМЕНКО, О.О. ІЛЬЄНКО,
2015
Відповідно до Закону України «Про при род-
но-заповідний фонд України» (1992) денд-
ропарками загальнодержавного значення є
парки, створені з метою збереження і вив-
чення у спеціально створених умовах видів
дерев і кущів та їх композицій для найбільш
ефективного наукового, культурного, рекре-
аційного та іншого використання. Нор ма тив-
но-пра во вим документом, на підставі якого
діють дендропарки, є «Положення про денд-
ропарк», у якому зазначено завдання, напря-
ми діяльності, підпорядкування, особливості
використання земельних ділянок, ос новні
вимоги щодо природоохоронного режиму.
Пріоритетними є питання щодо організації
постійного догляду за існуючими колекція-
ми та збагачення їх новими видами і культи-
варами.
До складу природно-заповідного фонду Ук-
раїни станом на 01.01.2015 р. входять 19 ден-
дрологічних парків загальнодержавного зна-
чення та 36 місцевого значення, які нерівно-
мірно розташовані у різних регіонах України
та відрізняються за площею, природно-клі-
матичними умовами існування, історією ство-
рення і розвитку, що зумовлює багатство су-
часної колекції дендрофлори та ландшафтну
структуру парку [1].
Насадження дендропарків зазнають постій-
ні зміни внаслідок сезонного розвитку рос-
лин, збільшення віку дерев та кущів і впливу
природних та антропогенних чинників. Тому пе-
ріодично слід проводити дослідження таксо-
номічного складу, ландшафтів і фітоценозів
32 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 4
О.М. Байрак, Ю.О. Клименко, О.О. Ільєнко
дендропарків для встановлення тенденцій
змін та розробки заходів з оптимізації наса-
джень.
З метою пропаганди досвіду інтродукції та
акліматизації рослин для оптимізації парків
та зелених зон міст і селищ у різних регіонах
України з 2011 р. кафедра заповідної справи
Державної екологічної академії післядиплом-
ної освіти та управління Мінекології (ДЕА)
проводить щорічний Всеукраїнський науково-
практичний семінар на тему «Науково-освітня
роль заповідних парків України» на базі парків
у різних областях України.
З 30 червня до 3 липня 2015 р. проведено
Всеукраїнський науково-практичний семінар
на тему «Соціально-екологічна роль заповід-
них дендропарків України», співорганізаторами
яко го були науковці кафедри та Центру запо-
відної справи ДЕА, члени Ради ботанічних са-
дів і дендропарків України.
Учасниками семінару (понад 50 осіб) були
представники (директори, завідувачі, наукові
співробітники) дендрологічних парків Ук-
раїни («Софіївка» (м. Умань), «Олександрія»
(м. Біла Церква), «Тростянець» (Чернігівська
обл.), «Асканія-Нова» (Херсонська обл.), «Си-
рецький» (м. Київ), «Високогірний», «Дружба»
(Івано-Франківська обл.), «Хоростківський»,
«Гермаківський» (Тернопільська обл.), «Усти-
мівський», «Криворудський» (Полтавська обл.),
«Чернівецький» (м. Чернівці), «Березнівський»
(Рівненська обл.)) і двох ботанічних садів (На-
ціональний ботанічний сад імені М.М. Гриш-
ка НАН України та Кременецький ботанічний
сад), а також науковці та викладачі універси-
тетів, науково-до слідних закладів, аспіранти.
У доповідях учасників семінару було ви-
світлено сучасний стан колекцій дендроф-
лори, напрями їх вивчення та використання.
У резолюції науково-практичного семінару
перелічено заходи для вирішення загальних
проблем дендропарків (видалення хворих, від-
мерлих дерев та самосіву), зазначено необхід-
ність збагачення колекцій новими видами і
культиварами, вивчення стійкості деревних
рослин та їх впровадження в озеленення міст і
селищ тощо.
Учасники семінару здійснили наукову екс-
педицію до чотирьох дендропарків загально-
державного значення («Хоростківський», «Гер-
маківський», «Високогірний», «Дружба»), двох
місцевого значення («Заліщицький» та «Біло-
криницький»), відвідали парки зеленої зони
м. Тернопіль, ділянки національного природ-
ного парку «Дністровський каньйон», бота-
нічного заказника «Княждвірський» (найбіль-
ше місцезростання реліктової рослини Taxus
baccata L. в Україні).
Одним із завдань науково-практичного се-
мінару була оцінка стану відвіданих дендро-
парків. Проведено анкетування учасників се-
мінару для визначення рейтингової оцінки
дендропарків за такими показниками: таксо-
номічне багатство, різноманіття садово-пар-
ко вих ландшафтів, доглянутість території, на-
явність і функціонування розсадника, видан-
ня науково-освітньої продукції.
За літературними даними наводимо загаль-
ні відомості про чотири дендропарки загаль-
нодержавного значення, два з яких розташо-
вані у межах Західного Поділля на Терно-
піллі («Хоростківський» та «Гермаківський»),
решта — на Івано-Франківщині («Дружба»
ім. З.Ю. Павлика — у Прикарпатті, «Високо-
гірний» — у Карпатах) (таблиця).
Усі досліджені дендропарки закладено у
другій половині XX ст. як колекції дендрофло-
ри місцевих та інтродукованих видів і культи-
варів з метою їх випробування у різних умовах
рівнини та гірської місцевості. Статус запо-
відної території отримали у 1983 р. Плануван-
ня дендропарків зумовлене загальними прин-
ципами паркобудівництва з певними особли-
востями, які визначали засновники парків.
Детальну інформацію про історію створен-
ня та розбудову дендропарків наведено у мо-
нографіях, науково-популярних та довіднико-
вих виданнях [1, 3—9].
Дендропарк «Гермаківський» заснований
за ініціативи заслуженого лісівника України
М.Г. Денеки як маточник для заготівлі насін-
ня та живців. Під час закладання парку виса-
джено від 5 до 100 і більше рослин кожного
виду рядовими посадками або у вигляді гаїв
33ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 4
Моніторинг стану деяких заповідних дендропарків Західної України
(наприклад, кількість рослин Pseudotsuga men-
siesii (Mirb.) Franco, якими обсаджено доріж-
ки, перевищувала 3200). Для створення алей
використано Larix decidua Mill., Picea abies (L.)
Karst., P. pungens Engelm. ‘Glauca’, Pinus strobus
L., Juniperus virginiana L. та ін. [3]. Сучасна ко-
лекція налічує 218 видів та 64 культивари де-
рев, кущів, напівкущів та ліан [9]. Трапляються
рослини малопоширених екзотичних видів —
Cunninghamia lanceolata Lamb., Calocedrus de-
currens (Torr.) Florin, Taxus baccata L., Koelreute-
ria paniculata Lam. тощо. Насадження загущені.
Навколо будівлі Гермаківського лісництва ство-
рено декоративні посадки, в яких зростають
рослини малопоширених видів, зокрема Cryp-
tomeria japonica D. Don. При дендропарку є не-
великий розсадник, в якому вирощують по-
садковий матеріал лісових культур та декора-
тивних рослин для озеленення.
Дендропарк «Хоростківський» засновано са-
дівником-дендрологом, заслуженим пра ців ни-
ком сільського господарства, Відмінником охо-
рони природи України В.Г. Корчемним. Пла-
нування дендропарку регулярне (у партерній
частині) з вкрапленням ландшафтних ділянок
[6]. Завдяки наявності довгих прямолінійних
доріжок парк відрізняється від інших дендро-
парків за плануванням. Доріжки обсаджені
Picea pungens ‘Glauca’, P. abies, Larix decidua,
L. sibirica, Pinus sylvestris, Thuja occidentalis ‘Co-
lumna’, Tilia cordata, T. platyphyllos, Fraxinus ex-
celsior, Aesculus hippocastanum, які утворюють
тінисті алеї, що залишають сильні враження у
відвідувачів [5]. У насадженнях між доріжка-
ми трапляється багато цінних малопошире-
них видів хвойних та листяних рослин, зок-
рема загальну увагу привертає колекція маг-
нолій (Magnolia hypoleuca Siebold & Zucc, M. ×
soulangeana Soul. та ін.) [5].
Через високу щільність та зімкнення крон
дерев і кущів у партерній частині спостеріга-
ється загущення та висока конкуренція між
рослинами окремих видів, що знижує есте-
тичну цінність ландшафтних груп.
Дендропарк «Високогірний» закладено на
території Бистрицького лісництва (кв. 62) на
висоті 900—1300 м н.р.м. за ініціативи началь-
ника відділу лісового господарства Івано-
Франківського обласного управління лісово-
го господарства, лісової та деревообробної
промисловості П.А. Трибуна та заступника
директора з лісового господарства Надвірнян-
ського лісокомбінату Ю.В. Юркевича. Це єди-
ний дендропарк в умовах високогір’я на тере-
нах Європи, який має унікальний склад ден-
дрофлори [7]. Цінними є насадження геогра-
фічних культур кедрових сосен (Pinus L. секція
Cembrae Spach., зокрема, P. cembra L., P. koraien-
sis Siebold & Zucc. та P. sibirica Du Tour.), сфор-
мовані за участі В.І. Ступора та К.К. Смаглюка,
Загальна характеристика дендропарків західної України
General characteristic of dendrological parks of Western Ukraine
Назва Місце розташування
Рік
створення
Площа,
га
Підпорядкування
Кількість
таксонів
Хоростківський Гусятинський р-н,
м. Хоростків
1972 18 Подільська дослідна станція Тер но-
пільського інституту агропро мис-
лового виробництва На ціо наль но-
го університету біоресурсів і при-
родокористування
187
Гермаківський Борщівський р-н,
с. Гермаківка
1956 56 ДП «Чортківське лісове господарс-
тво»
282
Дружба Тисменицький р-н,
с. Угринів
1970 10 Прикарпатський національний уні-
верситет імені Василя Стефаника
204
Високогірний Надвірнянський
р-н, с. Бистриця
1967 124 ДП «Надвірнянське лісове госпо-
дарство»
213
34 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 4
О.М. Байрак, Ю.О. Клименко, О.О. Ільєнко
а також модрин (Larix Mill.), ялин (Picea Dietr.),
ялиць (Abies Mill.) тощо. На території дендро-
парку прокладено маршрут екологічної сте-
жини зі схемами (пізнавальними), етикетками,
які містять з інформацію щодо назв, система-
тичного положення та походження рослин. У
розсаднику інженер дендропарку Ю.Д. Яремчук
вирощує сіянці важливих лісових та декора-
тивних культур.
Засновником дендропарку «Дружба» є ви-
кладач Прикарпатського національного уні-
верситету імені Василя Стефаника З.Ю. Пав-
лик. Нині у колекції дендропарку налічується
203 види і культивари дерев, кущів та ліан, а
також 270 видів трав’янистих рослин (загаль-
не таксономічне багатство — 473 види та куль-
тивари) [8]. У дендропарку є старий парк (за-
гущений) і невелика ділянка сучасних наса-
джень інтродукованих дерев та кущів. Най-
більшу площу займають дослідні ділянки лікар-
ських, зернових, овочевих і технічних культур
та плодовий сад, тобто дендропарк за структу-
рою нагадує ботанічний сад. Рослини найцін-
ніших видів і культиварів зосереджено у роз-
саднику. Територія потребує впорядкування
відповідно до завдань заповідних дендропар-
ків, зокрема створення насаджень за принци-
пами ландшафтної архітектури.
За результатами анкетування учасників се-
мінару визначено рейтингову оцінку відвіда-
них парків. Найвищі бали за всіма показни-
ками отримав дендропарк «Високогірний»,
дещо поступається йому дендропарк «Друж-
ба». Інші дендропарки за всіма показниками
отримали різні бали, але в цілому мають при-
близно однакову оцінку, хоча деякі дендроло-
ги вище оцінили цінність колекції Хоростків-
ського дендропарку, а стан догляду — у Гер-
маківського.
У всіх дендропарках виявлено зумовлену
процесами розвитку рослинного компонента
певну диспропорцію в об’ємно-просторовій ор-
ганізації між розмірами композиційних утво-
рень (компактних декоративних груп та дерев-
солітерів) і розмірами вільного простору галя-
вин, які з часом зазнають суттєвого зменшен-
ня внаслідок природного збільшення розмірів
рослин та прогресуючої експансії абориген-
них видів (розширення за їх рахунок узлісь).
Незважаючи на те, що кожний з дослідже-
них дендропарків має свої завдання, зазначе-
на диспропорція має місце в усіх установах, а
найпомітніша — в Хоростківському дендро-
парку. Без вжиття заходів з догляду за росли-
нами, насамперед інтродуцентами, естетична
складова, тобто декоративний аспект, з часом
може бути зведена нанівець. Безумовно, що й
інша складова, пов’язана з біологічними осо-
бливостями росту та розвитку рослин, зокрема
їх продуктивність, унаслідок конкуренції з боку
рослин місцевої флори також значною мірою
деградує і без цілеспрямованого догляду може
призвести до елімінації цих рослин.
Збереження дендропарків неможливе без
урахування змін, які притаманні їм як штуч-
ним фітоценозам під впливом як природних,
так і антропогенних чинників. Будь-які змі-
ни, котрі відбуваються в паркових культурфі-
тоценозах, є переважно екзогенетичними, тоб-
то спричинені активною діяльністю людини,
або, навпаки, її бездіяльністю впродовж три-
валого періоду. На території досліджених пар-
ків спостерігається таксономічна та ландшафт-
на деградація насаджень.
У всіх дендропарках необхідно провести за-
гальноприйняті лісотехнічні заходи, насампе-
ред видалити самосів аборигенних видів, для
окремих куртин інтродуцентів зменшити їх
щільність за рахунок видалення рослин, які
відстали у рості та розвитку, що сприятиме за-
безпеченню нормальних умов для зростання
інтродуцентів та особливо цінних абориген-
них видів. У цьому контексті варто пригадати
такий вислів: «Сад живет до тех пор, пока его
любят и пестуют. Оставленный без ухода и
внимания, он исчезает, превращается в ми-
раж, легенду… Чтобы существовать, сад нуж-
дается в непрерывном и целенаправленном
воспроизведении своего образа…» [2].
Серед перспективних напрямів розвитку
досліджених дендропарків слід за значити зба-
гачення колекцій цінними деко ра тивними
культиварами (насамперед карликовими хвой-
ними, які користуються широким попитом в
35ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 4
Моніторинг стану деяких заповідних дендропарків Західної України
озелененні); пошук посухо стійких видів серед
аборигенних та інтродукованих рос лин, що є
актуальним у зв’язку з аридизацією клімату;
посилення освітньо-виховної ро боти та ко-
мерційної діяльності.
Результати обстеження чотирьох дендро-
пар ків загальнодержавного значення («Хо-
ростківського», «Гермаківського», «Дружба»
та «Високогірного») засвідчили, що за струк-
турою, діяльністю, значенням вони відповіда-
ють статусу дендрологічного парка загально-
державного значення як науково-дослідної
природоохоронної установи, їх стан у цілому є
задовільним. Вони відрізняються за видовим
складом дендрофлори, концепцією насаджень,
функціонуванням розсадників. Установлені
негативні тенденції розвитку дендропарків
(зокрема таксономічна та ландшафтна дегра-
дація) можуть бути ліквідовані шляхом опти-
мізації насаджень за принципами ландшафт-
ного мистецтва та поліпшення системи до-
гляду за ними. Досліджені дендропарки мають
важливе науково-освітнє, рекреаційне та еко-
лого-культурне значення.
1. Байрак О.М. Заповідні дендрологічні парки України /
О.М. Байрак. — Полтава : Дивосвіт, 2014. — 56 с.
2. Вергунов А.П. Вертоград: Садово-парковое ис кус ст во
России (от истоков до начала ХХ века) / А.П. Вер-
гунов, В.А. Горохов. — М. : Культура, 1996. — 431 с.
3. Денека М.Г. Гермаківський дендропарк / М.Г. Де-
нека. — Львів: Каменяр, 1982. — 32 с.
4. Заповідні території України. Ботанічні сади та ден-
дропарки України / упор. В.В. Кваша, О.О. Семе-
нова, Н.В. Чувікіна. — К. : Максимус, 2010. — 296 с.
5. Клименко А.В. Хоростковский дендропарк / А.В. Кли-
менко, Ю.А. Клименко // Проблеми ландшафтної
архітектури, урбоекології та озеленення населених
місць. Матеріали Першого міжнародного семінару. —
Львів, 1997. — Т. 1. — С. 197—198.
6. Корчемний В.Г. Хоростківський дендрологічний
парк — зелена скарбниця Західного Поділля /
В.Г. Корчемний. — Тернопіль : Тернограф, 2007. —
264 с.
7. Олексів Т.М. Дерева і кущі дендропарку «Високо-
гірний»: 40-річний період апробації / Т.М. Олек-
сів, В.І. Питлюк. — Івано-Франківськ : Фоліант,
2008. — 156 с.
8. Рослини дендрологічного парку «Дружба» імені З. Пав-
лика : Каталог-довідник / [Т.І. Козак, В.В. Куліш,
О.Я. Куцела та ін.] : за ред. В.І. Парпана. — Івано-
Франківськ : Вид-во нац. ун-ту імені Василя Стефа-
ника, 2010. — 28 с.
9. Чуприна П.Я. Культурная декоративная дендро-
флора Прикарпатья и Закарпатья / П.Я. Чуприна,
Л.И. Пархоменко, Ю. А. Клименко // Интро дукция
и акклиматизация растений. — 1992. — Вып. 17. —
С. 33—45.
REFERENCES
1. Bayrak, O.M. (2014), Zapovidni dendrologichni parky
Ukrayny [Protected dendrological parks Ukraine]. Pol-
tava, Dyvosvit, 56 p.
2. Vergunov, A.P. and Gorohov, V.A. (1996), Sadovo-parko-
voe iskustvo Rossii (ot istokov do nachala XX veka)
[Landscape art in Russia (from its origins to the early
twentieth century)]. Moscow, Cultura, 431 p.
3. Deneka, M.G. (1982), Germakivskiy dendropark [Ger-
makivskiy arboretum]. Lviv, Cameniar, 32 p.
4. Klymenko, A.V. and Klymenko, Y.A. (1997), Khorostkov-
sky dendropark [Khorostkivsky arboretum] Problemy
landshaftnoyyi arkhitectury, urboekologii ta ozelenen-
nia naselenyh misc. Materialy pershogo mignarodnogo
seminaru [Problems landscape architecture, urban eco-
logy and gardening settlements. First International
Workshop Materials]. Lviv, pp. 197—198.
5. Korchemniy, V.G. (2007), Khorostkivsky dendrologich-
ny park — zelena skarbnicia Zahidnogo Polissia [Kho-
rostkivsky arboretum — green treasury of West Podillya].
Ternopil, Ternograph, 264 p.
6. Olekciv, T.M. and Pytluk, V.I. (2008), Dereva i kuschi
dendroparku “Visokogirny” [Trees and bushes of Vys-
okogirny arboretum]. Ivano-Frankivsk, Foliant, 156 p.
7. Pryrodno-zapovidny fond Ukrainy: terytoriyi ta objecty za-
galnodergavnogo znachennia (2009) [Protected areas of
Ukraine: territories and objects of national importance].
K., Centr ecologichnoy osvity ta informaciyi, 332 p.
8. Kozak, T.I., Kulish, V.V., Kucela, O.Y. et al. Ed. by V.I.
Parpan, (2010), Roslyny dendrologichnogo parku «Drug-
ba» imeni Z. Pavlyka: catalog-dovidnyk [Plants of Drug-
ba arboretum named after Z. Pavlyka]. Ivano-Frankivsk,
Vasyl Stefanyk University, 28 p.
9. Chuprina, P.Y., Parhomenko, L.I. and Klymenko, Y.A.
(1992), Kulturnaya i decorativnaya dendroflora Prikar-
patya i Zakarpatya [Cultural and decorative dendroflora
of Prykarpattya and Transcarpathia] Introduciya i akkli-
matizaciya rasteniy [Introduction and acclimatization
of plants], N 17, pp. 33—45.
Рекомендував до друку С.І. Кузнецов
Надійшла до редакції 03.08.2015 р.
36 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 4
О.М. Байрак, Ю.О. Клименко, О.О. Ільєнко
Е.Н. Байрак 1, Ю.А. Клименко 2, А.А. Ильенко 3
1 Государственная экологическая академия
последипломного образования и управления,
Украина, г. Киев
2 Национальный ботанический сад
им. Н.Н. Гришко НАН Украины,
Украина, г. Киев
3 Государственный дендрологический парк «Тростянец»
НАН Украины, Украина, Черниговская обл.,
Ичнянский р-н, с. Тростянец
МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ НЕКОТОРЫХ
ЗАПОВЕДНЫХ ДЕНДРОПАРКОВ ЗАПАДНОЙ
УКРАИНЫ
По результатам научной экспедиции, которая состоя-
лась во время Всеукраинского научно-практическо го
семинара на тему «Социально-экологическая роль
заповедных дендропарков Украины» (июль 2015 г.),
приведена оценка состояния дендрофлоры и соот-
ветствия заповедному статусу четырех дендропарков
общегосударственного значения: «Хоростковский»,
«Гермаковский» (Тернопольская обл.), «Высокогор-
ный» и «Дружба» (Ивано-Франковская обл.).
Выявлено, что все исследованные дендропарки, за-
ложенные во второй половине XX ст. как коллекции
дендрофлоры местных и интродуцированных видов
и культиваров с целью их апробации в разных усло-
виях равнины и горной местности, отличаются по
видовому составу растений, принципам ландшафт-
ного строительства, подчинению, площади, этапам
развития, состоянию насаджений и функционирова-
нию питомников. По составу дендрофлоры изучен-
ные обьекты образуют такой ряд в сторону увеличе-
ния: «Хоростковский» — 187 видов и культиваров,
«Дружба» — 204, «Высокогорный» — 213, «Гермаков-
ский» — 282 таксона. По результатам анкетирования
участников семинара самый высокий рейтинговый
балл с учетом ряда показателей получил дендропарк
«Высокогорный».
Установлены негативные тенденции развития денд-
ропарков, в частности, таксономическая и ландшафт-
ная деградация («Хоростковский», «Гермаковский»).
Предложены мероприятия по оптимизации посадок
и улучшению системы ухода за ними. Показано, что
по структуре, деятельности, значению исследован-
ные объекты соответствуют статусу дендрологиче-
ского парка общегосударственного значения как на-
учно-исследовательского природоохранного уч реж-
дения, а их состояние в целом удовлетворительное.
Ключевые слова: дендропарки общегосударственного
значения, дендрофлора, сохранение.
О.M. Bayrak 1, Yu.O. Klymenko 2, О.O. Іljenko 3
1 National Ecological Academy of Post-graduate
Education and Management, Ukraine, Kyiv
2 M.M. Gryshko National Botanical Garden,
National Academy of Sciencеs of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
3 State Dendrological Park Trostyanets,
National Academy of Sciencеs of Ukraine,
Ukraine, Chernigiv Region, Trostyanets
MONITORING OF STATE OF SOME RESERVED
DENDROPARKS IN WESTERN UKRAINE
In a result of scientific expedition, held as a part of a
Ukrainian scientific seminar “The social role of reserved
dendrological parks in Ukraine” (July, 2015), the assess-
ment of state and accordance to the reserved status of four
national dendrological parks is given: “Khorostkivskyj”,
“Germakivskyj” (Ternopil region), “Vysokogirnyj” and
“Druzhba” (Ivano-Frankivsk region).
It is found out, that each of observed parks, which were
founded at the second half of XX century as the dendro-
logical collections of local and introduced species and cul-
tivars in order to test them in different conditions of plain
and mountain locations, differ in plant species, principles
of landscape construction, submission, area, the stages of
developement, the actual state of plants and functioning of
seed-plots. Quantitative indexes of dendrological flora are
the following: “Khorostkivskyj” — 187 species, “Druzhba” —
204, “Vysokogirnyj” — 213, “Germakivskyj” — 282 taxon.
The questionnaire of the seminar participants shows, that
park “Vysokogirnyj” has received the highest assessment
in accordance to the range of criteria.
The negative tendencies of dendrological parks’ develop-
ment were found out, in particular the taxonomical and
landscape degradation (“Khorostkivskyj”, “Germa kiv skyj”).
Measures in order to optimize plants and to improve the
care system are stated. It is also shown, that examined
parks in their structure, activities, meaning have the status
of national dendrological parks as scientific institutions
and that their actual state is satisfactory.
Key words: national dendrological parks, dendroflora,
preservation.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-162 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:40:03Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/df/b40acf957178f13af7787f23191fb9df.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1622019-11-11T08:13:14Z Monitoring of state of some reserved dendroparks in Western Ukraine Моніторинг стану деяких заповідних дендропарків Західної України Bayrak, О.M. Klymenko, Yu.O. Іljenko, О.O. In a result of scientific expedition, held as a part of a Ukrainian scientific seminar “The social role of reserved dendrological parks in Ukraine” (July, 2015), the assessment of state and accordance to the reserved status of four national dendrological parks is given: “Khorostkivskyj”, “Germakivskyj” (Ternopil region), “Vysokogirnyj” and “Druzhba” (Ivano-Frankivsk region). It is found out, that each of observed parks, which were founded at the second half of XX century as the dendrological collections of local and introduced species and cultivars in order to test them in different conditions of plain and mountain locations, differ in plant species, principles of landscape construction, submission, area, the stages of developement, the actual state of plants and functioning of seed-plots. Quantitative indexes of dendrological flora are the following: “Khorostkivskyj” – 187 species, “Druzhba” – 204, “Vysokogirnyj” – 213, “Germakivskyj” – 282 taxon. The questionnaire of the seminar participants shows, that park “Vysokogirnyj” has received the highest assessment in accordance to the range of criteria. The negative tendencies of dendrological parks’ development were found out, in particular the taxonomical and landscape degradation (“Khorostkivskyj”, “Germakivskyj”). Measures in order to optimize plants and to improve the care system are stated. It is also shown, that examined parks in their structure, activities, meaning have the status of national dendrological parks as scientific institutions and that their actual state is satisfactory. За результатами наукової експедиції, яка відбулася під час Всеукраїнського науково-практичного семінару на тему “Соціально-екологічна роль заповідних дендропарків України” (липень 2015 р.), наведено оцінку стану дендрофлори та відповідність заповідному статусу чотирьох дендропарків загальнодержавного значення: “Хоростківський”, “Гермаківський” (Тернопільська обл.), “Високогірний” і “Дружба” (Івано-Франківська обл.). З’ясовано, що всі досліджені дендропарки, закладені у другій половині XX ст. як колекції дендрофлори місцевих та інтродукованих видів і культиварів з метою їх випробування у різних умовах рівнини та гірської місцевості, відрізняються за видовим складом рослин, принципами ландшафтного будівництва, підпорядкуванням, площею, етапами розвитку, станом насаджень і функціонуванням розсадників. За складом дендрофлори досліджені об’єкти утворюють такий ряд у бік збільшення: “Хоростківський” – 187 видів і культиварів, “Дружба” – 204, «Високогірний» – 213, “Гермаківський” – 282 таксони. За результатами анкетування учасників семінару найвищий рейтинговий бал з урахуванням низки показників отримав дендропарк “Високогірний”. Установлено негативні тенденції розвитку дендропарків, зокрема таксономічну та ландшафтну деградацію (“Хоростківський”, “Гермаківський”). Запропоновано заходи з оптимізації насаджень та поліпшення системи догляду за ними. Показано, що за структурою, діяльністю, значенням досліджені об’єкти відповідають статусу дендрологічного парка загальнодержавного значення як науково-дослідної природоохоронної установи, а їх стан у цілому є задовільним. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2015-11-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/162 10.5281/zenodo.2527186 Plant Introduction; Vol 68 (2015); 31-36 Інтродукція Рослин; Том 68 (2015); 31-36 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377714 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/162/152 Copyright (c) 2018 The Author(s) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Bayrak, О.M. Klymenko, Yu.O. Іljenko, О.O. Моніторинг стану деяких заповідних дендропарків Західної України |
| title | Моніторинг стану деяких заповідних дендропарків Західної України |
| title_alt | Monitoring of state of some reserved dendroparks in Western Ukraine |
| title_full | Моніторинг стану деяких заповідних дендропарків Західної України |
| title_fullStr | Моніторинг стану деяких заповідних дендропарків Західної України |
| title_full_unstemmed | Моніторинг стану деяких заповідних дендропарків Західної України |
| title_short | Моніторинг стану деяких заповідних дендропарків Західної України |
| title_sort | моніторинг стану деяких заповідних дендропарків західної україни |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/162 |
| work_keys_str_mv | AT bayrakom monitoringofstateofsomereserveddendroparksinwesternukraine AT klymenkoyuo monitoringofstateofsomereserveddendroparksinwesternukraine AT íljenkooo monitoringofstateofsomereserveddendroparksinwesternukraine AT bayrakom monítoringstanudeâkihzapovídnihdendroparkívzahídnoíukraíni AT klymenkoyuo monítoringstanudeâkihzapovídnihdendroparkívzahídnoíukraíni AT íljenkooo monítoringstanudeâkihzapovídnihdendroparkívzahídnoíukraíni |